ਵੋਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ [FT: The- The PPS] [FT:] [FT:] [FT:] PROPEDILDR] ਦਰਿਸ਼ਨ [FT: [FT] [FOR], [TD: mEL: mEL: mp [SL] ਅਤੇ senSILDSSSS [SIOND] ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ।

ਪਹਿਲਾਂ- ਪੇਸਟ- ਪੋਸਟ (FPTP)

FPTP ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਇੱਕੋ-ਦਿਨਤੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ, ਜਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਕਈ ਬਰਤਾਨਿਸ਼ ਬੰਬੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । FPTP ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਮੂਹੀ ਸਰਕਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਫੈੱਟਪੀ ਦੇ ਲਾਭ

  • [[FLT:] ਵੋਟਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀ ਚੁਣਦਾ ਹੈ; ਕਾਰਵਾਈ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸੌਖੀ ਹੈ ।
  • ਤੇਜ਼ ਨਤੀਜੇ: ਵੋਟ ਗਿਣਤੀ ਸਿੱਧੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
  • ਕੋਨਸਟੀਨਸਟੀਨਸਟੀ ਲਿੰਕ: ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਇੱਕ ਹੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ MP ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ।
  • ਗੋਲਡਨ ਸਥਿਰਤਾ: FPTP] ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜੁਆਇੰਨਾਂ ਦੀ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫੈੱਟਪੀ ਦੇ ਅਪਾਹਜ

  • [[FLT] ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2015 ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਕਨਸਰਵੈੱਟਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ 50.8% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸੀ ।
  • ਵੋਟਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ: ਪਾਰਟੀਨਾ ਹਾਰਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਵੋਟਾਂ, ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀਟ ਵਿਚ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ, ਨਿਰਾਦਰੀ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ।
  • [Minority s]: ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ 50% ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਣਨ ਨਾਲ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਗਏ ਸਨ ।
  • ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ: ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵੇਰਵਾ (PR)

PR ਸਿਸਟਮ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਟਾਂ ਦੇਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । PAT] PR [FT:1], ਜੋ ਕਿ ਸਵੀਡਨ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਪ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਚੁਣਨੀ, ਅਤੇ ਬੱਸਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ਕਾਲ ਵੋਟਾਂਬਿਲਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ । [LT:2] ਓਪਨ- ਲਿਸਟ [L] [L] ਵਰਜਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਰਡਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਾਂ ਲਈ ਵਾਸਟੇਟਸਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਵਾਇਲਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT: 3]

PR ਦੇ ਲਾਭ

  • ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ: ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਮੀਰਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ, ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਇੰਡੀਕਿਊਟੀ: ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਸਮੂਹ ਅਕਸਰ PR ਦੇ ਹੇਠ ਹੋਰ ਸੀਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਪਣੀ ਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
  • ਫੂਵੀਰ ਵੋਟਾਂ ਖੋਹ ਕੇ: ਲਗਭਗ ਹਰ ਵੋਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁੜ-ਤਰਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ।
  • Compulation ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ: ਕੋਆਲੀਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸ-ਪਾਰਟੀ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰੀ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

PR ਦੇ ਅਪਵਾਦ

  • ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਸਮੂਹ ਬਣਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਇਸਰਾਏਲ ਨੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ PR ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਕੇ ਡਿਗਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
  • ਐਕਸਟ੍ਰੇਮਿਸਟ ਪਾਰਟੀਆਂ: PR] ਝੂਲਣ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਇਡਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ FPTP ਦੇ ਹੇਠ ਨਾ ਰੱਖੇ ਜਾਣਗੇ । ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਉਚਾਈ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਸ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
  • ਵੈਕ ਕੌਂਸਟੀਨਸਟੀਨੈਂਸੀ ਲਿੰਕ: ਵੋਟਾਂ ਕੋਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਖਾਸ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਘੱਟਦਾ ਹੈ।
  • ਕੋਮਲਤਾ: ਵੋਟਾਂ ਪਾਰਟੀ ਲਿਸਟਾਂ, ਥੀਵਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਜੁਆਇੰਨ ਡਾਇਨੈਮਿਕ, ਜੋ ਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਰੇਖਿਕ ਚੋਣ ਵੋਟਿੰਗ (RCV)

RCV, [FLT- Runfing] ਵੀ ਇੱਕਲਾ ਨਸਲਾਂ ਵਿੱਚ [FLT] [STV] [STV] ਵਿੱਚ ਇਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰੀਟ ਵੋਟ( TV) ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਤੀਬ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਪਹਿਲੀ-ਪਰਿਸਤੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਆਖਰੀ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਪੁਰਾਜਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਗਲੇ ਰਸਤੇ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਗਲੇ ਭਾਗ ਲਈ ਆਸਟ੍ਰੈਸ਼ਨੀਅੰਟ- ਰਿਸਪੈਸਟੈਂਟ ਵੋਟ ਅਤੇ ਮੀਨ ਫਰੈਂਸਲੀਅਸਲੀਅਸਲਾਫੋਨੈਸਟੈਂਸਲੀਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਨਸੈਪ (SLTT: TV) ਦੇ ਮੁਸਲਡਿਵੈਰਿਆਂ ਲਈ ਦਰਾਂ ਵਾਂਗ ਹੈ ।

RCV ਦੇ ਲਾਭ

  • ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ: ਖਿਆਲੀਆਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।
  • ਮੈਜਰਟੀ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ: ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ৫০% ਹੈ, FPTP ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ।
  • ਖੋਖਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟਦੇ ਹਨ: ਵੋਟਾਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਾਲਿਟ ਤਬਦੀਲ ਕਰੇਗਾ ।
  • ਹੋਰ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਚੋਣ: ਚੌੜੇ ਖੇਤਰ ਸੰਭਵ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

RCV ਦੇ ਵਿਭਾਗ

  • [FLT] ਵਾਟਰ ਗੜਬੜੀ: ਕੁਝ ਵੋਟਾਂਬਣ ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਲਟਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸਾਨ ਫ਼ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿਚ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਟੀਵਿੰਗ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਕੇ ਅਢੁੱਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ ।
  • ਕੋਮਲ ਗਿਣਤੀ: [ ਟੈਬਲੇਸ਼ਨ ਲੰਮਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੀਆ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਅੰਤਰਾਲ ਦੇ ਨਤੀਜੇ: ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਬੰਦ ਹੋਣ, ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਦਿਨ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਲ- ਇਨ ਬੈਲਟ ਰਾਹੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਰਾਊਂਡਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਸਟੇਟਰੈਗਿਕ ਵੋਟਾਂ: ਕੁਝ ਖੋਜਾਂ RCV ਹਾਲੇ ਵੀ ਤਰਕਕਾਰੀ ਰਵੱਈਆ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਭੀੜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ।

ਰਲਵਾਂ-ਮੰਬਰ ਪਰੋਪੈਟਰੀ (MMP)

MMPFP ਅਤੇ PR ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ: ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਇਕ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਲਿਸਟ ਲਈ ਇੱਕ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਵਾਟ ਵਾਟ ਗੇਟਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਕਸਰ FPTP ਵਲੋਂ) ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਵਾਟਾਂ ਦਾ ਆਰਲਡ (ਅਕਸਰ FPTP) ਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਓਪਰੈਗ ਸੀਟਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮੁਪਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਰਘਾਗ ਸੀਟਾਂ ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਹੋਰ ਸਮਸਿੰਗੀ ਸ਼ੈੱਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਜੁਆਇੰਸਾ ਹੋਣ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕ ਐਮਪ ਦੇ ਪ੍ਰਮੈਸਟੈਂਟ ਹਨ।

ਮਿਮਪ ਦੇ ਲਾਭ

  • ਕੂੰਬਿਡ ਸ਼ਕਲ: Voters ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ MP ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਸੰਤੁਲਨ ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹੀ,
  • ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ- ਖੋਹੀਆਂ: ਪਾਰਟੀ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਪੱਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ।
  • ਫਾਇਰ ਨਤੀਜੇ: MMP ਸਾਫ਼ FPTP ਭੂਗੋਲਿਕ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੌਰਾਨ, ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • Governevility: ਭਾਗ ਅਕਸਰ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ MP ਲੰਬਕਾਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਮੀਪ ਦੇ ਅਪਾਹਜ

  • MPS ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਲਾਸਾਂ: ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ MPS ਦੀ ਲਿਸਟ MPS ਨਾਲੋਂ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਬੰਧ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਪਮਾਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
  • ਕੋਮਲਤਾ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
  • ਓਵਰਹਨਗ ਸੀਟਾਂ: ਹੋਰ ਸੀਟਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਸਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਬੰਡਸਟੈਗ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀਟਾਂ ਕਰਕੇ 700 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ ।
  • ਕੋਆਲਿਟੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ: PR ਵਾਂਗ, MMP ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਅਸਰਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੋਟ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਅਸਰਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਚਾਰ ਕੇਂਦਰੀ ਗਿਣਤੀ ਅਨੁਸਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: , [FT:2]] [FT:3]]] [FT:4]]] [FT:5]]], [FT:T:L]]] [FT:LT]] ਅਤੇ [FT:LOURESS], [FT:S] ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਢੰਗ , ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਵਾਸ, ਅਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਪਰਭਾਸ਼ਾ

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਤੇ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਅਨੁਸਾਰ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਮੀਟਰੇ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਸਕੋਰ ਹੈ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਫੀ ਸਦੀ ਅੰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗਿੰਗੀ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗਿੰਗ ਹੈ । ਗਲਾਗੈਸਰ ਇੰਡੈਕਸ, ਮੁਸਲਤਾ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਘੱਟ ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਆਮ ਗਿਣਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:FT] ਦੇ ਉਲਟ, [FT] [FL] ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਆਬਾਦੀ, ਪਰ ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 20, 33% ਸੀਟ, ਪਰ 20% ਨਾਈਟਲ ਦੀ ਮੁਸਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਮੁਸਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ 20M.5% ਮੁਸੰਗੀ ਦੀ ਮੁਸਤਾਦਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । [FT: PMPT]

ਪਰ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਦਰਖ਼ਾਨਾ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਹੈ । PR ਸਿਸਟਮ ਪਾਰਟੀ ਟੀਮ ਦੀ ਲਿਸਟ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਰ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ । 2021 ਵਿਚ ਸਵੀਡਨ ਦੀ ਰੀਕਡੌਗ ਕੁੜੀ ਸੀ, ਜੋ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਹਾਊਸਨ ਹਾਊਸ ਵਿਚ 24% ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ 24% ਹੈ ।

ਸਟਾਈਲਾਈ

ਸਟੀਵਤਾ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਕੂਮਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਥਿਰ ਇਕਲ-ਪੱਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਔਸਤ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਕੈਬਿਨੀਅਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 19 1945 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤਕ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਵਾਂ, ਹਰ ਆਮ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਚੋਣ ਹੋਈ ਹੈ । [FL2:PR] ਅਤੇ MMPR:D:S] ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਸਾਲ 1945 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਮਰਥੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ 20 2010 ਵਿਚ ਵੀ, 2030 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, 2030 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਟਲੀ ਵਿਚ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਨਾਟੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਸਟੀਵਤਾ ਪਾਰਟੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ-ਜਰਮਿੰਟ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ [ਫਲਤਾਨੀਆ ਅਤੇ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਨੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ

Voter root ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭਾਗ ਹੈ । ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ [FLT] ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਹੋਣ ਦੀ ਹੈ [FT:][FT][FT][FT:][FTL][FT][FTL]][FT]][FT:[L]] ਆਨੈਨਸ਼ਨਲ IDEA[FT:], ਔਸਤਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 77% ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 65% ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਸਲਬਾਦਨੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਜਾਇੰਦਾ ਹੈ ।

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ (ਜੋ ਕਿ ਹਾਰਸ ਲਈ RCV ਵਰਤਦੇ ਹਨ), ਤਰਲੇ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਪਰ, ਤਰਲੇਬਾਨੀ ਖ਼ੁਦ ਵੋਟ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ । ਸਾਂਝ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । PR ਸਿਸਟਮ ਹੋਰ ਚੋਣਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗਣੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਕਾਊਂਟ ਸਹੂਲਤ

ਅਕਾਊਂਟੈਂਬਲੀਟੀ ਯੋਗਤਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FT]] PTP[FT][FT:1] ਸਾਫ਼ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਹਰੇਕ ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ वोਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:2] ਵਿੱਚ [FT:3][FT:3], ਇਸ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ (ਪੂਰਨਖੀਆਂ ਲਿਸਟਾਂ ਵਰਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀਆਂ) ਦੀ ਬਜਾਇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਵੇਂ ਨਾ ਹੋਣ । [FL: TMP: T] ਦੋ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

[FLT] [FLT] [FLT] [FLT], ਪਰ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕਾਰਵਾਈ ਵੋਟਾਂਬੈਕਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਕਈ ਵਾਰ ਸਟੈਪਲਡ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖੋ ਪਾਰਟਾਂ ਤੋਂ ਕਈ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਇਸੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਮੁੜ - ਬਹਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਲਈ ਦੈਵ - ਡੀਜ਼ਾਈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰ ਵੋਟ(STV) [SLTO] [SLTOD], ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਮਾਲਟਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ PR. Voters ਨੂੰ ਭਾਗੀ ਦਰਜੇਦਾਰ ਦਰਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕੌਂਸਲਡਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । STVP ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਤੀਜੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਕੌਂਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਦੋ-ਰੋਂਡ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਫਰੈਂਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸਮਰਾਟ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮਾਹਵਾਰੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਹਿੰਗੀ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਮੋਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਲੀ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ, ਟਾਇਰੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਟੈਂਕ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਹੈ ।

Aproval Voving ਅਤੇ [SCOR ਵੋਕਿਟ [SCOR][FT:2] [SOV][SCOR][FLT:LT:3]][SORELT:LT]] ਵਾਟਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ। ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਕੇਲ ਉੱਤੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸੁਧਾਰ ਹਦਾਇਤਾਂ ਕਈ FPTP ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਹਨ । ਵਿੱਚ, 2016 ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਮਿਕਸੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਲੈਵਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਰਕਰਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । [FT:L2] 2011 [FT:L] ਨੇ ਲੈਕਨੈਮ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਸੀ [[FT] [FT] ਲਈ ਇਕ ਰੈਫਟਮੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ [URL: LOND] [FT] ਲਈ, ਜਿਸ ਨੂੰ 68% 68: TL%, US [FT] ਅਤੇ REND: USSIL] ਦੇ ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਭਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਲ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । PR] [FT:D:DL] [FLD] ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਤਾ ਅਤੇ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FLD:D] ਜਮੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਆਣੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਾਜਕਣੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਾਪਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਜਤਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਟੈਂਪ ਨਹੀਂ ਹਨ- ਉਹ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਬਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [FTT:0] [FTCEECELOR ਗਿਆਨ [FT:1] ਵਿਕਹਾਰਕ ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।