Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਅਮਰੀਕੀ ਲਿਬਰਟੀ ਦਾ ਬਡ੍ਰੋਕ
ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਮਨੁੱਖੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਜੋਂ ਹੈ । 15 ਦਸੰਬਰ 1791 ਨੂੰ, ਦੂਜੇ ਸੁਧਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਨਵੇਂ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜ ਹੈ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸੰਸਾਰ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । [FT:1] ਪਿਤਾ ਜੀ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਜੋ ਜੌਨ ਲੋਟਾ, ਵਾਲਟਾ, ਅਤੇ ਟੋਮਸ ਵਰਗੇ ਵਾਸੀ ਵਰਗੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਤੋਂ ਖਿੱਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਕਤਮੁਕਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਿਟੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਦਿਲੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਿਟੀਮਿਕਸਤੀ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਤਰਤਾਵੰਤਮ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੀ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੋਖੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਪੰਜਾਂ ਸ਼ਬਦ -"ਸੰਸਾਰ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਹੱਕ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ, ਪੰਜ ਵੱਖਰੇ ਅੰਤਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਮੰਗਣ ਲਈ, ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ ਹਨ; ਉਹ ਹਨ, ਇਹ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮਹਾਸਭਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।
ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਪੰਜ ਬੁਲਰ
ਹਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰੀਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਇਕ ਚੌਂਕੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅੰਤਹਕਰਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ; ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰ ਸਕਣ; ਇਹ ਪੰਜ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਮਹਾਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਅਰਥ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਾਠ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਕੰਮਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ - "ਕੰਗਰੇਸ"-- - ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਏ ਜਾਣ ਤੇ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦੋ:
- ਸ਼ੈਨਿਕ v (199) [[FLT] [19] [FLT: WELT:] ਜਵਾਹਰੀ ਲਈ "CLT ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖ਼ਤਰੇ" ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਬਰੈਂਡਬਰਨਬਰਗ v. (1969) [[FLT: 1) [FLT: 1) ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੇਕਰ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਨੇੜੇੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਏ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕੋਡ. v. ਸਲਵਨ(1964)[[FLT: sevilf: : ਨਾਜ਼ੁਕ ਘਿਣਾਉਣੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਰਿਵਰਤਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ "ਸੁੰਤਦਲਤਾ" ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
- ਸੰਯੁਕਤ ਵਾ ਫਰੈਕ (2010]: ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਜਾਰੀ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਬੋਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਗੱਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ।
ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦਾ ਇੰਜਣ
ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਕਸਰ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੂਲਤਾ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਲਈ । ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਾ ਤਾਂ ਅਪਾਹਜ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਅਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । [FT:0] [FT:1] [19] ਵਿਚ, ਆਪਣੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅੰਤਰਰਾਮ [FT:1] ਵਿਚ, ਜੱਜ ਵੇਡੈੱਲ ਵਰਡ ਵੈਂਡਲ ਵਰਮਜ਼ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ [FT:1] [19], ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ [FL: 19], [FT:L]] ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਂਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੁਕਾਬਲੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਲਾਘਮ ਦੀ ਬਣਤਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇ ।
ਕਿਹੜੀ ਬੋਲੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?
ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੋਲੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਲਣਾ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਵੀ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਬਲ਼ਦੇ, ਬਾਂਟਾਂ ਪਹਿਨੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਚਰਣ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਕੋਕੀ, ਇਲੀਜ਼, ਕ੍ਰਾਸ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੀ ਮਹਿਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਲਣ ਨੂੰ ਦਬਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਘਿਣਾਉਣਾ ਜਾਂ ਘਿਣਾਉਣਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਬੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੋਲੀ ਦੀਆਂ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ
ਇਸ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ:
- [Incation in aways : ਤਰੁੰਤ ਨਾ- ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੁੰਤ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਲਈ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
- ਅਸਲੀ ਧਮਕੀਆਂ : ਸਟੇਟਮੈਂਟਜ਼ ਜਿੱਥੇ ਸਪੀਕਰ ਹਿੰਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਇਰਾਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
- Obscenity: ਸਾਧਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਟੇਟੈਂਟ ਅਪਮਾਨਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿੰਗੀ ਚਾਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਲ ਦੀ ਕਮੀ (ਤਿੰਨ- ਤਿੰਨ-ਟੈਂਗ [FL2] [FT:3] ਟੈਸਟ) ਹੈ ।
- [DEFT] : ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਝੂਠੀਆਂ ਕਥਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ । ਪਬਲਿਕ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕੇਵਲ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਸ਼ਬਦ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ : ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿੰਸਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
- ਬਾਲ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ : ਕੋਈ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੇ ਸੰਚਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਜੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਵਰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਿੱਜੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੇ ਵੱਡੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਾਰਜ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਨ-ਸਟਾਲਾਈਲ ਤੇ ਛੋਟਾਂ ਨੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਥਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਣਾਅ ਸ਼ਾਇਦ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੁਕ ਵਿਚ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦੂ (FI) ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ: ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਆਮ ਭਲਾਈ
ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰੇ ਧਰਮ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਇਕ ਦੋ ਮਕਸਦ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਗਿਰਜਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਗੁੰਡਾਗਰੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਕ ਕੌਮ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਾਧੇ ਬਿਨਾਂ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਲਾਵਾ
ਸਮੱਰਥਾ ਕਲੌਜ਼ - "Congress" ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਧਾਰਮਿਕ ਰੀਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇਵੇਗੀ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਸਕੂਲਾਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਵੇਗੀ । ਪਰ, ਸਥਾਪਿਤ ਕਲੋਸ ਦੀ ਸਹੀ ਸਰਤ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਪ੍ਰਿੰਤ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ 1971 ਨੂੰ, ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਧਰਮ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿੰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਕਲਾਜ਼
ਮੁਫ਼ਤ ਕਸਰਤ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਧਾਰਮਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । [FT] [FL] 1993 ਵਿਚ ਧਾਰਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੁਕੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਵਾਈ ਗਈ, ਸੁਰਤ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆਮਤ (1990: mple), mples.
ਭੂਆ - ਮੱਕੀ
- Engel v. Wallet (1962) [FLT: scient class ਦੀ ਖਿੰਡ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਕੂਲ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨੂੰ ਠੁਕਰ ਦਿਓ.
- ਵਿਸਕੋਨਸਿਨ v. Yoder (1972): ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਮਿਸ਼ਪਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਅੱਠਾਂ ਦੀ ਕਲਾਸ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਤੋਂ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ।
- ਬੂਰਵੇਲ ਵ. ਹੋਬਈ ਲਾਬੀ (2014]]: ਵਿਲੱਖਣ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਆਫ੍ਰੇਜ਼ - ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਢਿੱਡ ਆਰਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਢਾਲਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਆਫ੍ਰੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
- ਮੈਸਟਰੀਪੈਸ ਕੇਕਪ v. ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਸਿਵਲ ਹੱਕ ਕਮਿਸ਼ਨ(208]]: ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਆਵਾਜਾਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ: ਚੌਥੀ ਭਾਂਡੇ
ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਬਿਸ਼ਪ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਬੋਲੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਿਟਲਰ ਸਟੂਇਟਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ "ਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਬੰਧ" ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਜੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤਿੰਨ ਸਾਧਨ ਸ਼ਾਖ਼ੀ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਤਸ਼ੱਦਦਦ
ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਕੋਈ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ:
- [FLT] : ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਬਰਬਾਦੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਲੁਕਾਈ ਰਹੇਗੀ । ਪੈਨਟੇਗਨ ਪੇਪਰ([FTT:2] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ . v. . 1971 ਨੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੂੰ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਰਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਗੁੰਝਲਤਾਖ਼ੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਬਸਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
- [FLT] [FLT]: ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਕੀ - ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- [FLT] ਡੀਵੀਵਰਵਾਈਜ਼ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ : ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ, प्रसारਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਆਉਟਲੈਕਸਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਤਰਫ਼ਾਂ ਲਈ ਥਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਕੋਮਲੀ ਬਿਲਡਿੰਗ : ਸਥਾਨਕ ਪੱਤਰਾਕਾਰ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ
ਅੱਜ ਦੇ ਜਨਤਾ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਕਲਾਬ ਨੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ। ਆਮ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਟੁੱਟ ਗਏ ਹਨ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਰੁਕਣ ਲਈ ਅਤੇ “ਨਵਾਂ ਗਣਰਾਜ ” ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਪੱਤਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਫਾਟਕਿੰਗ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੋਸ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ (SP) ਵਰਗੇ ਮੁਕਕਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ (SIP) ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਜਮਾਂ ਲਈ ਮੁਕਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ: ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ
ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਹੱਕ ਅਮੈਰੀਕਨ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਹਰ ਮੁੱਖ ਸਮਾਜਕ ਹੰਗਾਦ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਢਿੱਡ, ਹਮਲੇ, ਮੁਰੰਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਹਿਲ, ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਜੰਗਾਂ ਲਈ ਨਸਲਤਾ ਅਤੇ ਜਲਵਾਤਰ ਲਈ ਸਮਕਾਲੀ ਹੈ।
ਸਮਾਂ, ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਮਨਨ
ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸਮੇਂ, ਥਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਟਰੈਫਿਕ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਹੋਰ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣ । ਪਰ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਵਾਦਕਹਾਰਕ ਰੂਪ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ । [FT:0] [FT] ਨੋਬਲਾਮਾਬਾਮ (NAFCP) ਲਈ ਰੰਗਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ (NFFE) ਲਈ ਐਸੋਸੈਸ਼ਨ (1958: 19) ਲਈ ਵਾਇਲਾਮਾਬਾਮ: 1958) ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੰਡਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸ਼ਾਂਤੀ ਭਰੇ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ
- ਮਾਰਚ 1963] : ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਾਟ, ਜਿੱਥੇ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਆਪਣੀ “ਮੌਤ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁਪਨਾ ਹੈ ” ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਜਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕੇ ।
- [ਫਲਟ:0] ਔਰਤਾਂ ਦਾ ਮਾਰਚ (207] : ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸੰਮੇਲਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ।
- [209] [[29]]: ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੇ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਵੱਸ਼ਕ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ।
ਪੈਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਹੱਕ: ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੈਲਵੇ
ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਲਈ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਧੀ ਆਜ਼ਾਦੀ [[, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1289) ਅਤੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਰਾਈਟ ਦੇ ਬਿਲ (1689) ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਸਮੀ ਢੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਬਦਲਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇ ।
ਪੇਟੀਟਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ
ਅਰਪੈਸਟ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਕਈਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਪੱਤਰੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ:
- ਚਿੱਠੀਆਂ, ਈ- ਮੇਲ ਜਾਂ ਚੁਣੇ ਨਮੂਨੇ ਲਈ ਫੋਨ ਕਾਲ
- ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣਾ
- ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ
- ਬੋਤਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੂਬੇ - ਬੂੰਦਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ
- ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਬੋੰਬਡਮਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਜ਼ੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨੀ
- ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ
ਆਧੁਨਿਕ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਪਤਨ ਸਹੀ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਾਂਗ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਦਸਤਖਤਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵੀ, ਵਾਇਡ ਹਾਊਸ ਦੀ ਮੰਗ ਸਿਸਟਮ, 2011 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗੇਮਿੰਗੀ ਕਰ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [F:F] ਟੀ:F] ਹਾਦਰਦ, ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਰਿਪਿਊਸ਼ਨ
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਸਿੰਗ ਲਈ ਨਾਵਲ ਪ੍ਰਿੰਸੇਸ਼ਨ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੌਕੇ ਬਣਾਏ ਹਨ। ਸੈਪਲੇਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਥਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਜਨਸੰਖਿਆ [FT:1] ਹੈ, [FT:2]) ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਨ-ਲੀਟਾਮਾਂ ਦੀ ਆਨ-ਡਾਈਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ ਵੈਗੈਰਾਨਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲਿਫਟਿੰਗੀਮਿਕੀ ਜੁਰੂਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ, ਪਰਸਪਰਮਾਂ, ਪਰਸਥਿੰਪ, ਸੈਂਸਪਿੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਸਟੈਂਸਰਪਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇੰਤ ਕਰ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਕੁੰਜੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਜਲਾਸ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਧ ਮੁੱਦੇ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਹਨ:
- ਸੋਸਿਆਲ ਮੀਡਿਆ ਮੋਡੀਫਾਰਮੈਂਟ: ਕੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਟਾਈਟਬੁੱਕ ਵਾਂਗ, ਕੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਟਾਈਟਟਰ ਵਾਂਗ, ਸਾਰੇ ਸੰਵਿਧਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੋਲੀ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਣ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ।
- ਕਮਿਊਨਟੀ ਡੀਕੈਨਸਟੀ ਐਕਟ : ਯੂਜ਼ਰ-ਜੰਪਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਟੇਜ ਤੋਂ ਢਾਲ਼ਣ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਨਿਹਚਾ ਵਿਚ ਸੰਤੋਖ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
- ਐਲਗੋਰਿਥਿਕ ਅਮੈਪਸ਼ਨ [[: ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਿਣਾਉਣੇ ਜਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਆਵਾਜ਼) ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
- ਫੈਸੀਲ ਰੀਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਰਵੀਲੈਂਸ]: ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਲ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਆਨਲਾਈਨ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮਸਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, [FF] [FF] [FF] ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਲੀਂਡਰ ਵਰਗੇ ਮੁਸਲਿਨ ਮੈਸੈਨਡਿਪਿਡ ਸਮਾਜ ਸਕੂਲ [FT:1] (1969) ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਗੇਟ ਉੱਤੇ ਬੋਲਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦਾ, ਅਤੇ ਆਨ - ਕਾਲਜ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਸਿੱਖਿਆ ਸਥਾਪਕ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬੋਲਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਸ਼ਲੀਲ ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਪੇਜਿਕਾਂ ਨਾਲ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਅਪਵਾਦ ਹੈ । [FT:0] ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੈਰਬੁਲਿੰਗ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਪਾਂਟਾਂ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਐਡਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਸ ਵਿਚ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਮੂਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਲ ਮੁਫ਼ਤ ਸਿੱਖਿਆ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸੈਕਸ਼ਨ: ਲਿਬਰਟੀ ਦਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕੰਮ
ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਕੇ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣਾ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਪੰਜ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ, ਧਰਮ, ਮੰਤਰ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ [FT:0] ਗਣਰਾਜਵਾਦੀ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਤਰਕ, ਜੋ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦਾ ਪਰਦਾਸ, ਜੋ ਬੇਈਮਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਜੋ ਦੂਸਰੇ ਨਾਲ ਤਰਤੀਜੇ ਧਰਮ ਦੇ ਉਪਾਸਕ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਬੇਪਰਤੀਤੀ ਦੇ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੋਪਵਾਦ ਨਾਲ, ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਿਲਾਤੁਸਾਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਈਆਂ ਦੀ ਜ਼ਬਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣੀ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਮਝਣਾ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੁਰੀਆਂ ਬੋਲੀਆਂ ਦਾ ਹੱਲ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅੱਜ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਪਰਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ।
The preservation of First Amendment freedoms requires ongoing vigilance from citizens who understand them, educators who teach them, and government officials who respect them. Every generation must earn its liberty anew by engaging with these principles and applying them to the challenges of the age. The forty-five words of the First Amendment remain as radical and essential today as they were in 1791—a testament to the enduring power of human freedom and the democratic experiment that continues to unfold.