ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਭਿੰਨਤਾ ਨਾਲ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਸੈਨਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੁੰ ਵਿਚ ਮਿਲਟਰੀ ਆਵਾਜਿਕ ਕਾਰਜ, ਬਜਟਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰੇਗੀ । ਪੇਂਟ ਫ੍ਰੇਟ ਫ੍ਰੈਮਿੰਗ ਨੇ ਸਸੈਂਟੀਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਵੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਸੰਗੀਮਿਕ ਅਤੇ ਇੰਡੀਕਾਲਿਕਲਿਕਲਿਕਲਿਕਸ ਦੇ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਜੱਜੀ ਪ੍ਰਣਾਨੀਸਨੀਵਤਾ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ,

ਇਕ ਮੈਡੀਕਲ ਸਪੈਕਟਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ: ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ।

ਬਰੋਡਕਾਸਟ ਸਮਿਥ: ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਵਕਿਕਾਂ ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਲ

1973 ਦੇ ਵਾਟਰਗਲਸ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਵਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਹਿ ਦੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਿਆਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਬਰੋਸ਼ਰ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਨੈੱਟਵਰਕ (ABS, NBC, NBC), ਕੰਨਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੌਮੀ ਸਲਾਇਡਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ । ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚਾ ਕੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਾਂ ਦੀ ਵਾਜਨ ਅਤੇ ਹਕੀਸ਼ਾਵਣਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਕ੍ਰੇਜ਼ੀ ਨਿਊਜ਼ ਇਨਕਲਾਬ: ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸੈਸ਼ਨ

1980 ਅਤੇ 1990 ਵਿਚ 24 ਘੰਟੇ ਦੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਹੋਈ, ਪਰ 1987 ਵਿਚ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਦਲ ਗਿਆ । 1987 ਵਿਚ ਈਰਾਨ-ਕੋਨਟਰਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਪਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਨੀਵੇਂ ਨੀਲੀ ਨੀਵੇਂ ਰੰਗ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਇਕ ਆਈਕਾਨ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਹਿਸ ਹੋਈ । ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਕੌਮੀ ਘਟਨਾ ਸੀ, ਪਰ ਪਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ।

ਸਾਲ 1998 ਵਿਚ ਕਲੀੰਟਨ ਕਮਿਪਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਿਫੀਲੇਸ਼ਨ ਸਿਖਰ ਦਿੱਤਾ । ਫੋਕਸ ਨਿਊਜ਼ ਅਤੇ MSNBC ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੀਡਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢਹਿ - ਢੇਰ ਹੋ ਗਿਆ । ਇਹੀ ਸੁਣਨਾ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਜਾਂ ਇਕ ਨਸਲੀ ਵਿਧਜੈਕਟਰ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੈਨਲ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਸੁਹੈਨੀਅਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਹਿਤਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਯੁਗ: ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣਤਾ

2010 ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਮੁੱਖ ਵੈਕਟਰ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਕੋਂਸਲ ਰਿਸਰਚ ਲਈ 2012 ਬੈਨਘਜ਼ੀ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ, ਆਇਰਰਸ ਦਾ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ, ਅਤੇ ਹਿਲੀਰੀ ਈ-ਮੇਲ ਸਰਵਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੇਬਲ ਖ਼ਬਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਸਨ; ਉਹ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟੈਲੀਬ, ਅਤੇ ਯੂਟ ਵਾਂਗ ਸਟੇਪਾਂ ਉੱਤੇ ਢੱਕੇ ਹੋਏ ਸਨ । [F:D:1] [FT] ਅਲਗਰੀਥੀਮਿਥੀਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭਾਵਾਤਮਕ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਤੰਗੇਰੇਦੂਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਦੇ ਹੋਏ ਸਨ ।

2022 ਵਿਚ 6ਵੀਂ ਕਮੇਟੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸਨ। ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਗਵਾਹੀ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗਵਾਹੀ, ਵਿਡਿਓ ਪੈਕੇਜ, ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਕਣਕ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪਰ, ਮੈਡੀਓ ਕਣਕ ਉੱਤੇ, ਅਗਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ, ਸੈਂਸ-ਮੀਡਿਆ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਟੇਜਿੰਗਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਸਦਗੁਣ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਣ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਇਹ ਸੁਣ ਕੇਸ ਸੁਣੀ ਗਈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰਸ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਹੀ ਵਾਤਾਵਣਕ ਵਾਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕਾਂਗਰਸਲਵੀ ਰਵੱਈਆ ਵਿਚ ਮੀਡਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ੌਕਾਂ ਲਈ ਸ਼ੋਭਾ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ, ਵੱਧਤਰ ਜਨਤਕ ਪਬਲਿਕ ਗਰੁੱਪ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ। ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੰਜ ਮਿੰਟ, ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਥਨ, ਮੁਕੱਦਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਸ਼ੀਲ ਤਰਕਕਕਕਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਕ ਸਮਾਂ । ਟ੍ਰੇਜ਼ ਮੈਂਬਰ ਅਕਸਰ "ਸੌਟਲ ਸਵਾਇਡ ਬਿੱਟੀਲਡਿਸ" ਵਿਡਿਓ ਵੰਡਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਬੀਡ ਦੇ ਵਜਾਉਣ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਚਰਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮਾਧਿਮਾਂ ਦੇ ਟੀਮਾਂ ਲਈ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਲਿੰਗਿੰਗਰਲਿੰਗ (ਸੈਸਟੈਨ) ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਗਵਾਹ ਉੱਤੇ ਚਾਨਣ ਦਾ ਅਸਰ

ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਕੈਲਕਲੂਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਜਨਤਾ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉੱਚ - ਪਰੋਫੈਕਸ਼ਨ, ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਟੀਮਾਂ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਬਹੁਤ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੈ । ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਬੋਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀ ਧਮੂਲੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਟੇਜਿਕ ਸ਼ੈਡਿਊਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਰਣਮਾਲਾ

ਸੁਣਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆਪ ਹੀ ਇਕ ਰਾਜ਼ੀ ਚੋਣ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਸਵੇਰ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਚੱਕਰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸ਼ੋਭਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੋਭਾ ਦੇ ਦਿਨ ਤੇ ਸ਼ੋਭਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰ ਕੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਕਾਰੀਗਰਮਾਂ ਦੀ ਖੇਡ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਖੇਡ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਡੀ. ਐੱਨ.

ਕਈ ਮੀਡੀਆ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਕੰਮ ਤੇ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਹਿਸਾਬ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਮਾਲਕਪ, ਸੰਪਾਦਕ ਬਿਆਸ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਖਾਤੇ

ਇੰਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਰਚਨਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਖ਼ਾਸ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਨੁਪਾਤਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । ਬਜਟਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਹਸਤੀ, ਤਰਕ, ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਕ ਨੁਕਸਤਾ ਦੇ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਬਾਜਰ ਬਜਰਮ, ਬਾਜ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਲਟਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ, ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਢੇਰਲੇ ਹਨ । ਇਕ ਕੈਮਰੂਮ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸਪਰਿੰਸਦਿੰਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਤਣਕਤ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤਤ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਲਈ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

24/ 7 ਨਿਊਜ਼ ਚੱਕਰ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਮੰਗ

ਕੇਬਲ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਵੈਂਟਾਂ ਦੀ ਅਪਮਾਨੀ ਮੰਗ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇਕ ਸਰੂਪ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਾਟਕੀਆਂ ਅਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਜੰਗੀਦਾਨੀ ਗਵਾਹ ਜਾਂ ਆਤਸ਼ਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਲਕੇ ਡਰਾਮ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਪਰ ਘੱਟ ਸਰਟੀਵਟੀਨੀ ਪਾਲਸੀ (ਹਿੰਦੀ) ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਜਟਾਂ ਜਾਂ ਟੀਵ ਦੇ ਬਿਜ਼ਿਟਿੰਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡਿਆ ਐਲੋਗਰਿਥਮ ਅਤੇ ਡਿਸਲੈਂਟੀਗਰਿਡ ਕਲਿੱਪ

X (ਪਹਿਲੀ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ), ਟੀਕਟੋਕ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਉੱਤੇ ਤਰਕਿੰਗ ਲਈ ਉਪਰੰਤ ਹੈ। ਉਹ ਭਿਆਨਕ, ਭਾਵਾਤਮਕ, ਜਾਂ ਫੁੱਟਦਾ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਲਿੱਪ ਦੀ 20-ਸੰਪਰੇ (22/2) ਅਨੁਪਤਤਾ (24) ਵਾਇਰਸਤਾਵਰਣ, ਸੁਣਨ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਹ ਐਲੀਗਮੈਂਟੀਥਮਰੀਥਮ ਮੁਲਕਾਂ ਲਈ ਤਰਲੀਆਂ ਮੁਲਕਾਂ ਅਤੇ ਅਪਿਆਸੀਆਂ ਦੇ ਲੰਭਣਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਰੇ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਣਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤਰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਮੀਡੀਆ, ਤਰਫ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਤਵਕਣਕ, ਅਭੇਦਲਿੰਗ, ਜਾਂ ਮੀਟਿਰਲਕ(res) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਪਨੋਮਨੋਨ

ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਭਰੋਸਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਲੈਂਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਦਰਸ਼ਣ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ। [FT:0] ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਤਰਤੀਬਤ[FT:1]

ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ ਔਖੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਾਟਰਗੇਟ (1973- 74) vs. 6 ਜਨਵਰੀ (2022)

ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਮੁੱਖ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਵਾਟਰਗੇਟ ਨੇ ਘੱਟ ਚੁਕਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਉੱਚ-ਅੱਤਰ ਮਾਧਿਅਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਤਿੰਨ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕੋ - ਅਨੁੰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਉਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । 6 ਜਨਵਰੀ ਦੀ 6 ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਕ ਉੱਚੇ-ਅੱਤਾ, ਘੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਸੁਣੀ । ਇਸ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ।

ਕਾਵਨੌਗ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਬਰੈੱਟ ਕਵਨਾਹ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਢਲਣ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਸੀ । ਸੁਣਨ ਲਈ ਹਰ ਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਬਲੈਸੀ ਫੋਰਡ ਦੇ ਗਵਾਹੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਲਿੰਗੀ ਹਮਲੇ ਨਾਲ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਆਦਮੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਆਕਰਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਕਵਨ ਦੇ ਕੱਦ ਦੇ ਕੱਪ ਦੇ ਕੱਪਨ ਦੇ ਕੱਪਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੇ ਢੇਲੇ ਵਾਸੀ ਮੁਹਿਰਦੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਵਾਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਇਮਾਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਵਾਧਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਵਿਤ ਸੀ ।

ਵੱਡੇ ਟੈਕ ਸਰਜਨ (2008-2023)

ਮੁੱਖ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕਈ ਕਾਨਟੇਨਰਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਤਰਕ - ਟੀਮ-ਪਰਬਿਲਟੀਕ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਬੁਢਾਪਾ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਕੀਏ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮਝ ਦੀ ਕਮੀ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਐਪੀਡਿਡ ਫ੍ਰੈਮਿਸ਼ਨ, ਐਲੋਗਰਿਥਿਥਿਥਮਿਥਿਵ ਡਾਟਾ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਕੇ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਾਧਿਮਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਨਾਲ ਤਰਤਾਨਾਤਮਕ ਤਰਕ ਕ੍ਰਿਆਪਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ੈਂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾ ਤਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ: ਪਾਰਟੀ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ

ਮੀਡੀਆ ਹਾਦਸਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਰਗ ਵਿਚ ਕੋੰਗਲੀਆਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਕੰਮ ਲਿਆ ਕੇ । ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਨਤਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।

ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨੁਕਸ: ਪੋਲਰਾਈਜੇਸ਼ਨ, ਸਨਕੀਵਾਦ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ

ਮੌਜੂਦਾ ਮੀਡਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ। ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਨਾਟਕ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਤਰਕਕ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਪਰਸਤੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਾਧਿਅਮ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ, ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮੰਗ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਿਆਸਤਿਕ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬਿਕਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਧੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਗੁੰਦਵੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾ ਹੈ।

ਮਾਰਗ ਅੱਗੇ: ਮੀਡਿਆ ਲੀਡਰੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ

ਸੁਣਨ ਉੱਤੇ ਮੀਡਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੜੀ - ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਦ ਹੈ । ਫ੍ਰੈਮਿੰਗ, ਰਾਫਿੰਗ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਸੋਮੇ ਲੱਭਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਅਲੋਗਰਾਮਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਲ ਕਾਗਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸੂਬਣਕ ਸੂਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਂਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਕੰਗਲਾਗੀਰੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਮੈਰੀਕਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਵਿਭਾਗ । ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਐਡੀਸ਼ਨ, ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਰੂਮਕ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਜਾਵਟ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇ ਅਤੇ ਤਰਕਤਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆਕ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।