ਤਾਕਤ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ

ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀ: ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਨੀਲ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵੰਡ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਕ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ । ਇਸ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਲੇਖ I 8, ਅਤੇ ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਹੱਈਆਮਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਅਮਰੀਕਾ, ਨਾ ਅਮਰੀਕਾ, ਨਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ, ਨਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰਸੈਪ ਉੱਤੇ ਮੁਢਲੀ ਬਹਿਸਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੈਸ ਹਨ . ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ “ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿਫਲਡਲਡਿਅਸ ” ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਬਾਕੀਆਂ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ“ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕੀ” ਕਿਹਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੂਹਰਾ ਰਾਜੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜੱਜ ਲੂਜ਼ ਬਰੈਂਡੀ ਦੁਆਰਾ ਸਰਵੇਖਾਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਅੱਜ, ਅੱਜ, ਐੱਫ਼. ਐੱਫ਼. ਐੱਚ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਹਾਲਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਕੋਪ: ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਰਾਖਵੇਂ ਪਾਵਰ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ [Police bies] ]] - ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਨਿਯਮ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰ)
• ਪੜ੍ਹਾਈ - ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਕੂਲ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
• ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ (ਸਟੇਟ ਪੁਲਸ, ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜੇਲ੍ਹਾਂ)
• ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਢਾਂਚਾ (ਹਾਈਵ, ਪੁਲ, ਪਬਲਿਕ ਯਾਤਰਾ)
• ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਗੁਣ - ਗੁਣ ਫੈਡਰਲ ਮਿਨੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ)
• ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕੈਲਸੀ (ਤਕਰਾ ਕਰ, ਵੇਚਣ ਦਾ ਕਰ, ਟੈਕਸ)
• ਧਰਤੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਜ਼ੋਨਿੰਗ
• ਬੀਮਾ ਬਿਲਡਿੰਗ, ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੂਜ਼ਨ, ਅਤੇ ਟਰੈਸਟੇਟੇਟ ਵਪਾਰ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮ ([FT:0] ਨੀਤੀ - ਕਮਾਂਡਰ), ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ [FT:1], ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ।

ਡੇਢਵੀਂ ਸਰਵੇਖਣ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਢਾਲ

The Supreme Court has long held that Congress cannot “commandeer” state legislative or executive officials to implement federal regulatory programs. In New York v. United States (1992) and Printz v. United States (1997), the Court struck down federal laws that required states to take ownership of radioactive waste or conduct background checks on gun sales. These decisions reinforce the balance of power by ensuring that states cannot be forced to serve as administrative arms of Washington. This legal principle gives state lawmakers a powerful tool to resist federal overreach while simultaneously asserting their own policy preferences.

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਪਾਲਸੀ ਟਰਾਬਲਜ਼ੈਸਰ ਵਜੋਂ ਅਮਰੀਕਾ

ਕਈ ਡੋਮੇਨਾਂ ਦੇ ਪਾਰਾਂ ਦੇ ਪਾਰ, ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਕੌਮੀ ਪਾਲਸੀ ਬਦਲਣ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਸਿਹਤਮੰਦੀ: ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਵਾਧੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ

2010 ਦੇ ਐਫੋਰਡ ਲੈਕਚਰ ਐਕਟੀ (ACA) ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਸਾਬਕਾ ਸਾਮਾਨਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਬੀਮਾ ਰਿਲੀਸ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰਾਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ [FT:0] ਦੀ ਫੁਟਕਲ ਵਿਸਫੇਡ ਸਰਵੇਅਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚ [FT:0] ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ: ਸੇਬਲੀਅਸ ਨੇ ਵਾਇਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਡਿਵਿਡਿਵਿਜ਼ (24) ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਟਿਵ(2. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਕਣਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਾਧਾਅਮਿਵਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਾਇੰਤਵ - ਵਧਣਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਧਾਵਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਵਧਾਵਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਨਾਤਮਕ ਵਾਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਨਾ

ਪਰ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਉੱਥੇ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ । ਕਈ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸੂਖਮ 1332 ਵਵਾਇਵਰ(FLT:1) [FLT: ) [FLT] [Nouvivers] ] [fLT]] [nuvivers]] [fLT]] [fLT]]] ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਿੰਟਰ (nvivers), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾਈ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਪ੍ਰੀਮਰੀਅਮ ਵਾਇਡ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਲੈਟਿਅਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਐਕਟੀ-ਸਲਾਇਮ-ਸੈਪਲਾਈਜ਼ਮ-ਸਡਿਵਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਅਸਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਸੰਚਾਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਨਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । [FLELT]

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰਸਮ: ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦਾ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਲਤ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੌਮੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸਾਇੰਸ ਏਜੰਸੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਫ਼ ਏਜੰਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਫੈਡਰਲ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖ਼ਤ ਹੈ । ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਫੈਡਰਲ ਜਾਂ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ । 2025 ਦੇ ਸੁਨਲ ਜਾਂ ਕੈਲੇਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ (ਕਲਾਬਿੰਬੀਆ ਦੀ ਡਿਸਟਲ) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ: ਐੱਫ਼. ਇਹ ਇਕ ਨਾਈ-ਅਧਿਮਿਵ ਪ੍ਰਣਾਲ (F3) ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤੀਜਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਵਰਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਗੈਸ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ, ਸ਼ੁੱਧ ਊਰਜਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਕੀਟ - ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, EPA ਦੇ 2021 ਰੀਵਿਜ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਮੈਥਾਂ ਲਈ ਮੀਥਨ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:1] [FT:1] ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕਣਿਕਤਾਸ਼ਾਵਮਿਕ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ: ਸਥਾਨਕ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੌਮੀ ਹੰਗਾਮਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਕੌਮੀ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 20 2010 ਵਿਚ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਾਕਮਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਭਾ ਦੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਇਹ ਮਿਆਰ ਅਪਣਾਏ ਸਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਵੇਖ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨੀਤੀਜੇ ਨੀਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਸਕੂਲ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ: ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਫੈਡਰਲ ਐਕਟ (2001) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ (frilory ਅਤੇ Tecass) ਨੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਚੋਣ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਮਾਡਲ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਕੂਲ ਦੀ ਫ਼ਾਰਸੀ ਫ਼ੰਡ ਅਤੇ ਸਰਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਸਰਵੇਟੇਸ਼ਨ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਡਾਇਰੀਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਇਨੀਅਰ ਪਾਲਸੀ (ਸੈੱਟੀ ਤਰਤੀਬਿਕਤਾ ਅਤੇ ਐਸੀ Q+ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ), ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਵਾਜਕਨਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ: ਅਮਰੀਕਾ ਫੈਡਰਲ ਵੋਇਡ ਭਰਦੇ ਹਨ

ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਾਇਰੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਸੂਬੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਤਾ ਅਥਾਹਨੀਪਨਾ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ 2020], ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ 2020, ਨਿੱਜੀ, ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਡਾਟਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਵਿਕਹਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਵਰਜੀਨੀਆ (CPACP), ਵਾਇਰੈਡੋਡੀਅਡ (AA), ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (AADP), ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (AADP) ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਆਮ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਆਰੀਗੋਨ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ-ਨੈੱਟ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ 2017 ਵਿਚ FCC ਫੈਡਰਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੁਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਫੈਡਰਲ ਡੀਗਰਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇੰਟਰਸਟੇਟਸੈਂਸਪਰੇਟਸ ਅਤੇ ਮਲਟੀਸਟੇਟ ਲੀਟਿਵੇਸ਼ਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਢਾਂਚੇ ਸਮਰੂਪ , ਜੋ ਪਾਰਦਰੀਆਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਮੁਕੱਦਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਦਰਿਆ ਹਾਊਂਡ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਪਾਦਨ ਅਕਸਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਖੇਤਰੀ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ [FT: SreageDUse GSTRRUE [GI] [FI] ਦੇ ਦੌਰਾਨ 12 ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ RGGI- ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨ ਹੈ ।

ਮਲਟੀਅਟਟੀ ਮਤਾ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਬੈਂਡ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ 2020 ਮਲਟੀਪਲਟੀ ਮਤਾ ਨੇ FCC ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । 2023 ਵਿਚ 19 ਸੂਬਾ ਨੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤਾ । 19 ਸੂਬਾ ਦੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਨੀਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਗ੍ਰਾਂਟਜ਼ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ

ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਭੂਮੀ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਢਾਲ਼ੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਮੈਡੀਸਾਈਟ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਈਡਲ ਫੋਨਾਈਵਰਡ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਉਮਰ (21) ਅਤੇ ਸੀਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢੱਕਣ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਤਣਾਅਥਿਵਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇ ।

ਬਲੋਟ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਗਣਰਾਜ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕ ਵੋਲਟੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਕੌਮੀ ਬਹਿਸਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਚੂੰਗਾ (1996 ਵਿਚ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ) ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਿਕਟੋਕਰਣ ਕਾਂਬਿਸ (ਕੋਰਾ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਵਾਸ਼ਿੰਗ), ਜਿਸ ਨੇ ਫਾਇਰਲ ਰਸਾਇਣ ਨੂੰ ਕੋਰਾਰਮ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਘੱਟ ਵਜਾਂ, ਘੱਟ ਵਜ੍ਹਾ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰ ਅਕਸਰ ਪੇਟਰੈਕਟਰਿੰਗ ਲੈਂਦਲਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰਪ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰਪਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । [T:FLIL]

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਝਗੜੇ: ਫੈਡਰਲਵਾਦ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਾਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦ, ਪਾਲਸੀ ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

• ਸੁਪਰੇਮਾ ਕਲਾਜ਼ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ: ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਫੈਡਰਲ ਬਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਅਰਿਹਾਨੀਨਾ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨ (SB70) ਅਪਮਾਨੀ ਨਾਲ ਆਰਥਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਅਵਾਜੈਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਸਾਨਕਟੂਰੀ ਸਿਟੀਜ਼ ਅਤੇ mmigation: ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਫੈਡਰਲ ਅਮਿਲਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੱਪੜਾਂ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਸੀ ਵਾਇਰਸਿੰਗਾਮਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਥਿਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
• ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਥਿਤੀ: ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀਵਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਿੰਨ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਕਸਰ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2022 ਡਬਲਬਲਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਰਭਪਾਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਕੇ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਕਿਨਾਰੇ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਗਵਰਨਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਗਰਿੱਡ ਲਾਕ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ।

ਕਈ ਵਿਦਵਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਝਗੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕਰਕੇ ਚੰਗਾ ਨਤੀਜਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਅੱਗੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕਈ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੌਮੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇਗੀ । ਪਹਿਲਾਂ, ਵਰਗੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੁਕਸਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ, ਕਪਤਾਨਸ਼ੀਲ ਸੂਖੇ, ਅਤੇ ਬਾਇਓਟ ਟੈਕਨੋਕਸ਼ਨ [FT:1] ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਡਾਇਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਖੰਡਾ ਵਾਗ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਦੂਜਾ, ਮੌਸਮ ਬਦਲਣਾ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ, ਮਾਹਵਾਰੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇੰਟਰਸਟੇਟਸ ਸੰਘਾਂ ਦੇ ਸੰਘ ਅਤੇ ਆਵਾਹਿਤ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਤਾ ਲਈ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਤੀਜੀ, ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ] ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਵੈਧਾ [FT] [FT:3] ਅਤੇ [FT:2] [FT: 3] ਅਤੇ [FT: 3] ਸੈਂਟਰ ਏਡਰੈਡਿਡਿਸ਼ਨਲ ਸਰਵੇਟਾਂ ਲਈ ਸਰਵੈਧਤਾ ਦੇ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । [ULT: 205], ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਪੁਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲਾਈਸ਼ਨ - ਨਾਲ ਆਨਲਾਈਨ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ - ਭੂਰੇ-ਬਲੀਰੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਨਲਾਈਨ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤਕ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਪਾਸ ਜਾਂ ਮਾਡਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਨ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੂੰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕਾਨੂੰਨ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਡ ਸਟੈਂਡ ਸਟੇਟਲ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈਵੇਗੀ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਿੰਤਿਕਤਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਜਰਬਿਆਂ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ। ਪਾਇਨੀਅਰੀ ਸਿਹਤ ਸੁਧਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਧਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਣਾਇਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰ ਕੇ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਿਕੈਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਅਧਾਨ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁੜ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੋਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।