Table of Contents
ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਆਧੁਨਿਕ গণਤਵਾਦ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰਤੀਬ ਹਨ, ਇਹ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਸਾ ਵਗੈਰਾ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਦੇ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਤੋਂ, ਡਾਲਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੁਹਿਰ ਮੁਹਿਮਤੀ ਵਿਭਾਗ ਇਕ ਮੂਲ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ: ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਨਿਰਧਾਨੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਪਾਦਿਕਤਾ, ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਮਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤਵਾਦ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਹਿਮਾਇਤ ਇਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਤਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਬੁਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਗਜ਼, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਦਲਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਣ ਗਏ । 1971 ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ (FCA) ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਦਿੱਤੀ, ਠੋਸਖਿਆ, ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਢਾਲ਼ੀ । ਵਾਟਰਗੇਟ ਕੌਂਸਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 1974 ਵਿਚ ਫਰੈਗਲ ਕਮਿਸ਼ਨਰਡ ਕਮਿਸ਼ਨਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਸਰਲ ਕਰ ਕੇ ਸਰਲ ਕਮਿਸ਼ਟੀਸ਼ਨਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜਨ (EC) ਨੂੰ ਮੁਹਿਮਾਂ - ਪੈਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਸ਼ਾਂ (EC) ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਇਆ ।
ਬਕਲੀ ਵੈਲੀਓ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਢਾਲਿਆ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ । ਇਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਲਾਏ ਗਏ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਰੂਪ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅੱਜ ਮੁਹਿਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿਵਾਦਕਸ਼ੇ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ।
ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਇਹ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੂਲ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਅਮੀਰ ਦਾਨ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਹਿਸਾਬ ਲਈ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਚੰਦੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸੂਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੁਚੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਤਰਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨਾ
ਡੇਮੋਤਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਚੁਣਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਆਵਾਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੂਲ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਧਾਨੀ ਬਿਧੀਆਂ ਨੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ ਵਾਹੀ ਨੂੰ ਵਾਹੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਸੰਕਟਵਾਦੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਤਰਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਵਧਾਓ
ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬੈਲਟ ਬਕਸੇ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ - ਧੇਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਦੱਸੇ ਜਾਣਗੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਲੈਣ ।
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਮੌਕੇਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁਹਿੰਮੀ ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੋਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਦੂਸਰੇ ਵਰਗੇ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਚ ਨਿਹਚਾ ਰੱਖਣ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਪੈਸਾ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਰਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਜਨਿਕਤਾ, ਜਨਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਜ਼ੀ ਵਾਸਤੀਰਾਜ਼ੀ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਢੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਅਤੇ ਢੰਗ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਕਰਨ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ।
ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ । ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੇਂ ਸਿਰੇ ਨਾਲ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਲਈ, ਹਰ ਚੋਣ ਉੱਤੇ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਉੱਤੇ ਚੰਦਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਫੈਡਰਲ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਚੰਦੇ ਉੱਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਮਾਲੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਧਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਈਆਂ ਜਾਣ ।
ਵਿਹਲਾ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਪੈਸਾ, ਖ਼ਰਚਾ, ਖ਼ਰਚਾ, ਖ਼ਰਚਾ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਮਕਸਦ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਫਰੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇਕ ਉਪਯੋਗੀ ਸਾਧਨ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਨਾਫ਼ਤਿਵ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ।
ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਲਗਾਉਣੇ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਵੱਖੋ - ਬਾਹਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਨਾਲੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧਾ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਿਤ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਸਖਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਜਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਗ਼ੈਰ - ਪਬਲਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸਲੇਬਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਪਬਲਿਕ ਖੋਜ ਪਰੋਗਰਾਮ
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਾਇਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਵੱਡੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ, ਛੋਟੇ -ਡੋਨਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤਰਧਾਤਮਕ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਤ ਰਸਾਲਾ ਮੁਕਾਬਲਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ, ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਲੱਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਧ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਪਰ ਪਾਸੈਂਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਧਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ PACS, ਜੋ ਕਿ PACs ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਵਰਕ ਸੰਚਾਰ, ਵਪਾਰਕ ਸੰਗਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਇਹ PAC ਸਪਰਸ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਇਕ ਪਾਬੰਦੀ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਮਿਆਂ, ਮੈਂਬਰਾਂ, ਜਾਂ ਸਾਂਝੇ ਸੰਗਠਨਾਂ - ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ PAC ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਮਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਹ PAC ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਜਾਂ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਪਕਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸਿਆਸਤਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ PAC ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਰੁਚੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ।
ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਦੋਸ਼ ਕਮੇਟੀਆਂ
ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਲਾਏ ਗਏ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਹੀ ਵੱਧ ਕੇ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ, ਜਿੰਨੇ ਚਿਰ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੰਨੇ ਚਿਰ ਉਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੁਪਰ PACs ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਪਾਰਕਿਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸੁਪਰ PACਸ ਦੀ ਚੜ੍ਹਾਈ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਅਸੀਮ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਨੇ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਫ਼ਾਇਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਇਹ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸੁਪਰ PAC ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ।
ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀ
ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਡੋਲ ਪੈਸਿਆਂ" ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਦਾਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਗ਼ੈਰ-ਲੋੜੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਹੱਈਆ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ 501(c) ਅਤੇ 501 (6) ਵਪਾਰਕ ਸੰਗਤ, ਆਪਣੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਮੁਸਕਰਾਹਟਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਰਸਾਲਾ, ਬਿਧ - ਰਸਾਲਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਆਸੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸਰਟੀਸੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਈਕਲਾਂ ਵਿਚ ਡਾਢਾ ਪੈਸਾ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਵਿਚ ਆ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਸ਼ੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਟਾਕ
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੁਹਿੰਮੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਵੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਨ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮੀ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਬੰਧੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਸੈਂਟਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ
ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਫੈਡਰਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਏਜੰਸੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। 1974 ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ, FEC ਫੇਡਰਲ ਚੋਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਆਰੰਭ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਣ-ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਮ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪਰ ਫਾਇਲਟ ਨੇ ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਛੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚੋਂ, ਅਤੇ ਚਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ । ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਢਾਲ਼ਣ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ, ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਅਗਵਾਈ ਦੇਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਹਾਲਤ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਐਨਪਲਿਟ
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੂਮਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਪੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਯੋਗਦਾਨਾਂ, ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗਿਤ ਮੁਹਿਤਮਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਿਯਮ ਹਨ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਾਦਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਫਰੈਕ, ਟੀ. ਵੀ., ਜਿਸ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸਾਧਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨਾਲ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਵਾਹ - ਵਾਹ
ਪਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਬੋਝ - ਇਕ ਤਰਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਕ - ਇਕ ਤਰਕ - ਮੁਕੱਦਮਾ - ਜਾਣ - ਸਫ਼ਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ - ਸੰਧੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਨਿਯਮ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਦਿਆਲਤਾਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਚੰਗੀ ਨਿਹਚਾ ਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਵੀ, ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਿਗੰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰੇਗਾ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫੰਡਰ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਅਸਰ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫੋੜਾ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਿਆ ਹੈ। ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਤੇ ਪਹੁੰਚਾ ਕੇ, ਛੋਟੇ - ਡੋਲਰ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ, ਰਵਾਇਤੀ ਵੱਡੇ ਦਾਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਸੇ ਸਮੇਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੁਹਿੰਮਾ ਨੇ ਤਰਫ਼ਾਂ ਲਈ ਨਵਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੈਸਿਜ ਸਪੀਚ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸ਼ੋਸ਼ਲਿੰਗਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਕ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਟੈਂਕ ਵਿਆਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਸਿਆਸੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸੈਨਤਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਚੋਣ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।
ਪਰ, ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖੀਏ ।
ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲੀ
ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਾ ਮੰਨਣ ਕਰਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਕੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਨ ਜਾਂ ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇ ।
ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਧੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕੇ ਹਨ ।
ਛੋਟੇ- ਡੂਨਰ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਗਰੋਸਰੂਟ ਫੰਡਰ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਟਾਣਰੂਟਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਛੋਟੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਐਡਵੈਕਟਸ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਛੋਟੇ-ਅਧਿਰਤੀਆਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਕਰਕੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਿੰਸਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘਟਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਆਲੋਚਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਥੋੜ੍ਹੇ - ਘੱਟ ਫ਼ੋਨ - ਫੋਨੀ ਲੈਣ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਘੱਟ ਜਾਣਗੇ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਬਦਲਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਧਤਰ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਹਿੰਸਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ ਹੈ ।
ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੰਗਾਂ ਕਾਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ, ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ, ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ, ਸਮਰਾਟਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ।
ਦੂਸਰੇ ਡੈਮੋਕਰਾਸੀ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ - ਸੂਰਤ
ਕਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੁਗਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਜਰਮਨੀ, ਸਵੀਡਨ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਮੈਂਬਰੀ ਨੰਬਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਚੰਦੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਕਸਰ ਿ ਨੱਜੀ ਦਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਰਕਮਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਪਹੁੰਚ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦ ਨਾ ਛੱਡੋ, ਇਸ ਲਈ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ ।
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਪਣੇ ਮਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਸਾਂਝੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬਕ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕੇਂਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ਰਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ - ਸੰਭਾਵੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਬੋਲੀ ਰੀਤਾਂ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਚਲਾਏ ਜਾਣਗੇ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਹੋਵੇਗੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ।
ਪੈਰਾ - ਰਿਫੋਰਮੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕਈਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣੇ - ਹੁਣੇ ਸੂਖਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਝਾਅਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਮੰਗਾਂ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਨਤਕ ਕਰਮਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਵੇਰਵੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਪਾਰਟੀਸੀ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ - ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਟੀਕਾ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੱਲ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਰਾਹੀਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸੰਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬੈਕਚਾਇਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਦੇ ਭਾਂਤ ਭਾਂਤ ਭਾਂਪਣ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਹਕੀਮ ਇੰਡੀਜ਼ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਐਨਟੀਕਲਜ਼ ਨੂੰ ਸਖਤ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਨਲਾਈਨ ਸਟੇਜਮੇਟ ਸਿਸਟਮ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂਕਿ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਣ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਣ ।
ਪਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕ੍ਰਿਪਟੂਕਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਤਾ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਣਿਕਤਾ ਜਾਂ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੋਫੀਟਿਵ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮਾਈਕਰੋ-ਨਿਧਾਰਿਤ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੰਜ਼ਲ ਸਿਆਰਥਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਚੈਨਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦ ਰੀ-ਜੋਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਾ ਫਿੱਟਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਮ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਹਿਮਕਾਬਲਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਰਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ
ਫੇਸੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਰਥਨਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪਹਿਲੂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਇਆ ਹੈ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਰਕਮ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਹੋਰ ਵਧਣ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧਣ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਸੀਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਡਾਟਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੀ ਕੰਮ ਅਤੇ ਕੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਚੰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੋਨੀਆ, ਯੂ. ਐੱਸ.
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਸੋਹਣੇ ਬਾਗ਼ਬਾਨੀ
ਇਸ ਲਈ ਸਾਰੇ ਚੰਦੇ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇਵਾਰ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ, ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦਾਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ, ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸੋਹਣੇ - ਸੋਹਣੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਰਕਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ, ਜੁਰਮੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਗਿਆਨਤਾਵਾਦੀ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। [FT:0] ਫਰੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਮੇਟੀਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਸਰਡ ਕਮਿਸ਼ਟੀਸ ਅਤੇ ਔਜ਼ਾਰ, ਔਜ਼ਾਦਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਡੌਨਰਾਂ ਲਈ ਅਗਵਾਈ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਨ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ, ਪਤੇ, ਕੰਮ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ।
ਡਾਨਰ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਨ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ PAC ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਅਕਤੀਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ ਦਾਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਹ ਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ
ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦਰਜ ਹਨ । ਨੌਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ [FT:0] ਓਪੈਂਸੈਕਰੇਸਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, [FT:1], ਮੁਹਿੰਮਤਿਵ -ਿਡਿਅਕ ਖੋਜ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸੰਦ ਮੁਹਿਰੰਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥੀ ਔਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੈਸਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਕੱਢਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ: ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ
ਮੁਹਿੰਮ ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਹਤਮੰਦ ਜਨਸੰਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੋਸ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ । ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪੇਟੀਸੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਾਇਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਾਇਮਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧਤਰਤਰਤਰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਸਤਾ ਤੋਂ ਪਰਹੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।
ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਦੂਸਰੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ ਜੰਗੀਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਤੇ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬਿਧੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮੀ ਬਿਲਡਿਵ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ । ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ - ਕਿੰਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ, ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਤਜਰਬਾ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਸੋਧਕਤਾ, ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਨਾਗਰਿਕ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਮਾਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਚੋਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਕਿ ਲੋਕੀ ਸਹੀ, ਈਮਾਨਦਾਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸੰਦ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਣਿਤਮਿਕਾ-ਜਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।