ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਤਾਕਤ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਉੱਤੇ ਹੈ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਢਾਲ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਢਾਂਚਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਵਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਵੱਖਰਿਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ, ਇਸ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੀਂਹ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਅਮੈਰੀਕਨ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੋਖ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤਰਕ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਫਰੈਂਚ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਮੋਂਟਸਕੀਉ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਗੈਸਡੈਰਡ ਮੈਡੀਸਿਨ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਢਾਲ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, [FT:FT][FED.[FT:1] ਮੈਡੀਜ਼ੈਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਅਮਿੰਟੀਡਿਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਭਿਵਿਅਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ", "ਕਿੰਭੇਰਤਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹ ਨੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਤਰੀ, ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਲਾਇਡ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਸੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬਿਸਤਰੀ ਬਣਤਰ ਬਣ ਕੇ ਹੀ ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਪੇਟੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਦੂਸਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।

ਕੌਂਸਲ ਕਾਂਗਰਸ

ਕਾਂਗਰਸ, ਸੀਟ ਸੇਂਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਬਣੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਯੁੱਧ, ਵਪਾਰ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਹੁਕਮ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

  • ਵੇਟੋ ਓਵਰਵਰਵਰਡ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਤੀਹ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਬਲੀਕਟੀ ਦਾ ਅਨੁੰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕੰਬਲ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
  • [[FLT:] ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਫਾਂਸੀ ਅਦਾਲਤ, ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਛੁੱਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਦੂਜੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, "ਤਰੀ ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ" ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਬਿਲ ਟੈਂਪਲ ਟੈਂਪਲਨ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
  • ਕਾਂਗਰਸ ਫਾਰਸੀ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਟਰਾਈਜ਼ਰੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਚਾਰ ਸੰਦ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਫੰਡ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • [FLAT] [[FLT:] ਕੰਨਸਕ੍ਰਾਂ, ਖੋਜਾਂ, ਅਤੇ ਸੈਬਪੈਨਸ, ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਮ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਦਾਇਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਰਾਨ-ਕੰਟਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੰਬੰਧ ਜਾਂ ਵਾਟਰਗਲ ਕਾਗੈਂਸਿੰਗ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਪੰਦਰਤਾ (GO) ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਖ਼ੁਦ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੱਦ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵਿਕਸਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਸੈਂਟ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ), ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਟੀਕੇ ਵੋਟਾਂ ਢਾਹੁਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ, ਹਾਈਸ ਅਤੇ ਸੀਟਲ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਜਾਂ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਕੋਠਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

Exvility ਬਰਾਂਚ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਸੈਨਤ - ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਬਿਸ਼ਪ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਤੋਂ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

  • [FLT] ਅਤੇ ਲਾਈਨ- Intersto: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪੂਰੇ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਵੇ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਇਕਾਈ ਨਹੀਂ (ਲਾਇਨ- ਪੇਟੀ) ਵਿੱਚ ਅਣ--ਅਧਾਰਿਤ ਜੁਦਾਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [FT:2]Cton. ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ [FT:3], 1998] । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥੀ ਜਾਂ ਰੋਕ- ਚੁਕਿੰਗ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੈ । ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਾਂਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
  • ਮੁਲਾਕਾਤ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ: [FLT:] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਨਿਆਈ, ਰਾਜਦੂਤਾਂ, ਅਤੇ ਕੈਬਿਨੀ ਸੈਕਟਰੀ, ਪਰ ਸਭ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਉੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੈੱਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਉ ਕਿ ਉੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਹੱਦ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਰੀਵਰਡ ਸਰੇ ਅਤੇ ਐੱਮ ਸਰਟੀਸ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਰਿਵੈਨੈਸ਼ਨ ਸਰਟੀਸ ਅਤੇ ਐੱਮ ਨੂੰ ਸਰਪਿਊਟਿੰਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ--
  • ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । 1973 ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ 48 ਘੰਟੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਓਬਾਮ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤਾ ਨੇ, 2020 ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਜਰਨੈਲਮ ਦੀ ਕਤਲੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕਾਇਨੀਮ ਦੀ ਕਾਇਨੀਮ ਦੀ ਕਾਇਨਰੀਮ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ।
  • ਐਕਪੋਰਟਿਵ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਮਿਰਰਾਨਡਾ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਕਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਪਾਰਟਿਵ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਸੰਵਿਧਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ । ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਟੀਮੈਨ ਦੀ ਲੱਕੜ ਦੀ ਦੌਰੀ ਨੂੰ ਕੋਰੀਆਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਸ਼ੁੱਧ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । [F2: TURITHSTH; ਟੂਬੈਂਬ; ਟੂ. ਡੀ. . [5] [5] [5] [5]]
  • [FLT] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੇਡਨ ਪਾਵਰ: ਸ਼ਾਇਦ ਫੇਡਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ ਦੇਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਰਾਜੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸੰਗਲਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜੱਜ ਬਰਾਂਚ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰੁੰਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯਾਤਰਾ ਪਾਬੰਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੌਰਾਨ ([FT:0] ਟ੍ਰੂਮ ਵ] 2018), ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਗਾਰਡੀਅਨ

ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

  • ਜੁਆਇੰਸਲ ਰਿਵਿਊ: ਮੈਡੀਸਨ ਮੈਡੀਸਨ [FLT] [FT:2]], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਆਕਰਣ ([FT: $T]]]], 1989: WELTONDDDORDDDONS [NW], WELTTDONSSSSS [197], WELTIORDDDORSSSSSS [1995: ISMOR], ਕਿ ਸਮਾਜਕਰਾਬਿਵਤਾ ਨੂੰ ਹਿਸਾਇਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਵਾਹਿਸਾਵਣ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • [FLality Tenreee and Salalry search: [FLayt Trayeure] ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈ ਨੇ ਚੰਗੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੌਰਾਨ ਜੀਵਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਦਲਾ ਤੋਂ ਬਚਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਾਕਤਵਰ ਹਿਸਾਬਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।
  • ਜੰਗੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ ਹੈ: ਜੰਗ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕंगਲੀ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਬਦਲਾ ਨਹੀਂ), ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਰੀਵਿਧਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਐਂਡਰੂ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਵਿਰੋਧਤਾ (. ਐਂਡਰੂ: , ਐਂਡਰੂ: ) ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੰਗੀਆ: [FT], ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।
  • ਖੂਬਸੂਰਤ ਜਾਂ ਕਨਟਰੋਸ਼ਰੀ ਮੰਗ: ਕੋਰਟ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਆਸੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਸਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਹੀ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

ਪਰ ਇਹ ਹੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਅਰਥ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਧੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ: ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ), ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਿਰੋਧੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਇਹ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਿਜਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਨਿੱਜੀਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਰਾਂ ([FT: 0] Cats] ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਲੀ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਰੋਸੈਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਖਾ ਸਰਕਾਰ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਰਾਸ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਹਾਬਸ ਕੋਰਸ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਿਅਮ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ, ਮੁਕੱਦਮਾ (UFI. T. SI.H. 4) ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।

ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਜ਼ਮੀਨ ਚੁਣਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਕ ਡੈਮ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਆਮ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ । ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਇਕ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਜਨਸੰਖਿਆ ਇਕ ਅਪਮਾਨੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਪਵਾਦ ਵਾਲੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੰਬਲ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਮਰਥਨ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ - - -ਦਿਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰਿਤ ਕਰ ਕੇਸ ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਕਈ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਿਸਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਅਤੇ ਕੁੰਜੀ ਡੌਕੂਮੈਂਟ

ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਖ਼ਿਆਲਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਵੀ ਹੱਥ ਹੈ ।

  • ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215): ਇਸ ਮੱਧਕਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਾ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ । ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਵੀ ਸੀ - ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਨੀਕ ਜਾਂਚ ਲਈ ।
  • ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬਿਲ (1689:] ਉੱਚ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ: ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਜਗਵੇਦੀ ਜਾਂ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਨ ।
  • ਮੋਨਟੀਸਕੀਉ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ [174]] ਫ਼ਰਾਂਸ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਡਿਪੋਟ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਸ ਦਾ ਕੰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਬਣਤਰੀ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
  • ਫੈਡਰਲਟੀ ਪੇਪਰ (1787-1788): [ ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲਨ, ਜੇਮਸ ਮੈਡੀਸਨ, ਅਤੇ ਜੌਨ ਜੇਏ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਲਈ 85 ਲੇਖ ਲਿਖੇ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫੈਡਰਲਸਟੀ ਨੋ. 10 ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਇੰਟਰਵਿਊਟਮੈਂਟ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸਾਂ ਲਈ ਲਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਲਾਇਨਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ ।
  • ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ (1787): [[FLT:] ਸੰਵਿਧਾਨ ਖ਼ੁਦ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਲੇਖ I, II ਅਤੇ II ਤਿੰਨ ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਨੂੰ 1791 ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ.

ਪੂਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਚੈੱਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਜਾਂਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰਾਜ ਮਾਰਬਰੀ ਵ] ਦਰਿਸ਼ਡਨ ਦੀ ਠੋਸ ਪੜਤਾਲ(18:1) ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਜਨਸਨ (1868) ਦੀ ਅਸਤੀਫ਼ਾਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ 1964 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ 1964 ਅਤੇ 1965 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹੇ, ਪਰ ਇਹ ਅੱਜ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਓਵਰਸੈਸ ਅਤੇ ਯੂਨਿਟਰੀ ਐੱਨਟੀਕਲ ਥਿਊਰੀ

ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੌਮੀ ਹਮਲੇ ਦੌਰਾਨ । ਟ੍ਰਮਪ ਅਤੇ ਬੈਡਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਰਲ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਕੌਮੀ ਆਰਕਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੂਲ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮੁਕਤ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕ੍ਰੀਮ ਦੀ ਮੁਕਸ਼ਨੀਅੰਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋਜਨਤਾ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਪਰਿਵਤਾ ਨੂੰ ਵਾਇੰਮਿਵਤਾਵਤਾਵਿਵਤਾਵਤਾਵਤਾਵਿਵਤਾਵਿਵਕਵਿਵਿਵਿਵਿ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । [FT:0] andbargragers] shodges[FT:1] [FT:1] [SIT:1] ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ ਉੱਤੇ ਅਤੇ [FT:2] ਡੌਬ]. ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾ [FT:2] ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੁਕਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਕਰਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਾਅ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਾਰਿਤ ਕਰਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁਕਰਾਜਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਜਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤਾਖ਼ਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।

ਸਮਰਾਟ ਗਰਿੱਡ ਲਾਕ ਅਤੇ ਬਿਪਾਰਟਿਸੀਸ਼ਪ ਦਾ ਇਨਕਾਰ

ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣ - ਦੋਵੇਂ ਕਮਰੇ ਪਾਸ ਕਰਨਾ ਔਖੇ ਹੈ - ਪਰ, ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬ - ਤਰਤੀਬ - ਨਿਰਮਾਣ ਨੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨਾਲ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਵਿਚ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ 60 ਸੁਪਰਮੋਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈਂਦਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰਿੱਡੀ ਜੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕਰਜ਼ਾਬੈੱਕੇ, ਅਤੇ ਬਦਲਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ - ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਤਰਤਰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸੁਲੱਖਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹਨ । ਪੇਰਿਓਟੀਅਟ ਐਕਟ (2015) ਅਤੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐਂਟੀ. ਐਕ. ਏ. ਐਕ. ਐਕ. ਐਂਟੀ. ਐਕ. ਐਂਟੀ. ਐਂਟੀ. ਐਂਟੀ. ਐਂਟੀ. ਐਂਟੀ. ਐੱਚ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅਠਾਰਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਰੁਪਤੀ ਹੈ ਜੋ ਦਿਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਤਿੰਨ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡ ਕੇ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਕੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਲੇਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਬਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਤਰਾਜਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਲੜਾਈਆਂ, ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੜਬੜਾਂ ਦੀ ਹਸਤੀ ਹੈ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਮੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਾਮ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰਦੇਹਰਾਧਕਾਰੀ ਹੈ, ਪਰੰਤੀਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕ ਹੈ।