Table of Contents
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੋਕਤੱਖੀ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਦੋ ਰੂਪ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਦੋ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ - ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਤਿਕਤਾ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਢੰਗ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਢਾਲਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਰੀਕੇ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੈ, ਦੋ ਮਾਧੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ । ਪਰਤਰੀ, ਕਿਵੇਂ, ਪ੍ਰਣਾਮਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹਿੰਸਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ
ਸੰਵਾਦ ਗਣਰਾਜ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਧੀਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ, ਸੰਚਾਰ, ਸਮਝ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਤਕਰੀਬਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ, ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਲੀਡਿਅਮਿਕ ਲੀਫਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । [F: ens] ਨਸਲਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲੀ ਸੰਧੀ, ਜਿੱਥੇ ਅਕਸਰ ਨਸਲਾਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਸੰਘਰੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਅਨਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਤਕ ਤੌਰ ਤੇ,
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ
- ਪਾਵਰ-ਸੁਰਗੀ ਜੁਆਇੰਸ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ।
- [FLT] ਅਨੁਪਾਤਿਕ ਢੰਗ (PR) ਚੋਣ ਸਿਸਟਮਾਂ: ਪਾਰਟੀ- ਲਿਸਟ PR ਜਾਂ ਇੱਕ ਹੀ ਤਬਦੀਲੀਯੋਗ ਵੋਟ ਵਰਗੇ ਇਲੈਕਟਰੋਰ ਸਿਸਟਮ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੀਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ, ਛੋਟੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ਨ ਲਈ ਮੁਸਕਰੇ ।
- ਮਿਲਟੀ ਪਾਰਟੀ ਕੈਬਿਨੇਟ: ਯੂਨਿਟ ਪਾਵਰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਜੁਆਇੰਨ ਸਾਥੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਪੋਰਟਫੋਲਿਸਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ।
- ਦਰਦਰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ: ਸਾਬਕਾ ਯੂਨਿਟ(ਸਿਆਦਾ, ਸੂਬੇ, ਸੂਬੇ, ਕਾਂਟੋਨਜ਼) ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
- [FLT] [Bimarials] ਅਤੇ ਘੱਟ ਘੱਟ ਵੇਟੋ: ਦੂਜਾ ਕਮਰੇ ਛੋਟੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਘੱਟ ਸਮੂਹ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸਮੁਰੱਖਿਅਤਿ ਸੋਧਕ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
- ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ
ਸਮਤੋਲ ਮਾਡਲ ਕਈ ਲਾਭ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕੀਮਤੀ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਉੱਚ ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਪਾਲਸੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੂਬੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ। ਦੂਜਾ, ਸਮਰਥਨ, ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤੀਜਾ, ਪਾਲਸੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਿਰ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਘੱਟ ਹੀ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਸਮਰਥਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਹਾਰੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਵਿਚ ਡੇਰਾ - ਗੰਢ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ
ਇਸ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਪੂਰਨ ਗਣਰਾਜ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਐਕਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਅਕਸਰ ਵਾਇਲੈਕਟਰ (ਅਕਸਰ ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਅਣਗਹਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਸੂਲ ਲਈ ਕਿਸ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਜੁਆਤੀ ਲਈ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਾਨੂ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਸਰਟੀਵਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਅਨੁਪਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀ ਮਿਸਾਲਾਂ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਨਡੈਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗਿਣਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸੱਤ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, , ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਭ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, [FLT:L] [FT] [FT] [FT] [FLIT], ਅਤੇ [FLIT] ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਸਮਾਂ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ [FT:FT], ਜਿੱਥੇ ਨਰਵੀਡੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਮੈਤਹਾਈਵਾਦੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਮਝ
ਮੇਜਰੀਨ ਗਣਰਾਜ, ਜੋ ਕਿ ਬਰਤਾਨੀਵੀ ਮਾਡਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਵਾਸਟਮਿਰਮੈਨ ਗਣਰਾਜ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਟਾਂ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂਚਾਂ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਡਲ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ - - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਯੋਗਤਾ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਚੋਣ ਵਿਚ ਇਨਾਮ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੇਜਰੀਅਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਬਰਤਾਨੀਆ ਵਰਗੇ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ ।
ਮੇਜਰੀਨ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ
- ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਗਰੁੱਪ: ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਹੀ ਸੀਟਾਂ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਗਰੁੱਪ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਬਣਦਾ ਹੈ।
- [FLT-ਪੱਤਰ ਪੜਾਅ (FPTP) ਚੋਣ ਸਿਸਟਮ: [ ਇੱਕੋ ਜੁਆਇੰਨ ਬਹੁ- ਦਰਿਸ਼ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨਾਲ ਦੋ ਪਾਸਿਓਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਨੂੰ ਵਧਾ - ਵੱਧ ਕੇ ਮੁਸੱਦੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਕੰਨੈਂਟਰ ਵਿਭਾਗੀ ਪਾਵਰ: ਕੈਬਿਨ ਨੂੰ ਤਕਰੀਬਨ ਸ਼ਾਸਕ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਵਿਧਾਰਕ ਏਜੰਡਾ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।
- [FLT] ਅਣਕੋਈ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਿਬਲੀਰੈਰਲਵਾਦ: ਦੂਜਾ ਕਮਰੇ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਤਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ: ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਘੱਟ ਸਵੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਕੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪਾਲਸੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ) ।
ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਾਹਵਾਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ
ਯੁੱਧ, ਆਰਥਿਕ ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਕੱਲੀ ਸਰਕਾਰ, ਇਕ ਪਾਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲੰਮੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੇ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਤਾਪਮਾਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ: ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਸੂਝੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸਤੀ ਨਿਰਧਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੇਜਰੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਇਕੱਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੇਜਰੀਅਸ ਦੀ ਗੱਭਰੂਪ
ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੀ ਤਰਤੀਬ - ਪਾਤਰੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਆਮਾਟੇਲੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਜਿੱਤੀ ਪਾਰਟੀ ਅਪਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਾਲਸੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਕਈ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ-ਮੌਜਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜਕ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੈਰਟੀਅੀਅਨ ਸਿਸਟਮ ਵੀ “ਆਮ--ਲਾਈਕ-ਅਵੰਦਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ, ਅਤੇ ਤਰਕਤਾਪਣ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੈਪੈਪੈੱਟੀ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ 35 ਫੀਸਪਲਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ 30 ਫੀ ਸਦੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕਤਬਾਦਿਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੀ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮਹੱਤਤਾਵਾਦੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀ- ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ
ਰਾਜ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਚਾਰਕ ਜਾਂ ਲੈਵਲ ਪਾਰਟੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕੈਨੇਡਾ , ਜੋ ਕਿ ਫੈਫਟੈਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵੱਧਤਰ ਆਰੰਭਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, [FT:] [FT:]]], ਜਿੱਥੇ ਭਾਰਤ ਯੰਤਰ ਜਨਤਾ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੱਕੀ ਜਨੈੱਟ ਦੇ ਜਨਤਾ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਸਿਸਟਮ 1994: 1994: 130 ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਧਾਰਦਾ ਹੈ ।
ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ
ਹਰੇਕ ਮਾਡਲ ਦੀ ਅਸਰਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਪਾਲਸੀ ਡੋਮੇਨ, ਸੰਸਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਮਾਧਿਅਮ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਵਪਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਹੈ [[FT:0] । ਸੰਧੀ ਨੀਤੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੀਕਨਾਨੀਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ । ਹੇਠਾਂ ਅਸੀਂ ਦੋ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ।
ਗਤੀ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾ
ਮੇਜਰੀਅਸ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਭ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਮਾਂ ਅਕਾਰ ਹੈ। ਇਕ ਪਾਤਰ ਸਰਕਾਰ ਬਜਟ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਮੌਂਕਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਹਫੜਾਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਰਿਣਾਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਪਾਰਟਿਵ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ 2019-20 ਸਰਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਣ ਦੌਰਾਨ 494 ਦਿਨ ਲੱਗ ਗਏ। ਪਰ, ਇਕ ਵੱਡੀ ਗਤੀ - ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੀਬਰੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ
ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੀ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ, ਔਰਤਾਂ, ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਬੈਠੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਲਈ । ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਭੂਗੋਲੀਆ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ, ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਾਜ਼ਮੀਤਾ
ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਨਾਲ, ਮੁੱਖੀ ਸਿਸਟਮ ਦੋਵੇਂ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਅਟੈਚਿਵਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਥਿਰ ਇਕਲ-ਪਾਠ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਰ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਲਸੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ- ਹਰੇਕ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਈ ਪਾਲਸੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਪਤ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ । ਦੂਜੇ ਹੱਥ [F:F:F] ਦੂਜੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਅਨੁਪਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾਲੀਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਤਬਾਹ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਅਕਾਊਂਟਲੈਪਬਲੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ
ਮੇਜਰੀਅਸ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਵੋਟਾਂ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕਸੁਰਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ, ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਾਥੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ, ਮੁੱਖ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕੀਮਤ ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕਰਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਲਈ ਘੱਟ ਕਮਾਈ ਹੈ। ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਦੋ - ਸਰਗਰਮਾਂ, ਫਾਰਮ, ਫਰੈਡਰਿਅਡ-ਸਟੇਟਮ, ਅਤੇ ਤਰਕਨੀਚਿਅਮ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤਰਤਾਪਣਕਨੀਮ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਪਵਾਦ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਗਣਰਾਜ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੂਲੀ ਦੇ ਕੇ, ਇਹ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਸੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਰਨ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਭ ਸੁਰਾ ਅਧੀਨ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਕਿ 1990 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫ਼ੀਜੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਸਲੀ ਗਣਰਾਜਨਕ ਤਣਾਅਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਕ ਸੰਧੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਸੂਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਪਿੱਠਕਾਰ ਜਵਾਬ: ਗਤੀ ਵਸੀਦ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ, ਅਤੇ ਇਸਰਾਏਲ ਦੀਆਂ ਮੇਜਰਾਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਮੇਜਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਲਾਕ-ਡਾਕ ਕਰਨ, ਸਫ਼ਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਟੀਕਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਚੋਣਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਹੱਤਤਾ, ਜਰਮਨੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ 16 ਸਰਲੀਆਂ ਨੇ ਵਾਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਪਾਲਸੀ: ਲੰਮਾ- ਵਰਕ ਸਥਿਰਤਾ
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨੀਤੀ ਅਕਸਰ ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਜੰਗਾਂ - ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗਣਰਾਜ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ। ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੀ ਊਰਜਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੇਰਟੀਅਸ ਸਿਸਟਮ ਵੀ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਸੋਧ (88) ਵਾਂਗ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਵੇਸ਼ਣ ਕਰਾਰ ਕਰਾਰ ਕਰਜ਼ਾਬਨ ਨੀਕਿਊਜ਼ਿਟੀਜਰ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਹੋਰ ਅਕੈਸਟ੍ਰੈਂਸਿਕੀਮਿਕਸਿੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰ: ਵਪਾਰ- ਫੁਟ
ਮੇਜਰੀਅਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੁਖਦਾਈ ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਵਜੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਾਬਕਾ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ, ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ, ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਜ਼ਾ ਹੇਠ ਦੱਬ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਚਿੱਲੀ (ਲੋਕੈੱਟ) ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗੈਗਰੇਚ ਦੇ ਹੇਠ ਆ ਕੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਰਿਸਰਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਨੀਦਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਨੀਜ਼ਤੀ ਦੇ ਮੁਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ - ਨੀਦਰਦਾਂ ਲਈ ਨੀਜ਼ੇਰਿਆਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਢੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਨੀਦਰਿਸ਼ਲਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਮੁਰਪਤੀ ਦੇ ਮੁਰੰਮਿਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰਾਇੰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰਾਵਿਆਂ ਨੂੰ
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਨਾ ਸੰਸਮਝ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਗਣਰਾਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਤਰਕ - ਗਣਰਾਜ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਸੰਚਾਰ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਪਵਿੱਤਰ, ਸਥਿਰ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਗੇਮ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤਰਤੀਜੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨਿਰਣਾਲੀਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਣਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਨੀਆਂ ਤਰਤਾਪਕਤਾਵਾਂ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਕਨਾਤਮਕ ਤਰਤੀਬਰਤਾ, ਅਤੇ ਵਾਜਨਾਸ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਕਾਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨਿਰਧਾਇਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।