Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਰੂਪ ਤੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਾਲ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮਾਮਲੇ ਕਿਵੇਂ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਸਥਾਪਨਾ, ਅਨੁਚਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਝਗੜੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਹੀ ਦਰਜੇ ਤੇ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਹਾਦਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਰਵੇਖਤਾ, ਅਤੇ ਸੂਬਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ
ਹਰ ਦੇਸ਼, ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਸੂਬੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਸੂਬੇ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਜਿਊਰੀਟਿਡ: ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ, ਕਰ, ਐਡਮੀਰਲਟੀ) ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ (ਜਿਵੇਂ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ, ਪਾਰਟ) । ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੱਤਾਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ।
- ਗਲਤੀ ਸੋਧ: ਇੱਕ ਲੜੀ ਹਿਟਲਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ ਨਿਯਮ । ਇਕ ਰੀਵਿਊ ਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬੇਸੁਰਤੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- [FLT] ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇ ।
- ਅੰਤ: ਇੱਕ ਹਿੰਸਕ ਸਿਸਟਮ ਲਿਟਿੰਗ ਲਈ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅੰਤ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਰੀਵਿਊ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅੰਤ ਹੈ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਆਮ ਆਕਾਰ ਆਮ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਪੱਧਰਾਂ, ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦਾ ਨਾਂ, ਅਤੇ ਅਪਲੈਸਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਸਿਵਲ-ਲਵ ਸਿਸਟਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਫਰਾਂਸ, ਜਰਮਨੀ) ਦੇ ਸਦੱਸਾਂ ਦੀ ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਰੀਤ ਘੱਟ ਬਦਤਰ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਲੈਵਲ
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮੂਲ ਟੀਚਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਅਪਲਾਈਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ: ਸ਼ੁਰੂਆਤ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਕੰਮੇ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜੰਗੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੋ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡੇ ਗਏ ਹਨ:
- ਜਨਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਚੌਥੀ ਗਿਣਤੀ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
- ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਹਦਾਇਤਾਂ, ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮੰਤਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਮਹਾਸਭਾਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਮ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ([FT:3]] ਕੋਈ ਵੀ [FT][FT:3] ਰਿਸਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਸਹੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ । ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਆਰੰਭ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਅਪਲਾਈਟ ਕੋਰਟ: ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਲਈ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਲਿਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ) ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
ਐਪਲੀਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਫੀਚਰ ਹਨ:
- ਰੀਵਿਊ ਲਈ ਰੁਝਾਨ: ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ, ਐਪਲੀਟੈੱਟ ਕੋਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਕਰਦਾ ਹੈ , ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਝਿਜਕ ਨਾ ਦਿਓ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਹੀ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਮਿਆਰ ਅਕਸਰ “ਨਿਰਮਲ ਗਲਤੀ" ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ, ਅਰਥ, ਐਪਲੈੱਟਲ ਦਰਸ਼ਨ, ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਹੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹਕੀਕਤ ਪਹੁੰਚ ਨਾ ਸਕੇ ।
- ਕੁਝ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਵਿੱਚ (ਅਮਰੀਕਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਾਂਗ), ਰੀਵਿਊ ਜਾਰੀ - ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਨ ।
- [FLT:] ਇੱਕ ਐਪਲੀਟੈੱਟ ਕੋਰਟ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਮੁੜ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਸੋਧ ਜਾਂ ਸੋਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਰਾਇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਲਈ ਮੁੜ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੂਗੋਲ - ਗੱਦੀ ਦੇ ਸਰਕਟ ਜਾਂ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ: ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਪਰਮ ਕੋਰਟਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ (ਕਈ ਵਾਰ ਹਾਮਾਨ, ਆਖ਼ਰੀ ਮਹਾਸਭਾ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਦਾਲਤ) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਹਨ ।
ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚ, ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਕ ਭੀੜੀ ਕਲਾਸ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪਹਿਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਡਿਪਲੋਮੇ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮਤਭੇਦ ।
ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਦਾਲਤ) ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਢਾਂਚਾ: ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ
ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਹਮਦਰਦੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦੋ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ: ਡੂਵੀ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੋ ਸਮਾਨ ਦਰਬਾਰੀ ਹਾਵੀਰਤਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਹਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੰਵਿਧਿਆ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ (ਵਿਸ਼ਵਾਸਤਾ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰੇਜ਼ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
- [ਫਲਟ: 0]U.S. ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕੋਰਟ [[FLT: 1]] [ਪਹਿਲਾਂ ਪੱਧਰ, 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ)
- [U.S. ਹਾਦਰੀਆਂ [13 ਸਰਕਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ)
- [ਫਲਟ: 0]U. S. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [[FLT: 1]] (ਉੱਚੋਂ ਵੱਧ ਅਦਾਲਤ)
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸੰਘਰਸ਼, ਜਾਇਦਾਦ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਦੂਹਰਾ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਘਟਨਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰ ਹਾਦਸੇ) ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੋਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬਰਤਾਨੀਆ: ਮਲਟੀਪਲ ਰੂਟਾਂ ਨਾਲ ਯੂਨੀਟਰ ਸਿਸਟਮ
ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼, ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ।
ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਟ੍ਰਾਈਬੁਅਲਜ਼ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੌਕਰੀ, ਨੌਕਰੀ, ਅਮਿਲਾਪ) ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਭੋਜਨ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ: ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ
ਇਕ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਸ਼ੁਰੂ: ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣਾ
ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਮਰਾਟ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਫਾਈਲਾਂ (ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰਾਹੀਂ) ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
2. ਪ੍ਰੀ- ਟਾਰਗੇਟ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ
ਲਿਮਟਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਟੀ ਪਹਿਲਾਂ- ਦਰਿਸ਼ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਡੀਡੀਓਰੀ: ਸਬੂਤ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਿਪਰਚ, ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ, ਅਤੇ ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਬੇਨਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
- [FLT: 0] ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਫਾਇਲ ਗਤੀ ਨੂੰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਖੇਪ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਗਤੀ ਜਾਂ ਖੋਜ ਲਈ ਗਤੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ । ਗਤੀ ਉੱਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਕੰਪੈਂਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਘਰਸ਼: ਕੋਰਟ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਮੁਆਇਨਾ ਰਾਹੀਂ ।
3. ਮੁਕੱਦਮੇ
ਜੇ ਕੇਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਇਦ ਬਕਸੇ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ (ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ) ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੋਣ । ਹਕੀਕਤ (ਨਈਅਸ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ) ਇਕ ਵਜ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਕਸਰ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ “ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ।
4. ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ ਗਤੀ
ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਫਾਈਲ ਪੋਸਟਿੰਗ(JNOV) ਜਾਂ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਗਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਤ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਮੁੜ-ਜਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
5. ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ।
ਜੇ ਪੋਸਟ- ਟਰਾਈਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰੱਦ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀ ਆਖੇ । ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਗਿਣਤੀ (ਹਿੰਦੀ 30 ਦਿਨਾਂ) ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਅਪੀਲ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਉਦੋਂ ਅਪੀਲ ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਿਪਡਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
6. ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਆਰੰਭ
ਅਪਲੈਸਟਰ (ਅੱਤਰ) ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗ਼ਲਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਲੇਖਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਲੇਲੇਟੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦਰਬਾਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਕਰਾਵੇ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਆਕਰਣ ਵਾਲੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਟਾਲੇਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
7. ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਰੀਮੰਡ
ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
8 ਹੋਰ ਸੋਚੋ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਿਓ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਦੀ ਮੰਗ) । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੇਵਲ ਕੁਝ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ । ਜੇਕਰ ਰੀਵਿਊ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ।
ਕੇਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੋਖੇ ਮਾਰਗ
ਭਾਵੇਂ ਆਮ ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਰਾਹਾਂ ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ ।
- [FLT:] ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਮੂਲ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਦੂਨਕ ਖ਼ਤਰੇ) ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਨਹਿਰੀ ਅਪੀਲ ਆਮ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਰਿਲੀਫਿਕੇਸ਼ਨ (ਹਬੈਪਸਪਸ) ਲਈ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ।
- Civil cass: ਅਪੀਲ ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਇੰਟਰਲੋਕਟਰੀ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਆਰਕਟਰ) । ਕਲਾਸਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਅਪੀਪੀਡਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- [FLT:] ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਫ਼ੈਸਲੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਅੰਦੋਲਨ, ਸਮਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਅਪੀਲ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਰਿਸਰਚ ਦਾ ਮਿਆਰ ਅਕਸਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਦਨਿੰਗ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਜੁਗਿਰਤੀ ਕੇਸ: ਬਿਧੀਆਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਕਸਰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਸਾਧਨ ਦਰਬਾਰ ਲਈ ਝਾੜੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ। ਜਰਮਨੀ ਵਾਂਗ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ, ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਾਧਾਰਣ ਅਪਲਾਈ ਤੋਂ ਅਪੈਂਡਿਕਾ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਅਤੇ ਤਰਕ - ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਕੋਰਟ ਹਾਈਰਾਕਟੀਜ਼ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ [Laten]] (Latein), "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ, lown Counts ਇੱਕੋ ਹੀ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪੂਰਵਕ ਸੂਚਿਤਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਭਵਿੱਖ - ਸੰਕਰਣ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਉਸ ਸਰਕਟ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਸਾਰੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਜੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਕਟ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਸਕ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸ਼ਾਇਦ ਵੰਡਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ, ਇਕ ਨੀਵੇਂ ਕੌਮੀ ਸ਼ਾਸਨ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਨੀਵੇਂ ਦਰਲੈਂਡੀ ਸਰਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੀ ਜਾਵੇ । ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਦੇਵੇ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ ਦੀ ਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਿਰ ਹੈ ।
ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਿਲਡੀਆ (ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਸਾਧਨ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ) ਵਿਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਆਇਕਤਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਾਰਬਰੀ ਵ [FLT] [180]] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ] [FT:1]][FT:2] ਵਰਗੇ ਫ਼ੈਸਲੇ [FT:2] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਬੋਰਡ [FT:2] [FT:2] ਨੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਦਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਯੂਕਾਨ ਦੀ ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਵਿਚ, ਸੰਸਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਢੇਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ, ਇਨਸਾਫ਼, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ਲਤ ਅਰਥ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦਰਬਾਰ, ਹਰ ਹਿਸਾਬ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ, ਨਿਆਣੂਮਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਇਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਇਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸੀਦਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤੀਨੀ, ਨਿਰਧ - ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹੋਰ ਖੋਜ ਲਈ, [U.S. ਹਾਦਰੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ[FT:1], , [FLT] Kornarnel ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ [FTL:3] ਅਤੇ [FT: 4]] ਅਦਾਲਤ ਉੱਤੇ[FT:] ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਉਘੜਨ ਲਈ ਵੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । [FT:5] [FL:S] [7]