Table of Contents
ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਗਵਾਈ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਸਫ਼ਰ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਸਿੱਖਿਅਕ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢੋਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਕੇਸ - ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਵਾਦਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਪੂਰਵਕ ਮਾਰਗ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦੂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਾਈਡਲਡ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਰਣਨ
ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਪੜਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਿਲਸਿਲਾ ਹੈ ।
- ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਜਾਂ ਪਿੱਠਾ - ਪੁੱਠਾ ਕਰਨਾ
- ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਸੇਵਾ
- ਖੋਜ ਫੇਜ਼
- ਪਹਿਲਾਂ- ਟਾਰਗੇਟ ਗਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ
- ਮੁਕੱਦਮੇ
- ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ ਗਤੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲ
ਹਰ ਮੰਜ਼ਲ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹਿਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰਿਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਸੁਝਾਅ: ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨੀ — ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਚਾਲ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ (ਮਸੀਹ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ) ਨੇ ਇਕ ਰਸਮੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ । ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਸਫਾਈਫ਼ ਦੇ ਦਾਅਵਾਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਕੋਮਪੀਅਨ ਕਮਾਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤ
ਇਕ ਵਧੀਆ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:
- [[FLT: 0] Parties:[FLT: 1] ਸਮੇਟਿਥ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਨਾਂ ਅਤੇ ਪਤੇ
- ਜਿਊਰੀਸਡਿਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵੈਨੂ: ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੇਸ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਵਾਲ ਜਾਂ ਵੱਖਰੇਵਾਂ) ਅਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਾਨ) ।
- ਫਾਲਤੂ ਐਲੀਗਮੈਂਟ: ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਅੰਕਿਤ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਲਿਸਟ, ਜੇਕਰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵਾਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗਾ ।
- ਲੈਗੈਲ ਕਲਾਈਮ: ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਸੰਘਰਸ਼, ਜਾਂ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਵਰਗੇ ਕਾਰਜ ਦੇ ਖਾਸ ਕਾਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ।
- [FLT: 0] ਰਾਹਤ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ: [[FLT: 1] [[FLT: 1]] ਖ਼ਾਸ ਇਲਾਜ ਲਈ ਮੰਗ
ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸੱਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਠੀਕ ਸੇਵਾ ਇਕ ਸਾਧਨ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸੇਵਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ, ਜਾਂ ਨਿਯੁਕਤ ਏਜਰ ਰਾਹੀਂ ਕਾਰਜ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਸੇਵਾ ਲਈ, [FT:U] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ, ਵੇਖੋ [FT]. ਸੂਰਡ.
ਸੁਝਾਅ: ਸਫ਼ਾ 2 - ਜਵਾਬ, ਚਾਲ - ਚਲਣ ਜਾਂ ਡਿਫਾਲਟ
ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਕੋਲ (ਸਭ ਤੋਂ 21 ਤੋਂ 30 ਦਿਨਾਂ ਤਕ) ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਸੀਮਿਤ ਸਮਾਂ ਹੈ ।
ਜਵਾਬ ਲੱਭਣਾ
ਜਵਾਬ ਇਹ ਇਕ ਸਰਲ ਜਵਾਬ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹਰੇਕ ਜਣਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵਾਨਣਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਮੰਨਦਾ ਹੈ । ਜਵਾਬ ਇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਯਮ, ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਧੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਠਾਣ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਸਾਦਾ ਇਲੀ ਨੇ ਉਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਠੀਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
ਲੀਸ਼ਨ ਚਲਾਉਣੀ
ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੇ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਸਾਰੇ ਪੇਂਟਿਫ ਦੇ ਹਕੀਕਤ ਸੱਚ ਹੋਣ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਥਿਤੀ, ਅਪਵਿੱਤਰ ਸਥਿਤੀ, ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾਕਾਮਯਾਬਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਲ ।
ਸੁਝਾਅ 3: ਖੋਜ ਫੇਜ਼ੂਲ - ਵਧਾਈ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਖੋਜ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਾਂ-ਤਰਾਤਿਵ ਸਟੇਜ ਹੈ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਤੀਬ-ਤੁੰਤਰੀ ਸਟਾਇੰਟ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਡੀਅਸ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਖੋਜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਜਾਏ ਜਾਣਗੇ। ਖੋਜੀ ਢੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਇੰਟਰਰੋਗੈਰੀਜ਼: ਲਿਖੇ ਸਵਾਲ ਜੋ ਸਹੁੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (ਅਕਸਰ 25 ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ) ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ: ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਈ-ਮੇਲ, ਸਰਵੇਖਣ, ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਲੀਕਰੋਕਟਿਕ ਖੋਜ (ਈ-ਅਸਲਾਈ) ਆਧੁਨਿਕ ਟੀਗਰਾਨੀ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਭਾਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਆਦਸ਼ਾ ਲਈ ਬੇਨਤੀ: ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ।
- [FLT] ਸੂਰਨ, ਗਵਾਹ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਵਾਹੀ, ਵਿਊਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਉਪਲੱਬਧ ਨਾ ਹੋਵੇ ।
- ਸ਼ੂਬਪੋਨੇਸ: ਕੋਰਟ ਨੇ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਰਿਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਾਰਟੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਵੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਖੋਜ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਲਝਣ ਲਈ [FT:0] [FT:1] [FT:1] ਸਹਾਇਕ ਸਾਧਨਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਝਗੜਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਇਕ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਟੈਪ 4: ਪਹਿਲਾਂ ਹਲਚਲ ਅਤੇ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਕੇਸ ਪਰਬੰਧ, ਕੰਚਿਆਂ, ਅਤੇ ਬੰਬਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜਾਂ ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖੇਗੀ । ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਪਾਰਟੀ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਜਾਂ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਆਮ ਪ੍ਰੀ- ਟ੍ਰਿਯੇਸ਼ਨ ਗਤੀ
- ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਭੌਤਿਕ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਵਹਿਸ਼ੀ ਵਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਮਾਮਲਾ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਸੰਖੇਪ ਨਿਆਉਂ ਸਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਹੀ ਹੈ ।
- ਲੀਮਿਨ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ: ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਗਤੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਾਰਟੀ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਿਜੈੱਕ ਫੋਟੋਆਂ, ਕਣਕ(ਕੱਦਾਂ), ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕੇ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਤੀਵਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- ਕੰਪਲ ਲਈ ਮੈਸ਼ਨ: [ ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਰਡਰ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਚਾਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ: ਉਦੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਵਕੀਲ ਨੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਨੀ ।
ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪੜਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ [FLT] ਦਰਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਗ ਨੂੰ ਵੇਖਾਏਗਾ । ਇਹ ਹੁਕਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੁਝਾਅ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ - ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ
ਜੇ ਕੇਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲਦੀ ਰਹੇ ਅਤੇ ਬੰਬ ਮਤਵਤਾ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਸਾਮਰੀਫ਼ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਭਾਰ ਭਾਰ ਚੁੱਕਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਈ ਟੀਫ ਨੂੰ ਕਈ ਟੀਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
ਜੂਰੀ ਚੋਣ
ਜੇ ਕੇਸ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦਮ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ । ਦੋਵੇਂ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜ ਕਾਰਨ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਅਦਿੱਖਤਾ) ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ (ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ) ਲਈ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੰਚਾਰ ਖੋਲੋ:
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੜਕਮੈਪ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਣ ।
ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ
ਇਸ ਸਾਧਾਰਣ ਤਰਤੀਬ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ । ਹਰੇਕ ਗਵਾਹ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਪਰਦੇਸੀ ਦੀ ਰੀ-ਸੈਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰੀਰੋਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰਦਾਸਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਨੈੱਟਸ) ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕ (ਨ - ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ) ਕਾਇਦੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਬਹਾਣੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦੋਰਾ ਇਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਹੈ । ਜੇ ਨਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਣਗੇ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਸਕਣਗੇ ।
ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ
ਜੱਜ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 6 ਵਿੱਚੋਂ 5 ਵਿੱਚੋਂ 9 ਜਿਊਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ) ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਮਰ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਜਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਬੈਂਚ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਕੇਵਲ, ਕੋਈ ਜਿਊਰੀ), ਜੱਜ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਲਿਖੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ।
ਸੁਝਾਅ 6: ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੈਵਲ ਗਤੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਜਾਂ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਲੋੜ ਪਵੇ, ਤਾਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖੇਗੀ ।
ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲ ਗਤੀ
- ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ(ਪੜ੍ਹਿਆ): [[ਅਣਜਾਣ] ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਿ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਜਿਊਰੀ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ।
- ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ: ਆਰਗਸ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ, ਬਦਚਲਣ, ਨਵੇਂ ਖੋਜੇ ਸਬੂਤ, ਜਾਂ ਅਗਿਆਤ ਜਾਂ ਅਯੋਗ ਵਰਣਿਤ ਨੁਕਸਾਨ ਵਰਣਮਾਲਾ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ.
- [FLT: 0] ਐਲਟਰ ਜਾਂ ਅਮੈਨਡ ਨੁਕਸ ਲਈ ਮੈਸਿਜ: ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ।
ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ
ਜੇਕਰ ਪੋਸਟ- ਦਰਿਸ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰੱਦ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਅਪੀਲ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਅਪੈਸਟਲ ਕੋਰਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਐਪਲੈਂਟ (ਅਮਰੀਅਮ) ਮੁਕੱਦਦਮਾ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲੈਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਮੂੰਹ ਵਖਿਆਖਿਆਅ ਸੁਣੇ:
- ਆਫਸਟ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਸਹਾਰਾ
- [FLT: 0] ਵਾਂ: [FLT: 1] ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੋਰ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ।
- [[FLT:] ਹੋਰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜੋ ।
- [[FLT: 0] ਮੋਰਿਆ: [[FLT: 1]] ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਭਾਗ ਬਦਲੋ ।
ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਸੂਬਦਿਕ ਹਿਟਲਰ ਰਿਵਿਊ ਲਈ ਕੇਵਲ ਕੁਝ ਹੀ ਹਿੱਸਾ ਸੁਣਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਅਪੈਂਬਲੀਅਟੇਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸ ਉੱਤੇ, ਉੱਤੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਪੈੱਟਲੈਟਰ ਪ੍ਰੋਟੇਰ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈਡ ਨਿਯਮ [FL:1] ।
ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ: ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਧੜਕਣਾ
ਕਈ ਵਾਰ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਅਨੁਸਾਰ ।
- ਮੁਕਾਬਲੇ: ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਰੀ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਲਈ ਲੈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਮੈਡੀਓਸ਼ਨ: ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ (ਮੈਡੀਕਲ) ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ । ਮੀਡਿਆ- ਲਿਡਿੰਗ ਹੈ; ਪਾਰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ।
- [[FLT:] ਨਿਰਪੱਖ ਤੱਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਬਕਾਇਆ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਪਾਰਕ ਕਾਨਟੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
Courts often require parties to attempt mediation before trial. The rise of ADR reflects the legal system’s recognition that not every dispute needs a public trial to achieve justice.
ਨਿਆਈਆਂ, ਜੂਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੀਏ ।
- ਜੱਜ: ਨਿਰਪੱਖ ਤੀਬਰ, ਗਤੀ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ, ਨਿਆਣੇ ਸਿਖਾਉਂਦੇ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਬੈਂਚ ਵਿਚ, ਨਿਆਇਕ ਅਸਲੀਅਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹਨ ।
- ਜਿਊਰੀ: [FLT:] ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ 700 ਇੰਡਿਪਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
- ਲੈਵਲਰ: repressent ਪਾਰਟਾਂ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਕ । ਅਡਵਰਸਰੀ ਸਿਸਟਮ ਹਰ ਪਾਸੇ ਜੋਸ਼ੀਲੀ ਢੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਕੂਰਟ ਸਟੈਫ: ਕਲਰਕ, ਬਿੱਲੀਫਸ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬੋਨੋ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਲਈ । [FT:0] ਲੈਗਿਜ਼ ਸਰਵੇਖਣ [FT:1] ਘੱਟ ਆ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਾਮਾਨੀ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਧਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਮਝਣਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਨਾਲ - ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਕਦੋਂ ਭਾਲਣ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਕੀ ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਈ ਵਾਰ, ਤਰਕ, ਤਰਤੀਸਤੀਰ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਏ ਗਏ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਰਧਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।