Table of Contents
ਜਾਣ ਪਛਾਣ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਇਕ ਖੂਬਸੂਰਤ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਤੀਜੀ ਯੋਗਤਾ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੂਰਵਕ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਤਰਕਕਣੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭੋਧਾਰਥੀ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਕਰਣ - ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਕਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ -
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਖੀ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਂਚ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੀਂਹ
ਇਸ ਦੇ ਦਿਲ ਉੱਤੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਬਾਰੇ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੇਵਲ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਸਰੀਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਥਿਰ ਵਹਾਅ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਸੰਯੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਡੀ. ਐਨ. ਐੱਨ. ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਿਯਮਿਤ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਬਜੇਟ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਬਜਟ ਵਜੈਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਾਹਲੀ, ਜਾਂ ਚਿੰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਤੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਟੀਚੇ ਹਨ:
- ਜਵਾਬਦੇਹ: ਨਿਗਰਾਨੀਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲੇਦਾਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਹਨ।
- [[FLT:] ਬਿਨ- ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ: ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਰਵੱਈਆ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ- ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਢੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।
- ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ: ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨਾਲ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
- ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ: ਵਿਭਾਗੀਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦੀਆਂ ।
ਇਸ ਲਈ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਮਾਈਕਰੋ ਮੈਨਿਜਮੈਂਟ
ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਇਜ਼ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਚ ਨੀਤੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਦਿਨ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਣਾਲੀਤਰੀਕਿਕਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਵਾਧਾਣ -
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਓਵਰਸਾਈਟ ਕੇਸ
ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਟੇਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਵਾਟਰਗੇਟ ਸਕੈਨਲ (1972– 1974)
ਇੰਟਰਵੇਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸੋਨੇ ਦਾ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਸੁਣਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ - ਇਕ ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਬਦਚਲਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਤ ਕੀਤਾ । ਖੋਜ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਅਤੇ ਇਕ ਸਹਾਇਕ ਜਿਊਰਿਕ, ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਿਕੈਨ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਬਿਸਪਤਾਵਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਈਰਾਨ- ਕੋਨਟਰ ਐਫਫਾਇਰ (1980)
ਰੇਗਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੌਰਾਨ, ਈਰਾਨ-ਕੋਨਟਰ ਕਲਾਂਰਕ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਬਿਨਿਸ ਕਰ ਕੇ, ਨਿਕਰਾਗਿਆਲਾ ਵਿਚ ਫੋਟੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫੁਰਤੀ ਨਾਲ ਬਿਠਾਇਆ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੀ । ਪਰ ਜਾਂਚਾਂ ਨੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੀਮਿਸ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੰਮ, ਕਿ ਨਿਕੰਮਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਸੰਗਾਂ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਸਨ ।
ਬਰਤਾਨਵੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ (2003)
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਵਿਚ ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹੋਟਨ ਇੰਕਿਊਰੀ ਅਤੇ ਚਾਈਕੈਕਿਊਰੀ ਜਨੈਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ (ਅਕਸਰ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬੁੱਧ ਦੀ ਵਰਤੋਂ) ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ (ਅਸ ਕਰਕੇ) । ਚੀਕਿਤ ਰਿਪੋਰਟ 2016 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਟੀਮ ਬਲੈਸਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕੈਬੀਟੀਰ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਸੀ । ਪਰ, ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਧੀ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਤਰਤਾਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪਾਰਕ ਗਾਉਨ-ਹਾਈ (2016-2017)
ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਤੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤਾਪੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪਾਰਕ ਗੇਨ ਹਾਈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹਸਤਾਰੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਜਨਤਾ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜੰਗ - ਹਿਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਪਾਰਕ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਸੰਧੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਇਆ, ਜਦੋਂ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ, ਟੀਵ ਕਰਮ ਦੀ ਟੀਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਢੰਗ: ਇੱਕ ਟੂਲਕਿੱਟ
ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਕਮੇਟੀਆਂ ਸੁਣਦੀਆਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਦੀਆਂ
ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸੱਦਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਟੈਫ਼ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ
ਹਰ ਸਫ਼ਲ ਜਾਂਚ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਮਾਹਰ ਸਟਾਫ਼ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਵਕੀਲਾਂ, ਪਾਲਸੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਟਾਫ਼ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਰੋਤ-ਪੂਰਾ ਸਰਪਰਿਅਤਾ ਸਰਟੀਫ ਐਨਸੀਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਤੀਵੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਬੁਜੈੱਟਰੀ ਕੰਟਰੋਲ
"ਬਸ ਦੀ ਤਾਕਤ" ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਔਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਸਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਪਾਹਜਾਂ, ਜਾਂ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਬਜਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਬਜ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਟੂਲ
ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਜੱਜ ਵੌਟੋ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਕੈਬੀਲੀਨ ਸੈਕਟਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ) ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਯਕੀਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨੇ ਹਨ ।
ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਧੁਨੀ
ਕਈ ਡੇਮੋਕਰਾਕੈਸੀਆਂ ਵਿਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਕੇ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਸਨ ਨਿਸ਼ਠਾ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਥਾਨੀਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਹੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ ਅਸਮੀਰ
ਇਕੋਫ਼ੈਸਰ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਵਕੀਲਾਂ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਏਜੰਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਿਤ ਸੂਝ - ਬੂੰਦ । ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਅਕਸਰ ਛੋਟੇ ਸਟਾਫ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਾਹਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ
ਜਿਊਰੀਕੀਆਂ ਅਕਸਰ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਬਿਜਲੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੁਝ ਗੁਪਤਤਾ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਰਟਾਂ ਦੇ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਯੂ. ਐੱਸ. ਟੀਰਮਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਮਪੈਨਜ਼ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਰਵੇਖਣਕ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਬਲਿਕ ਅਪਥੇਰੀ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਫਰੈਗਮੈਂਟ
ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਭਰ ਕੇ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਿਠਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ - ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ (ਪਾਰਟੀਨ ਟੀ. ਵੀ.
ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਮੀ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਰੀਰ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦ ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਵੱਖ - ਵੱਖ ਸਿਸਟਮਾਂ
ਇਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਔਜ਼ਾਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ)
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਾਊਸ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਸਬ-ਪੌਏਜ਼ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਆਦਤ ਹੈ । ਪਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸੁਣਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਟੀਕੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ. ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਟੀ.
ਵੈਸਟਮਿੰਟਰੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ)
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਘੱਟ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਮੇਟੀ ਚੁਣਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਯੂਕਰੇਨ ਦੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਦਰ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕ੍ਰਾਸ-ਸ਼ਾਮਿੰਬਿਤ ਕਮੇਟੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਫਿਰ ਵੀ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹਾਈਬਰਡ ਅਤੇ ਸੈਮੀ- ਪ੍ਰਿੰਸੀਡ ਸਿਸਟਮ (ਜਿਵੇਂ ਫਰਾਂਸ, ਪੋਲੈਂਡ)
ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਇੱਕੋ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਹਨ ਜਾਂ "ਸੰਸਾਰ" ਵਿੱਚ ਹਨ । ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਸੈਂਬਲੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ, ਪਰ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ, ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਘੱਟ ਹੀ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਨਵੇਂ ਡੈਮੋਕਰੋਸੀਜ਼ ਅਤੇ ਲੇਖਕੀ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ
ਕਈ ਨਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਣਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ । ਘੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਹੰਗਰੀ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਹਕੂਮਤ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਸੁਪਰਮਾਜਰਤਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕੁਵਰਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਕਸਰ ਬਾਹਰੀ ਐਕਟਰ (ਜਿਵੇਂ, ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ, ਆਨੈਸ਼ਨੀ) ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰੋ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਮੇਟੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ
ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ, ਗ਼ੈਰ-ਸੰਪਰਿਸਤੀ ਸਟਾਫ਼, ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੁਣਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕੇਵਲ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਧੀਆਂ ਨੇ "ਸੁਧਿਆਤ" ਅਤੇ "ਅਸੁੰਤ" ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਆਰੰਭਕ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ
ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਡੀਡਿਟ ਦਫ਼ਤਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਗੋਆ, ਨੈਰੋ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸਮਰਥਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ) । ਇਹ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਵਿਭਾਗੀ ਕਰਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵੀ ਇਕ ਉਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ
ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਿ ਸਰਪਰਮੈਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਰਪਰਮੈਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਰਿਫੋਲਸਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਘੱਟ ਘੱਟ ਕਮੇਟੀ ਕੁਝ ਖੋਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਹਾਈਪਰ-ਪਾਇਰੈਸਟਿਅਸਪ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਬਲਿਕ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ
ਸਰਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਟੀਮਿੰਗ ਸੁਣਨ, ਉਪਯੋਗੀ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਛਾਪਣ, ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਬਲਿਕ ਦਾ ਦਬਾਅ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਗੈਪ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰਨ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਲਿਗਜ਼ਲੈਚ ਨੂੰ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਦੋਸ਼ੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ: ਅਪੂਰਣ, ਅਪੂਰਣ
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਚੰਗੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਅਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕ ਜਗਵੇਦੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣ - ਪਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ - ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ - ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ - ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: ਬਿਕਰੋਨਾਈਜ਼ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ , [FLT] ] [Inter-Parmanary UNSIntery connectional Complery [FT:3] ਉੱਤੇ ਕੰਮ [FT:], ਅਤੇ [FLT:][FT]ਿੰਟਰਲਿਵ ਪਾਸਲਡਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਸਕੀਸਸਡਿਵਿਵਸਥਿਵ ਔਜ਼ਾਦਲਾਂ ਉੱਤੇ[FT:5][FT:5].