ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦਾ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਫਰੈਡਰੀਅਸ ਸਰਵੇਟ, ਇਕ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦਾ ਵੰਡ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਸੰਘਣਾ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ. ਸੀ., ਰਾਜ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਿਕਾ - ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਿਕਾ - ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਿਕਸ - ਹੋਰਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਇਹ ਸਮਾਜਕ, ਸਮਾਜਕ, ਸਮਾਜਕ, ਸਮਾਜਕ, ਅਤੇ ਸੰਸਿੱਧਾ, ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰਕਤਾਪੰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਮੁੱਖ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਬੰਧ

ਕਈ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਲਾਜ਼ (ਅਟ੍ਰਕਲ 6, ਕਲੌਜ਼ 2) ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਇਜ਼ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਐਡੀਸ਼ਨ ਇਕ ਐਡੀਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇਕ (ਅੰਟਕ, 8, 3) ਨੇ ਕਈ ਕੌਮਾਂ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬੀਲੇ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਸਿਕਤਾਮ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਸ਼ਲ ਵਾਜਿਕਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਿਕਤਾਵਾਂ (ਆਮ) ਅਤੇ ਸੂਈ ਵਾਜਨਿਕਸ ਨੂੰ ਮੁਹੈਰਮਿਵੀਆਈਸ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਗਾੜਿਤ ਹਾਲਤਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀ ਤਰਤੀਬਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਆਵਾਜਿਕ ਆਵਾਜਾਈ । ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੇਵਲ ਤਰਤੀਬ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਲਾਸਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਾਈ ਕੁਆਲਟੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਿੰਸ ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਿੱਥੇ ਫੈਡਰਲਡ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਧਾ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਿੱਖਿਆ ਪਾਲਸੀ

ਵਿਦਿਆ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਨੀਤੀ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ । 2015 ਦੇ ਹਰੇਕ ਸਟੂਡੈਂਟ ਸਫ਼ਲਤਾ ਐਕਟ (ESA), ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਬਾਲ ਬਾਂਡਾ ਆਕਸ਼ਨ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਸੀਸੀਸ਼ਨ ਲਈ ਟੀਮਲ ਫੋਨਲ ਫੋਨਲ ਫੰਡ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਹੱਈਸਤਾ ਦੇ ਉੱਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸਰਟੀਸੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਦਿਆਰਥਿਕਤਾ (EAID) ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗਿਤ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਭਿੰਨਤਾਵਾਂ (AID) ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਧਾਵਾਂ (AID) ਨੂੰ ਮੁਹੱਧਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਧਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਧਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾ

ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਤਰਤੀਬ

ਅਫੋਰਡ ਲੈਕ ਐਕਟ (ACA) ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਿਹਤ ਨੀਤੀ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੈਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਐਕਟੀ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ 138% ਤਕ ਵੱਧ ਕੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੈਕਟਰੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ 2012 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਰਵੇਟ ਦਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਬਣਾਇਆ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਾਸੀ ਨੇ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਈਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ - ਵਾਸ - ਨਾ ਹੀ ਵਾਜਕਤਮਿਵ - ਨੀਮਿਵ - ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਵ - ਨੀਚਿੰਤਮਿਵ - ਨੀਚਿੰਤਿੰਤਿਵ - ਨੀਵ - ਨੀਵ - ਨੀਵ - ਨੀਵ - ਨੀਵ - ਨੀਵ -ਅੰਤਮਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਨੁਪਾਤ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਸੁਨਹਿਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟ (SIP), ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਵਿਧਾਰਤ ਪ੍ਰਬੰਧ (SIP) ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਹਾਲਤ ਇਕ ਵਧੀਆ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਏ.ਪੀ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਡੀ. ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਤਿਆਰੀ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਥਾਪਨ ਨੂੰ ਸਥਾਪਕ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਇਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮੰਡੀ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਭੋਗਤੀ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇੰਸ, ਪਰਿੰਤਰੀ ਵਾਇਰਨ, ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਪਰ ਵਾਇਰਸ, ਵਾਇਰਸ, ਵਾਇਰਸ, ਵਾਇਰਸ, ਵਾਇਰਸ, ਵਾਇਰਸ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਫੈਡਰਲ ਗ੍ਰਾਂਟਜ਼ ਅਤੇ ਫੰਡਿੰਗ

ਫੈਡਰਲ ਸੂਬੇ ਸਰਕਾਰ ਹਰ ਸਾਲ ਅਰਬਾਂ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਯੋਗ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਠੁਕਰਾਤ ਦੇ ਠੁਕੇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਘੱਟ ਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਗ੍ਰਾਂਟਜ਼ ਦੀ ਕਿਸਮ

  • [Categratic গ্রাਟਸ: ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਿਸਮ ਹਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਦਸਾ, ਸਕੂਲ ਦਾ ਖਾਣਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ । ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ [FT:2] ਫੈਡਰਲ- ਏਡਲੈਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ [FED:3] ਪਰਿੰਸ ਡੀਜ਼ਿਕੇਸ਼ਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਹੱਦਾਂ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
  • ਗ੍ਰਾਂਟਸ: ਇਹ ਆਮ ਪਾਲਸੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪੈਸਾ ਕਿਵੇਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਵਿਕਾਸ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ । ਸਮਾਜਕ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਗ੍ਰਾਂਟ (CDBG) ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਘੱਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
  • ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਗ੍ਰਾਂਟਸ: ਮੁਕੱਦਮਾ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਨਾਵਿਅਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਰਿਸਰਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਵਰਗੀਆਂ ਉਮਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੰਡ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂ ਤਰਤੀਬ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਮਿਣ - 19 ਜਣੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਹਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੋਰੋਵੀਰਸ ਏਡਜ਼, ਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਇਨਕਰਾਟ (CARES) ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਦਦਲਾ ਸਾਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਵੀ ਮੁਕੱਦੋ - ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤ ਦਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਫ਼ਰ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ

  • MCCualch v. 1819] ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੇਸ ਨੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਫੈਡਰਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਲੀਡ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੀ ਰਾਇ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਧਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
  • ਗਬਬਬੋਨ v. Ogden (1824): ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਏਧਰਮ, ਯਾਤਰਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਭ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਲਈ ਰਾਹ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ।
  • ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਾ ਸੇਬਲੀਅਸ (202): [[FLT:]] ਇਸ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਐਕ.A.A.A. ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਾਂਗਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਯੋਗ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਜੋ ਕਿ ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਦੀਆਂ ਕਰ ਕੇ ਸਭ ਮੌਜੂਦ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨਵੇਂ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਨਵੇਂ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਦੱਖਣ ਡਾਕੋਟਾ v (1987) ਡੋਲੇ: [FLT:] ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਫਾਰਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਹਾਈਡਲ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਸ਼ਰਾਬੀ ਉਮਰ 21 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 21 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤਕ ਨਾ ਵੱਧਦੇ ਰਹੇ । ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਾਂਸ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਹਾਲਤ ਸਾਫ਼, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਵ ਹੈ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸੀ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਰਿਪਤੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, [FT:0] [Arzicon] se. , 2012] ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਟੂਡੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੇਡਰਲਡੈਸ਼ਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਕਸਰਤ 1: ਸਿੱਖਿਆ ਫ਼ੰਡ ਅਤੇ ਟਾਇਟਲ I

1965 ਵਿਚ ਯੂਸੀਟੀ ਐਕਟੀਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ ਐਕਟ (EEA) ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਐਸ. ਐੱਸ. ਏ. ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਫੈਡਰਲ ਰਿਸਰਚ ਡਿਸਟ੍ਰੋਲ ਫੋਨਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਸਕੂਲਾਂ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵਾਪਸ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਾਮਾਂ ਨੂੰ ਰਾਫਾਂ, ਬਿਜਲੀ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਪੇਜ਼ਿਕਾਟੀ $2 ਲੱਖ ਮੀਡਿਪਲ ਮੀਡਿਉਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਟੀਮਲ ਟੀਮ, ਜਾਂ ਟੀਚਰਾਂ ਦੇ ਟੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਮਰੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਪਰਿਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਫਰੈਂਸਲ ਟੀਮਿਜਰਲ ਟੀਸਿਕਸਲ ਟੀਮਿਵਨਜ਼ਿਕਸਿਕਿਵਿਵਿਅਸ ਟੀਸ ਟੀਵਨਲਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਉਲਿਵਿਵਿਜ਼ਿਜ਼ਿਉਰਿਵਿਉਰਿ

ਲੇਖ 2 ਐਸ.

ਜਦੋਂ 2010 ਵਿਚ ACA ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ 138% ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਮੈਡੀਕਲ ਆਈਡਿਸਡ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦਾ ਗਿਆ । 2025 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 40 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ 10 ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਟੈਕਸਸ ਅਤੇ ਫ਼ਿਲਾਡਾ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਸਰਵੇਖੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕ “ਅੱਤਰਤਾਪਿਤ ਦਵਾਈ -" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਚਣ ਲਈ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧਦੇ ਹਨ । ਆਰਥਿਕ ਵਾਜਿਕ ਵਾਧਾਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਰਥਿਕ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਕਨ ਦੇ ਵਾਜਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕੇਸ 3: ਸਾਫ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਜਵਾਬ

2015 ਵਿਚ EPA ਨੇ ਸਾਫ਼ ਪਾਵਰ ਪਲੈਨ (CPP) ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ 2030 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 2030 ਤਕ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਵਰ ਡਾਕਸਾਈਡ ਪੌਦੇ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਵਰ ਵਾਇਰਸ ਵਿੱਚੋਂ 3% ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਈ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਦਾਰੀ ਮਾਰਗ ਚੁਣਨ ਲਈ ਕਾਈਲਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਗੈਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਟਰੈਪ-ਅੰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਕਮਾਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਾਢੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ, ਦਰਸਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਡੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ, ਸਰਵੇਅਰਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਵਾਇਰਸਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਣਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਫੈਡਰਲ ਸਟੇਟਸ ਟੀਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਹੀ ਹੱਦ ਉੱਤੇ ਢਿੱਲ - ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ, ਪਾਲਸੀ ਵ੍ਹੈਗਜ਼, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਣਾਅ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਹਾਲਤ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਮੁੱਖ ਤਰਕਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਪਵਾਦ ਖੇਤਰ

  • ਅਮਰੀਕਾ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਨਿਊਯਾਰਕ, ਅਤੇ ਈਲੀਨੋਜ਼ ਵਾਂਗ ਕੁਝ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ “ਸੰਪਰਿਆਰਥੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ” ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
  • ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਗਣਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਜੇਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਹਾਰ ਲਈ ਇਕ ਬੈਂਸ- ਪਿਛੋਕੜਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ, ਕਠੋਰ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਟੈਕਸਾਨਾ, ਅਤੇ ਟੈਂਟਸਾ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਦਸਵੀਂ ਤੀਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
  • [HalthCart:0] ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਬਿਸ਼ਪ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ, ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਰਜਿਆਂ ਨਾਲ ਅਪਾਹਜ ਹੈ। 2018 ਵਿਚ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੁਕਮ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੀ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਸੰਧੀ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਵੀ ਤਰਤੀਬ ਸੀ। ਸੰਘਤਾ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਰਹੇ ਹਨ।
  • ਮਾਰੀਜਿਆ ਲੀਗਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਡਰਲ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੁਨਹਿਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਨਲ ਮਿਰ੍ਰ੍ਰ੍ਰਮ (ਅਸਵਤਾਦ) ਰਾਹੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤਾ ਚਿਰ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਠਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਖ਼ਾਨੇ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਬਿਨੈਂਸੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼

  • ਵਧਦਾ ਰਾਜ ਰਾਜ: ਰਾਜ ਹੋਰ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਰਗੇ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਹਾਕਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਗੈਸ ਘੱਟ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਜੁਆਇੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੀ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹਲਕਾਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਤਰਤੀਰ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟ ਤਰਲਬਾਜ਼ੀ ਹੈ ।
  • ਮੁੱਖ ਅੰਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਲਰੇਸ਼ਨ: [[FLT:] ਤਣਾਅ, ਫਰੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਟੀਕੇ ਵੰਡਣ, ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੱਟੀ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਦੇ ਕੇ ਫੁਟਮੈਰਲ ਟੀਕ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ NFI ਅਤੇ NHI ਵਰਗੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ।
  • [FLET] ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ Partisan Pullzation: ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਰੁਝਾਨ ਨੇ ਪਾਲਸੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਗਣਰਾਜ-ਲੈਂਪ-ਮੈਰਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ; ਟੀਮੈਪ-ਪੈਰੇ ਨੀਤੀ (ਮੌਜਾਂ) ਨੂੰ ਨਸੀਹਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਗੜਬੜ, ਹੱਕਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੈ।
  • ਫੈਡਰਲ ਫੈਡਰਲ ਡੀਬੱਟ: [[[FLT:] ਵਧਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਰੁਪਏ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਰੁਪਏ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਫੇਡਰਲ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਘੱਟ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕਰ ਜਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦਾ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਲਟ, ਸੂਚਕ, ਕਿ ਬਜਟ ਚਲਾਉਣੀ ਫੈਡਰਲ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਤੋਂ ਹੋਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਸਿਧਿਆਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝੌਤਾ - ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੌਮੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੌਸਮ ਦੇ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਰਵਾਤਾਤਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਰਾਜ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੀਆਂ । ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦਰਸ਼ਣਕਤਾ ਲਈ ਹੋਰ ਕਦਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਗਹਿਰੀ ਕਦਰਦਾ ਹੈ ।