ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਅੰਤ ਕਿੱਥੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ

ਇਹ ਸਵਾਲ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਗਰਭਵਤੀਤਾ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਗਰਭਵਤੀ, ਜਦੋਂ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਬਲਤਾ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਈਸ਼ਵਰੀ ਹੱਕ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ । ਜੌਨ ਕਾਕਨ, ਉਸ ਦੇ [FT:0] ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਰਾ ਅਧੀਨਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ, ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖਰਾਬਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਮੰਟੋਂਸਵੀਉ, ਇਕ ਹੋਰ ਗਿਆਨ ਇੰਤਜ਼ਾਰਕਣ ਵਾਲੇ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵਧਾਇਆ ਕਿ ਪਾਵਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਿੱਚ, ਉਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਟ੍ਰਾਟੀਟ ਢਾਂਚਾ ਮੁਕਾਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕੇ । ਅਮਰੀਕੀ ਕਮਰਾਨੀਕਾਰੀ ਨੇ ਇਹ ਸਹਾਈਮਿਕਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਬਣਾਇਆ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮੁੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ । ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215) ਨੇ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ (1689) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇੰਗਲਿਸ਼ ਬਿਲ (1689) ਨੇ ਬੇਵਫ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ । ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਰਾਸ਼ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਦਰਮਿਆਦ, ਜਨ ਵਰਡ, ਅਤੇ ਸੈਨਤਾਈਜ਼ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਬਗਾਵਤ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਕ੍ਰਾਸਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕ੍ਰੇਸ਼ਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ । ਐਕਟਵਿਸਟਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜੰਗੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨ । ਇਹ ਹੰਗਾਮਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਨੀਦਰਤੀ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਧਾਂਤ

ਕਈ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਰ ਕੇ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ । ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ, ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਲਾਤਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਖੇਤਰਾਂ ਫਰੈਡਰੀਅਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਡੀਜ਼ਲਡੈਮਿਡਿਅਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡੀਜ਼ਨਡਿਅਸ ਨੇ, "ਬਿਅਮਿਵਟੀਕ, ਨੋਬਿਵੈਮਿਵਨ, ਨੌਟਿਵਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਭਰਕਨ ਕੀਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਟੀ ਦੀ ਨੋਇਮੀਨ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਬਿਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ । ਜੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਕੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [F:D:DE:DIL] ਮਾਰੀਰੀ ਦੀ ਤਾਕਤ [1] ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬਰਾਂਡਿਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ । ਇਹ ਸਟੀਵਨ ਵਾਇਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਟੇਮੈਨ ਵਾਇਲ ਫੱਟ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਬਲੀ ਨੂੰ ਕੋਰੀਆਈ ਕਾਸਟੀਅਮਲ ਕਾਸਟੈਂਸਨ ਨੂੰ ਮੁਕਨ ਕਰ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ (195) ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਯੂ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ.

ਨਿਯਮ ਦਾ ਨਿਯਮ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ, ਸਾਫ਼, ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇਹ ਧਾਰਣਾ [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨੀਕਸਨ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ (FTH: 1974) ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕਤ, "ਨਿਕਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨਿਕੰਮਾ - ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਜ਼ਮ

ਫੇਡਰੇਜ਼ਮ ਨੇ ਇਕ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਹੈ । ਇਹ ਢਾਂਚੇ ਸਥਾਨਕ ਤਜਰਬਿਆਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ (ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ) ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੌਂਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਨਵਾਂ ਡਿਵੈਲਡ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਵਪਾਰਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਵਧਾਈ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਲ ਨੇ ਇਹ ਸੁਧਰਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨੈਸ਼ਨ-ਅਜ਼ਨੈਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਵਿਧਾਨ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।

ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਚੀਟੇਸ਼ਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੱਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । ਲੇਖਾ, ਕਾਂਗਰਸ, ਦੂਜਾ ਧਾਰਾ ਵੈਸਟਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਤੀਜਾ ਲੇਖਾ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਸੀਮਿੰਘਰੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ ਹੀ ਮੁਕੱਦਦਮਾ, ਵਪਾਰੀ, ਵਪਾਰਕ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਮੀਡੀਆ ਬਿਲ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਸੋਧਾਂ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਭਾਸ਼ਣ, ਧਰਮ, ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ । ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਤਾਕਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਠੋਸਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੋਧ ਕਾਰਵਾਈ ਆਪ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਲੇਖ V ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਜਾਂ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ) ਦੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਤੀਹਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ । ਇਹ ਉੱਚ ਡੈਲੀਅਸ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਬਣਤਰ ਵਿਚ ਮੂਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਕ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਸੱਤਾਂ ਰਿਸਰਚੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਫ਼ਰਸ਼ - ਵਿੱਦਿਆ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ।

ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ (1803)

ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ । ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਧੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਦਿੱਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦਸਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਬਰਾਊਨ v. ਬੋਰਡ (1954) Comment

ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਗਤ ਸੰਘ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਤਰਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ][18]] ਤੋਂ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਨੇ ਗੋਦਦਦ ਏਡਾਈਜ਼ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । [FT:2] ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਨਾਕਾਬਲੀਮਿਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੇ ।

Roe v. ਵੇਡ (1973)

ਇਸ ਵਿਵਾਦੀ ਨਿਰਣਾ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੂਧਧਾ - ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਕ ਔਰਤ ਦੇ ਗਰਭਪਾਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਟਰਾਈਸਟਰ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਲਗਭਗ ਹੀ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:TD] ਬਾਅਦ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਦਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕੇ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ v. ਨਿਕਸਨ (1974)

ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਕੇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਟੇਪ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਵ੍ਹੇਲਡਿੰਗ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨ ਅਕਿਲੀਡਮਾਰ ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਮੁੱਖ ਭਾਗ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਲੱਖਣਾ ਅਤੇ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੇ ਨਾਟਕ ਨਾਲ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸੰਚਾਰ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਅਤੇ ਆਚਰਣ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਪਰਦੇਸੀ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਂਜੈਂਸੀ (FSA) ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੋਨਾਂ ਉੱਤੇ ਮੈਟਾਡਾਟਾਮੈਂਟ ਇਕੱਠੀ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਐਸੀ: ਐਸੀ. ਐਸੀ. ਐਸ.: ਐ. ਐ. ਐ.: ਟੀ. ਐ: ਐ.: ਐ. ਐੱਮ. ਏ.: ਟੀ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਟੀ: ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. , ਪਰ 2015 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਤਰਾਇਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਨਾ ਕਰੇ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਂਟਾਂ ਉੱਤੇ ਨਾਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆਾਂ ਵਾਂਗ ਵਾਇਦੇਸੀਆਂ, ਟਾਈਟ, ਟਿਊਟਰ, ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਦੋਹਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਵਿਰੋਧੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੋਲੀਆਂ ਤੇ ਨਾਟਕ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਿਆਸਤਾਨਾਂ ਨੇ ਮਹਾਸਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਦਖ਼ਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । [FE: TURME: TURM: ਦਰਸ਼ਨ(TEL), ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਕਿ ਟੀਜ਼ਿਟਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸ ਤੋਂ ਮੁਕਤਮਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਮੁਕਤਮਿੰਤਤਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕਵੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਪਰ ਜੁਟੈਂਟਿਵਤਾਵਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ

ਚੱਲਣਯੋਗ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਯੂਨੀਲੇਟਰ ਐਕਸ਼ਨ

ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਵਿਭਾਗੀ ਗ੍ਰੈਗਲੋਕ ਨੂੰ ਬਆਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਐਕਟੀਕਲ ਪਾਲਸੀ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ (ਆਰੈਡ ਐਕਸ਼ਨ) ਦੇ ਆਰੈਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਮਿਲ ਪਾਵਰ ਟੀਮ), ਵਾਤਾਵਰਣ (ਸਾਈਲ ਪਾਵਰਪ ਪਲੈਨ), ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ (ਸਾਈਵਰੀ) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਆਰਕਟੀਕਨ ਵੈਸਟ੍ਰੇਰਕਟਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਅਗਲੇ ਪ੍ਰਣਾਲਿਸਤਾਵਕਸ਼ਨ ਦੇ ਦਰਮਿਵਨ ਵਾਜਨ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਆਰਥੀ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਾਇੰਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਸਹੀ

ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਹੱਕ গণਤਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਜੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ। 1965 ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਤੀਗਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ (ਪਰਿਆਸਤਾ) ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਸਤਰੀ) ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । [FT:0][1] ਵਿਚ, ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਬਾਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਦੂਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਖ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿਓ

ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਖਵਾਲੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਨਾਕਾਮਯਾਬੀ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।

  • ਵੋਟਿੰਗ: ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ । ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਖ਼ਾਸ ਹਿਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਉੱਚ ਸਾਂਝੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
  • ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ: ਪੱਤਰ, ਈ- ਮੇਲ, ਫੋਨ ਕਾਲ, ਅਤੇ ਕਸਬੇ ਹਾਲ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਖ਼ਾਸ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਪਬਲਿਕ ਦਬਾਅ ਨੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ।
  • ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕਤਾ: ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮਾਰਚ ਲਈ ਵਸਨੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਸ਼ਾਂਤੀ - ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
  • ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਜਾਂ ਫਾਟਕ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ: ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਭਾਗ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਸਭਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ - ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਵਾਡੋਲਫਿੰਗ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸੰਗਠਨ: ਵਰਗੇ ਗਰੁੱਪ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫਰਨੇਟਰ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰੈਨਨ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਅ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਟਾਈਲਿੰਗ ਸੈਂਟਰ ਵਰਗੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਕਰਨਾ,

Cavic ਮੰਗਣੀ ਵੀ ਵਿਦਿਅਕ ਹੈ । ਸੰਧੀ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਿਲ, ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਸੈਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਵਰਗੇ ਸਾਧਨ [[FT:1] ਵਰਗੇ ਸਾਧਨ ਸਮਰੂਪ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਉਪਯੋਗ ਸਾਧਿਤ ਸਾਧਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਆਂ ਨੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਮ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸਾਧਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਧੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਨਿਆਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੀਆਂ ਉਤਪਾਦਨੀਆਂ ਹਨ। ਨਿਰਮਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਯੁੱਧਾਂ, ਆਰਥਿਕ ਕਸਰਤ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਖੀ ਗਈ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਵਜੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ।