Table of Contents
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰ, ਉਮੀਦਾਂ, ਅਤੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਝਗੜੇ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਰੋਸੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਸਵੈ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕਣ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ ਹੈ ।
ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਬਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਸਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਰੋਬੋਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਣ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ - ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦੀਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਆਰੰਭ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਆਮ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਰਸਤੇ ਤੇ ਅਸਰ:
- ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਚੋਰੀ, ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ।
- ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਭਾਵਨਾ: ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਯਮ, ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਵਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ।
- ਆਰਥਿਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਰੀਜਿਊਮੇਸ਼ਨ: ਕਾਨਟਰੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨ, ਵਪਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਬਿਠਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿਧੀਆਂ ਸਥਿਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
- ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਸਟਾਪਰੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਖ਼ੁਦ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਚੰਗਾ ਰਵੱਈਆ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜਕਾਰ ਦੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ: ਆਮ ਢਿੱਡ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਡਰਾਮੇ ।
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਮੌਜੂਦਗੀ: ਲਗਾਤਾਰ ਗਹਿਰੇ ਰਹਿਣੇ, ਟਰੈਫਿਕ ਚੈੱਕ ਪੁਆਇੰਟ, ਅਤੇ ਦਿੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਕਮਿਊਨੀਟੀ ਭਰੋਸਾ: ) ਇਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਅਣਜੰਮੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
- ਕੋਨਕਿਊਨਟੀ ਨਾ-- ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ: ਫਾਈਨ, ਸਮਾਜ ਸੇਵਾ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਸਸਪੈਂਡ, ਜਾਂ ਕੈਰੀਅਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚਿਤੀ: ] ਉਦੋਂ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਿਯਮ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਨਾ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ਹਨ ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਅਲਮਾਰੀ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਿਗਰਟਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਗਰਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਅੱਜ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਹਰੋਂ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਾਰਮਿੰਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਤੀਬ - ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਅਸਰ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
1. ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਰਾਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ
ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਹਾਦਸੇ ਅਤੇ ਜਾਨਲੇਵਾਤਾ ਵਿਚ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਤੀ, ਸੀਟਬਲੀਡ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੇ - ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਕਾਰਨ ਦੇਸ਼ਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ, ਆਟੋਮੈੱਟਲਡ ਕਾਰਮਜ਼ ਦੀ ਦਰ 60% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਦਸਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 25% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । [F:T] ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਡਾਟਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਲੀਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਗਰੀ ਦੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।
2 ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿਹਤ
ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਸਰਾਂ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਰਗੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੌਤ, ਐੱਚ. ਆਈ. ਵੀ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
3. ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਨੁਪਾਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਡੰਪਣ, औਰਮਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਲਈ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸ ਨੇ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਐਕਟ ਦੇ ਹੇਠ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਵਪਾਰੀ ਦੁਗਣੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਰਿਲੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ । ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਉਹ ਨੈਰੋਈ ਕੈਮਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚੇ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਸਾਫ਼ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ।
4 ਸੀਟਬੈੱਲਟ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨੋਰਮ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਘੱਟ ਸੀ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਦਰ ਇੰਨੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਹਾਈਵੇ ਟਰੈਫਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੀਟ 58% ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 90% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 1994 ਵਿਚ ਆਮ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਵਧਾਨੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੋਣ ਨੂੰ ਇਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਸੀਟ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸੂਝ - ਬੂਝ
ਆਚਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਲੋਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਨਿਆਉਂ, ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । “ਇੰਭਵ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਇਹ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੀ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ “ਭਿਆਸਯੋਗ ਸਮਰਥਨ ” ਜਾਂ“ ਸਰਵੇਖਣ ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, “ਸਿਆਇਕਤਾ ” ਉੱਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਚੱਕਰ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਮਾਜ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਕਾਨੂੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਆਪਣੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵਸਨੀਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਦਰਜੇ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਦਾਰਥਾਂ, ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਬਿਜਟਾਂ ਦੁਆਰਾ,--- ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਕੋਆਰੋਰੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟੀਟੀਕਾ ਨੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ:
- ਪਬਲਿਕਲ ਫੋਰਮਸ ਅਤੇ ਚਰਚਾ: ਟਾਊਨ ਹਾਲ ਦੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਲੈਟਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
- ਕੋਮਲੀ ਪੋਲਿਟਿੰਗ ਪਹਿਲੂ: ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਪੇਂਡੂਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੁਧਾਰਨ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ: ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਕੇਂਦਰਾਂ, ਜੋ “ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ” ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਨ ਇਰਾਦਾ ਅਣ-ਵਿਆਹੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।
- ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਵੈ - ਚਾਕਰੀਵਾਦ: ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮੇਟੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਰਿਸਰਚ ਫਾਇਰਮੈਂਟ ਫਾਟਕ, ਜਾਂ ਪੁਲਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੈਨਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ, ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ, ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਭਾਰੀ ਪੁਲਸ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੌਜ - ਮਸਤੀ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਹੈ?
ਆਟੋਮੈਟਰੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ
ਰੈੱਡਲਾਈਟ ਕੈਮਰੇ, ਗਤੀ - ਕੈਮਰੇ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਤੀਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਯਕੀਨੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਮਾਨਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਘਟਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਾਇਰਸਿੰਗੀ, ਘੱਟ ਵਾਇਰਸੀ ਕਾਰਖ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਕਾਰਪੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ । ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਸਰੀਰ
ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੈਮਰੇ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ।
ਡਾਟਾਹਾਇਡ- ਡਰਾਇਵਰ ਪੋਲਿਕਿੰਗ
ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਐਨਲਿਟਿਕਸ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, "ਖੋਸ਼ੇਤਰ" ਵਾਤਾਵਰਣ - ਉੱਚ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਗਹਿਰੀ ਗਹਿਰੀ ਦਰ - ਉਹ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਪਰ, ਇਹ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ ।
- ਅਧਿਐਨ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕ ਰੁਕ ਗਏ ਹਨ, ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਾਹਜਤਾ ਘੱਟਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਕੋਪਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- [ਫਲਟ:0] ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਸੈਕਸ਼ਨ: ਅਫ਼ਸਰਾਂ, ਜੋ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਜਵਾਬ, ਜਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਮਾਈ: ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਨਿਆਂ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਉੱਚਾ ਕਾਗਜ਼ਦਿਣਕਾਈਜ਼ ਵਰਤ ਕੇ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਇਕ ਪੁਰਾਤਿਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਡਾਈਲਾਗ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਘਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ । ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕੋਡਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਅਣਪਛਾਵੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਬਿਨਾਂ ਪਬਲਿਕ ਸੂਚਨਾ ਦੇ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਫਾਹੀ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਬਦਤਰ ਕਾਰਵਾਈ ।
- [FLT] ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ: [ ਤਰਕ, ਫਾਈ, ਅਤੇ ਕਾਪਰਸਤੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਛੋਟੇ - ਘੱਟ ਕਰਜ਼ੇ, ਕਾਰਗੁਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਕੈਦ ਦੀ ਹੱਡੀ-ਗੜਾਈ ਦੀ ਸਜ਼ਾ - ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਲੀ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਨਾ--ਅਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ - ਗੱਡੀਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਤੰਗੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਮਸਲੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਮਾਜ ਦੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲਿਵਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ, ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ, ਅਤੇ ਦਿੱਖਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਟੁਕੜੇ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਤਰਕ, ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿੱਖਿਅਤ, ਅਤੇ ਨਿਸਤਾਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਵਜੋਂ, ਨਾ ਕੇਵਲ ਤਰਕਕਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਹੀ, ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।