Table of Contents
ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜੁਗਤ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਨੇ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਰੂਪ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । 1787 ਵਿਚ ਅਤੇ 1988 ਵਿਚ, ਸੰਵਿਧਾ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਕੋਨਫੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ । ਫੁਟਬਾਲ ਸੈਂਟਰਸ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਸਰਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਜੁਦਾਈ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਖ 6 ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਸੰਧੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹੈ - ਇਹ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਧੀ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕਮਿਲੀ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਹਰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਲੇਖ I: ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਪਾਵਰ
ਲੇਖ I, ਭਾਗ 8 ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੂਚੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਲੀਵੀ ਕਰ, ਉਧਾਰ ਲੈਣ, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਬਿਲਆਮ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ, ਸੂਬੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਪੈਟਰਸਪਿਟ ਅਤੇ ਸਾਈਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ, ਪੇਟੇਟਾਂ ਅਤੇ ਕਾਪੀਆਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ, ਪੇਂਟਾਂ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ, ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹਾਈਆਂ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੈਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਕਲੰਬੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਬਿਲ ਦੀ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਿਲੀ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਮਾਂ ਨੂੰ ਦਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਰੰਭਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨਗੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ, [FT:2] [HILT:2]] [HILT:2]], ਅਮਰੀਕਾ [FLT], ਟੇਗਾਂ ਟੈਕਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁੱਧੀ ਸੀ । ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਜਨਸੰਤਰੀ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਕਰਜ਼ੀਆਂ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸੂਬਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨੀਲੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜੁਰਮਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਨੀਮਾਂ ਦੇ ਨੀਸੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕਾਸਟੂ
ਲੇਖ I ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਤੱਤਾ I, ਭਾਗ 8 - ਠੀਕ ਕਲਾਜ - ਕਾਂਗਰਸ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ "ਸਿਆਰ ਅਤੇ ਠੀਕ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ [FT:0] ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ [FLCoch]. ਮੈਰਲਡ ਨੇ ਲੀਡੀਆ ਜਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਬੈਂਕ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਉਹ ਨਾ ਹੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ । ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੋਰਸ "ਸੈਪੈਪੈਸਟੀਰ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾਮ ਬਦਲਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਣਾ, ਪਰ ਕਾਗਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ।
ਇੰਪਪਲਾਈਡ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਪਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਰਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਸਾਢੇਰ ਹੋਣ ਲਈ । ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਧ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਹਿੰਸਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ । [FLT] ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਗੁਨ- ਫਰੀ ਸਕੂਲ ਜ਼ੋਨ ਐਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦੂਮ ਲਗਾਇਆ, ਕਿ ਇਕ ਸਕੂਲ ਦੇ ਲਾਗੇ ਬੰਦੂੰ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਕੋਰਸ ਦੀ ਮੁਕਤ ਕਰਾਈ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸੀਮ ਕਰਾਰਗੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਸਿੰਬਲੀ ਅਧੀਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ
ਸੰਧੀ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੰਡਦੀ ਹੈ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ - ਅਧਿਕਾਰ - - ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਕਤ: ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ
ਕਾਂਗਰਸ, ਆਪਣੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੋਮਰਸ ਕਲੋਸ, ਕਲੋਸੀ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਪਾਵਰਸ ਰਾਹੀਂ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਕੋਮਸ ਕਲੋਸ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਕਲਾਸ਼, [FT:0] [FT:0] ਟੀਬਬਬਬਬਬੋਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, [FTL:1] ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੰਘਸਟਿਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਜਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਟੈਲੀਕਲਿਪਸ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
1930 ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵਰਕਿੰਗ ਸੰਬੰਧਾਂ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ । ਵਕੀਰ ਵੈੱਲਬਰਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਕ ਕਿ ਇਕ ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਖਾਣ ਲਈ ਵਧਣ ਲਈ ਕਣਕ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਣਕ ਦੇ ਫੱਟ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸੀ । ਇਹ 1990 ਦੇ ਸਮੇਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਜਦੋਂ 1990 ਵਿਚ, ਰਿਹੈਂਕਵੀ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਕਰ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸ਼ਰਤਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਫੈਡਰਲ ਰਿਸਰਚ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਈਕਲਿਕਿਅਮਿਵ ਫੇਡ ਵਿਸੈਂਸਮੈਂਟ ਸਰਵੇਅਰਲ ਫੈਸ਼ਨਲ ਵਿਸਫੈਸ਼ਨ । ਵਿਸਲਾਈਅਸ [T:2] ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ੈੱਟੀਅਸ (2012]) ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਫੋਰਡ ਸਰਡ ਐਕਸ਼ਨ ਐਕਡਿਡ ਐਕਡਡਿਡਿਡਿਡਲਸ ਇਨਡਿਵਸ (ਆਮੈਕਸ਼ਨ) ਇਸ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਸ਼ਨ ਲਈ ਭੇਜੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਇੱਕੋਵਿਕਟੀ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ: ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਸੰਧੀ (ਸੈਨੈੱਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ), ਫੈਡਰਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ (ਸੈਨੈੱਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ) ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ "ਸੈਨਟਲ ਦੀ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ" । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਅਧਿਕਾਰ ਫੈਲ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਬਿਲਆਮ ਲਿਨਨ ਹਵਾਈਸ ਹੌਸਪਸ ਨੂੰ ਜਮੈਨਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਦੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ [FT:0] ਟਾਈਟ ਟਾਈਟਨ ਅਤੇ ਟਿਊਬ ਕੋ. ਵੈਨਵੀਰ, ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਲੱਕੜੀ ਦੇ ਦੌਰੇ ਉੱਤੇ ਲੱਕੜ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨੀਵਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮਹਾਸਭਾ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ, ਸੁਪਰੀਮਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਮਾਰਬਰੀ. ਮੈਡੀਸਨ [FT:1][1][1] ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । Prints v. 1997] ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਖ਼ਰੀਦਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । [FT:2: m2] .U.SA.N.N.L. [8], 203], 20 (8) ਅਸ਼ੁੱਧ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਾਗ
ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਏਰੀਮੇਸ਼ਨ
ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨੈਤਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਆਮ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ, ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਪਾਰ, ਕੁਦਰਤੀ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਿੰਸੀਸੀਪਿਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ ।
ਫੇਡਰੀਅਸ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜੱਜ ਲੁਈ ਬਰਾਂਡੀਸ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਤੋਲੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ"। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਪਾਇਨੀਅਰ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਰਿਸਰਚ ਨਿਯਮ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕਈ ਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ ਲਈ ਕਈ ਥਾਵਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਕਨਵਰਟਰ ਪਾਵਰ
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ [FLT] ਕਰ, ਕਰ ਲੈਣ, ਕਿਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਰਕ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਰਵੇਖਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਰ ਕਰਜ਼ ਭਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਨਾ ਵਿਆਜਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਦਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ।
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਲਗਾਤਾਰ ਝਗੜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ, ਭੰਗੀ ਜਮ੍ਹਾ ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ ਵਰਗੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ । [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਸਰੀਅਮ (FTL:2]), ਮੁਕੱਦਿਆ ਨੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰਿਆ - ਨਾ-ਅਮ - ਪ੍ਰਦਿਆਸ਼ਿਤ ਕਰਜ਼ਾਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਧਾਰਥਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ: ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ
ਇਸ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸੰਵਿਧਨ
ਲੇਖ I, ਭਾਗ 9 ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਿਲ ਕਿਤੇ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਤਾ, ਰਾਜ ਨਿਰਯਾਤੀਆਂ, ਟੈਕਸ ਦੀ ਖ਼ਿਤਾਬ, ਜਾਂ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਸੰਦ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ , ਅਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਸੰਵਿਧਕ ਸਮਰਥੀ ਨੇ ਬਗਾਵਤ ਦੇ ਮੁਕਿੰਗ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ ਤਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਮ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰੀਵਿਊ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਜਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਕਤ, ਕੋਸ਼, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਰਫਿਊਜੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੂਹਵੇਂ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਅੱਠਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਜੁੱਧ, ਅਵਧਾਂ, ਅਨੁੰਤ ਅਤੇ ਬੇਰਮ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਬਾਰਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵੀ ਉੱਨੀ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਨਾ ਛੱਡਣ ਲਈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਫਰੀਡਲ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ
ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਇੰਸਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੇ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਗਿਣਿਆ ਜਾਵੇ । ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਧਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਰੀਜਿਊਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਧੱਕਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FLT:FT] The WENURYS [FT] ਅਤੇ 1992: PRIL] ਵਿੱਚ ਮੁੜ- ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਏਜੰਸੀ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਈ ਵਾਰ ਉੱਚੀਆਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਉੱਤੇ ਮਾਰਨ ਲਈ ਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ [FT:2] ਗੰਡੀ ਦੇ ਵਾਂਗ, ਹਾਲ ਹੀ ਮੁਕਤ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਘੁਣੇ ਵਾਹਿਸਾਬ ਜੁਰਤੀ, ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਬਹਾਦਰੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅੱਜ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਕਲੌਜ਼ ਦੀ ਸ਼ਕਲ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਤੇ [FLT] ਮੁਹਰੇਸ] ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੀ, ਪਰ [FT: ] ਵਿਚ ਅਫੋਰਡ ਸਰਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਸੀ [FT: ] ਵਿੱਚ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸ਼ਾਰਪਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ । ਇਹ ਕੋਰਟ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਸਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਿਯਮਾਵਲੀ ਹੋਰ ਵਧਦਾ - ਫੁੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘਰਸ਼ ਏਅਰ ਐਕਟ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0] [Masscheets] v.PA.[7] ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਵਾਇਰਸ ਗੈਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੇ ਹੋਰ ਪਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕੇ ।
ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕ
1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ । 1964 ਦੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟਨਟ ਮੌਟਲ ਵੈਨਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ [FT:0], ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜਨਤਕਤਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰਕਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । 1965 ਦਾ ਕੋਰਸ 15ਵੀਂ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ । [F:Sl:Slby miler] ਵਾਤਾਪਮਾਨੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵਿਚ ਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ 15ਵੀਂ ਸੋਧਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ । [F] ਹਿੰਬਾਂ, 2013: 2013 ਦਰਬਾਰ ਨੇ, 201 ਸਾਮਿਅਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸਰਪਰਿੰਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਬਦਲਦੇ ਸਨ, ਪਰਿਵਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰ ਪੇਨੈਨਰੀ - ਕਾਂਗਰੈਸ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਦਰਾਜ਼, ਹਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ । ਪਰ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜੋ ਨਾ-ਅਧਿਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:0] [FT:0] ਆਰਾਈਜ਼ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਰਾਈਜ਼ ਵੌਨ ਵੌਨੋਨਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ: ਉਪਲਬਧ ਕਾਰਜ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਕਲਾਈਂਸ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਨਹੀਂ । [FT:0] ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮਿਊਨੀਟਰੀਆਂ ਨੇ ਕਿ ਬਿਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕੀ ਲਿਖਵਾਇਆ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਪੂਰਵਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ
ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਸੂਰਬੀਰ ਸੀਮਿਤ ਹਨ। ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੌਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ - ਵਾਜਬ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕ, ਜੋ ਇਹ ਹੱਦਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ, ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ । ਕਾਂਗਰਸ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਕਾਇਵ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਾਟਕ ਦੇ ਵਰਜਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਲੈਗਿਜ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਨੇ ਕੋਰਨਲ [FTL:3] ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ, ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ।