Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਸੋਸਾਇਟੀ ਦਾ ਬੋਅਜ਼
ਨਿਆਈ ਸਿਸਟਮ ਆਧੁਨਿਕ গণਤਕ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਤਿੰਨ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਝਗੜਿਆਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢ ਕੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਤਰਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ਕਿ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਣਬਣਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੌਮੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੇ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਨਿਰਧਿਆਈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਲਈ ਵੀ ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਹੈ ।
ਇਹ ਲੇਖ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਯੋਗ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਰ ਭਾਗ ਨੂੰ ਕੱਟ ਕੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਕਰੀਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਕੇ - ਰੀਡਰਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਕਦਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਕ ਸਥਿਰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਕਿਉਂ ਅਤਿ -
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਨੀਵੀਂ ਨੀਂਹ
ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਨੀਂਹ ਕਿੱਥੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ।
ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣਾ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਾਕਾਬਲਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰਤਾਵੇ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਰਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਾਰਸੀਆਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਲੜੀ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ।
ਐਡਵਰਸਰੀਅਲ vs. ਇੰਸਪੈਕਟਰਲ ਮਾਡਲ
ਦੋ ਮੁੱਖ ਮਾਡਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਆਮ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ) ਅਤੇ ਆਮ ਸਮਾਜਕ ਸਿਸਟਮ (ਫ਼ਰਾਂਸ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਰਗੇ ਸਮਾਜਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ) । ਦੋ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ - ਮੁਕੱਦਮਾ - ਮੁਕੱਦਮਾ - ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂ, ਸੰਚਾਰੀ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦੂਤ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ । ਨਿਆਈ ਜੱਜ ਜੱਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤਕਸ਼ੇ, ਹੋਰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰਮੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿਚ ਜੱਜੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ
ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ (ਸੁਧਿਅਤਾ) ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ (ਦੂਸਰਾ) ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਟਿਊਸ਼ਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਕੋਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਝਗੜਾ
ਇਸ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਆਪੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਲਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਝਗੜੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਸਥਿਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਗਵਾਹ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਗਵਾਹ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਤਦੂਨ - ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਸੁਲਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਝਗੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਵਿਆਕਰਣ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਪਾਰਸੀਆਂ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਈ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਇਹ ਅਡਿਅਮ ਪ੍ਰਕ੍ਰਮਾਂ ਲਈ ਢੋਲਮ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਅਤੇ ਕਾਰਜ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਸਗੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਲਈ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ “ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ” ਮਾਲੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇਣ । ਜੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਲਈ ਸਮਾਂ ਵਕਤ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਕੀ - ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ - ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਿਆਰਾਂ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਆਚਰਣ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਰਤੋਂ । ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨਾਲ ਢਿੱਲਣ ਲਈ ਢਿੱਲੇ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਹਰ ਹੱਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ
ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੰਮ ਸਾਬਕਾ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਫ਼ਤ, ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ: ਮੁਹੱਈਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਘਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ; ਅਤੇ ਉਹ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਫਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਸਕੂਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਵੇ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਇਲਾਜ ਅਕਸਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ।
ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਇਕ ਸਮਰਥਨ
ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਦਾ ਲਹੂ ਹੈ । ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਧਨਾਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਸਥਿਰ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਸੰਘ ਨੂੰ ਤੋੜਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ (ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਉਹ ਮਾਲੀ ਵਾਇਰਸ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ) ।
ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਆਪਣੇ ਸੰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਜਾਂ ਪੈਸੇ ਦੇ ਵੱਡੇ ਤਰਤੀਬ ਹਨ । ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ, ਵਪਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਏ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ.
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ
ਆਮ ਨਿਯਮੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਦੀ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ [Latin] ਦੀ ਤਰਕਤਨੀ ਹੈ [LT] (Latin ses) ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਪਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਭਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਰਕੇ “ਨਿਰਮਲ ਪਰਵਾਹ ” ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਦਲੀ ਗਈ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਮਿਆਰ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਇਮ ਰਹੇ - ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ, ਵਕੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜੋ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ੂਨ, ਚੋਰੀ, ਹਮਲੇ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਈ ਮਕਸਦਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਅਪਰਾਧ, ਸਜ਼ਾ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁਕੱਦਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਰ ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਕੇਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਹੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਡੇਵਿਡਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜਿਆਦਾ ਕੰਮ, ਜੱਜ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸਲਾਹ ਦੇਣ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਹੀ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ । ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਇਹ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਅਨੁਜ਼ਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ । [F:T:CORNDE] CORETETIOUTE ITIONS ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਮੈਮੈਰੀਕਾਨਟੀਨ(TLF: TIL) ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੈ ।
ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਲੱਭਣਾ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਸਜ਼ਾ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਹਕੀਕਤ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ । ਪਰਾਕਸੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਹਕੀਕਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਪਣੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰ ਕੇ ਅਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਈ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੋਧ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਜਿਊਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ । ਨਿਆਈਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਲਤਾ, ਸੰਤੁਲਨਨਾ, ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਸੂਖਮ ਅਤੇ ਪੋਸਟ- ਸੰਰਚਨਾ ਵਧਾਈ
ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋਸ਼ੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਇਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਸੰਚਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਰੀਵਿਊ (ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ), ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਸੋਲ ਸੁਨਹਿਰੇ ਸੁਰੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇੰਕਾਪਾ ਤੋਂ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਇਸ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਵਿਰੋਧੀ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇ ।
ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੁਰਮ ਵਿਚ ਜੁਰਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਘੱਟਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਵੀ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਡਾਕੇਟਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ, ਨਸ਼ੇ) ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮਸਤਕੀ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਈ ਵਿਵਸਥਾ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਹਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਰਸਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ।
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ
ਸਿਵਲ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਧਾਰਣ ਤਰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਇਕ [FT:2] ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੇੜੇ ਹੈ । ਇਸ ਅਪਮਾਨਤ ਸੂਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ
ਸਰਕਾਰ (ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਜ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਵਕੀਲਾਂ) ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਨਤਾ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਫੋਕਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ
ਸਿਵਲ ਇਲਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਨਜ਼ਰ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ (ਸੁਧਾਨੀ, ਪੁਰਾਤਨ, ਜਾਂ ਨਾਮੀ) ਕਰਨ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ) । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਪਰਾਧੀ ਸਜ਼ਾ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਇਕਮੁੱਠ ਹੈ: ਸ਼ੁਭ, ਕੈਦ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ । ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਦੇਸ਼ - ਕੈਦੀਆਂ ਲਈ ਸੂਲੀਮਤੀਆਂ ਲਈ ।
ਸਾਡਾ ਬਚਾਅ
ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਸੂਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਲਾਹ (ਅਪਰਾਤੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਵੀ), ਦੁਗੁਣੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਵੀ, ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ, ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਕੌਂਸਲ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੰਗ (ਪੈਸਟ੍ਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ) ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਜੂਏ: ਇਕ ਡੂੰਘਾ ਨਿਗਾਹ
ਜੱਜ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਬੈਂਚ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਕੇਵਲ ਨਿਆਇਕ) ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਨਿਰਪੱਖ ਆਰੰਭਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਜੋਂ ਨਿਆਈਆਂ
ਜੱਜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ।
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਿ ਨੱਜੀ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਫੱਟ-ਫ੍ਰਿਸਤਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਵਜੋਂ ਜਿਊਰੀ
ਜਿਊਰੀ ਜੱਜੀ ਜੁਟੀਸ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਉਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਆਮ ਅਰਥ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਜੇ ਹੈ, ਤਾਂ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ । ਗੁਪਤ ਵਿਚ ਜਾਣ - ਜਾਣ ਕੇ ਅਤੇ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਅਤਮਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ) ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦੂਮੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ।
ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਲਈ ਸੰਧੀ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ । ਪਰ, ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਮੁਕ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ, ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖੀ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਾਪਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ।
ਅਪਲੈਟਿਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਸੱਚਾਈ ਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਜਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾ ਹੋਵੇ ।
ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰ
ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁੜ- ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ । ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਗਤੀ - ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ [FT:L1], ਅਰਥ ਅਪੈੱਟੇਟਲ ਅਦਾਲਤ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ "ਘਰ ਅਤੇ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮੇ "ਅਮਾਂ" ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ" ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।
ਪਰਤਾਵਿਆਂ, ਰੈਮੰਡ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਜੇਕਰ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਾਦਸੇ ਜਾਂ ਇਕ ਨਵੀਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਿਆਉਂ (ਆਮਰਾਬ) ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਅੰਮਾਂ) ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨੇ
ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਨੀਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ:
- [U. S. US. Courtes – ਰੋਲ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ[FLT: 2]][FLT: 3]] ] - ਫਾਰਸੀ ਜੱਜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਖੇਪ
- [[FLT] Cornnel LII – ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸਰ ] ]] - ਬਿਸ਼ਪ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕੌਂਸਰਤ -
- ਕੌਮੀ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ - ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ[FT:3]]] ]] - ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ (PDF) ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ ।
- ਅਮਰੀਕਨ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ - ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਮਝੋ ] - ਜੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨਾਂ
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਸੀਸ
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜੁਗਤ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਥਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਹ ਕੰਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਅਰਥਪੂਰਣ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ, ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ, ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹੋਣ । ਨਿਆਈ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਵੇਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਅਕਤਮਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਪਾਰਕ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਬਦਲਾਉ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ,
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਨਿਰਪੱਖ ਤੀਜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਜਨਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ, ਅਨੁਪਾਤ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਦਰ ਦੇ ਨਾਲ - ਦਰਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।