20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਢਾਂਚੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰਚੀਵ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਣਾ, ਕੰਮ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਮੂਹ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਵਿਭਾਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਪਵਿਧਤਾ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਐਲਜ਼ੀਟਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਭਰਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਧੀਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਹੀ । ਮੁਢਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਸੀ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ, ਔਰਤਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਪਰ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਰੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਕਤ (ANANA) ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਨੂੰ ਮੁਕਤਕਕਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਹ ਮੁਹਰਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਵੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਨੀਅਮਾਂ ਦੇ ਨੀਅਮ

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ । ਵਿਆਹੀ ਔਰਤਾਂ, ਢਾਂਚੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ, ਆਪਣੇ ਨਾਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨਾਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ । ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਝੁਕਾਅ

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ, ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲੀ ਸਮਾਨਤਾ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ, ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਟੂਰਡ ਮਾਰਸ਼ਲ ਅਤੇ ਚਾਰਲਸ ਹੈਮਲਟਨ ਵਰਗੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਸਥਾ 1964 ਦੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਭੋਜਕਸ਼ਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ-ਅਭਿਅਜ਼ਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇਜ਼ੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸਾਂ, ਅਤੇ ਨਾ-ਪਣੀਆਂ ਦੇ ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ-ਵਧਾਪਿਤ ਕਰਵੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਸਾਂ

ਕੋਰਪੋਰਾਟ ਚਾਰਟ ਵਿੱਚ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਲਾਸ਼

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੁਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੁਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਲਾਇਤੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਸਲਾਂ ਜਾਂ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਜਾਂ ਕੰਮ - ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਸਾਇੰਸਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਧਰਮ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ 1970 ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਬਣ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿਮੂਜ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਸ਼ਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ ।

ਨਾਜਾਇਜ਼ ਐਡਵੇਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਨਾਰਮਲਤਾ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮੂਵਿੰਗ ਨੇ 1960 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜੁਰਮ, ਜਾਇਦਾਦ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:0] ਆਨਰਲੈਨਲ ਕੋਡ [FT:1] ਨੇ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ੫1(3) ਦੇ ਹੇਠ ਰਹਿ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਯੂਨੀਵਰਸਿਟ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਐਸੀ ਸਾਮਰਾਜ) ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਅਮਾਨੀ, ਅਤੇ ਵਾਧਨਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ।

ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਮੁੱਠੀ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਗੁਣ

1960 ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੁਹਿੰਮ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਲੀਡਿੰਗ ਸੰਧੀ ਲਈ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ । [FT:0] [NOW] ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ 1966 ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਵਿਚ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦੂਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤ ਦੇ ਲਈ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਲੀਮੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਵਿਦਿਆ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ (FLT]] IX, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਸੀ, ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ । ਉਦੋਂ ਵੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਹਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ । 1980 ਤਕ, ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਟੀਗਰਾਮ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਜਨ ਲੀ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਵ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰੋਜਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਮੁੱਲ

ਚਾਰਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੀਡਿੰਗ ਫਾਟਕ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਲਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ [FT:0] [SB:26] [SB] [26] ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਉੱਤੇ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹੀ ਸਲਾਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ਕਿ ਲੀ ਲਿੰਡੀ ਅਪਾਹਜਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

GLSQ+ ਹੱਕ ਅਤੇ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਾਧੇ

ਐਲਬਾਜ਼ੀQ+ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਵੇ । 20ਵੀਂ ਅਤੇ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਉਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੋੜੇ ਅਤੇ ਐਲਸੀਬੀਟੀਕ+ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ । ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਾਂਚ-ਮੌਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮੁੱਚੇ ਹਸਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ । [FL:FLO] ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਕਦਮਾਲ: ਸਕਾਊਟਿਅਮ ਦੀ ਮੁਕੱਦਦੂ (DLIL) ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਰਥੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਹੇਠਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਮੈਂਬਰੀ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । [FT:2] ਵਰਡਬਰਗ ਵੈਗ(203], ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਲਾਭ, ਰਿਸਰਚ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸਰਚ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਲੇਬਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਗ਼ੈਰ- ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਬੀਅਰ ਅਤੇ ਕੋਰਪੋਰੇਟ ਪਾਲਸੀ

ਅੱਜ ਕਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਤਨੀ ਪਾਲਸੀ ਅਪਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ (ਜਿਵੇਂ, ਗ਼ੈਰ - ਮੁਨਾਸਥ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੰਡ) ਲਈ ਇਹ ਪਾਲਸੀਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਗੈਸਬੀਅਨ ਚੇਂਬਰੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਕੌਂਸਰ ਦੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟਰੇਸ਼ਨ (ਐਨ ਲਿਬਸੀ) ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਲਿੰਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਪਛਾਣਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਗੰਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ।

ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਕਾਸ: ਸਮਾਜੀ ਏਂਜਰਮਾਈਜ਼, ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੀ.

ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਲਾਇਮ ਏਡਵੇਸਕਰੀ ਮਾਡਲ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਹਲਾ ਸਾਧਨ ਦੇ ਨਮੂਲ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:L] ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਾਂਝੇ ਦਰਜੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਮੁਪਤਿਵ - ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ 20 2010 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੁਸਲਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ (LLLTCS) ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੁੱਧ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਰੂਪ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਵਿਆਕਰਣ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਡਾਇਮਮਿੰਟਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਹੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚਣ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਇਤਕਾਰੀ ਕਰਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਹਾਲਤ- ਪੱਧਰ ਇੰਦਰਾਜ਼

ਲੈ ਲਓ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹਾਲਤ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਵੇ । ਡੈਲਸ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ [FT:2] ਫਾਇਰਡਿਵੇਸ਼ਨ ਕਰਾਪਿੰਗ ਕਰਮੇਸ਼ਨ [FT:2] [FL3] ਕਾਨੂੰਨ [2] ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । [4]

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਬਦਲ ਕੇ ਹੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ, ਉਹ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਹੇਠ ਸੰਗਠਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨੈਸਪੀਪ ਦੀ ਜੰਗ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਹੁਣ ਤਕ ਲੀਨਾਟਰਲ - ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ, ਲੀਡਿੰਗਕ Q+ ਦੇ ਵਾਸੀ - ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ, ਹਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬ, ਤਰ - ਸੰਚਾਰ - ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਵਾਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅੱਜ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਗਣ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।