Table of Contents
ਜਾਣੋ: ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਕੰਮ
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਿਆਸੀ ਢਾਂਚਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਰਟੀਗਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਵਰ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੰਡਾ, ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਐਨ ਮਾਡਲ [FT:1] [FOD:2] ਅਤੇ [FEL:FOR] ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਹ ਦੋ ਰਚਨਾ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅਲੱਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਤਰਫ਼ਿਊਨੁਯੀ ਟੀਮਿਕਸ ਅਤੇ ਆਧਾਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਪੇਪਰਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨੀਂਹ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ, ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਵਪਾਰ-ਆਫਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਬਕ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੰਪਾਦਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ
ਇਕ ਕਮੇਟਿਡ ਸਿਸਟਮ (ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ) ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਧੀ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ, ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੀ ਮਕਸਦ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ- ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜਾਂ ਆਮ ਮੁਰੰਮਤ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕੱਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਔਖੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰੇ; ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸੰਚਾਰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ [FLT] ਸਪੈਰਲੀ ਫੀਫਰੀਜ਼ ਹੈ । ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ, ਇਕ ਫ਼ੌਜੀ ਕਰਜ਼ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਜਾਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਸੀਹਤ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸੁਪਰਮਰੀ ਜਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਪ੍ਰਿੰਤਿਵ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ
ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣ ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ ਕਨਫੇਡਰੇਸ਼ਨ (1781-1789) ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਹੈ [1781] [1] । ਬਰਤਾਨੀਆ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 13 ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਚਾਈ ਹੋਈ ਸੀ । ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਅਪਾਹਜਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪੰਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ।
ਇਕ ਹੋਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਯੂਰੋਈ ਯੂਨੀਅਨ (EU), ਜੋ ਕੁਝ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਪਾਰੀ ਨਿਯਮ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਪੈਂਟ ਪਾਲਸੀ ਲਈ, ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ, ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ, ਸੰਘ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹੋਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ [1291-1798] ] [SIT:148]] ਕਾਟੋਨਾਂ ਦਾ ਇਕ ਖੁਰਾਵੀਆ ਮਿੱਤਰ ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ [FT:2] ਅਤੇ [FT:180-13] ਫ਼ਰਾਂਸੀਸੀਸੀ ਰਾਜ ਰਾਜੀ ਅਫਲਾਦਨਟੀਸ ਦੀ ਵਾਸੀ (180-13]], ਫਰੈਂਸੀ ਕਲਾਂਟਰਪਤੀ, ਫਰੈਂਚ ਅਫੀਸੀਆ ਦਾ ਇਕ ਕਲਾਂਇੰਟੀਟ(FLELELEN:SST:SSENDIT: [4] [198] ਅਤੇ ਸੈਂਸੀਬੀਲੀਅਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ(2] ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੁੰਝੂਸਤਾਰਥੀ ਅਤੇ ਸੈਨ(2: ) ਗੁੰਬੀਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਘਰ(8: [8]
ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ
ਤਾਕਤ
- ਖੇਤਰੀ ਸਵੀਡਨ ਸੰਭਾਲੀ: ਮੈਂਬਰ ਨੀਤੀਵਾਂ ਦੂਰ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਥਾਨਕ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਫਾਲਤੂਤਾ ਅਤੇ ਤਜਰਬਾ: ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੂਖਿਆਂ ਨੂੰ "ਤਕਰਾਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ," ਟੈਸਟ ਪਾਲਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਸੰਰਚਨਾ([FLT- reanging]: ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਪਹੁੰਚੇ ਤਾਂ ਹੋਰ ਪੱਕੇ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ ।
ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ
- ਨਾਕਾਮਤਾ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਗਲਡੌਕ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਦਰਮਿਆਨ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ) ਇਕ ਕੌਮੀ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਜੋ 1786 ਵਿਚ ਸ਼ਾਈ ਦੀ ਰਿਬੈਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ।
- ਵੈਕ ਅਗਾਂਹ: ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਮੁਫ਼ਤ-ਿੰਤਲਾਦ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ।
- [FLT] ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ: ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਮ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਕਸਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਬਜਾਇ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਪਛਾਣ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਨਿਗਾਹ
ਫੈਡਰਲਮਸਪਤੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਸਿਆਪਕਾਂ, ਸੂਬਿਆਂ, ਜਾਂ ਕੈਂਟਾਂ) ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵੰਡਦੀ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰ ਇਕ ਲਿਖੇ ਸੰਵਿਧਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਇਕ ਮੱਧ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਕੌਮੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਅੰਗ, ਪਰਦੇਸੀ, ਨੀਤੀ, ਨੀਤੀ, ਨੀਤੀ), ਪਰਾਦੀਸੀਆਂ (ਅੰਗ, ਵਾਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸੂਮ), ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜਿਤਿਵਿਆਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ, ਹਾਲ ਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਵਾਸ, ਵਾਇਲੈਕਟੀ, ਵਾਇਰਨਿਕਸ, ਵਾਇਲਮ ।
ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ । ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਗਿਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ [[FT:0] ਦੀ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰ ਆਪਣੇ ਗਹਿਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ
- [FLT] ਕੰਪੋਨੀਸ਼ਨੀ ਵਿਭਾਗ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਇਕ ਹੀ ਅਤੇ ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
- ਬਾਈਕਾਮੀਰ ਕਾਨੂੰਨੀ: ਇਕ ਕੌਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦਾ ਇਕ ਘਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਪੇਡੈਂਟਾਂ ਦਾ ਘਰ) ਅਤੇ ਇਕ ਘਰ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵੀ ਸਮਾਨ ਰਾਜਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਨਤੈਂਟ), ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਹੈ।
- ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜੱਜ: ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
- ਖੇਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਖ਼ਸਤਾ: ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੰਵਿਧ, ਕਾਨੂੰਨ, ਵਿਭਾਗ, ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਹਨ।
- ਸਾਂਝੀ ਕਰਜ਼: ਦੋਵੇਂ ਲੈਵਲ ਟੈਕਸ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਮ ਆਮ ਖ਼ਰਚੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫੈਡਰਲ ਉਦਾਹਰਣਾਂ
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੰਘ ਨੇ 1787 ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਆਰਕਟੀਪਾਲ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ (ਅਣਜਾਣ I, ਸੈਕਟਰੀ 8) ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸਭ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥੀ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ।
ਜਰਮਨੀ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ “ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਵਾਦ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ (ਬੰਡ) ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ (ਲੰਡਰ) ਬਹੁਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਬੰਡਰਰਾਟ (ਉਪਰੇਅਰ) ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
[FLT] [FLT] ਨੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਅਪਣਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਭਾਸ਼ਾ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਨਸਲੀਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਲਿਸਟ, ਸਰਕਾਰ ਲਿਸਟ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਸੂਚੀ ਹੇਠ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਹਨ । ਲੜਾਈ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਸੰਘ ਸੰਘ ਦੇ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਸਾਇਤੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਫੈਡਰਲ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ , [[FLT] ਆਸਟਰੇਲੀਆ]], ] ]]] [FT:3]]]]], ]] ਅਤੇ [FTT:5]] ਮੈਕਸੀਕੋਸੈਂਸੀਆ ਵਿੱਚ ਅਲੱਗ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਪੇਡਰਿਡਿਅਸ (e. e. e. . . . . . ਵਿੱਕੈਬ.
ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ
ਤਾਕਤ
- ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਭਿੰਨਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਾਨੇ: ਫੈਡਰਲਪੈਸਟੀਮ ਨੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਪਛਾਣਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਆਮ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
- ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਤਾ: ਸਥਾਨਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ, ਕੌਮੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ- ਸਾਈਜ਼- ਸਿੱਟੇ ਵਾਲੇ ਪਾਲਸੀ ਤੋਂ ਦੂਰ।
- ਕੇਂਦਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਚੈੱਕ: ਅਮਰੀਕਾ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਉਲਟ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- [ਫਲਟ:0] [ਫਲੈਪਮੈਂਟ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਉਤਾਰਿਆ: ) ਅਮਰੀਕਾ ਪਾਇਨੀਅਰ ਪਾਲਸੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸੁਨਹਿਰੀ ਸੁਧਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਨ) ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ
- duckptional ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ: ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਈ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ, ਬੇਜਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਗੜਬੜੀ ਨੂੰ ਪਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ: ਧਨੀ ਰਾਜ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਹੀਤਾ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਫੇਡਰਲ-ਸਟੇਟ ਟਕਰਾਵੀਆਂ: ਹਰ ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਹੱਦ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਾਹਜਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਗਰਿੱਡ- ਲਾਕ ਲਈ ਸਥਿਤੀ: ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੰਡੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਓਂ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੋਨਫੇਡਰਲ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ: ਯੂਨੀਟੀ - ਆਟੋਨੋਮੀ ਵਪਾਰ- ਬੰਦ
ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਚਾਰ (ਇਕਸਾਰੀ) ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਸੁਨੀ (ਆਪਣ) ਦੀ ਇੱਛਾ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਨਫੈਸਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫਾਈਡਰੀਅਸ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਕ ਕਮੇਟਿਵ ਵਿੱਚ, [FLT] ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਆਮ ਮਿਆਰਾਂ, ਤਰਤੀਬਾਂ, ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਸਮੂਹਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਘੱਟ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂਬਰ ਕੇਵਲ ਘੱਟ ਪਛਾਣ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਮੁਫਤੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਯੁੱਧਾਂ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਦੋਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ , ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਕਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ: ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਾਧੇ (ਨਿਊ ਡਿਵੈਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ) ਦੇ ਨਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਇਕਮਿੰਟ ਸਿਸਟਮ, ਇਕਮੁੱਠ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਤਮਕ ਜੁਗਤ ਲਈ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫੇਡਰੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਤਕ
ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਹੇਠ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਬਰਤਾਨੀਕਾਂ ਦੀ ਫੁਰਤੀ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ ਰਿਬੈਕਸ਼ਨ ਯੁੱਧ (ਮਸੀਚਸਸ ਦੇ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ) ਕਰਜ਼ਾ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਕੌਮੀ ਕਰਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਰਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਣ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾਇਆ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਾਜਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਹਾਈਬਰਡ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ
ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਅਕਸਰ “ਸਰੋਤਿਅਕ ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਤੱਤਾਂ (ਯੂਰੋਜ਼ਨ) ਦੇ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਤੱਤਾਂ (ਈ. ਐੱਚ.ਬੀ), ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਦਾਲਤ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਤ ਹਨ, ਨੇ ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਵ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਪਰ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਵਿਧਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਯੂਰੋਜ਼ਨ ਸੰਘ, ਕਰਜ਼ਾਰਸ਼, ਪਰਤ ਸੰਕਟ, ਨਾਕਾਲੀ, ਨਾਕਾਲ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਸ - ਪਰਤ - ਪਰਤਕਨੀ, ਨਾਕਾਸ਼, ਨਾਕਾਬਲੀ (ਅਸਨੀ) ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਨੀਵਣ ਲਈ ਵਾਸ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਆਟੋਨੋਮੀ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ
ਕਮੇਟ੍ਰਲ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਤੀਜੇ ਹਨ। ਗਹਿਰੀ ਨਸਲੀ, ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਇਕ ਸੰਦ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ [FLT:FL1] [FLE:FTH]], [FLDIL] ਅਤੇ Flfrecise: [FLD:S] ਵਰਗੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, [FLD:SIL] ਅਤੇ ਬਾਸਕਾਉਪ: ਕਾਟੁਮ ਅਤੇ ਬਾਸਕੀਆ: ਪਿਛੋਪਾਂ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ "FI: ), ਅਤੇ ਪਿਛੋਪੀਆ(FIop: [4] ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਸੀ ਵਾਸੀ(FI) ਦੇ ਦਬਾਦਲਾਂ) ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਲੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਆਧੁਨਿਕ ਕੌਮੀ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਮਾਡਲ ਘੱਟ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ । ਪਰ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਬਲੈਕਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਹਕੂਮਤ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀ ਹੈ । [FT:F1] ਅਤੇ [FT:SI] ਦ ਦੱਖਣ ਏਸ਼ੀਆਈ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਸਟ੍ਰੀਆਈ ਐਸ਼ਸ਼ਸ਼ਿਸ਼ਨ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਆਸਟ੍ਰੀਆਈ ਆਸਟ੍ਰੀਆਈ (ESSS]] ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਆਸਟ੍ਰੀਆਈ (SE:SS]) ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
[FLT] [ਜਿੱਥੇ ਨਸਲੀ ਆਬਾਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ] ਅਤੇ Sudan] [Sudan[FT:2]] (ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ) ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸ਼ਾਂਤੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਸਥਿਰਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਫੇਡਲ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਖੇਤਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰਦੇਸੀ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਕੇਂਦਰੀ ਵਾਧੇ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਸ਼ਣਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਦੋਵੇਂ ਕਮੇਟਿਡ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪਾਵਰ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਅਕਸਰ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਹਾਲਤ ਰਾਹੀਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਫੈਸੀਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾ (ਅਸ. ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ) ਬਹੁਤ ਹੀ ਗ਼ੈਰ- ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਕਤਾ (ਅਸ. ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ) ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਇਰੈਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ (ਸੰਭਾਵਤਾ) ਜਾਂ ਲਿਪਤੀਜਨਤਾ (ਸੁਪੂਰਨਤਾ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੇ *MCCuloch v.
ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਚੁਣਨਾ
ਨਾ ਹੀ ਪੇਂਡੂ ਸਿਸਟਮ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਹਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਭਿੰਨਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟੀਚੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਥਾਤਮਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨਿਵ(s) ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਾਰ ਕਿਰਪਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਮੈਰੀਕਿੰਟੀਵਾਦ- - ਜਿੱਥੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਹਨ - ਵੱਖੋ - ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਡੱਘੀ ਮਾਡਲ ਫੈਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਫੱਟ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅੰਤ ਵਿਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਗੀ ਸਰਵਿਆਂ ਲਈ ਵਾਜਿਤ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਇਤਮਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਸੰਸਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿੰਨ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਮਾਡਲ ਇਸ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਅਤੇ ਆਦਰਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਔਜ਼ਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।