ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਕਿਵੇਂ ਸੁਲਝਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਇਕ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗ ਕਿਵੇਂ ਸੁਲਝਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪੈਰਾ - ਪਾਤਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ

ਨਿਆਈ ਸਿਸਟਮ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਝਗੜੇ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਦਿਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਇਕ ਹੱਦ ਉੱਤੇ ਇਕ ਦਰਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।

ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸੰਚਾਰ ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਭਿੰਨ, ਅਦਾਲਤ ਰਸਮੀ, ਰਸਮੀ, ਅਨੁਵਾਦ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਮੁਦਰਾ, ਸੰਚਾਰ, ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ - ਜਾਂ ਇਕ - ਇਕਰਾਰ - ਨਿਰਦੇਸ਼ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੱਲ - ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਅਤੇ ਅਨੁਪਤਮਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਰਤੇ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਛੋਟੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਇਆ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਅਤੇ ਕਿਸਮਾਂ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਪੱਧਰ ਤੇ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

• [FLT] [ਜਿਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਪਰਤਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝਗੜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਅਤੇ ਇਸ ਪੱਧਰ ਤੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
• ਅਪੈਤਲੇਟ ਕੋਰਟ [[FLT]] (ਅਤੇ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਅਰਪਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ): ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਨ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ । ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਮੁੜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਸ਼ੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [ [ਸਥਿਰਤਾ ਜਾਂ ਫੇਡਲ: ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਸੁਣਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਜਾਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ । ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਿਵਾਲੀ, ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਕਈ ਪੜਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਹੀ ਢੰਗ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਆਮ ਢਾਂਚੇ ਸਥਿਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਹੇਠਾਂ, ਅਸੀਂ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਅਰਪਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹਾਂ ।

ਪ੍ਰੀ- ਟਾਰਗੇਟ ਪ੍ਰੋਡੈਰ: ਸਟੇਟ ਸੈਟਅੱਪ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ

ਇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਬੰਦੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਸ ਬਸਪਤੀ ਦੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।

• ਇਕ ਕੋਮਲਤਾ ਨੂੰ ਫੇਸ ਕਰਨਾ: [ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ (ਮਸੀਹ) ਨੂੰ ਠੀਕ ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਾਅਵਾਾਂ, ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ । ਸਾਇਡਿਫ ਨੂੰ ਵੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੀ ਕਾਪੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
• ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਠੱਗਦਾਦਾਦਾ ਹੈ: විਕਸ਼ਟ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜਾਂ ਫਾਈਲ ਫਾਈਲ ਦੀ ਖੰਡ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ।
• [[FLT:] ਇਹ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਇਹ ਤਰਕ(FLT:1) ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਸਵਾਲਾਂ (ਲਿਖਣ ਸਵਾਲਾਂ), ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀਆਂ (ਡਿਲਕਿਊਟਾਂ), ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਵਿਕਣ ਲਈ ਵਿਕਟਰਾਂ ਲਈ ਵਿਹਲਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਖੋਜ ਅਕਸਰ ਸਮੇਂ-ਸੰਸਥੀ ਅਤੇ ਲਿਟੀਗਿੰਗ ਦਾ ਮਹਿੰਗ ਭਾਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨਾ ਅਤੇ ਰੋਕ ਦੇਣਾ ।
• Pre-Tral Mults: ਪਾਰਟੀ(FLT:1) ਪਾਰਟੀ(FLT:) ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਸਲੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਆਮ ਗਤੀਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਯੋਗ ਦਾਅਵਾ ਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੰਖੇਪ ਗਤੀ (ਅਕਸਰ(ਕਿਤਾ ਦਿੰਦੀ ਕਰਨ ਲਈ), ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹਕੀਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ (ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ) ।
• ਮੁਸਾਫ਼ਰ ਅਤੇ ਬਦਲਵੀਂ ਬਹਿਸ ਵਾਦ - ਵਾਦ - ਵਾਦ - ਗਣਰਾਜ(ADR): [[FLT:]] ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੀਡੀਆ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਐਡ.R ਢੰਗ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਬਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰੀਗਰੀ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ: ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਦਿਨ

ਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਬੰਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਿਟਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਢ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਪਾਸੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅੱਗੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਕ ਆਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ:

• ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ: ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਵਕੀਲ ਸਬੂਤ ਕੀ ਦਿਖਾਵੇਗਾ, ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖ਼ੁਦ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਾਟਮੈਪ ਹੈ।
• ਸਾਇਨਟਿਫ਼ ਦਾ ਕੇਸ-ਚੀਫ਼: [[FLT:] [ਜਦ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਜੁਰਮ ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂਚ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਸ-ਸਾਈਫ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ।
• ਡੈਫੇਨੈਂਟ ਦੀ ਕੇਸ-ਚੀਫ਼: ਸਮੇਟਿਪ ਸਟੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਫੀਫ ਨੂੰ ਤਾਂ ਕ੍ਰਾਸ-ਇੰਸੇਫ਼ਿਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ।
• ਮੁੜ-ਬਣਤ ਅਤੇ ਸੁਰਬਰਤਾਲ: ਸਾਇਨੀਫ ਜੰਗ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ।
• ਆਰੰਭ(FLT:0) ਹਰ ਵਕੀਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੱਤ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਰਾਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਆਰੰਭਕਤਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਥਨ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ ।
• ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਜਾਣ - ਪਛਾਣੇ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ । ਇਕ ਬੈਂਚ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨਾਲ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਹਨ ।

ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਪੋਸਟ- ਸਟਾਰਲ ਗਤੀ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਵੇਂ ਸੁਲਝਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪੁਰਾਤਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ, ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦੀ ਪੁਜਰਸ਼, ਜਾਂ ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਹਾਰ ਪੈਸਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ (ਅਣ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ), ਜਾਂ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸੀ (ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਊਰੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ), ਇਹ ਸਿੱਟ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਰਾਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਦੂਜਾ ਦਿੱਖ ਲੱਭਣਾ

ਜੇ ਪਾਰਟੀ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਅਪੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਈ; ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੈ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੀ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਦਮ ਹਨ:

• ਅਪੀਲ ਦੀ ਨੋਟਿੰਗ: ਐਪਲੀਟ (ਪਰੋਟੀਆ) ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਖਾਸ ਸਮੇਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
• ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਸਿੰਗ: ਐਪਲਿਟ ਦਰਬਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਾਈ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਐਪਲੇਟ ਕੋਰਟ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
• [FReref Subination] ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਿਖੇ ਸੰਖੇਪ ਹਨ। ਐਪਲੀਟਟ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਉਂ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀਤੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਐਪਲੀ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਹੀ ਸੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗਲਤੀ ਬੇਕਾਰ ਸੀ ।
• ਆਰਲ ਆਰਲ ਆਰਲ ਆਰਲ ਆਰਲਡ: ਕਈ ਵਿਹੜੇ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ (ਅਕਸਰ ਤਿੰਨ) ਪੈਨਲ (ਅਕਸਰ) ਲਈ ਬੁਲਾਰ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ।
• Applet: ਮਿੱਠੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਪਲੇਟ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਲਿਖੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਲਟ, ਬਦਲਾ, ਜਾਂ ਰੀਮੈਂਟ (ਪਿਛੇ), ਅਤੇ (ਪਿਛੇਤਰ) ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸੰਸਕਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪੀਲ ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਇਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਪਰ ਇੰਟਰਲੋਕਿਊਟ (ਮਿੱਚ) ਹੁਕਮਾਂ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਰਗੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕੇਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ,

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਅਨੰਤ ਹਨ, ਵਿਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

• [FLT: 0] ਅੰਤਿਮ ਪਰੋਸੈਸ: [FLT: 1] ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਦੇ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤ, ਕ੍ਰਾਸ- ਐਕਸਮੇਨ ਗਵਾਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
• ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਬਰਡਨ: ਘਰੇਲੂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਇੰਟਫ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ[FT:2] [[FT:3]], ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ [FT:]
• ਸਟੇਟ ਸੂਟ ਸੂਖਮ(FLT:1) ਕੋਰਟ ਪੂਰਵ - ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਅਗਿਆਤਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
• ਪਾਰਟੀਆਂ, ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਿਆਈ (ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ) ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਜੋ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਰੂਲ: ਇਹ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਬੂਤ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੁਣਨਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਮੂਲ ਤਾਰੀਖ਼ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ , ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਯੂ. ਐੱਸ.

ਬਦਲਦੇ ਜਵਾਬ: ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਮਤਵ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਈ ਝਗੜੇ ਬਦਲਦੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਡੀਓਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਰਬੈੱਟ ਦੇ ਦੋ ਆਮ ਕਿਸਮ ਹਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਤੋਲ(ADR) । ਮੈਡੀਕਲ ਮਤਭੇਦ[FT:1], ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਵਾਰ, ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਪਾਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ (ਜਾਂ) ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ, ਬਹੁਤਾਅ, ਘੱਟ, ਬਹੁਤਾ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁਪਤ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਪਰ, ਹਰ ਝਗੜੇ ਲਈ ADR ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸਵਾਲਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਰਸਮੀ ਰਸਮੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। [FT:0] ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਲਈ [FT:0] [FT] ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਭਾਗ] ਦੇਖੋ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ । ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਪ੍ਰਿੰਸਤੀ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ । ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਸ਼ੀਲ ਨਾਗਰਿਕ, ਜਾਂ ਨਿਰਧਤਾਵਾਦੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਹ ਗਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਿਰਧਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾ ।

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਮੁੜ-ਵੰਡ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਬਦਲਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕੇ । ਪਰ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ - ਤਰਕ, ਤਰੰਗੀਤਾ, ਤਰੰਗਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਅਨੁਪੱਖਤਾ---ਅਧਿੱਖਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ਨਿਆਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ।