Table of Contents
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰੰਭਕਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ, ਗੁਣ, ਗੁਣ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ ਮੌਸਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਗਤੀ, ਸੰਘ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕਤਾ, ਸੰਚਾਰਾ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਇਕ ਸਾਧਨ-ਅਧਨ ਯੋਗਤਾ, ਪਰਿਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਡੀ. ਐੱਨ.
ਡੇਮੋਤਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਗਨਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਵਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਰਤੀਬ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ।
ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸੰਸਕਾਰ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ
ਡੇਮੋਤਵਾਦੀ ਮਾਡਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ: ਮੁੱਖੀ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ । [FLT] ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਵਸਟਮੀਨ ਮਾਡਲ [FLT], ਇਕ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਰਤੀਬ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਅਗਲੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਲਗਾਤਾਰ ਨਵੇਂ ਪਾਲਸੀ ਟੀਮੈਟਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਾਹਕ ਤਰਣਕ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਗਏ ਹਨ ।
ਸੰਚਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ, ਅਤੇ ਨੋਰਡਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਚੌੜੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਧ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ "ਪੈਸਟੈਂਟ" ਵਰਣਿਤ ਸੂਚਨਾ ਤੋਂ ਪਰਹੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਾਂ), ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਅਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਜਨਿੰਗ ਜਾਂ ਆਬਾਕਸੀਅਮਿੰਗ ਅਕਾਗਨਟੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਬੁਰਤੀਮਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਆਵਧਿਆਈਕਨਿਕਸਿਕਸਿਕਿਵੀਆਂ ਦੇ ਕ੍ਰਿਆਖਿਕਸਿਕਸੀਆਂ (caxxilgran-ਿ
ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ Entreprevitionship
ਮੁੱਖ ਇਨਕਲਾਬਿਡਿਵ ਲਿਪਸ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਮੁਫਤ ਮੀਡੀਆ, ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਨੀਤੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬਹੁਵਚੈਰੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ [FT:0] [FT:1], ਜੋ ਕਿ ਜੌਨ ਕਿੰਗਡਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ । ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਬਿੰਦੂਆਂ - ਕਾਗਨ - ਕੋਟਾਂ, ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਰਪਰਾਨਾਸ਼ ਵਾਜਿਕਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਾਜਨਿਕੈਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਵਾਇਰਸਿਕਸ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਿਕਾਇਮਿਕਾਟੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰੀ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ "ਪਤਿਵੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗਲੋਬਲ ਰੂਮਾਂ ਨਾਲ (ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਸਕਾਰ) ਗੈਸਲਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ (ਅਕਸੀਜਨ ਸਿਸਟਮ) ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਝਗੜੇ ਵਾੜਕ, ਭਿਆਨਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵੀ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਸੁਣਨ, ਲਿਟਿੰਗਿੰਗ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸਾਦ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। [FT:[FT:1] ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਪੂਰੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ । ਇਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਤੀਰ, ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਕਿ ਟੀ. ਫਰੈਂਸਲ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਰਤੀਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਤਰਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਲੇਖਕੀ ਮਾਡਲ: ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਛੋਟੀ - ਛੋਟੀੀ ਗੱਲ
ਇਕ ਪਾਤਰੀ ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਤਰ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਲੈਨਜ਼ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਇਹ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਠੋਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵਿਨਾਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ
ਚੀਨ ਦੀ ਇਕਲ-ਪਾਰਟੀ ਹਾਲਤ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਰਗੇ ਸਾਬਕਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਬਿਲਡਿੰਗਾਂ, ਵਿਭਾਗਾਂ, ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਲੋਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਚੀਨ ਦੀ ਉੱਚ ਗਾਈ ਰਾਈਲ ਰੇਲੈਸ਼ਨ ਨੈਟਲੈਸ਼ਨ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਇਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦਸ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਕ੍ਰਾਂਤਮਾਂ, ਤਰਕ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਕ੍ਰਿਆ, ਅਤੇ ਤਰੀਟੀਕ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਮ ਦੇ ਵਾਟੀਵਨ ਦੇ ਢੌਂਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਪਰੈੱਕਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਢੇਰਪ, ਅਤੇ ਕਾਗਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਮਾਡਲ ਤਰਤੀਬ, ਤਰੰਗੇ ਟੀਚੇ ਉੱਤੇ ਉਤਾਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਧੀਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਮੌਤ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ: ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । 20ਵੀਂ ਸਵੀਡੀਅਨ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਸਟੀਲ ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਡੈਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਯੋਗਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵਪਾਰਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਿਕਤਿੱਤਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ । ਕੇਂਦਰੀ ਪੇਂਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਫਰੀਡਿਰੈਕ ਹੈਕ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ।
ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਆਧੁਨਿਕ ਲੇਖਕੀ ਨੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਵਰਜਨ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ: , ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਸ਼ਠਾ ਅਤੇ ਪਰਾਕਸੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਤੀਬਰੀ ਸਿਸਟਮ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਚੀਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ । ਪਰ ਇਹੀ ਸਿਸਟਮ "ਵਿਅਕਤੀ ਨੀਤੀ, ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਦਦਦਦਾਂ ਲਈ, ਮੁਸਕਰਣ ਲਈ, ਮੁਕਤਮ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਆਰਥਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ।
ਇਹ ਘਟਨਾ ਇਕ ਮੂਲ ਕਮੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: [FLT] ਅਗਿਆਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਉਤੇਰੇ ਟੀਚਿਆਂ ਲਈ ਅਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਸੰਘ ਜਤਾਦੇ ਹਨ [FT:1] ਜੋ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਤੱਤੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੋਤ ਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:2] [FT]SSSSSL] ਨੇ ਲੰਬਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਿਆਸਤ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਚੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । [FL:URI: ਉਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਿਲ ਹਨ।
ਹਾਈਬਰਾ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕ
ਹੰਗਰੀ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਤੁਰਕੀ ਵਰਗੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਹਨ । ਉਹ ਚੁਣਨ ਲਈ ਖੇਡ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹਨਾਂ ਨੇ [FT:0] ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ [FT:1] ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਸਫ਼ਲ ਹੈ ਸਿঙ্গাਪਿੰਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਅਧਾਨ), ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮਰਥੀ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋੜਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ, ਯੂਨੀਟਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਲੇਬਰਤਾ
ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਗਤੀ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵੰਡੀ ਜਾਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਇਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਦਾ ਇਹ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਕਿਵੇਂ ਪਰਖੀਆਂ, ਸਕੇਲ, ਅਤੇ ਢਾਲ਼ੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਤਮੰਨਾ
ਜੱਜ ਲੂਈ ਬਰੈਂਡਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ "ਤੋਲੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ" ਕਿਹਾ ਹੈ । ਫੇਡਰੈਸ਼ਨੀਅਮ ਕਈ, ਅੱਧੀ-ਅਧਾਰਤ ਪਾਲਸੀ ਡੋਮੇਨਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ [[FT:0] ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ [[FT:1] ਸਰਵੇਖਣ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ(FLT:1] । ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤਸਰ, ਨਸ਼ੇਤਰੀਕਰਤਾ, ਜਾਂ ਇਕ ਕਰੂਬਨਾ - ਹੋਰ ਨਿਗਰਾਨੀ - ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ । ਇਹ ਇਕੱਲੀ, ਕੌਮੀ ਨਾਕਾਲੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਾਕਾਬਲ ਹੋਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹਰਾਜ਼ੀ, ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਂਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਬਰਤਾਨਵੀ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਨ-ਨਿਊਰਲ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਡਾਟਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ, ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨਬਿਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਆਧਾਰ ਬਣਾਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ । ਇਹ ਪੌਲੀਸੀ ਸਰਕਾਰ, ਨੋਬਲ ਔਨੋ ਓਰਨਸਟ੍ਰੋਮ, ਇਕ ਟੀਵਿੰਗੀ ਟੀਸੀ (ਨੋਬਲ ਨੋਬਲ ਇਨਸਟ੍ਰੇਟ੍ਰਮ), ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਧਾਰਣ ਧਾਰਣਾਣੂ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਲੋੜੀਂਦਾ, ਵਿਵੰਤਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿੰਤਿਵ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂ
ਇਕਤਾ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਚੁਣੌਤੀ
ਫ਼ਰਾਂਸ, ਜਪਾਨ, ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੂਖਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਕਰਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਸਫ਼ਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਢਾਂਚਾ ਨਾਲ ਸਜਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਫੈਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਪਰਦੇਸੀ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ।
ਪਰ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਨੀਤੀ ਇਕ ਕੌਮੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਹੈ । 2011 ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਆਫ਼ਤ ਨੇ ਜਪਾਨ ਵਿਚ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ, ਕੱਦ, ਕੱਚਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਿਆਨਕ ਘਟਨਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਾਧਾਰਣ ਢੰਗ ਸੀ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਆਮ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਜੋਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਯੂਨਿਟੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਇੰਗੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰ ਹੈ । ਜੇ ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲਿੰਗੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲ (UF1) ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੌਮੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਤੰਗੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ । [F1]
ਅਲਗਿਜ਼ ਰਾਜ ਦੇ ਨੇੜੇ: ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਥਾਣੇ
ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਭਿੰਨਤਾ ਬਲਦੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਐਡ-ਐਡੀਵਿਟਿਵ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਪਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਟੇਟ ਜਾਂ [FT:1] ਸੂਬੇ ਦੀ ਤਰਕਤਮਤਾ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਸਰਹੱਦੀਅਮ ਦੀ ਤਰਲਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਉਧਾਰ ਲੈ ਰਹੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮਾਡਲ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਤਰਫ਼, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਸੈਂਡਬਾਕਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਤਬਦੀਲੀ (A, fintech, Boatcheck) ਨੇ ਰਾਜ਼ੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਅੱਜ ਲਿਖੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅੱਜ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹਨ । ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਿਗੰਪੁਲੀਆ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ [FT:0] ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਇਨੀਅਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ [FT:0] । ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਖਾਲੀ ਪੰਥਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਪੁਰਾਤਿਕੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰੀਜਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਰੀਜੈੱਟਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅਸਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਸਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਿਚ ਗਹਿਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ: ਪ੍ਰੀਸੈਸ਼ਨਲ, ਅਸੂਲਾਂ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ । EU 'AI AI ਐਕਟ, ਪਰ ਇਕ ਰਵਾਇਤੀ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਆਮ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਇਕ ਖ਼ਤਰੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ ਐੱਲੀ ਕਾਰਜ ਦੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰਸੰਭਾਸ਼ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਜਤਨ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਧੀ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਢਾਲਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ । [FT:F]
ਡਾਟਾ- ਡਰਾਇਵਰ ਪਾਲਸੀ ਫੀਡਬੈਕ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਟਾਈਲ ਸਟਾਈਗਰੇਡ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਹਾਲਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸਲੀ ਫੀਡਬੈਕਿੰਗ ਲੂਪ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਐਸਟੋਨੀਡ ਸਿਸਟਮ X-Road ਸਿਸਟਮ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਡੀਕੈਨਟਿਡ ਡਾਟਾ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਢਾਂਚਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ [FT:FT] [FT:]ਿਰਟੀਵ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
ਇਹ ਡਾਟਾ-ਡ੍ਰੈਕਨ ਗੈਂਬਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਵੀ ਵਾਜਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਡਿਮੋਰੈਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਈਪਰ-ਫੈਸ਼ਨ ਦੀ ਹਾਲਤ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅੰਤਰ ਮੂਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਾਤੀਨੀਵਾਦੀ ਤਾਪ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਐਡ-ਡਿਵੈਕ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਡਾਟਾ ਲੂਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਅਨੁਪਾਤ: ਪਹਿਲੀ ਸਿਧਾਂਤ ਵਜੋਂ ਸਥਿਤਤਾ
ਕੋਈ ਸੰਪੂਰਣ ਸਰਕਾਰ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰ ਢਾਂਚਾ ਸੰਚਾਰ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ, ਯੋਗਤਾ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਡੀਮੈਕਾਟੇਕ ਮਾਡਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿਗੰਬਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਸਾਇੰਸਕਾਰ ਮਾਧਿਕ ਮਾਧੂ ਤਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਤਰਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਤਰਲੇਸ਼ਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫੈਡਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਪ੍ਰਣਾਮਿਸਤਾ, ਯੂਨੀਵਰਸ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ, ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਤ - ਪ੍ਰਮਾਣ - ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣਾਲਤ - ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣਾਲਤਮ, ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣ - ਤਰਤਾਪਿਤ -
21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਪਾਰ-ਆਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸਚੇਤਤਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਜਵਾਬ ਲੂਪਾਂ (ਦਿੱਖਤਾ) ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਗੀਆਂ, ਉਹ ਤਰਕਕਕ ਕਾਰਵਾਈ (ਦੂੰਧਾਕਾਰੀ) ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਗੇ, ਸਥਾਨਕ ਜਾਂਚ (ਪਹਿਲਾਂਗਰਾ), ਅਤੇ ਹਿਸਾਬਤ (ਡਿਜ਼) ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਪਾਲਸੀ ਇਕ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਹੀ ਨੀਤੀ, ਨਿਰਮਾਤਾ, ਨਿਰਮਾਣ, ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ, ਅਪਤਤਾ, ਅਪਤਕਣ, ਅਤੇ ਅਨਤਿੰਤਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਸਿੱਖਣ ਲਈ।