ਚੋਣ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਨਸ਼ੇ

ਆਧੁਨਿਕ ਡੇਮੋਕਰੇਜ਼ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਗਣਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਇਕ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਦਾ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਤਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ੍ਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸੋਮਾ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕੀ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਵੱਖੋ-ਪਿੰਨ ਭਾਗ

ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਢਿੱਡ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਤੀਰ, 500 ਪ੍ਰਤਿ ਚੋਣ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਘਰ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੈਨੇਟਿਅਸ ਪ੍ਰਾਇਡਰ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਆਨਲਾਈਨ ਫੋੜਾ ਲੈਣ ਦੇ ਸਟੇਜਾਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਕੇ ਕਈਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਤੋਂ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ ਲੈਣ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲਿੰਗ ਦੇ ਹਿਸਾਬ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕਰਕੇ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਤੂੜੀ ਰੂਟ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੀ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੋਣਵਾਂ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਿ ਨੱਜੀ ਚੰਦਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਾਨੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨ ਹਨ । ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਛੋਟੇ ਦਾਨਕਰਤਾ ਤੂੜੀ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੁਤਬੇ ਨੂੰ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ (PAC)

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਚੁਣੇ ਗਏ ਜਾਂ ਪਾਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ (PAC) ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਐਕਟ ਐਕਟਨ ਨੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਾਂ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਸਸੁਰਤਾ, ਇਕ "ਸੈਪਿਤ PAC" (FS), ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ "ਸੰਪਿਤਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਸਸਤਾਰਥੀ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪਾਰਸ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ, ਸਟਾਕਹੋਰ ਜਾਂ ਸਟਾਕਹੋਰ ਤੋਂ ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਚੰਦਾ ਮੰਗਦੀ ਹੈ ।

ਬਿਨਾਂ ਸੰਚਾਰਿਤ PAC ਸੈਕਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲਿਤ PAC ਵਾਇਰਸ ਵਿਭਾਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਇਕ ਅਪਾਹਜਿਤ PAC ਦੀ ਮਾਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਖ਼ਰਚ PAC ਲਈ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਐਕਟ ਦੇ ਡਾਲਰ ਸੀਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ PAC ਦੋਵੇਂ ਦਾਨ ਹੱਦਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਹਰ ਸਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ 55,000 ਡਾਲਰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਾਰਸੀ ਪਾਰਸੀਆਂ ਲਈ 5,000 ਡਾਲਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਹੱਦਾਂ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ, ਸੁਪਰ PAC, ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਸੂਲਾਂ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਕੌਮੀ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਮਾਲੀ ਕੰਮ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ $4,300 ਡਾਲਰ, $FC/RNC, DNC/NCC, DCCCC/NC, ਇਹ ਉੱਚੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰਸੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਪਰਾਣਿਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਢਾਂਚਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹਰ ਸਾਲ ਇਕ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਵਿਚ 1,32,900 ਰੁਪਏ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਡ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਅਤੇ (ਦਿਨ DNC/RNC) ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਰਫਿਊਜੀ, ਰਕਮਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉੱਪਰ ਦੱਸੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਹੋਰ "ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ," ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮ ਚੋਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੋਰ ਵੀ "ਅਧਿਆਤ ਰਕਮਾਂ" ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਵੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਫੈਡਰੀ ਫ਼ਾਇਡ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ "ਅਧਿਅਤ ਰਜ਼ਾਜਾਂ" ਕਰ ਸਕਣ। ਇਹ ਬਹੁ-ਪਰਿਅਤਾਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਯੋਗਦਾਨ, ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਪ੍ਰਾਗਰਾਮ ਸਰਗਰਮੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਵੈ - ਨਿਰਧਾਨ ਏਡਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਵਕਣਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਵੈ- ਸੂੰਡੀ

ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਪੈਸੇ ਬਿਨਾਂ ਸੀਮਿਤ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਖ਼ਰਚੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬੇਅੰਤ ਸਵੈ-ਪਤਮ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਅਮੀਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ।

ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਾਭ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੇ ਦਸ ਜਾਂ ਲੱਖ ਡਾਲਰ ਆਪਣੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੇ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਕੋਲ ਬੇਅੰਤ ਿ ਨੱਜੀ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਆਮਦਿਅਤ ਸਾਧਨ ਹੈ । ਪਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਬੇਅੰਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਬਿਧੀਆਂ ਲੈਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਇਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਧੇ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਐਕਟਵਿਟੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ

ਇਸ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਹ ਅਸੂਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

1971 ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਐਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ।

30 ਜਨਵਰੀ 1976 ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮਰੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਕਲੀ ਵੈਲੀਓ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ।

ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਲਿਹਾਜ਼

ਫੈਡਰਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਦੋ ਸਾਲ ਤਰਤੀਬਾਂ ਲਈ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । 30 ਜਨਵਰੀ 2025 ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (FEC) ਨੇ ਨਵਾਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ, 2025-202020 انتخابੀ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ । ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਲਿਪੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਾਨਕਰ ਦੀ ਕਿਸਮ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

• ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਲੋਕ 3,500 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੁਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ
• ਲੋਕ ਹਰ ਸਾਲ 55,000 ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
• ਹਰ ਸਾਲ ਲੋਕ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿਚ 44,300 ਡਾਲਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ
• ਮਲਟੀਕੰਡੀਡਾਈਡ PACs ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ ਲਈ 50,000 ਡਾਲਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
• ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਿੱਧੇ ਖ਼ਰਚੇ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਵੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ

2014 ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫਰੈਚੀਅਨ ਡੀ. ਫਰੀਸੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹੁਣ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ, PAC ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਕੁੱਲ ਤਹਿਦਦਬਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੋਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਦੇ ਹਨ ।

ਦਾਨ ਦੇਣ ਦੇ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੋਮੇ

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਸੰਘਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ("ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ") ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ 1907 ਦੇ ਟੀਲਮਾਨ ਐਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਜੜ੍ਹ ਫੜੀ ਗਈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਈ, ਇਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹੈ।

ਪਰਦੇਸੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੈਡਰਲ, ਰਾਜ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਚੰਦਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਵੀ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨਟੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਡਰਲ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਦਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਕੀਮਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਜਾਂ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਠਿਕਾਣੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲੋੜਾਂ

ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਥੋੜ੍ਹੇ ਪੈਸੇ ਹੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਨ ਦੇ ਕੇ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਲੈਵਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ, ਅਤੇ PAC ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਆਵਰਤੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਾਇਡਰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ PAC ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਂ, ਵਾਹ, ਵਸਨ, ਕਾਰਖ਼ਾਨੇ, ਅਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ 200 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਲਰ ਦੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪਬਲਿਕ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਖੋਜਕਾਰ, ਐਡਵੇਕ ਗਰੁੱਪਾਂ, ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕੌਣ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ? ਇਹ ਪਾਰਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਸੰਭਾਵੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮੁਹਿੰਮ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ ਪੈਸੇ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਚੰਦੇ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦਾਨ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਾਲਤ-ਲੰਬਿਵ ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮੀ ਰਸਾਇਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਤਰਫ਼ਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਲਈ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਸਵੈ- ਅਨੁਕੂਲ ਐਕਸਪੋਨੇਟਰ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਆਂ ਨੇ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ।

ਸੁਪਰ PACs ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਪਲਾਈਡ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨੌਂ ਜੱਜੀ (ਅਪਲੈਂਸ) ਨੇ ਹੁਣ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਸਿਟੀਗਰਸ ਯੂਨਿਟ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨਾਲ "ਅਧਿਅਤਿਅਤ" ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ "ਸਪਰਿਅਤ ਨਿਰਭਰਤਾ" ਦੇ ਵਧਣ ਲਈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ "ਸਪਰੀ-ਨਿਪਤਨ" ਨਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਸੁਪਰ PACਸ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਹੇਠ ਹੁਣ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਅਮਾਨਤ ਦਾ ਪੈਸਾ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪੈਸਾ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਚਨਾ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਧਨ ਬਣਾਏ, ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਿ. ਫਰੈਡਰਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 2010 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨਿਰਣਾਵਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਲੇਬਰ ਸੰਘਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸੰਗਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਾਦਕਥਿਤ ਸੀ, ਇਸ ਨਿਰਣਾ ਨੇ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਪੌਸਟਿਕ ਔਪੈਰੇ

ਬਿਨਾਂ-ਤਕ-ਤਕ ਕੇਵਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀਆਂ (ਕਦੇ ਹੀ "ਸਪਰ PAC" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਮੁੱਲ ਯੋਗਤਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਆਸਤ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਯੋਗਦਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਪਰਦੇਸੀ ਸਰਵੀ ਸਰਵੇਟਾਂ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਸਿਆਸੀ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾਤਮਕ ਹਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਡਰ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਰਹਿਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੰਗ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਵਿਅਕਤੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ, ਸੁਪਰ-ਪੇਕ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ - ਆਧੁਨਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਚੋਣ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਤ੍ਰੇਸਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ) । ਜੇਕਰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਡਰ ਦੀ ਮੁਹਿਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸੁਪਰ PAC ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਆਮ ਸੀਮਿਤ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਸੁਪਰ PACਸ ਅਕਸਰ ਪੁਰਾਣੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬੰਦੇ ਹੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਇੱਕੋ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੁਝ ਟਾਇਲੈਕਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । FETC ਨੇ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਸੁਪਰ PACs ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਸੁਪਰ PAC ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ, ਸੁਪਰ PAC ਖ਼ਰਚਾ ਲੱਖਾਂ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਕਰੋੜ - ਕਰੋੜਾਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਮਨ - ਪਸੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਪਰ PAC ਦੀ ਖ਼ਰਚੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਰਹੀ ਹੈ । 2010 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤਕ ਤਕਰੀਬਨ 100 ਡਾਲਰ ਤਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਕਮਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖ਼ਰਚੇ ਵੱਧ ਗਏ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਜੋ ਬਾਹਰ ਖ਼ਰਚੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ

527 ਸੰਸਥਾ ਜਾਂ 527 ਗਰੁੱਪ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਵੈਂਚੋਲ ਕੋਡ ਦੇ ਨਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੇ ਗਏ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਨਿਰਮਲ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ, ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਕਮੇਟੀ, ਸਥਾਨਕ, ਸਥਾਨਕ, ਅਤੇ ਫੈਡਰੀ ਕਮੇਟੀਆਂ, "ਸਪਰੀਸੀ," ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ, "527" ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਕੇਵਲ ਅਜਿਹੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਅੰਦਰਦ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ" ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ 527 ਤਕ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ।

ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਫਰੈਡਰਲ ਟੈਕਸ ਕੋਡ ਦੇ ਭਾਗ 501(c)(4) ਹੇਠ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਨੂੰ "ਸੋਲੀਕ ਲੀਗ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਸਿਫ਼ਤਾਂ ਲਈ ਸੁਆਦਦਾਨਾਂ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਦਾਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ 501(4) ਟਰੈਕਿੰਗਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ "ਡਿਕਲ ਪੈਸਿਆਂ" ਨੂੰ "ਅਣੌਂ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

501(4) ਸੰਗਠਨ ਸਿਆਸੀ ਸਰਗਰਮੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਤਕ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਉਹ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਜੇਸ਼ਨ ਜਤਨਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਢੰਗ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਚੋਣਵਾਂ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੋਰਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਨਤਕ ਫਰੈਂਚ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ ਪੈਸਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਸਸਤਾਹੀ ਕਾਰੀਗਰਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਸਾਧਨ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ।

ਸਾਲ 1970 ਵਿਚ ਵਾਟਰਗੇਟ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਨਤਕ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ $50 ਰੁਪਏ ਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੇਲ ਮਿਲਾਪ ਸਿਸਟਮ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਛੋਟੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਜੋੜਨ ਲਈ ਜੁੱਟੀਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜੁੱਟੀ ਭਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ 250 ਰੁਪਏ ਲਈ $50 ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨ ਪੈਸੇ ਮੁਹੱਦਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ (ਰਾਪੈਕਾਨ ਜਾਂ ਡੇਮਿਕਾ) ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ (ਰਾਪਿਕੈਨ ਜਾਂ ਡੇਰਾਕੈਮਿਕ) ਆਮ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਆਮ ਚੋਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪੈਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਜਨਤਕ ਕਮਾਈ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਵਿਅਰਥ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਪੈਸਾ ਨਾ ਠੁਕਰਾਇਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਪੈਸਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਢਿੱਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਹਾਲਤ ਅਤੇ ਲੋਕਲ ਪਬਲਿਕ ਖੋਜ ਪਰੋਗਰਾਮ

ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਿਆ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਮਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿਸਟਮ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ ਲਈ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿਚ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੇ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਪਹਿਲੇ 250 ਡਾਲਰ ਦੇ ਲਈ 8-15 ਮੇਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁੱਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ 250 ਡਾਲਰ (250 ਰੁਪਏ) ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ 250 ਰੁਪਏ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਵਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਠੋਸ ਮਾਤਰਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਨ । ਐਰਿਜ਼ੋਨਾ, ਕਨੈਟਿਕਟ ਅਤੇ ਮੇਨ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਲਈ ਸ਼ੁੱਧ ਚੋਣ ਦੇ ਵਰਜਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਬੰਡਲਰ ਅਤੇ ਫੰਡਰ - ਪੋਰਟਰੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪ ਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਚੰਦਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਕੇ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਿੱਤਰਾਂ, ਪਰਿਵਾਰ, ਸਾਥੀਆਂ, ਜਾਂ ਵਪਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਚੰਦਾ ਮੰਗਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਸਮਾਜਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਸਹਾਰੇ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੇਵਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਲੀਡਰੀ ਲੀਬਲੀਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਫਰੈਡਰਲੀਆ ਲੈਬੀਟੀਸਟੀਅਸ ਦੀ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਲਾਬੀਸਟੀਸਟੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਰਟੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪਰ ਕਈ ਲੋਬੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ । ਧਨੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਅਦਿੱਖ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮੰਤਰੀ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਖ਼ਰਚੀਆਂ ਹਨ ।

ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਰਚਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਆਰਡਿੰਗ, ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਤਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਰਵਾਇਤੀ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਭ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਠੋਸ ਨਿਸ਼ਾਨ, ਅਸਲੀ ਸਮਾਂ ਅਡਜੱਸਟ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਹਰ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ: ਰੇਡੀਓ ਖ਼ਾਸ ਡੀਮੋਰਾਜਿਕੋ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿੱਧੇ - ਸਿੱਧੇ ਮੈਸਿਜ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਟਾਹਟਾਂ ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਟੈਫ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰੀ

ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਹਰ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਖੇਤਰ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵੋਟ ਸੰਪਰਕ

ਇਸ ਵਿਚ ਦਫ਼ਤਰ, ਫ਼ੋਨ ਬੈਂਕ, ਵੋਟਾਂਬੈਕ, ਵੋਟਾਂਬੈਕ, ਕੈਨਵਿੰਗ ਸਾਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਡਾਇਐਲੀਟਿਕਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਉਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖ਼ਰੀਦਣ ਜਾਂ ਕਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਇਹ ਡਾਟਾ ਵਪਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਅਤੇ ਮਾਪਸ਼ਾਲਿੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਡਾਟਾ ਢਾਂਚਾ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੰਮ ਲਈ ਵਰਤੋ ।

ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਫ਼ਰ

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਵਾਰ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ, ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ, ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਾਣ - ਪੀਣ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਫੰਡਰਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੈਟਾਗਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਰਚੇ ਵਿਚ ਵੀ ਕਮਾਈ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰੈਸਤੋਰਾਂ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਹਾਈ-ਡਲਰ ਫੋਸ਼ਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਰਸਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸੂਖੇ, ਮੁਕੱਦਨ, ਅਤੇ ਸੂਝ - ਵਧਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਵਾਂ ਹੋਣਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਸ ਜਲਦੀ ਚੜ੍ਹ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ਿੰਗ ਜਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਜਾਂ ਖੋਜਾਂ ਹੋਣ ।

ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦਾ ਅਸਰ

ਕੀ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ?

ਕੀ ਪੈਸਾ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਜਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਮਾਈ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਵਾਇਲਨ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਕੋਲ ਹੋਰ ਵੀ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ, ਨਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਣਿਕ ਹਾਲਤ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਪੈਸੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ, ਇਕ ਥੀਰੇਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਖ਼ਰਚਾ ਵੀ ਘੱਟਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਤਰਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਗੁਣਾਂ, ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਡਾਨਰ ਪ੍ਰਭਾਵ

2022 ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ, "ਨਿਰਮਲ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼" । ਇਹ ਖੋਜ 2015 ਦੇ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ 82% ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਸੇ - ਤੀਜੀ ਦਾ ਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਡੇ ਦਾਨਕਾਰਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨੀਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ, ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਖੋਜਾਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਇ । ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਰਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਚਾਰ, ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਰੁਤਬੇ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਢਿੱਲ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣੀਆਂ ਪਵੇ ।

ਜੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਮੀਰ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਬਾਰੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ 1971 (FECA) ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ (FECA) (FECA) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । FECE ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਰੀਜਨੈਸ਼ਨ ਏਜੰਟ ਏਜੰਸੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਾਇਰੈਨ ਪੈਸਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤੰਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ

ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਛੇ ਕਮੇਨਦਾਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਕਮੇਟੀਨਰ (C) ਦਿੱਤੇ ਸਨ । ਇਹ ਬੰਪੈੱਟੀਸਨ ਢਾਂਚਾ ਸਹੀ - ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਚਾਰ ਵੋਟਾਂਬੈਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

FEC ਦੀ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧਿਕਤਰ ਉਲੰਘਣਾ (FCA) ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਪਰ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਕਟੀ ਨੇ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.

ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ, ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਫਰੈਕ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਾਕਾਮ ਨੁਕਸ ਕੱਢੇ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਇਹ ਕੰਮ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵੋਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕਿਊਰਮ ਉੱਤੇ ਕਕੂਮ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਫਰੈਚਿਕ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਹਾਲਤ ਏਧਰ- ਓਧਰ

ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਟਾਰਲ ਟੀਮਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਧਦੇ - ਵੱਧਤਰਤਰਤਰ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਅਤੇ ਵੋਲਟ ਮੈਪ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੌਣ ਪੈਸਾੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ,

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜਾਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੁਫ਼ਤ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ

Various reform proposals have been advanced to address concerns about money in politics. These include:

• ਦਾਨ ਸੀਮਾ ਘੱਟ: ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ
• ਇੰਨੈਂਸਡ ਵਿਆਖਿਆ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚ ਲਈ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਖੋਲ੍ਹੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰ ਪਾਸ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਪੈਸਿਆਂ ਸਮੂਹਾਂ
• Publickivity ਵਾਧੇ: ਜਨਤਕ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਤਰਤੀਬ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰ ਕੇ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ
• ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖ਼ਰਚਣ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਾਂਗ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
• ਛੋਟਾ ਦਾਨਕਰੀ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਚੰਦੇ ਲਈ ਸਾਧਨ ਲਈ ਸਾਮਾਨ ਭਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਚੰਦਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ
• ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸਿਆਸੀ ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ: ਰਿਵੀਰਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਰਕਮ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਧਾਰਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ - ਸੰਸਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁਹਿੰਮ ਪੂਰਵ ਸੁਧਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਲਗਾਮ ਦੇਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ । ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਪੈਸਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਅਤੇ ਨਾਕਾਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਸਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਰਾਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭੇਗਾ ।

ਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਗਣਿਤਤਰੀ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਵੈ-ਜਨਤੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿਚਕਾਰ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੋਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਢੌਂਗਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਾਲੀ ਮੁਹਿੰਮ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੇ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਲਗਾਈ ਹੋਈ ਹੈ ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਟੀ. ਵੀ. ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਹਵਾ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ।

ਕਈ ਹੋਰ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਆਮ ਹਨ । ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੋਣਕਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਦਾਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਇਆ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਸੰਭਵ ਹਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਵਸਥਾ ਖ਼ਾਸ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ ।

ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ [FEC.GE.v] ਉੱਤੇ ਇਕ ਖੋਜੀ ਡਾਟਾਬੇਸ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਫਰੈਡਰਲ ਫਰੀਟਰ ਫਰੈਡਰਲ ਫਰੈਡਰੀਟਰ ਪਾਰਟੀ, ਪਾਰਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਈਟ ਪ੍ਰਾਇਡਰ, ਦਾਨਕਰ, ਕਮੇਟੀ, ਜਾਂ ਖੇਤਰ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਓਪਨਸੇਕਰੇਟ.org (ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਰਾਹੀਂ ਚੱਲੋ) ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਕੈਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰ) ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਣ ਦੇ ਢੰਗ ਸਮਝਣੇ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਾਈਟਾਂ ਉਪਯੋਗੀ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਕੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣਵਾਂ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਨ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਜਾਂ ਨੀਚ ਆਨਟੈਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਨਿਭਾਇਆ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਈਟਸ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਆਨਲਾਈਨ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਵਾਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ

ਪਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਦਰਜੇ, ਵੋਟਾਂ ਰਿਕਾਰਡ, ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਡੌਨਰ ਵਜੋਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕੁਝ ਪੈਸਾ ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਛੋਟੇ ਦਾਨਕਰਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਥਾਨਕ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਧਾਰਣ ਚੰਦਾ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਈ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਧਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਕਰਕੇ ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਪੈਸੇ ਦਾਨ ਕਰਨੇ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸੁਧਾਰਕ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼

ਇਸ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Campangin Legh City Center[FT:1], ਆਮ ਕਾਰਨ, ਪਬਲਿਕ नागरिक ਅਤੇ ਇਕ ਜੱਜ । ਇਹ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਪਾਲਸੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀ.

ਗ੍ਰਾਸਟਰੂਟ ਏਡਵੇਕਵਾਸ ਨੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ, ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਉਧਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਆਧੁਨਿਕ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਵਾਦੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ।

ਇਹ ਚੋਣਵਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਮੰਗਾਂ, ਜਨਤਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹਨ ।

ਕੀ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਈਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਮਾਮੂਲੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ?

ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ, ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਸਵੈ - ਇਛੁੱਕਣਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ, ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।

ਫੈਡਰਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਡਾਟੇ ਲਈ, ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਜਾਓ ] । ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਭਾਲਣ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਓਪਨਸੈਕਟਰਸੈਟਰ.org[FT:3][FT:3] ਉੱਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ । ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਾਰੇ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ [FT:Campin:HEL] COGENT[FT]]