Table of Contents

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਚ ਮੁਢਲੀਵਾਦ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦਾ ਅਰਥ ਸੀ । ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਿਆਸੀ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਦਿਆਵੀ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਦਗੁਣੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਬਹਿਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਮੁਢਲੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਇਕ ਸਥਿਰਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤ ਕਿਉਂ ਹੈ ।

ਮੁਢਲੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ

ਅਸਲੀਤਾ ਕਈ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਮੁੱਖ ਪਾਠ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸੰਤੁਲ ਵਿਅਕਤੀ [FT:2] ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ [FT:2] ਪੇਪਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਉੱਤੇ । ਮੂਲ ਪਾਠ ਨੂੰ ਤਰਜੀਬਤਾ, ਮੂਲ ਪਾਠ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਜਦੋਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਤੀਜੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ, ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੀਜੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਤਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾਵਣ ਲਈ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਤਰਤੀਜੀਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਤਰਫ਼ਲਤਿਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ।

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਮਰਥਨਕ ਢੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖੋਜ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਲੰਬੀਆ v [flter] ਦੀ ਡਿਸਲੈਕਸੀ ਹੈ । ਹਲਰ [2], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਤਰਕ ਵਰਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਂਕਤਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਤਨ - ਮਨ ਲਾ ਕੇ ਨੀਵਾਂ

ਮੂਲਵਾਦ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ - ਯੁਗ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦੀ ਹੈ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਵਿੱਚ, [FEDraryss] ਨ ਨ ਨ. 37[FL:1], ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ “ਚਿੱਤਰ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ" ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਨਿਆਉਂ, ਅਨਟੋਨ ਸਸਕੀਆ, ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਰਥੀ, ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਤਾ ਕੇਵਲ ਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਤੀਜੀ ਢੰਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ গণ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਉਹ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਜੀਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੁਰਦਾ, ਮੁਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਗੁੰਝੂ ਹੈ, ਜੋ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੀਉਂਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।"

1980 ਅਤੇ 1990 ਵਿਚ ਰਾਬਰਟ ਬੋਰਕ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਰਗੇ ਆਧੁਨਿਕ ਢੰਗ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਮੁਢਲੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਦਾ ਵਾਧਾ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਧਰਮ - ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਿਆਰ

ਜਦੋਂ ਨਿਆਈਆਂ ਅਸਲੀ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਪਾਠ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ [FT: {\cility] [FT: \ t1] [Armle, Class] [fTL: class]] ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਇਕ ਲੜਾਈ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਨਿਆਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ “ਕੰਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਪਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਵਰਤੋਂ

ਅਸਲੀਤਾ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਅਰਥ - ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਨਿਰੋਧਤਾ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ [FT: 1] ਵੇਡ(7] ਵਿ(73], ਜੋ ਕਿ ਮੁਢਲੇ ਮੁਕੱਦਿਆ ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੀਜੀ ਨਿਰਧਾਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਅਪਵਾਦਤਾ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਕੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰਥਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਯੋਗਤਾ

ਸਟੇਟਲਡ ਸਾਬਕਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, class [FIT] ਦਾ ਮੂਲ ਅਰਥ, "ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ" ਅਤੇ“ ਉਪਭੋਗੀ" ਦੇ ਮੂਲ ਅਰਥ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FT:] [FT:] [FT]] ਲੰਡਨ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਿਆ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਮੌਮ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਵਾਜਿਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਹੱਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਵੰਤਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਿਲੀਸਿੰਗ ਉੱਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਅਸਲੀ ਆਰੰਭਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਲੇਖ V ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹਾਈਂ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਮਾਜ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਗਿਣਤੀ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨਿਆਇਕੀ ਮੁੜ-ਸੰਪਣ ਦੁਆਰਾ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸਥਿਰ ਨੀਂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ [FT: [FT:DL] [F] ਸੈਡ੍ਰੇਡ: ਸਕੇਟ: [5] s] ਵਿਚ ਅਸਲੀ ਨਿਰਧਾਰਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਖ਼ੁਦ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਫ਼ਰੀਕੀਨ ਦੇ ਲੋਕ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਸਨ ।

ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਸਥਾਈਪਣ ਲਈ ਮੁਢਲੀਵਾਦ ਦੇ ਲਾਭ

ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਗੁਣ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

  • ਸੰਵਿਧਾਨ ਲਈ ਆਦਰ ਇੱਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਜੋਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸੰਵਿਧਕ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਲਿਪੀ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਦਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਝ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਕੈਚਿੰਧਾ ਘਟਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • [FLT] ਸੂਬੇਦਾਰੀ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਹੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਲੰਗਰਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸਲੀਵਾਦ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਠ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
  • ਸ਼ੂਪੋਰਟ ਮੈਨੂਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਕਾਰਵਾਈਆਂ. ਮੇਜਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪੰਜ ਜਿਆਦਾਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸੁਧਾਰ ਲਈ । ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਜ ਸਰਬਸੱਤਾ ਵਿਚ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸੰਗੇ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਹਨ ।
  • ਇੰਟਰਰ-ਬ੍ਰਾਂਚ ਡਾਈਲਾਗ ਵਿੱਚ] ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੂਲ ਤਰਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ: ਮੁਢਲੀਵਾਦ ਅਤੇ ਤਾਪਮਾਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਇਕ ਆਮ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੁਢਲੀ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਢਲੇ ਧਰਮੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਮੂਲ ਅਰਥ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸੁਨਹਿਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਵਪਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FL: LU] ਪੇਰੈਪੈਡ: [FL] ਪੇਰਿਟ(FOR) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਮੁਢਲੀਵਾਦ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ

ਆਲੋਚਕ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਅਸਲੀ ਅਰਥ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿੱਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਯੁਗ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੈਂਕੜੇ [FLT] ਰਿਡੀਸ਼ਨ [SEND] ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬੇਸਹਾਰੀ ਬੰਦੀ ਬੰਦੀ ਜਾਰੀ ਹੈ? ਆਰੰਭਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲ ਸਮਰਥਨ ਚੋਣਕਾਰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਇਕ ਢੇਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਪਰ ਮੂਲ ਤਰਤੀਬ - ਮੂਲ ਤਰਤੀਬ - ਲਿਪ - ਲਿਪ - ਪਿਤਰ - ਲਿਪ - ਲਿਪ - ਟੀਚਿਵ - ਟੀਚਿਵਿਵਿਵਿਵ - ਪਰਿੰਸਕੀ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਾਧਾਰਣ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਆਮ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲਵਾਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਚਿਤ ਜਾਂ ਅਨੁਚਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:1] ਦੀ ਮੂਲ ਖੋਜ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ [FT:2] ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:2] [FT:2] [FT] ਵਿੱਚ ਵਿਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਮੂਲ ਕੋਸ਼ ਦੇ ਮੂਲ ਰੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ (FT: T]]] ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁੱਠਾਣ ਵਾਲੇ ਪੁਰਾਤਨਕ ਕ੍ਰਿਆਖਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਮੂਲਵਾਦ

ਕੁਝ ਮੁਢਲੇ ਧਰਮ - ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਤਬਦੀਲੀ, ਪਰ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਇਹ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਪ੍ਰਿੰਸੀਡੇ ਦੀ ਤਾਕਤ [FT:1] ਇਕ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸਲੀ ਅਰਥ ਲੰਬਾ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਅਸਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰੇ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ । [FL:FL] ਮੁਕੱਦਿਆ: [5]

“ ਹੱਥ ” ਸਮੱਸਿਆ

ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੁਢਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਲਈ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੁਪਰਮਾਤਾਤਾ ਨਾਲ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਮੈਸ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ [(FT:FE] ਨੋDEDE) ਵਿਚ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ, “ਇੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਹੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ

ਅਸਲੀਤਾ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਮੂਲ ਮੂਲਵਾਦ ਦਾ ਵਾਧਾ ਮੂਲ ਅਰਥ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸੰਦਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਰੂਪ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਅਤੇ ਮੂਲਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ [FT:0] [FT:0] ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ, ਕਈ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਧਰਮ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਧੀ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਬੁਲਰ ਵਜੋਂ ਮੁਢਲੀਵਾਦ

ਮੁਢਲੀ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਸਥਿਰ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਲੰਗਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਆਇਕ ਬੁੱਧੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਲਿਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪਰਤਾਪ - ਮੂਲ ਅਰਥ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਭੋਜਕ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਵਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਸਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਵੇਖੋ]][FT:] ਫੈਡਰਲਟੀ ਪੇਪਰ [[FT:3]] [[FT:3]]] [FT:] [FT: strict]] [FT:[FT:3]] [[FTILT:]]] [[FT: screadersILENDION v. 554. 570] [8] [7] [FT:5]] [FLORELDILENIT]