ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਿੰਸਕ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ

ਜਦੋਂ 1791 ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਦਸ ਰਿਸਰਚ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਸੀ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਕੇ: ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਮੰਤਰ, ਮੰਤਰੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਰ ਅਰਪਤੀ; ਬੇਵਫ਼ਾ ਖੋਜ ਅਤੇ ਕੈਦ ਤੋਂ ਬਚਣ; ਨਿਰਦਈ ਮੁਕਤਮਤ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ; ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਬਚਾਈ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।

ਰਾਮਸ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਬਿਲ ਉੱਤੇ 1689 ਦੇ ਜੌਨ ਲਾਕ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬਿਲ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਵਰਗੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਰੂਮਰ (Comples) ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਇਹ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਸਮਝਦੇ ਸਨ । ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦ - ਪੱਤਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਵਾਸੀ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬਣ ਗਈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਕੀਰਕਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਔਰਤਾਂ, ਅਮਰੀਕਨ, ਅਤੇ ਕਲੈਮਿਕਸੀਆਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ।

ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਬਿਲ

ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਇਆ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੇ ਮੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਕਿ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਕਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਚੌਥੀ ਮੁਕਤ ਮੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਕੈਦੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਲਾਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪੰਜਵੀਂ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਮ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਪਰ, ਬਿਲ ਦੇ ਬਿਲ ਵਿਚ ਜਨਤਾਵਾਦ ਦੇ ਬੀ ਸਨ । ਨਿਨਥ ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਨੁਸਾਰ, “ਨੈਸ਼ਨਲ, ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ । ਇਸ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰੀਰਕ, ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ - ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ । ਦਸਵੀਂ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਰਿਸਰਚਸ਼ਨ ਸੋਧ: ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਧਾਓ

ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੀਕਾਇਸ਼ਨ ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਸੋਧ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ । ਸਰਵੇਖਣ (1865) ਦੇ ਸੁਧਾਰ (1885) ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਚੌਦਾਂ ਐਥੀਅਸ ਸੋਧ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ।

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੰਧੀ ਦੇ 1 ਭਾਗ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਵੇਗੀ: “ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਾਦ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਵੇਗੀ; ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇਗੀ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਹਿੱਕ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਮੁਹੱਈ: ਕਾਜ਼ਮਤਿ: [T] ਕਾਜ਼: RELIL] ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਵੇਸ਼ਮਿਕਸ, ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਟਿਕਾਇੰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਮਾਨਿਤ ਕਰੇਗਾ ।

ਰਿਕਾਸ਼ਨਲਿੰਗ ਯੁਗ 1866 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ (ਜਿਸ ਨੇ 1875 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰਕਿਟ ਆਕਸ਼ਨ) ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰੰਭ ਵੀ ਦੇਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸੋਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਪਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FTL:0] [FTL:H] [FTL] [87] [FTL] [87] ਅਤੇ [FT:COURIESIORDIORS ਕਮੇਟਸ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਸੁਧਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ।

ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨ

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਰਾਹੀਂ ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ [FLT] ਧਰਮ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਐੱਚ.

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਸੀ । ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਚੌਦਾਂ ਦਰਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । [FLT] [FT] ਵਿੱਚ [FOD] mEN] ਦੇ ਅਧੀਨ ਮੁਕੱਦਮਾ [FTION] ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 1960: WarnDELE: OnDELD [FTH] ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਰਹੀ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਕਿ ਆਰਲਡ: OnDESD [FIL] ਦੇ ਸਰਵੋ - 197: ERVDEDIOR [197] ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਾਤਾਵਸ ਵਿੱਚ, ਨੀਮਿਵਿਤ, ਨੀਵੋਅਸ, ਨੀਵਿਤੀ, ਨੀਚਿਅਸਰੀਅਮ, 197: ਨੀਅਸਰੀਅਮ, ਨੀਵਵੁਮਾਇਡਿਵ, 1978 ਵਿੱਚ, ਨੀਅਮਿਵ: ਨੀਅਮਿਵੁਵ:

ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹਾਣੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਔਜ਼ਾਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਮ ਕ੍ਰੀਸੀ ਸਰਵੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ [FT:0] ਵਰਗੇ ਹਨ । ਸਿੱਖਿਆ ਬੋਰਡ [FT:1] [1954] ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਅਰਥ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਧਾਰਮਿਕ ਵਾਜਕ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਸੁਪਰਮੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਕੁੰਜੀ

[FLT] ਵਿ ਵਿਡਿਓ ਵਾਡਵਰਡ (1954)

] ਇਹ ਇਕਰਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਦਾ ਸੰਧੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, “ਪਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਿੱਖਿਆ" ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ, ਇੱਕੋ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਗ ਕਾਲੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਬਿਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਬਿਲ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਗਾਈਡਨ ਵੈਨਵਰਡ (1963)

ਕਲੈਰੈਨਿਸ ਅਰਲ ਗਿਦਾਊਨ, ਇੱਕ ਗ਼ਰੀਬ ਬੰਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਪੋਲਰੂਮ ਵਿਚ ਟੁੱਟਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਛੇਵੀਂ ਰੀਟਾਇਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੀ ਮੁਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਂ ਵਿਚ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਕ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਨੀਆਂ ਨਸਲੀ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਨਸਲੀ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਪੰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨੀਕਰਾਤੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਰਾਂ ਦੇ ਇਲਾਇਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਲਵਿੰਗ ਵ ਵੈਨਜ਼ੀਰ [1967]

] ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਰਾਂਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ, ਰਿਚਰਡ ਪ੍ਰੇਮੀ, ਚਿੱਟਾ ਆਦਮੀ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.C ਵਿੱਚ ਵਿਆਹੀ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ, ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਖਰਾਬਿਲਤਾ ਅਧੀਨ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਪਰਾਧੀ ਸੀ ਕਿ ਵਾਸੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਸਟੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਸੁਪਰਿਯ ਵਿਆਹ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵਾਸੀ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

[FLT: 0] Wade [1973] [1973]] ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਬਿਲ ਬਿਲ, ਚੌਥੀ, ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਐਟਿਡ ਰਿਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ 2022 ਵਿਚ [FT:D2] ਜੈਕਸਨ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਤਰਫ਼: ਹਾਦਸਾ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਓਬਰਗੈਲ ਵ ਵ ਵ ਵ [2015] [25] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਚੌਦਾਂ ਤੀਹਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੱਕ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਆਹ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਮਾਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਨਕਾਰ ਹੈ । [FL: T] [FL]

ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ [FLT . Clatestock quation] [[20], ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਾਗ II, ਲਿੰਗੀ ਅਦਾਇਤ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ । [FT:2] selby Countilge. [1][2][2][2] ਹਿਰ(FT3], 1965] ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਮਾਣਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ

ਅੱਜ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਦੋਵੇਂ ਧੁਰੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਐਕਟੀਵੈਸਟਿਸਟਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧ, ਹਿੰਸਕ ਦਰਸ਼ਨ, ਪਾਰਾ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਜਾਤੀਪਣ ਉੱਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਅੱਠ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਬੇਰਹਿਮੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅਸੰਭਿਆਸ ਸਜ਼ਾ ਉੱਤੇ, ਜੁਰੂਤਾ, ਕੈਦ, ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਦੂਜਾ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਲੈਕ ਬੰਦੂ ਗੈਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੱਗਾਂ ਦੀ ਢਾਲ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਦਰਸ਼ਿਤ ਨਸਲੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਗੁੰਮ - ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਰਹੇ ਹਨ। [FLT:] [FLT] ਵੋਟਾਂ ID ਨਿਯਮਾਂ, ਜਰਨੈਟਰਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੀ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ਤਾ ਦੇ ਰਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਗਾਤਾਰ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। [FT:D:DIL] ਸਹੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਧਰਮ ਦੀ ਖੰਡੀ ਅਤੇ ਢਿੱਡ - ਢੇਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਐਕਟੀਵਿਸਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ, ਜੋ 2020 ਵਿਚ ਬਲੈਕ ਜੀਵਨ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਨੁਕਸਤਾ ਲਈ ਨਿਕੰਮਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮ ਨੂੰ ਵਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਲੈਕ ਜੀਵਨਾਂ ਲਈ ਨੁਕਤਾ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਸੀ । [FT: [FT:2] ਚਾਰ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਰਣੂਲਰ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । [FIT: AFT] m: reseffle ressssse reading resssssse artal artal ressal artal arch on arch on artiressssal art artal artal arressss art arch on artial artiresal art. ar

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ, ਸੰਧੀਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ICCPR) ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼, ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਯੂ. ਐੱਸ.

ਅੰਕ ਅਨੁਕੂਲ

ਸੰਚਾਰਿਤ ਗਰੁੱਪ ਅਕਸਰ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲਿੰਗੀ, ਲਿੰਗੀ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਮਰੀਕਨਤਾ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਰਚਿਤ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ [FT:H] [FT:HOD] [FT: m] [FT][2] [4] ਵਿਚ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਪਵਿੱਤਰਕਤਾ (ADADAD) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ (ADD), ਅਤੇ ਸਮਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰੀ ਅਪਿਆਸਥਾਪਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਬਿਲ ਨੇ ਇਕ ਜੀਉਂਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਚੌਦਵੀਂ ਅਵਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਸੁਧਾਰ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨ, ਔਰਤਾਂ, ਸਮਰਥੀਆਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਗਿਣਤੀ, ਘੱਟ ਲੋਕ, ਅਪਾਹਜ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਸੰਘਰਸ਼, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਵੀ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਧਾਰਣ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ।

[FLT: 0] ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ:

• [FLT: 0] ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰੰਭ: ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਿਲ
• [ਫਲਟ: 0] ਓਈਜ਼: Brown v. dv. SET
• [FLT: 0] ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ: ਇੰਟਰਵਿਊ ਡੌਕਟਰਿਨ
• [FLT: 0]ACLU: Roe v. ਵੇਡ ਅਤੇ ਰੀਪਰੋਫਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ
• [ਫਲਟ: 0] ਓਬਰਗਫੇਸ ਵ ਹਾਡੈਜ਼ (ਸਫ਼ੇਮ ਕੋਰਟ) ]