ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪੱਖ ਕਿਵੇਂ ਲਿਆਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 51 ਅੱਗੇ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । "ਜੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਇਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ", ਮੈਡੀਸਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਲੱਖਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨਿਰਣਾ ਹੋਣਗੇ", "ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਵਿਚ ਹੀ ਵੰਡੇ ਜਾਣਗੇ, ਪਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ, ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਿਆਦਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜਿਆਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਕਾਰੀਤਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

10: ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ

ਫਰੈਡਰੀਸਟ ਨੋਈ 10 ਦੀ ਕੋਈ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਧਾਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਆਮ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੱਡੇ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟੇ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਕ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਕਈ ਮੁਲਕਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਔਖਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ । ਇਹ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਇਨਕ ਸੀ । ਇਹ ਇਨਕਲਾਬੈਕਟੀ-ਪੈਸਟੈਪਲਡਿਸਟ ਟੀਮੈਸਟੀਅਸ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਛੋਟੇ ਜਨਸੰਤਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਤਰਕ ਅੱਜ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਧੁੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰਕ ਮਾਡਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਦਬਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲਸਟੀ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬਿਕ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵੰਡੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਾਰਟੀਲ ਲੀਮ ਲੀਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸਮਰਥਕ ਤਾਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸਮਰਥਕ ਵਾਲੀਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ,

78: ਵਿਵਿਧਤਾ ਕਾਨੂੰਨੀ

ਸਰਵੇਖਣ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਪੱਖ ਜੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਨੌਂ ਨੌਂ, ਹੈਮਿਲਟਨ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ “ਘਰ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਨਾਕ" ਸ਼ਾਖ਼ਾਦ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਾ ਤਾਂ ਤਲਵਾਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਾਲ, ਨਾ ਹੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਹੈਮਿਤ, ਪਰ ਸ਼ੰਪਤਨ ਦੁਆਰਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਲੇਖ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਤ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਤਿੰਤਰ ਤਰਤਾਨੀਕ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ।

ਜੱਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਅਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਪੇਪਰ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਚੋਣ - ਜੀਵਨੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ - ਜੀਵਨੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸੰਗ ਦਾ ਥੰਮ੍ਹ - ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਇਕ ਥੰਮ੍ਹ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਕ ਆਮ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਫਾਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੋ ਨੌਂ ਨੋ ਦੇ ਹਾਮਾਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । 84 ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਲਲ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੂਚੀ ਵਿਚ, ਹੈਮਿਟਲਟ ਨੂੰ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਦਲੀਲ ਉਸ ਦਿਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ- ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਪਰ ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਤਰਕ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਕੇਵਲ ਉਹੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹਰਾਮਕਾਰੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦਾ ਰੋਲ

ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਸਰਕਾਰ ਅਧੀਨਗੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ । ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਪੇਪਰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਬਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੋਕ ਹਾਂ । ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਨੀਂਹ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਇਹ ਨੀਂਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ, ਪਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਗਜ਼ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵੱਡੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਆਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨਿਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਸਦਗੁਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸ਼ੁਭ ਪ੍ਰਣਾਮਈ ਮੁਕਾਬਲਾਇਤ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾ ਕੇ ।

10 ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ਼ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਧਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੇ ਫਲਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਢੇਰਣ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਮਾਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਅਕਸਰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸ੍ਰੋਤ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਮੁਢਲਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣ, ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਪਤੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਗਰਭਪਾਤ, ਗਰਭਪਾਤਵਾਦ, ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਭ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਮਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਫਾਰਸੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ । ਵਿੱਚ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਗਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਪੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਸਦੀਆਂ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਪਿਛੋਟੀ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।