Table of Contents
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਥ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ
ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਆ ਰਹੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ । [ਫੈੱਟ:0] ਆਰਟੀਕਲ II, ਸੈਕਸ਼ਨ 1, Class 8 [FT:1] ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ:
[[FLT]]" ਮੈਂ ਸੌਂਹ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚਲਾਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਪਾਹਜੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਾਂਗਾ। [FT:3]
ਇਹ ਇਕੱਲੀ ਸਜ਼ਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਪਬਲਿਕ, ਇਕ ਵਾਧੇ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਵਲ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਕੇ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਤਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਕ ਇਕ ਸੰਧੀ, ਿ ਨੱਜੀ, ਨਿਕੰਮਾ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕ ਹੈ ।
ਓਥ ਦਾ ਸਕੋਪ
ਇਹ ਸਹੁੰ ਦੋ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ । ਇਹ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦੀ ਜੁਰਮਤਕਤਾ, ਈਮਾਨਦਾਰੀ, ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਧਾਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਪ੍ਰਧਾਨ [FL:2:] ਦੀ ਸਹੁੰ ਮੁਹਾਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਕਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਸਮਰਥਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਵਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੌਂਸਿਲ (SI) ਲਈ ਇਹ ਸਹੁੰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਰੀਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਕੇ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਧਾਰਮਿਕ ਟੈਗ ਸਾਧਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਨੈਤਿਕ, ਨੈਤਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਧਾਰਮਿਕ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਅਪਮਾਨਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਓਥ ਸਰਮੀਨੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ
ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ 30 ਅਪ੍ਰੈਲ, 1789 ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਹਾਲ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਹੁੰ ਲੈ ਲਈ । ਉਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਬਾਈਬਲ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਕਿਹਾ । [FT:1] ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਹਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਉੱਤੇ ਹੱਥ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਸਹੁੰ ਕਾਪਤਲ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਐੱਨ ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਹੁੰ ਸੈਪੂਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਹੈ । [FLT] ਅਫਸੈਸਟੇਸ਼ਨ ਕਲੋਸ [[FLT]] ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਗ਼ੈਰ-ਪਰੰਸਤੀ ਪੀਅਰਸ, ਜੋ 1853 ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਹੱਥ ਫੜੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਚੁੰਮਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਸਹੁੰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਐਂਡਰੂਮੈਂਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਗਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਿਅਕਸ਼ਣਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸੀ ।
ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਇਹ ਸਹੁੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਬਰਾਹਾਮ ਲਿੰਕਨ ਨੇ, ਕੌਮ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ [FLT] ਦੀ ਰਾਖੀ, ਅਤੇ ਰਾਖੀ ਲਈ ਸਹੁੰ ਲਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਧਾਰਿਤ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਜੀਬ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਾਜਬ ਵਾਜਾਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਹੁੰ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਸਸਪਿੰਗ ਹਸਪੌਸੌਟ ਸੰਘ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵੀ ਬੇਵੱਧਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।
ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ [[ ਸਿਸਟਮ] । ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਕੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਆਈਤਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਤਰਕ ਹੈ; ਇਹ ਸਹੁੰ ਮੁਹਿਮੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਮੁਕਤਿਵ ਵਿਚ ਆਰੰਭਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜਵਾਬਦੇਹ
ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਇਹ ਸਹੁੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਲੇਖ II, ਭਾਗ 4 ਅਨੁਸਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਿਵਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਖਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਲਈ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਸ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ (FLT:1) ਹੈ । ਇਹ ਸਹੁੰ ਮੁਹਰਾ ਉਸ ਮਿਆਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਗਿਆਕਾਰਤਾ ਦੀ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ--- ਜਾਣ - ਨਿਕੰਮਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ-ਸਤਾਮਿਅਤਮਿਪ ਦੀ ਕਮੇਟੀਸ ਦੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਵਾਰਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਉਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਸੰਧੀ - ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ।
ਸਮਸੂਨ ਅਤੇ ਡੰਡੀ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਬਿਵਸਥਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲਾਇਕ ਸਨ
ਦਰਪਨ ਦੂਜੇ, ਸੰਧੀ ਦਾ ਭਾਗ 3 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਾਥੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ] [H] ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ"[FT:1] ਇਹ ਸਹੁੰ ਨਾਲ ਇਕ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਇਹ ਸਹੁੰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤਮਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਿ ਨੱਜੀ ਵਾਅਦਾ ਹੈ [FT: CORS] core [FT: CORY] CORD] [L]
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਵੈ - ਨਿਰਪੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਬਦਲਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਾ ਸਕਦਾ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਅਮਿਲਾਨਾ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝਗੜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਟੁਟਾਰੀ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ [FT:0] ਸਰਾਈ ਕਲੋਸ [FT:1] ਲੈ ਲੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਲਗਾ ਕੇ, ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕਥਨਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਵੈਬ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ । ਆਰਟਿਕਲ VI [FT:] [FT:1] ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਨਿਰਧਨ ਅਫ਼ਸਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਵਿਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਸਹੁੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ 28. 45.3[U.I.3] ਵਿਚ ਮੁਜਰਬਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਿਲੀ ਕਰਾਂਗਾ । ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਹੁੰਆਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਹਰ ਜਨਤਾ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ - ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸੌਂਪੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖੀ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਵਾਅਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਆਈ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹੁੰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਮਰਾਟਨੀ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਸ਼ਠਾ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕੌਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੁੰਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਸੀ ।
ਬਿਪਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਥਿਤ ਸੁਆਦ: 1989
ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਵਧ ਗਈ ਹੈ । 1933 ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਫਰੈਂਕਲੀਨ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਕੌਮ ਵੱਡੀ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਗੱਢ ਵਿਚ ਸੀ । ਉਸ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਇਕ ਹਸਤਾਦ ਪੁਕਾਰਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇਗਾ, [FT:0] ਮੈਂ ਇਕ ਬਾਕੀ ਦੇ ਸੰਦ ਨੂੰ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਛਾਂਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁਰਮ ਵਿਚ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ । [FL] ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਰਮਿਵਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਨੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, 11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੂਸ਼ ਨੇ 2005 ਵਿਚ ਅਫਗਾਨੈਗਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ । ਇਹ ਸਹੁੰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਯਾਦ ਦਿਲਾਈ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਵੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT:0] [FT:D:DID:] ਅਤੇ Rumfffuld[FL:BOD] ਬਿਸ਼ ਉੱਤੇ ਮੁਸਪਤੀ ਉੱਤੇ ਸੁਪਰਿਅਤਾਨੀਪ ਦੀ ਸਹੁੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
2020 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੰਘ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਇਹ ਸਹੁੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਉ ਬਦਨ ਨੇ ਦੀ ਰਾਖੀ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ" [[FLT] ਆਪਣੀਆਂ ਜੁਗਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕਰਾਧਕਤਾ ਵਜੋਂ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਖ਼ੁਦ ਜਰਦ 6 ਕਾਪਲ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੜਬਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ।
ਕੀ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇ? ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੁੰ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਸਹੁੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਨੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ - ਨਾਗਰਿਕ - ਇਹ ਅਪਵਿਧਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਹੈ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ, ਇਹ ਸਹੁੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹਾਮਾਨ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰੇ । [FT:0] ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੀਟ ਅਤੇ ਟਿਊਬ ਕੋ. [FT:1] ਵਿੱਚ, ਸਵੀਰ [FT] [[FT]], ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਹਾਈਗੋ ਲੇਲੇ ਦੀ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਵਿਚ ਸੂਖੀ ਸੀ । ਕਾਲਾ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ “ਨੈਂਸ ਦੀ ਸਹੁੰਤ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਕਰੇ ਤਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤ ਕਰ ਕੇ ਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੀਡਾਈ ਵਜੋਂ ਸਿੱਖਿਆ
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਹੁੰ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਹੀ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਪੇਪਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਣ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸਹੁੰ ਇਕ ਕੌਮ ਨਾਲ ਚਲਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਸਹੁੰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਣੀ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਧਾਤ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ
ਸਮਕਾਲੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਹੁੰ ਇਕ ਸਮਰਾਟ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਵਿਭਾਗੀ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਬਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਹਾਦਸਿਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸਰਿਸ਼ਟੀਆਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਚੰਗੇ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਇਕ ਬਿਸ਼ਪਤਾਪ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਬਿਸ਼ਪਤਾਰੀ ਹੈ।
ਇਕ ਹੋਰ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫੋਰਸ ਸਾਨਫੋਰਡਨਨਸਨ ਵਰਗੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲੋਕ ਇਸ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਫ਼ਾਰਸ਼ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਹੁੰ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ: ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, [FLT] ਦੇ ਧਾਰਮਿਕ ਹਵਾਲਾਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਮੈਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ" ਪਰ ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਹੈ । ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਧਾਰਮਿਕ ਰਸਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇ ਕੇ ਧਾਰਮਿਕ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਓਥ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ:
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਹੁੰ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਫ਼ਸਰ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਿਯਮ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਹਰ ਵਾਰ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 35-ਸੁਰੂ ਨੂੰ ਪੜਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਹੁੰ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ [FLT] ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਕੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ: ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ, ਆਰਥਿਕ ਹਮਲੇ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਪਰਖੀ ਗਈ ਹੈ। ਹਰ ਸੰਕਟ ਵਿਚ, ਸਹੁੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਹੁੰ ਖਰਾਬਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਜੁਟਿਵੇਸ਼ਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਥ [FT:1] : ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰ] : ਸੰਵਿਧ] ਸੰਵਿਧ [FTL:3] ਅਤੇ [FT:] ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਸਿਟਿੰਟ: Imp: [FT:[FT:5]].