Table of Contents

ਹਰ ਰੋਜ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਕਸਰ ਇਕ ਦੂਰੀ ਪ੍ਰਥਾ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ. ਸੀ. ਪਰ ਹਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਕੰਮ, ਸਿਹਤ, ਘਰ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਗੁਆਂਢਲਮਾਂ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਲੇਖ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਠੋਸ ਤਰੀਕੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਮਾਪਿਓ, ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਮਾਲਕ, ਜਾਂ ਸਮਾਜ - ਸਮਰਾਟ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਕੰਮ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਹੀ ਔਖਾ ਹੈ ।

ਵਾਤਾਵਰਣ: ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਦਾਲਤ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਧੁਰੇ ਤੀਜੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਹਨ: ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ - ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ । [FT:D:0] ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ [FT:L][FT:1] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਸਹਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿੱਚ [FT: TORE] vTL]. marryDC. mards. dresu. rescrys. ensuix. . rescie. . remention, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ।

ਨੌਂ ਜੱਜ ਜੀਵਨ ਲਈ ਕੋਰਟ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ - ਸਭ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਲਈ ਇਕ ਪੂਰਵ - ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਟ ਤੋਂ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਤਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੇ

ਅਦਾਲਤ ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੀ । ਹਰ ਸਾਲ 7,000 ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੇ ਰੀਵਿਊ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ 100 ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਣਨ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਇਕ ਮੰਗ [FT:1] ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਅਪੀਲ ਸੁਣੇ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਮਰਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁਕ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਟੀ ਹੋਵੇ । ਇਕ ਵਾਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ, ਇਕ ਲੇਖਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਆਰਬੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਕੇ, ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਲਿਫ਼ਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ਰੀਅਸ ਨੂੰ ਲਿਪੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਬਦਲੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿੱਧੇ, ਸਥਾਨਕ ਨਤੀਜੇ ਸਨ ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ

[FLT] ਵਿ ਵਿ ਵਿ ਵਿਡਿਓ ਦਰਿਸ਼ ਬੋਰਡ , ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕਰਾਰ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਗਤ ਸੰਚਾਰ ਗ਼ੈਰ-ਤਿਕਾਰ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ [FT:2]] ਇੱਕੋ ਹੀ ਧਰਮ - ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ [FT2] ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਧਰਮ, ਫ਼ਰਗਸਨ [FL:3]] ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਰ ਸਕੂਲ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ । ਮੁਲੰਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਕਾਂਗਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ , ਹਾਲ ਹੀ ਸਰਵੇਖੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਰੂਸੀਆਂ ਕਾਗਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । [4]

ਵੋਟ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸ਼ੈਲਬੀ ਕਾਨੂਨ ਵ੍ਹੀਕਰੇਰ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਡੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਟੀਕਰਾ, ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ, ਅਤੇ ਜਾਰਜੀਆ ਵਰਗੇ ਜਸ਼ਨਾਂ, ਵੋਟਾਂਸਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ, ਵਾਸਟ੍ਰੇਟ-ਿਰਟੀਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਜਵਾਸਟੀਲੀਆ ਵਰਗੇ ਵਾਸਟੈਪਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲਡਿਵਿੰਗ, ਅਤੇ ਵਾਇਲੈਕਟੀਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਹੁਣ ਲੋਕਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ -

ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ

[FLT] ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਵ ] ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੁੱਪ ਰਹੇ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਹੈ । ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੁਣ ਹਰ ਕਸਬੇ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ । [FT:2] [FT:2] ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, [FT : 18] ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਤਰਕ (196), ਜੋ ਕਿ ਤਰਕਸੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਸੰਗੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਿਹਤ

ਵਿਸਥਾਰ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਕੌਮੀ ਫੈਡਰੀਅਸ ਵਿਭਾਗ ਵ ਵ. ਸੇਬਲੀਅਸ [2]] [2], ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਫੋਰਡ ਸੇਰ ਐਕਟ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕੀਤੀ । ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ [FT:2] ਰਾਜਾ [FL:2] ਰਾਜਾ ਨੇ ਵ ਵੈੱਲਲ [5], ਬਿਸ਼ਪਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਬੈਕਟੀਰਮਾਂ ਦੀ ਬੈਕਟੀਡਿਡਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ । ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ - ਅਤੇ ਸਥਾਨਕਸ਼ਿਤ -

ਵਿਆਹ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ

[FLT] [Obergefle v] ] ] [25]] ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕੌਂਟੀ ਕਲਾਂਰ, ਸ਼ਹਿਰ ਰਿਜਰਟਰ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਅਧਿਕਾਰ, ਕਰ, ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ।

ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਸਥਿਤ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਵਰਤਣੀ

ਲੈਂਡ- ਵਰਤੋਂ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ ਮਸਲੇ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਿਊ ਲੰਡਨ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੋਮੇਨ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲੋਬਲੈਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਿੱਠਵਾਸਾਈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਉਪਰੰਤ ਉਪਰਮਾਨ, ਉਪਰਮਾਨੀ, ਅਤੇ ਖੋਜੀ ਨੂੰ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਵਸਥਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਕਾਰ, ਘਰ, ਜਾਂ ਮੋਬਾਇਲਫੋਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ [FT:0] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵੈੱਲੀ ਵੈਨ ਵੈੱਲੀ । [204] (2014] ਆਪਣੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਟੀਫਨ ਸਰਟੀਫਿਕਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਰਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਹਰੇਕ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਲਈ ਤਰਤਾਰਥੀ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਦਬਣ ਲਈ ਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਟੂਡੈਂਟ ਅਧਿਕਾਰ

ਸਕੂਲ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ, ਮੁਹੱਈਆ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਈਆਂ ਹਨ । [Titanker s muient Pollement Place [FT]] ਵਿੱਚ ਡੀ ਮੋਇਨਜ਼ ਪ੍ਰਿੰਸਿੰਸੀ ਸਕੂਲ [FT:1] (1969) ਵਿਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ “ਗਵਾਹੀ ਜਾਂ ਗੇਟ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟੀਵਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਧ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਹ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਢੋਗਣਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। [FL:L] ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ (F21: 202) ਦੀ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤਾਈਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਮੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਨਾਮੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਬਤ ਹੈ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਹਿਸਾਬ

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕੁਆਲਟੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਫੈਸੀਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ । [FT:0] ਵਿੱਚ [FLT][SHuchets] . EPA[7][7], ਕਿ ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟ ਨੇ ਈਪੀ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੀ ਕਿ ਫੈਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਕੋਡਾਂ, ਰਚਨਾ, ਵਾਇਲੈਕਟਰੀਅਮ ਅਤੇ ਊਰਜੀ-ਗ੍ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, EPAT: EP.A. ਵਰਜੀ: EP. ਵਾਇਰਨਟੀ. ਵਾਇਰਸ (A.P222) ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਘਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਨੀਤੀਆਂ

[Arzona v. [2] ਅਮਰੀਕਾ] , ਕੋਰਟ ਨੇ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਵਿਕਟੋਕਾਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨ, S.B. 1070, ਜੋ ਕਿ ਫਰੀਟਸੀ ਅਵਾਸ਼ਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਸ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ “ਸਿਆਰਥੀ ” ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ । ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੁਣ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਅਰਮੈਟੀਮਿੰਗ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦਾ ਸਮਾਜਕ ਜਵਾਬ

ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਡੋਬਸ v. ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ [22] ਰੋ ਵ ਵੈਡ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਵੈਡ, ਅੱਧੇ ਨੀਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਢੇਰ ਢਿੱਡ - ਢੇਰ ਹੀ ਢਿੱਡ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਠੇਰ ਕੇ ਜਾਂ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਸਥਾਨਕ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕਲਿਨਿਕਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਸਨ ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਵਲੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਕੇ ਕਈ ਸੌ ਜਣਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸਟੇਟ and Pilotsecation. Bruen [FT:1] ਉੱਤੇ ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਵਧਾ ਕੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦੋ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ, ਪਰਿਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਕੇਂ ।

ਪਬਲਿਕ ਏਡੌਂਸਟਿਕ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ

ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ, ਐਡਵੇਕ ਗਰੁੱਪ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਬਾਰ ਸੰਗਤ ਅਕਸਰ ਕਸਬੇ ਗਾਈਡਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੂਬੇ ਗਾਈਡਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਲਿਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਸਰਵੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਵਰਡ ਐਡਿਸ਼ਨਜ਼ਨਜ਼ ਵ (23), ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਪਿਆਸੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰਤੀਮੀਆਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਭਿਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਤਰਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਂਦਿਲੀਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਮਿਵਿਤ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

ਇਸ ਵਿਚ ਵਕੀਲਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਵਾਦ, ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣਾ

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ , ਜੋ ਕਿ ਮੌਖਿਕ ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਦੇ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; [SCTUS] ਬਲੌਗ [FT:3] ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਖ਼ਬਰ ਅਤੇ বিশ্লেষণ ਸਾਈਟ ਹੈ; ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਕਾਪੀਰ [FT:] ਵਿੱਚ ਮੁਕਤ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੈਸਟਲਵਾਲ ਜਾਂ ਲੈਕਸੀਸੈਂਸ ਵਰਗੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਈਟਾਂ ਵਾਂਗ ਵਰਤਣਾ ਹੈ ।

ਮਨ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੋ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੈਨਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਢਾਲ਼ੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਰਾਜੀ ਚੋਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵੀ: ਰਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸੁਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਜੱਜ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।

ਸੰਗਠਿਤ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ

ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇ - ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਏਡਵੇਕਟਰਾਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ - ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਫਾਈਲ [FT:0] [FT-CORE] [FT:1] ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਖੇਪ ਹਨ। ਇਕ ਸ਼ਾਸਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਸਭਾ ਜਾਂ ਬੋਰਡ ਸਕੂਲ ਨੂੰ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੋ

ਜਦੋਂ ਕੋਰਟ ਸਹੀ ਉਤਾਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਾਗਜ਼ ਉੱਤੇ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਾ ਜਾਣਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਸਮਾਜਕ ਵਿਦਿਆਕਾਰੀ ਕੰਮ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕੂਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵੈਨਿਸੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਮਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਵਿਚ ਵਿਹੜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਕਾਟ ਦੀ ਟਾਊਨਸ ਦੀ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵੌਨ (2015) ਦੀ ਟਾਊਨਸਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ: ਅਦਾਲਤ ਤੁਹਾਡੇ ਖ਼ਿਆਲ ਤੋਂ ਵੀ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੇੜੇ ਹੈ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਕੰਮ ਵਿਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰ ਸ਼ਾਸਕ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨਵੀਂ ਫ਼ਰਸ਼ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਨਵੀਂ ਛੱਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰ ਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਆਰੰਭ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ [FT:2] [FT:2]] ਦੀ ਸਕੂਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ [FT:2] [FT:3] [FT]] ਨਾਲ ਪੁਸਤਿਕਾ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਸਭਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਤਰਕਸੰਗਤਮਿੰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਜਾਂ ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਿਵ ਭੰਡਾਰ[FT:3] ਖੋਜ ਕਰੋ।