ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਤਿੰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ "ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ" ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਕਰ ਰਹੇ, ਤਾਂ, ਜਾਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ।

ਵਾਤਾਵਰਣ: ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਤੋਂ ਅਲੱਗ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟੀਰ ਡਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਰਾਕੈਰਲ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਵਸਨੀਕ ਗਣਰਾਜ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਗਈ ਸੀ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪੋ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦਸਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਹੱਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਹਰ ਦਰਮੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ, ਅਤੇ ਦਰਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀਆਂ ਢਾਲ਼ੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ

ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾਲ ਬਣੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਹਨ: ਡੀਜ਼ਾਈਨਕਾਰਾਂ ਦਾ ਘਰ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਕਰਕੇ ਬਿਠਾਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੈਨਤਲੈਂਡ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਹਾਲਤ ਦੋ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਬਾਈਡਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਕ੍ਰਾਂਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ:

• ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਣ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਸਰਲ ਨੀਵੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਜਾਂਚ ਹੈ ।
• ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ(FLT): ਕਾਂਗਰਸ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਕੀਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
• Perse ਦੀ Perse] ਪਾਵਰ: ਕਾਂਗਰਸ ਹੀ ਪੈਸਾ ਵੰਡ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਖ਼ਰਚਣ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਜੋੜ ਕੇ, ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ - ਲਈ, ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਓਵਰਸਾਈਟ ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰ: ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਸਹੁੰਆਂ ਦੇ ਸਰੂਪਪਕ ਗਵਾਹ, ਮਜਬੂਰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।
• ਸੋਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰ: ਕਾਂਗਰਸ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ, ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨਵੇਂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਧਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਬਿਨ-ਟੀ ਉੱਤੇ ਚੈੱਕ: ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ (FLT:1) ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ (ਨੈਸੀਬਨੀਅਸ, ਅਫ਼ਸਰਾਂ) ਅਤੇ ਗੋਦਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਦੋ ਕਮਰੇ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਓਵਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਹਾਉਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੱਜਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ "ਹਾਈ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਰਗੀਵਾਂ" ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਜਿਸ ਦੇ ਹੱਕ ਵਧੇ - ਫੁੱਲੇ

ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

• [FLT] ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ 1964: ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕੀ ਰਹਿਣ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼ - ਨਿਰਮਾਣ, ਜਨਤਕ ਕੰਮ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੰਡ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇ ।
• [FLT] 1965 ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ: [ ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਸ਼ਨ, ਜੋ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
• ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ 1990 ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਆਰੰਭ ਨਾਲ: ] ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਸਿੱਖਿਆ, ਆਵਾਜਾਈ, ਆਵਾਜਾਈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਾਸੀ - ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ رہائشਾਂ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ।
• [ਫਲਟ:0] ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਟ (FOIA) ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 1966 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੋਈ, ਫੂਆਆ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਸਾਧਨ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• [FLT] ਨਿੱਜੀਤਾ ਕਾਰਵਾਈ 1974: ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਣ-ਤੁੰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
• ਯੂ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐੱਸ. ਐਮ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ.

ਵਿਭਾਗ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕੰਮ ਰਾਹੀਂ ਅਧਿਕਾਰ

ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਐਲਾਨਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ੀਏ ।

• ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਐਨਕਸ਼ਨ: ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ, ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਸਮਿਥ ਓਪਰੀਟੀਨ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਸਰਵਿਸਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।
• ਐਡਰੈਸ: [FLT:] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਫਾਰਸੀ ਕੰਮ ਦੀ ਥਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਵੇਟੋ ਪਾਵਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਫਰਾਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਵੱਡੇ ਸੁਪਰਮੋਰਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਵੰਡਣ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• [FLT] ਪੇਰਡਨਜ਼ ਅਤੇ ਕਲੇਂਸੀ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਫਰਾਡੀਆਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਨੁਚਿਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂ ਵਰਗੇ ਸਾਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦਇਆ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਸਖ਼ਤੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ ।
• ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਣਿਆਂ (ਅਕਸਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਆਈਂ - ਨਿਆਣੇ) ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਏਜੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਹੱਦ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ੇ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
• ਡਿਪਲੋਟੀਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮਾਨਵ ਵਪਾਰ, ਪਨਾਹ, ਜਾਂ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਉਮਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ:

• [DOJ] ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਡਿਵਿਊਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ, ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਬਦਸਲੂਕੀ, ਵੋਟਾਂ ਲੈਣੀ, ਅਤੇ ਘਰ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਇੱਕੋ ਕੰਮ ਦੀ ਕਮਿਊਨਟੀ (EOC) [[FLTT:1] ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
• ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (EPA) ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੋਂ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣੀ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਇਕ ਸਹੀ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
• [FLT] ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ] ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਸਲ, ਸੈਕਸ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ:

• ਇੰਕਪੈਕਟੀ ਆਰਡਰ 9981 (19488): ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੂਮਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਹੁਕਮ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ, ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਰਸ਼ਣ ਕੀਤੀ ।
• [DAA] ਬਚਪਨ ਲਈ ਅਰੀਵਸ(DAA) ਲਈ ਅਦਾਇਣ(DACA): [[FLT:] ਮੈਂ 2012 ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, DACA ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਬੇਪਤਰਤੀਪ ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਿੱਤਾ ।
• ਇੰਕਪੈਕਟੀ ਆਰਡਰ 11246 (1965): ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਨਸਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਵਿਚ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
• ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਜਾਂ ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਸਥਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਲੜਨ ਲਈ ਅਗਾਂਹਸ਼ਤਾ (2021): ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ Biden ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਬਿਡਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿੰਤਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਲਿੰਗੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ, ਘਰ, ਸਿਹਤ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖਾ: ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਅਦਾਲਤ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਅਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੀਵੇਂ ਰੀਵਿਊ ਦੁਆਰਾ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤਿ - ਅਤਿ - ਅਵੱਦੋਸ਼ਿਤ ਹੈ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਜੋ ਸੰਵਿਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੜ ਰੁਕਣ ਤੋਂ ਰੁਕਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਅਰਥ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

• ਜੰਗੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ: ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ [FT:2] [FT:2] ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ , ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜੰਗੀਦਿਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ।
• ਕੇਸ ਜਾਂ ਕਨਟਰੋਵਰਸੀ ਲੋੜ: ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਝਗੜੇ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪੁੱਠੇ ਸਵਾਲ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉ ਕਿ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
• ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਭ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਨੀਵੇਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਨੀਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਸਰਾਪਤਾ ਕਾਇਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
• ਮਾਈਨਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕਨ: ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਦਬਾਏ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ।
• [ਫਲਟ:0] ਹਬੇਸ ਕੋਰਪਸ ਦੀ ਰਖਵਾਲੀ: ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇਕ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰਾਖੀ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਫੜਨ ਅਤੇ ਕੈਦ ਤੋਂ ਬਚਾਉ ਹੈ ।

ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ

ਕਈ ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ:

• ਬਿਸ਼ਪ ਵਿਕਾਊਡ ਵਿ(1954): ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, "ਇਤਿਅਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਿਧਾਂਤ" ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿਲਾਉ ਲਈ ਰਾਹ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ।
• ਮਿਰਹਿਡਾ v. ਅਰਿਸਾਨਾ: [FLT:] ਪੁਲਸ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਹੋਣ, ਜੋ ਹੁਣ ਮਿਰੰਡਾ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਅਡਿੰਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• [FLT: 0] ਵਾਡੋ ਵ (1973): ਨੇ ਇਕ ਔਰਤ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਚੌਦਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਲੋਸੀਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । (ਨੋ: you not: [[FT:2] ਡੌਬਸ. v. Jecksn Heals Neality [FT: 3] [2] (222) ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨੀਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ।
• ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ (2015) ਹਾਡੈਜ਼: ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ 144ਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।
• ਕੋੰਬੀਆ v.Irter (2008:1) ਦੀ ਡਿਸਲੈਕਸਿੰਟ (2008:] ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿਚ ਅੱਗ ਦੀ ਫਾਹੀ ਲੈਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਬੰਦੂਕ D.C. ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ ਨਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ।
• Carpententer v (2008:]] ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਣਿਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ 4ਵੀਂ ਰਿਪੈਸਟਿਡਿਵਿਡਿਵਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ

ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਾਂ ਦੀ ਸਿਸਟਮ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖਾ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਹਾਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ੀ ਦੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਮੂਲੀ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ:

• [LLegisaltealtes] ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਪਿਟ, ਚੋਰ, ਚੀਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਫ਼ੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਕਾਂਗਰਸ ਚੈਕਿੰਗ ਚੈਕਿੰਗ ਚੈਕ: ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪਿਪਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਉੱਤੇ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਅਪਲਾਈਟ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀਮਿੰਟ ਲਈ ਲਿਪਸਲਾਈਟ ਲਿਪਟ ਲਿਪਟ
• ਲੈਗਜ਼ਲਾਚਰ ਉੱਤੇ ਇੰਕੋਡਿਵ ਚੈੱਕ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੈਨਤ ਸੈਂਟਰ ਉੱਤੇ ਸਰਵੈਂਟ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਚੈਕ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਮਾਫ਼ੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
• ਲੈਗਜ਼ਲਾਚਰ ਉੱਤੇ ਜਿਊਟੀਲ ਚੈਕ: ਕੋਰਟਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜੱਜ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਹੈ ਕਾਨਟੇਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਉੱਤੇ ।
• [FLT] ਬਿਨ-ਟੀ:1] ਕੋਰਟ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਜਾਂ ਏਜੰਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀਰ ਜਾਂ ਸਾਇੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਉਹ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਕੈਦੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਵਾਈਸ ਕੋਰਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਰਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:

• [FLT] ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨੀਕਸਨ v (1974):[FLT:] ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਟੇਪ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਹੱਕ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ।
• ਕਲਿਨਟਨ ਈਮਪੈਂਚਮੈਂਟ (1998-1999): [[FLT]] ਘਰ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਪਰ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਨੇ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪੁਰਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ।
• ਐਫੋਰਡਲਰ ਸਰਟੀ ਐਕਟ ਆਕਸ਼ਨ(2015, 2020]: ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ACA ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਈਨ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਲਕਾਰਿਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ।
• ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ (2017-2008) ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰਮਪ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਫੁਟੈਡਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਨਵਾਂ ਵਰਜਨ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ।

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਾਇੰਸੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

• ਵੋਟਿੰਗ: ਫੈਡਰਲ, ਸੂਬੇ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਲਿਖਦਾ, ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਚੌਕਸੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
• ਚੋਣਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ: ਲਿਖਦੇ, ਸੱਦਦੇ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।
• ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਭਾਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• [ਫਲੈਕ ਐਡਵੇਕ ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ]] ਸ਼ਾਂਤੀ ਭਰੇ ਸੰਮੇਲਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆ ਹੈ।
• ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ: ਹਰ ਬ੍ਰਾਂਚ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਬਿਸ਼ਪ ਬਹਿਸ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।
• ਆਫਿਸ ਲਈ ਦੌੜਦਾ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਖ਼ੁਦ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਾਂ ਜੱਜ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਨਵੇਂ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਇਕ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਰਾਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ, ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ; ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।