ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਹ ਭੂਮਿਕਾਆਂ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਨਸਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਅਲੋਗਰੀ-ਦੂਲਮ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦਾ ਵਾਧਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ “ਪਵਿੱਤਰ ਫਾਇਰਮ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦਾਤਾ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਅਕਸਰ ਤਰਫ਼ਾਈ ਦੇ ਮੁਹਰੇ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਦਾਰ ਨਿਆਣਿਕਤਾ ਵਾਇਰਸ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਿਆਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਵਾਹੈਕਨੈਂਸਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨਿਊਜ਼ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਵਧਦੀ ਹੈ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਇਸ ਦਾ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ । ਦੋ ਵਧੀਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ - ਅਜੈਂਡਾ-ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਫਰਮਿੰਗ - ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ - ਇਕਰਾਰਣ ਅਰਥ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ।

ਏਜੰਡਾ- ਸੈਟਿੰਗ

ਮੀਡਿਆ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਐਜਲਾਗ-ਸਥਾਪਨ ਕੰਮ ਹੈ: ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ, ਆਰਥਿਕ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਆਰਥਿਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਪਰਵਾਤਾ ਤਬਦੀਲੀ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਮੈਕਸਵੈੱਲ ਬੰਬ ਅਤੇ ਡੌਨਲ ਸ਼ੋ ਨੇ 1968 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੌਰਾਨ ਪਹਿਲੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । ਬਾਅਦ ਦੇ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਕ, ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਇਹ ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ -

ਫਰਾਮਿੰਗ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਸ ਟਰੈਕਸ਼ਨਲ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਅਰਥ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਫਰੇਮਿੰਗ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਅਣਜਾਣ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਮੀਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ" ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਰਾਬਰਟ ਐਨਮਨ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਸੰਭਾਰਨਾ" ਵਜੋਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲਤਾ" ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਹੈ । ਹਰ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ - 19-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਆਮ ਆਰਥਿਕ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲਿੰਗਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੀਮਿੰਗ

ਐਡਜ਼-ਸਥਾਰ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ, ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਟੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਲੀਡਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੋਟਕਾਰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਵਕਤਾ ਵਰਗੇ ਦੂਸਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ । ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਇਕ ਸਰਲ ਪਰਮਿੰਗ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਰਮਿਜ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਮੀਡੀਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮਨੋਰੰਜਨ ਮੀਡੀਆ ਸਮਾਜਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਜਾਤੀਗਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਵੱਧਦੀ - ਫੁੱਲਦੀ ਹੈ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡਿਆ ਹਾਲੇ ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਾਇਰਸ, ਵਾਇਰਸਤਾ, ਅਤੇ ਐਲੀਥਿਥਿਮਿਥਿਵ ਕਰਾਇਤ - ਗੁਣ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਤਾਕਤਵਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਯੋਗ ਹਨ।

ਐਲਗਰਿਥਮ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਬੁਲਬਲੇ

ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਮਤਦਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਅਲੋਗਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਪਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੋਗਰਾਮਿਥਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਫਿਲਟਰ ਬੂਬਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਿੰਥਵੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਬਦ "ਆਕੋਕ ਕਮੇਟਲ" ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਭਿੰਨ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲਗਰਮਿਕਤਾ, ਪਰਿਵਿਕਤਾ, ਅਪਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ 2016 ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਪ੍ਰਣਾਵਣਕਣਕਣਕਣ ਸਾਧਕ ਪ੍ਰਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਅਣਜਾਣ ਗਲਤੀ) ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਫੈਲਣ ਲਈ ਝੂਠੀ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ । [FT:S] ਵਿਚ 2018 ਦੀ ਸਟੱਡੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਟੀਕਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਟ੍ਰੈਸਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੱਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਦਗੁਣ ਵਿਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਗੈਸੀ ਨਾਲ ਤਰਕ ਅਤੇ ਗਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਮ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਾਇਡਿੰਗ ਤੋਂ ਵੱਧਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਅਮਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ, ਅਤੇ 2021 ਨੂੰ ਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਟੀਵਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰ ਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀ.

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਟਾਈਟਟਰ, ਇੰਸਟਰਾਪ, ਜਾਂ ਟੀਕਟੋਕ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਧਾ ਸੰਚਾਰ, ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਹਲਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਗੜਬੜਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਪਬਲਿਕ ਗਿਣਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ “ਫੈਕ ਖ਼ਬਰਾਂ" ਵਜੋਂ ਹਮਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਚੌਥੇ ਵਾਸੀ ਵਾਟ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਤਰਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਦੇ ਹਨ।

ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਕਈਆਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾ- ਦਰਿਸ਼

ਕਈ ਡੇਮੋਕਰਾਜ਼ੀਆਂ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਵਰਤਣਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਹੈ। ਸਮਿਊਟ ਕੇਬਲ (ਫੋਕਸ ਨਿਊਜ਼, MSNBC) ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਪੇਪਰੈਸਟੈਂਟ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤੱਤਾਂ, ਫਰੇਮਾਂ, ਅਤੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਰੇਜ਼ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇਖਤਾ ਅਤੇ ਉਤੇਜਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ (prosecressse) ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਅਤੇ ਆਰਥਕ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਪਰਾਇਮਿਕ ਮੀਡਿਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵਟਰ ਰਵੱਈਆ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਬਾਹਰੀ ਆਟੋਅਮ ਵਿਚ ਸਿਫਟ

ਸੰਗੀਤ ਪੇਜਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਕਹਤਾਤਾ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਕੇ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੀ ਬੰਦੀ ਕਾਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗ਼ੈਰ - ਪਾਰਥਿਅਤਾ ਦੀ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਾਈਕਰੋ-ਡਿਜ਼ਲ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਹਿਰਣ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਾਸ ਮੈਸਿਜਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਇਹ ਇਕਦਮ ਹੀ ਗੈਸ - ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਹੈ।

ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਬੰਧਨ ਵਿਚ

ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਵੀ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਗੈਲਪਿੰਗ ਸਰਵੇਖਣ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ 2024 ਵਿਚ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਰੋਧਤਾ ਵੀ 2024 ਵਿਚ ਵੀ ਵੱਧ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇਹ ਸਰੋਕਤ, ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਇਨਕੈਸਟਾਈਮਿਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਵੋਟਾਂ - ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵੀ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਕਰਣ ਹੈ: ਸੰਚਾਰੀ-ਦੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਵਾਧ - ਜੋ ਕਿ ਵਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ -

ਮੀਡਿਆ ਮਾਲਕੀਪਨ ਅਤੇ ਕੰਨਸੈਂਟਰ

ਸੈਂਪਲ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ, ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਾਹ - ਵਰਤੀ ਅਤੇ ਦਰਸਾਇਣਕ ਲੋਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗ ਹਨ - ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਰਟੀਫਿਕ ਅਤੇ ਟੇਬਲ ਸੈਂਟਰ, ਰਸਾਲੇ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਟੇਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਤਜਰਬੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੌਕਤ, ਅਪਰਾਧ, ਅਤੇ ਡਰਾਇਤਰ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਸੈਂਸ ਵਾਗਮੈਂਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੀਡੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸੀ ਵਾਇਰਸਿੰਗਾਂ ਦੇ ਸਟੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਿੰਗਰਪਲਿੰਗਿੰਗਿਕਤਾਵਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਾਂਗ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਲੂਮਬੀ ਜਰੋਲਾਜੀ ਰੀਵਿਊਜ਼ੇਸ਼ਨ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਹ ਸਾਧਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਖਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

• [FLT] ਸਰਲ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆ(FLT:1): ਮੁੱਖ ਸਰੋਤਾਂ, ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੱਤਰੀ, ਰਾਇਕੇਟ, ਅਤੇ ਨਾ- ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਪੁਰਾਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਾਂਗ ਸੰਦ- ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਕਈ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ [FT:2] ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । [FT:3] ਨਿਊ ਗਾਰਡ ਵਹਾਇਰੀ [FL] ਰਾਈਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ
• ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਮਿੰਗ : ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਹਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਕੀ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣ ਲਈ ਹੈ । ਮੀਡਿਆ ਉਪਚਾਰੀ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਕੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਕਿ ਕੌਣ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਭਾਵ ਹੈ? ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪਿਤ ਹੈ, ਕੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ?
• : ਬਾਹਰਲੇ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਦਿੱਖਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ - ਆਨ - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰੋਤਾਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਖਿਡੌਣਾਂ ਉੱਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨਾਲ
• ਪੁਰਾਤੱਤਵਤਾ ਨਾਲ : ਬਿਨਾਂ ਤਰਕ(FLT:2) ]] [FT: 3]]]] [FT:SSSS[FT:LT]]] ਅਤੇ [FT:LOCONT. [FTOREF.ST:7] ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ ਝੂਠੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਣਾ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਵੇਖੀਆਂ ਸਿਆਰਥੀ ਤਜਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
• ਆਥਰ ਅਲੋਗਰਿਥਮ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਜਾਣੋ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਫੀਡ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਡਜੱਸਟ ਕਰਨਾ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰੋਤਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ, ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ "ਕਿਤੇ" ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਬੂਬਲ ਦੀ ਤਾਕਤ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।