ਹਰ ਕੌਮ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਗੂ ਕਿਵੇਂ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕੇ । ਦੋ ਮੁੱਖ ਮਾਡਲ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਹਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮਾਧਿਅਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਬਿਸ਼ਪ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਸਿਆਸਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਵਸਥਾ, ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ (ਪੈਰਲੀਅਮ) ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਧਾਨ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਆਗੂ - ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਛੋਟੇ ਘਰ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਹੈ ।

ਕੋਰ ਸਟਰੀਗੀ ਭਾਗ

ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਸਮਝਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਇਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਕਿਵੇਂ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ ।

  • ਪਾਵਰਾਂ ਦੀ ਫੋਕਸੀ: [ ਬਿਦਸਨੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਤੋਂ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕਾਬੈਨਟ ਪਾਦਰੀਆਂ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਵੇਲੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਰੇਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਪ੍ਰਾਇਮ ਟੀਮ ਟੀਮ ਟੀਮ ਮੁੱਖ ਬਿਸ਼ਪ ਵਜੋਂ: ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਿਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦਾ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਸਿਰ (ਰਾਜ ਜਾਂ ਰੀਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ) ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
  • ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਨਾਟਕ ਦੀ ਵਾਟ: ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਕੈਬਿਨਟ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
  • ਡਿਸ-ਸੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ: ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ (ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਸਲਾਹ) ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
  • ਕੋਆਲਿਟੀ ਅਤੇ ਮਾਈਨਰਟੀ ਸਰਕਾਰ:] ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਸਿਸਟਮ ਕੇਵਲ ਇਕਲ-ਸੰਪਰਿਅਤਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮੂਲ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਆਮ ਹਨ। ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਮਝੌਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤਰਤੀਬ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਭਾਰਤ, ਜਰਮਨੀ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਲਾਭ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਕਾਰ ਕਈ ਇਮਾਰਤਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਹਕੂਮਤ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

  • [FLELATIFEEFFICESESTESTESDE]] ਬਿਲ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹਮਦਰਦਤਾ ਜਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਣ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ ।
  • ਮੁੱਖ ਮੁਖੀ ਅਤੇ ਕੈਬਿਨੀਅਰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਤੋਂ ਸਵਾਲਾਂ, ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵੋਟ-ਨੋ-ਅਪਰੈਸਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।
  • ਫੈਂਸੀਲਟੀ(FLLT:1):[ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਭਰੋਸਾ ਵੋਟ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਪੂਰੇ ਆਮ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਵੇਂ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਸੰਭਾਲਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ)। ਇਹ ਲੰਮੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵੈਨਿਸਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਕੋਆਲੀਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਨ-ਲਿਪਸਾਈ: ਕਈ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ, ਸਮੂਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਕ-ਪੂਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੋਭਾ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰੀ, ਨਸਲੀ, ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਗਤੀਨੀਅਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਦੂਰ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਠੋਸਣ ਅਤੇ ਅਸਰਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

  • ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਲਈ ਅਕਸਰ ਮੁੋਟਾਂ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਚੁਣੇ ਗਏ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰੇਸ਼ਮ ਦੀ ਰਾਜਨੀਕ ਕਿਵੇਂ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਲੀਟੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਜ਼ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ: ਇਕੱਠੇ ਮਤਵ ਵਿੱਚ, ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਣ ਦੀ ਪਸੰਦ ਉੱਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  • ਬਲੂਰਿਡ ਅਕਾਊਂਟੈਂਬਲੀਟੀ: ਵੋਟਾਂ ਜੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਨਤਾ, ਯੂਨਿਟ ਸਾਥੀ, ਜਾਂ ਬੋਰੇਕਰੀਰਸੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ।
  • ਪਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕੀਤਾ: ਵਿਭਾਗੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਪਾਰਟੀ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਵਿਰੋਧੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ

ਸਭ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁੰਜੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ (ਪਰਿਵਰਤਨ, ਮਿਕਸਾਡ-ਮੂਰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ, ਜਾਂ ਇਕਲ ਵਰਗ ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਢਾਂਚੇ, ਜਾਂ ਇਕਲਵਣ ਵਰਗੇ ਤਰਤੀਬਕ, ਸੰਪਾਦਨ ਦੀ ਤਰਤੀਬਿਕ ਢਾਂਚੇ, ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਰ ਦੀ ਤਰੰਗਰ, ਅਤੇ ਰੀਵਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰਾਜ ਵਿਚ ਵੈਸਟੈਨਸਟਰ ਮਾਡਲ, ਇਕੱਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਕੰਧਕਸ਼ਨੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਮਾਧਿਯਮ ਅਤੇ ਸੈਂਸੀਨੀਅਮ ਵਿਚ ਇਕਸਾਰੀ ਸੰਤੁਲਕਟੀਮ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਕਮੇਟੀਨਟੀਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰ ਕੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਿਰ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਅਵਧੀ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਰੋਕੀ ਜਾ ਸਕਦੀ । ਇਹ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਹੁਕਮ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ।

ਕੋਰ ਸਟਰੀਗੀ ਭਾਗ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਥਾ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।

  • ਪਾਵਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ: ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿਭਾਗੀਸ਼ੀਲ ਤੌਰ ਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਹਨ। ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
  • ਸਿੱਧੀ ਚੋਣ: [FLT:] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ (ਜਾਂ ਕਿ ਇਕ ਚੋਣਕਾਰ ਕਾਲਜ ਰਾਹੀਂ) ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ গণਤਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਸ਼ਬਦ (ਸਭ ਤੋਂ ਚਾਰ ਸਾਲ) ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਟਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
  • ਵੇਟੋ ਪਾਵਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਰਾਹੀਂ ਪਾਰਸ ਕੀਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਟੀ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੁਪਰਮਾਜਿਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਦ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • [[FLT]] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਮੈਂਬਰ (FLT:1) ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਮੈਕਸੀਕੋ, ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਫ਼ਿਲਪੀਨ, ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

  • [FLT] ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਸਮੇਂ ਰਾਹੀਂ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਵਟਰਸ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਗਲੀ ਚੋਣ ਕਦੋਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਠੋਸ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ।
  • ਪਾਵਰਾਂ ਅਤੇ ਚੈੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ: ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਈਆਂ ਟੀਮਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਛੇਤੀ ਜਾਂ ਬੇਚੈਨੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੈ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
  • ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ-ਬਣਤਾ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਚੋਣ ਜੱਜ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਾਈਨ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਵੋਟਰ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਪੇਪਰੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ।
  • ਤਾਕਤਵਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਅਗਵਾਈ: ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ, ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕੋਲਾ ਵਿਭਾਗ ਕੌਮ ਲਈ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਉਲਟ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਵਿਅਰਥ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵੀ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

  • ਲਿਜੈਕਲੀ ਗਰਿੱਡ: ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਵਿਦੋਸ਼ਿਤ ਸਰਕਾਰ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲੜਾਈਆਂ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਲਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬੰਦ ਅਤੇ ਬਜਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਲਈ ਤਜਰਬਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
  • ਐਕਟੀਵੇਟ ਪਾਵਰ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੋਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਹ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਧੁਰਾ, ਰੀਜਿੰਗੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇੰਪੁੱਟ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਆਕਰਣਕ ਵਿਆਖਿਆਤ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਇੱਕ ਬਿਜਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੈ: ਆਇੰਪਚਰਮ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਹੀ ਵੱਡੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਕਮੀ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਰਸਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਸਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢੇਰ ਹੋ ਜਾਵੇ ।
  • [FLOR-Sum lcial:] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਰਣ ਦਾ ਪਾਸਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਨਾਲ ਗਣਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਣਿਤਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਾਰਜ - ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ-ਪਤੀ-ਪੋਸਟਲ-ਪੋਸਟਲ ਦੇ ਕਲਾਨਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ: ਕੁੰਜੀ ਮਾਪ

ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਈ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਤਮ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਵਿਭਾਗ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਸਟਾਈਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਨੀਤੀ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ "ਦਿਅਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਢੇਰਣ - ਯੋਗਤਾਵਾਂ" ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਲੈਕਟਰੋਰਲ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ

ਹਰ ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਕਈ ਵਾਰ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (PR) ਜਾਂ ਮਿਕਸਰ ਮੀਟਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਦਰਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੁਆਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਪ ਵਿਚ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਈ ਦੇਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਤਰਤਰਤਰਾਂ ਵਿਚ ਦਬਾਲਦ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਇਕ-ਅਧਾਨੀ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ-ਪਤੀ ਪਾਰਟੀਨੈਸ਼ਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੇ ਕੇ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਨੀ ਨੀਮਿਆਰਥੀ ਨੀਮਿਆਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਈ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸੰਸੁਪਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੀ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਸਥਾਈ

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਇਕ ਗੁਜ਼ਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਢਿੱਡ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਮੁਢਲੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੀ ਇਕ ਅਪਾਹਜਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਫਾਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਜੱਫਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਕਈ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ -

ਅਕਾਊਂਟਯੋਗੀ ਢੰਗ

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਸਵਾਲ ਸਮੇਂ, ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅਧਿਰਤਕ ਵੋਟ ਰਾਹੀਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਨਿਰਧਵਾਦ) ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਾਂਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਪਰ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਢਿੱਲ - ਨਿਕੰਮੇਕਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਹਾਈਬਰਡ ਅਤੇ ਸੈਮੀ- ਪ੍ਰੀ- ਅਧੀਨ ਸਿਸਟਮ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਧੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਕਮੈਨਿਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀਸ਼ਰਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਹੈ: ਪ੍ਰਾਮਿੰਸੀਪ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ, "ਇਤੀਮ ਏਡੈਂਸ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇੰਤਰੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਮਤੀ ਸਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਮਿਸਾਲਾਂ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ, ਪੁਰਤਗਾਲ, ਫਿਨਲੈਂਡ, ਅਤੇ ਤਾਈਵਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ। ਸੈਮੀ-ਅਧਿਅਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਮੱਧ ਧਰਮ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਦੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੌਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰਬੰਧ

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵਿਲੱਖਣ ਚੋਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸਥਿਰ ਅਧਾਰਿਤ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਲੀਡਰਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲੀਡਰਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਦਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪ੍ਰਣਾਪਤੀ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੁੱਖ-ਅਧਾ-ਪ-ਅਧਾਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਡਿਅਮਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦੋਧਾਪਿਤ ਹੈ; ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੁਣ

ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕੇਵਲ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਰਾਸਤ, ਸਮਾਜਕ ਵਿਰਾਸਤ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਅਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਹਿਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੈ। ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਰਾਜ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਥਿਤ, ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਲੀਮਿਵ ਸਿਸਟਮ ਕਈ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਹਣੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਅਧਿਕਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਗੂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਾਧਾਨੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਸੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ-ਅਸਪਰੈਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਪਰ ਉਹ ਅਪਾਹਜਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਣਾਂ ਤੋਂ ਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਥਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾਣ ਦੇ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਜੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਪ੍ਰਣਾਮੂਮਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਪਰਿਅਕਤਕਤਕਤਕਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਡਾਟਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ Constitive Project[FLT] [[FLT] [[FTT]] [[FTT:2]] ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇੰਸਟੀਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਸ਼ਨਲ ਸਿਸਟਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਟਿਵ ਸਿਸਟਮਾਂ (EE) ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ [FT: LINS] ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਜੀਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।