ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝ: ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀ

ਇਹ ਸੰਧੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਜਨਤਾ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂਵੇਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਮਾਲੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ 1215 ਦੇ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਵੰਡਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ।

  • ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਡੂੰਘੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੜ੍ਹ ਫੜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਮਿਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਵਿਆਹ ਕਰਨ, ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣ, ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣ, ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣ, ਅਤੇ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਠੋਸ ਮਕਸਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਢਾਲ਼ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਤ ਕਾਰਵਾਈ: ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਲੋੜਾਂ [FT: 2] [FT: 3] [FT: 3] [FT: 3]] [FTT: servil] ਅਤੇ [FT: 4]][FTOROPORT] ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੁਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦੂ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੋ-ਡੈਸ਼ਨਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ [Mathws v. ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਿੰਨ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ: ਪ੍ਰਾਈਮਟ ਰਿਸਰਚ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਧੀਨ ਗ਼ਲਤ ਦਿਲਚਸਪੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਰਾ ਮਹਾਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਵਾਇਡ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਇਕ ਵਧੀਆ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ: ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਵਿਚ

ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਪੀਲ ਮੰਗਾਂ ਗ਼ਲਤ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:

  • ਅਪੀਲਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ, ਗ਼ਲਤ ਜਿਊਰੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ, ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਵਰਤੋਂ । ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਲਤੀ ਵੀ ਇਕ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਅਪੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬੇਰਹਿਮ, ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ, ਜਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਆਇਕ, ਅਪੀਲ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਪ੍ਰੋਟੋਮੋਸ਼ਨ CTORlite ਅਤੇ lilierty: ਅਪੀਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨੀਮ- ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਦਰਬਾਰੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
  • ਬਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ: ਅਪੈਲੇਟ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ, ਕਿਵੇਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵਰਯਨ, ਮੁਆਇਨਾ, ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਪੀਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [ਫਲਟ:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਜਾਓ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕਦਮ: ਇਕ ਵਿਸਤਾਰਿਤ ਰੋਡਮੈਪ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅੰਤਿਮ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

1. ਅਪੀਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ

ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਐਪਲੈਂਟਲੈਂਟ ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ । ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਤੌਰ ਤੇ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਦਰਜੇ ਤੋਂ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਦਰਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਆਖੇ ਜਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਲਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਬੈਠੇ । ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ (ਅਪੈਂਟ) ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

2. ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਤਿਆਰ ਕਰੋ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਪੂਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਐਪਲੈਂਟਲ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇ । ਇਸ ਵਿਚ ਸਭ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਗਤੀ, ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਰਿਕਾਰਡ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਫ਼ੇਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਐਪਲਿਟ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਸਮਾਂ - ਸਮਾਂ - ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ।

3 ਲਿਖੇ ਗਏ ਲੇਖ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਚਾਹੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ । ”

ਛੋਟੇ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ, ਸਫ਼ਾ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਟਿੰਗ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸੰਖੇਪ ਲਿਖਣ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਲਿਖਣ ਯੋਗ ਹੁਨਰ ਵੀ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਇਕ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਕਿ ਮੁੜ-ਵੱਧ ਗਲਤੀ ਹੋਈ ਸੀ।

4. ਆਰਗੂਮੈਂਟ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਲੈਟੀਅਟਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਇਕ ਪੈਨਲ (ਅਕਸਰ ਤਿੰਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਨੌਂ ਜਨਤਕ ਨੌਂ ਵਿਚ) ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਪਾਸੇ 15-30 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਆਰਲ ਬਾਂਚੀਆਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਮੁਕ ਅਕਸਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਵਕੀਜ਼ੁਣਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹਿਸੀਆਂ ਅਤੇ ਤਰਕਕ - ਪੇਚੀਆਂ ਦਰਮਾਂ ਵਿਚ ਵਹਿਸਾਇਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

5 ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਾਂ ਉਸ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

  • Afffult: ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਹੀ ਹੈ ।
  • ਉਲਟ: ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨਾਲ ਐਪਲੇਟ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਦੇਣਾ ।
  • [[FLT]] ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਐਪਲੇਟ ਕੋਰਟ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ।
  • ਵੈਕੇਟ: [FLT] ਦਰਬਾਰ ਦਾ ਨਿਆਉਂ ਦੂਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਸਾਲ ਤਕ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ।

ਅਪੀਲੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ: ਸਹੀ ਰਾਹ ਚੁਣਨਾ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

  • ਸਿੱਧੀ ਅਪੀਲ: ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਿਸਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਕ ਨੀਵੇਂ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਇਕ ਅੰਤਿਮ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੰਗਿਆ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਸਰਕਟ ਲਈ ਅਪੀਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪੀਲ ਇਸ ਕੈਂਸਰ ਵਿਚ ਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
  • ਆਇਨਟਰੋਲੀ ਅਪੀਲ: ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਾਹਜੀ ਅਪੀਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਰਲੇਟਿਅਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਗੈਰਾ ਨੂੰ ਵਿਰਲੇ ਹਨ। ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ 28.C.92 ਦੇ ਹੇਠ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
  • [FLT] ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹਬਸ ਕੋਰਪਸ ਦੀ ਇਕ ਪੱਤਰੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੈਬਸ ਕੋਰਪਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਅਪੀਲ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਮਰੂਪ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨਵੇਂ ਖੋਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • [FLT] ਅੰਕੀ ਰਿਵਿਊ ਸੱਜੇ: ਕਈ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ [FT:2] ਦਾ [FT:2]] ਧਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ [FT:3] - ਪਰ, ਹੋਰ ਵੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਟੀਨੀ ਦੀ ਲਿਪਟੀ ਦੇ ਕੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਹੈ ।
  • Cross-AppleGE: ਜੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਅਪਾਹਜ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਪੈੱਲੀ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪੈਸਟੀ ਨੂੰ ਅਪਲਾਈ ਕਰ ਦੇਵੇ ਕਿ ਅਪਲੈਪਲ ਨੂੰ ਅਪੈਸਟੈਂਟ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਲਈ ਸਹਾਈ ਕਰ ਦੇਵੇ ।

ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰ:

ਅਪੀਲ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਰੀਵਿਊ - ਲੈਨਜ਼ ਦੇ ਮਿਆਰ - ਜਿਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕੌਂਸਲੈਂਬਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਛੋਟੇ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

  • ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਐਪਲੀਟੈੱਟ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਣਾ ਨੂੰ ਕੋਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਸਾਫ਼ ਗਲਤੀ ਰੀਵਿਊ: [[FLT:] ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਲਤੀ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਐਪਲੀਟਲ ਕੋਰਟ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਹੀ ਹਟਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਇਕ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵੇਖੇ ।
  • ਅਬਾਊਜ਼: [[FLT:] ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੌਂਟ ਸਿਰਫ਼ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬੇਵਕੂਫ਼, ਬੇਵਕੂਫ਼, ਜਾਂ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ।
  • [[FLT: 0] Harmility error. Scurtalation ਗਲਤੀ: ਭਾਵੇਂ ਗਲਤੀ ਆਈ ਹੋਵੇ, ਐਪਲੀਟੈੱਟ ਕੋਰਟ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗਲਤੀ ਬੇਕਾਰ ਹੈ - ਨਹੀਂ, ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਕੁਝ ਗਲਤੀਆਂ (ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ) ਬਣਤਰ (ਸਹੀ) ਹੈ ਅਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਮੁੜ- ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਪੂਰੀ ਵਾਹ ਲਾਉਣੀ ਔਖੀ ਹੈ ।

ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ: ਆਮ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

  • ਟਾਈਮ ਪਾਬੰਦੀਆਂ: [FLT:] ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮੀਡਲੀ ਲਾਈਨਾਂ ਅਪਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੇ ਦੇ ਦੇਰੀ ਵੀ ਜਾਨਲੇਵਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਇਕ ਐਪਲੀਟੈੱਟ ਵਕੀਲ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
  • ਕੋਮਲਲ ਲੀਗਲ ਸਟੈਂਡਡ: ਅਪੀਲ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਲਤੀ, ਵੇਅਰ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ - ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਭਾਗੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਕਸਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ।
  • ਅਪੀਲ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਗਰਾਊਂਡਜ਼: ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਅਪਾਹਜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਪਲਿਟ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਭੇਦ ਨਾ ਕਰੇ। ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
  • ਕਾਨਾ ਅਤੇ ਟਾਈਮ: [FLT:] ਅਪੀਲਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਫ਼ੀਸ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਲਿਖਤੀ ਤਿਆਰੀ, ਅਤੇ ਘਸ ਦਾ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਇਕ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
  • ਰਿਕਾਰਡ ਲਿਮਟ: ਐਪਲੀਟੈੱਟ ਕੋਰਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਜਾਂ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਅਪੀਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਿੰਸਕ ਹੈ। ਪੋਸਟ- ਟੀਮਲ ਗਤੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਗਤੀ) ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ।

ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:

  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਵਿਰੋਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਵਿਰੋਧ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਮਸਲਾ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਕ ਗਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਪੀਲ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਮਸਲੇ ਉਤਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।
  • ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਵਕੀਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਅਪਲੇਬਲ ਹਦਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਐਪਲੇਟ ਮਾਹਰ ਛੋਟੇ ਮਿਆਰਾਂ, ਮੌਖਿਕ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਮਹੱਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਹੈ।
  • ਖ਼ਰਚਾ ਆਨਲਾਜਿਤ(FLT:0) ਫੇਸ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ । ਕਈ ਵਕੀਲ ਫਾਈ ਜਾਂ ਘੰਟੀ ਵਕੀਲ ਫਾਈ ਜਾਂ ਫੀਸ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਪੇਂਟ ਜੁੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਜਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਬਦਲਵੇਂ ਇਲਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ: ਅਪੀਲ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਬਸ ਜਾਂ ਮੀਡਿਆ ਪਾਰਟਿਵ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ ।

ਐਪਲੀਟੈਂਟ ਸਲਾਹ ਚੁਣਨ ਲਈ [FLT] ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਸਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪਰਸੰਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜੱਜੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੀਵਾਂ ਦੀ ਨਿਆਈ ਗਲਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਚੈਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਮਾਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਲਈ ਹੈ, ਇਹ ਬੁਨਿਆਦਿਅਕ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਕੰਤੋਧਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।