ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿਰੇ ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਕਰਨ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਕੋਈ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰੰਭਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਰੈਂਚ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਨੇ ਆਪਣੇ 1748 ਕੰਮ ਵਿਚ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ [FT:2], ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ [FT:3] ਦੇ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਹੀ ਕਾਇਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਖਰੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਵੀ ਸੰਤੁਲ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਅੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਅੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੰਡਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਢਾਲ਼ੀ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰੀਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਜਾਂ ਕੋਰਸ, ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਸੁਝਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ।

ਬਿੱਲ- ਟੂ- ਲੈਵ ਪਰੋਸੈਸ

ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਮਲਟੀ ਸਟੇਜ ਯਾਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ । ਬਿਲ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਫੋਲਾ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੋਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ, ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੀ ਬਿਲ (ਜੇ ਬੈਕਟਰਲ) ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਹੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, 5% ਤੋਂ ਘੱਟ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ - ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਹਾਮਿਅਤਮ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਅਕਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮ -

ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਜਾਂ ਵੈਟੋ ਵਿਚ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਬਿਲ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਪਰਮੋਰ ਵੋਟ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰ

ਬਹੁਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਬਿਲ, ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕਮੇਟੀ, ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਦੇ, ਅਤੇ ਸੋਧਣ ਲਈ ਬਿਲਜ਼ਨ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ, ਨਾ-ਸੰਭਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਟੀਵਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰੰਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਖੋ।

ਸੂਬੇਦਾਨ ਵਿਚ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਰੋਲ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਬਿਲ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਕੁਝ ਵਿਭਾਗਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਲਾਈਨ-ਅਧਿਅਤਾ ਵਿਭਾਗ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਵਾਦਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਲਿਖਣ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਇਕੋਡਰ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨ

ਇਸ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਿੰਮੀਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੈਬਿਨ ਦੇ ਇਕ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਯੁਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ

ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਹੈ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਹਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਿਰਧਤਾ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ । ਪਰ, ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਨੋਟ, ਟਿੱਪਣੀ, ਅਤੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚੇਤਾਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਐਡੀਜ਼ੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਤਭੇਦਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਚਲਾਉਣ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਇੱਕਿਊਜ਼ਿਕ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹੁਕਮ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਗਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਕ - ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇੱਕੋ ਜਾਂ ਇਕ ਸੂਲੀਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਸੋਧੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੰਭਾਵੀ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਢਿੱਡ - ਪਰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ

ਜੱਜੀ ਰੀਵਿਊ ਦਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ 1803 ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਾਰਬਰੀ v. mdecens] । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਪਣਾਏ ਹਨ । [FT:2] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਪਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਜੱਜੀ ਰੀਵਿਊ ਵੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਕੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਪਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਂਚ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੌਰਾਨ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ ਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ ।

ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਵਾਦ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਕਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮਤਭੇਦ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ- ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ, ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ।

ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਭਿੰਨ ਹੋਣ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਕਿ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ, ਵੇਖੋ [F:UC] ਸੰਧੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆਤ ਨੂੰ, ਵੇਖੋ ।

ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਕੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ: ਕਾਨੂੰਨ ਲਿਖ ਕੇ ਬਜਟਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ; ਬਿਜਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਾ ਕਰ ਕੇ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕੱਲੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕੌਮੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਤੀਸੈਂਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਣ - ਕਿ ਇਹ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਔਖੀ ਹੈ - ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਸਤਾਵਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਤਾਈ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਫ਼ਰਸ਼ ਦੇ ਕਥਨਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰਗੀ ਅਤੇ ਛੋਟਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ ਸੰਤੁਲਨ । ਲੀਗਜ਼ਲੈਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਚੋਣ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹਟਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਅਧੀਨ, ਮੁਕੱਦਮੀ ਵਾਤ - ਜੱਦ - ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਆਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਲੋਚਕਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਇਕ ਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਬਿਊਰਿਕਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ। ਮੈਗਜ਼ੀਕਲਿਕਾ ਅਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਤਰਖਿਆਈ ਬਹਿਸ ਹੈ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਖੜ੍ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ, ਯੁੱਧਾਂ, ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਧਮਕੀਆਂ । ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਆਵੱਸ਼ਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਲੈਨਨਨਨਨ ਹੌਸਪਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਆਧਾਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਾਰਟੀਸੈਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲੈਕ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪਰਖਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਟੈਕਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਜਟ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ ਪੁਸ਼ਟੀ । ਪਰ ਇਹ ਸਟਾਮਲ ਵੀ ਇਕ ਫੀਚਰ ਵਜੋਂ ਵੀ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਪਮਾਨਿਤ ਚੋਣਕਾਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅੰਤ ਵਿਚ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ ਵੀ ਅਪਾਹਜਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਥਿਰ ਨਕਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਬਣਤਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਰਥ-ਤਕਸ਼, ਤਿੰਨਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਭਾਵੀ ਢਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਢਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਬੀ ਤਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਪਛਾਣੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਭਿਅਤਮਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੇ।

ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਐੱਚ.