Table of Contents
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਸੰਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਪੀਲ ਰਾਹੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕੇਬਦਿਲੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ।
ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਜਟਕਰਾ ਅਤੇ ਦੋਸ਼
ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ।
- ਟ੍ਰਾਫਿਕ ਘੋਸ਼ਣਾ: ਗਤੀ ਭਰਦੇ ਟਿਕਟਾਂ, ਲਾਲ ਲਾਈਟਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਹੋਰ ਹੋਰ ਵਧ ਰਹੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ।
- ਮਿਨਰ ਅਪਰਾਧ: ਮਿਸਰੀਮਨੀਟਰ ਜਿਵੇਂ ਛੋਟੀ ਚੋਰੀ, ਕਸਰਤ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਸਾਧਾਰਣ ਹਮਲੇ ਹੇਠ ਆ ਰਹੇ ਹਨ।
- ਛੋਟੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ: ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਥੇ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
- ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ ਮਾਮਲਿਆਂ: ਤਲਾਕ, ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਬੱਚੇ ਦੀ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫ਼ਰਮਾਨ ਅਕਸਰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
- ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਹਾਮੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ:
ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 80 ਤੋਂ 100 ਲੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਓਪਰੇ
ਕਈਆਂ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ, ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਆਵੱਸ਼ਕ ਦਰਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਠਹਿਰਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਉਹ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਨਤੀਜਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਜਿਊਰੀ ਮੁਕ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਉਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸੱਚੀ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਜਨਰਲ ਜਿਊਰੀਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ, ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤ, ਜਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਘਰੇਲੂ ਝਗੜੇ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਲੋਂ ਅਰਦਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਖ਼ੂਨ, ਲੁੱਟੇ, ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਹਮਲੇ ਵਰਗੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੂਲੀ ਉੱਚੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਝਗੜੇ, ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੁਰਮ, ਜੁਰਮਾਂ, ਵਿਵਾਦ, ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੱਲੋਂ ਵੀ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦਿਓ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਨਿਕਲੇ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਬੇਦਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਇਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਨੀਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਆਖ਼ਰੀ ਥਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਉੱਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਿਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਗਵਰਨਰ, ਜਨਤਕ ਚੋਣ, ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯੋਗ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਮ ਢਾਂਚੇ ਇਕਸਾਰੀ ਕੌਂਸਲ ਹੈ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹਨ । ਕੁਝ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਅਪਿਆਰੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਸਰਕਾਰੀ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਉਹ ਆਧੁਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢਿੱਲੇ - ਢੇਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕੀਤਾ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਫੇਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੀ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦੂਹਰੀ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ, ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਚਹਿਰੀ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਭਾਗ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੱਧਰ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਹੈ ।
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੈਡਰਲ ਕੇਸਾਂ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ:
- ਫੇਡਰਲ ਅਪਰਾਧੀ ਜੁਰਮੀਆਂ: ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਾਗਡ ਵਗੈਰਾ, ਜਾਦੂ - ਠੱਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ - ਧੜ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਰਗੇ ਫੁਹਾਰਾਂ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
- ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ, ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰਤਾ, ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਮ ਵਿਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
- [ਫਲਟ:0] ਡਾਵਰਸਟੀਟੀਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੇਸ: ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਾਦ, ਫੇਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ,
- [ਫਲਟ:0] ਸਰਵੇਖਣ ਅਧੀਨ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਫੈਡਰਲ ਟੋਰਟ ਕਲੇਮਸ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਫ਼ਰਾਂਡਰ ਟੋਰਟ ਕਲੇਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਿਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਐਡਮਿਰਲਟੀ ਅਤੇ ਮਾਰੀਟਾਮ ਕੇਸ: ਨੈਨਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਮਾਰੀ ਟਾਈਮ ਵਪਾਰ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਡੈਰ ਦੇ ਫਾਇਰਲੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਪ੍ਰੋਡੈਸਰ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਪੀਲੀਆਂ: ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ 12 ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੁਣੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ।
- [ਫਲਟ:0] U.S. ਬੈਂਕਰੋਟੀ ਕੋਰਟ: ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਯੂਨਿਟ ਜੋ ਕਿ ਗਾਇਆਖ਼ਾਨੇ ਦੇ ਬੁਲੀਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
- [ਫਲੈਡਰ ਕਲਾਈਮਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ: [ਫੈੱਟ ਕਲੇਮਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ] ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਸੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸੁਣਦਾ ਹੈ।
- ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ: ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
- ਟੈਕਸ ਕੋਰਟ: ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਵੇਨਵਿਊ ਸੇਵਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
- [S.S. ਹਾਦਸੇ ਵੈਟਰਨ ਕਲਾਈਮਾਂ ਲਈ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ: ਵੇਟਰਨਸ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖ਼ਰੀ ਕੌਂਸਲ ਹੈ ।
ਸਾਈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਨੌਂ ਜੱਜ ਹਨ: ਲੀਡਰ ਅਤੇ ਅੱਠ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਨਿਆਉਂ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਉਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ 1869 ਤੋਂ ਨੌਂ ਦਿਨ ਤਕ ਕਾਇਮ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਨਿਆਉਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੈਨਤ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੇ ਨਾਟਕ ਦੀ ਕੋਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਗਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਕ ਵਾਰ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੀ ਅਪਮਾਨਤ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਤਾਕਤ ਜੋ ਕਿ ਕਦੀ ਵੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਚੀਨੀ ਨਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਮੁਖੀ ਹੈ, ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਸੁਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਚੇਤਤਾ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਮਹਿਲ ਵਿਚ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [FT:0] ਮੈਡੀਸਨ [[FT:1], ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੀਚ ਜਨ ਮੈਸ਼ੈਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਸੈਪਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ" ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ,
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ [FT:0] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ,[FT:1] ਵਿਦਿਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਬੋਰਡ [FT:1], ਜੋ ਕਿ ਨਸਲੀ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਜਾਤੀ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ [FT:FODH.HE.HOG]
ਸਰਟੀਵਰੀ ਪਰੋਸੈਸ
ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ 80 ਤੋਂ 100 ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਮੰਗ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕਲਾਰਕ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਚਾਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਜਸ਼ਨ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਚੌਂ ਚਾਰ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖੀਰੀ (ਸਹੁਰੂ) ਮੁਕਰਾਬਿਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਵਾਲ, ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਜਾਂ ਇਕ ਵਾਦ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਕੁਝ ਲੇਖ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਦੇਸ਼ - ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਅਸਰ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਗਭਗ ਅਮਰੀਕੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਬੋਲੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾਇਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੁਝ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹਨ:
- [FLT: 0] ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ[FLT: 1]] (1803: ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਦਰਸ਼ਨ)
- MCCualch v. Meritin [1819]: ਫੈਡਰਲ ਸਿਪਾਹੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਗਬਬਬਨ v. Ogden [1824]: ਇੰਟਰਸਟੇਟ ਵਪਾਰ ਉੱਤੇ ਫੇਡਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
- ਡਰੈਡ ਸਕਾਟ v. ਸੈਂਡਫੋਰਡ ] [57: ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਾ ਹੀ ਨਾਕਾਮ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਲਟੀਆਂ ਗਈਆਂ ।
- Pergue v. Ferguson[1896: sepgualation] [1896: sepeded for unect: search on "sectd ducks" as as as as as you not you s you not s [FLT: seart. beduv. [FT: 3]]
- ਮਿਰਹਿਨਾ ਵਾ ਅਰਿਸਾਨਾਜ਼ੋਨਾ ]: ਕਾਪਰਿਸੀ (Covial readvivires) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
- ਵਾਡੂ (1973): ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਡੌਬਸ ਵ ਜੈਕਸਨ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [22]][202] ।
- ਸੰਯੁਕਤ . FEC] [2010]: ਬੇਅੰਤ ਕਾਰਪੋਰਟ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ
ਦੂਹਰਾ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਗਹਿਣੇ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਦੋਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਦੂਹਰਾ ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਤੇ ਫਰਾਡੈਡਰੀਵਾਦ
ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਰੂਮ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਛੋਟੀ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੇਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਹਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ
ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕੇਸ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਰਸੀ ਜੰਗ ਵਿਚ ਫਾਰਸੀ ਜੰਗੀ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਧੀਨ ਉਪਲਬਧ ਹੈ । ਇਕ ਵਾਰ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਠਹਿਰਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਰਦਾਸ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਹਾਰਪਲ ਪਾਰਟੀ ਸਰਟੀਫਿਕਰੀ ਦੀ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਮੰਗ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਣ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਰਾਟ ਦੇ ਫੋਰਡ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਇਕ ਤੀਜਾ ਦਰਦਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਢਾਂਚਾ ਕਿਉਂ ਸਮਝਣਾ
ਤੀਜਾ, ਇਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੁੱਕੀ ਪ੍ਰਥਾ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ - ਜਾਗਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ, ਇਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ,, ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤਿਅਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਗਿਆਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਆਇਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਯੋਗ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਜਾਣੀ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਸਰਕਾਰੀਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤਕ, ਪਰ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਇਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਰੋਜ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਆਉਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਹਰ ਪੱਧਰ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਸਾਂਝੇ ਉਦੇਸ਼ ।
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਕਸਰਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਜਿਊਰੈਂਟ, ਗਵਾਹ, ਜਾਂ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ।