ਅਦਾਲਤ: ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਆਣੇ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਿਵੇਂ ਢਾਲ਼ੀ ਗਈ

ਇਹ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਲਗਭਗ ਹਰ ਆਧੁਨਿਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ स्वतंत्र ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਇਕਮੁੱਠੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਹੈ । ਇਹ ਦਰਬਾਰ ਇਕ ਇਕ - ਇਕੀ, ਇਕਮੁੱਠੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਮੁੱਲਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝੋਖਿਆ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਵਤਾ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਲੇਲੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ

ਜਵਾਬ ਦੀ ਕਈ ਹੱਦ ਤਕ ਕਿਉਂ ਸਭ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੰਗ ਸਹੀ, ਇਨਸਾਫ਼, ਅਤੇ ਸਦਗੁਣੀਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੀ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ, ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਪਲੈੱਟਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ? ਇਕ ਜੱਜ, ਇਕ ਜੱਜ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਆਖ਼ਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਅਨਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਇਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਵਿਚ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗੁਜ਼ਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਲੈਵਲ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾ ਠੀਕ ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੂਲ ਢਾਂਚਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਸਕਾਰਕ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ: ਕਿੱਥੋਂ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਿੱਥੇ ਜੱਜ ਦਾ ਨਾਟਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਬਕਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕ ਜੱਜ ਨੇ ਹੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਲਾਲ ਚਾਨਣ ਨੂੰ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਕੀ ਪੁਲਸ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਡ ਕੀਤਾ ਸੀ?

ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

• ਜਨਰਲ ਜਿਊਰੀਸ਼ਨ ਕੋਰਟ: ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਹਨ। ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਸੁਧਿਅਮਾਂ), ਵੱਡੇ ਸਿਪਬਲੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• [FLT] ਜਿਊਰੀਡੇਸ਼ਨ ਕੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ: [ ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ, ਛੋਟੇ, (ਅਕਸਰ ਇਕ ਡਾਲਰ ਦੇ ਹੇਠ ਵਿਵਾਦ) ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਝਗੜੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹਿਟਲ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਪਾਰਟੀਮ ਕੋਰਟਿਡ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
• ਪਰਿਵਾਰਕ ਕੋਰਟ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਬਾਲ ਕੈਦ, ਸਮਰਥਨ, ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਭਾਗ ਹੈ। ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਮੀਡੀਆਵੇਰਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਜਿਊਵੈਨੈਲੀ ਕੋਰਟ: ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜੁਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਲਗ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ (ਜਾਂ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਣਗੌਲਿਆਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਤਿਆਗੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ।
• ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ: ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ, ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਵਾਅਦੇ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੰਵਿਧਿਆ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ (ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤਹਿਰਾਬਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ), ਅਤੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਹੈ ।

ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ: ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੱਧਰ

ਦਰਬਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਮਿਥ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲਿੰਗ ਦੀਆਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 13 ਹਨ: 11 ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਰਕਟ, D.C. ਸਰਕਟ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਟ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਅਪੈਪਟਲਟ ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਅਪੈਂਟੀਲੈਂਟਲ ਕੋਰਟਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਪਲੈੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ । ਉਹ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ, ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਅਸਲੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਗਤੀ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੇ “ਸਿੱਧ ਫ਼ਰੀਡ" ਤੇ ਮੁਕਰਾਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ । ਪਾਰਟੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਮੇਂ (ਦਿਨਾਂ - 30 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਨਿਆਉਂ) ਦੇ ਸਮੇਂ (ਦਿਨਾਂ - 30 ਦਿਨ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿਓ

ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਇਕ ਸੂਚੀ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ । ਹਰ ਕਦਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਉਂ - ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

• ਅਪੀਲ ਦੀ ਨਾਈਟ: ਇਹ ਐਪਲਿਟ ਦਰਬਾਰ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਸਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰਿਪਰਚ ਨੂੰ ਟਰੈਸਲਟੀਅਟ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
• ਅਪੀਲ ਉੱਤੇ ਰਿਕਾਰਡ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਲਰ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਗਤੀ, ਗਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਕੇਵਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਐਪਲੈਂਟਲਟੀਅਮ ਕੋਰਟ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ।
• [FLT] ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ । ਐਪਲੀਟੈਂਟ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਵਿਆਖਿਆ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਉਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਕਿਉਂ ਕਰੀ ਗਈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਐਪਲੇਟਲ (ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਜਿੱਤਣ ਤੇ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ) ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਦਲੀਲਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਮਿਕੀਆ (ਅੰਮੀਆ ਦਾ ਦੋਸਤ) ਮੁਕੱਦਮਾ (ਹੰਗੀ) ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਓਰਲਰ ਆਰਲ ਆਰਲ ਆਰਲ ਆਰਗੂਮੈਂਟ: ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੂੰਹ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਆਰਲ ਵਿਆਖਿਆ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 15 ਤੋਂ 30 ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ ਉੱਤੇ ਹੈ - ਅਤੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਮੁੜ-ਅਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਹੈ।
• ਛਾਣਨਾ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਮੌਖਿਕ ਆਰਕਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਪਲੇਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਰਾਇ ਲਿਖੀ । ਟਿੱਪਣੀ ਹਾਦਰੀ ਦੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਪੁਸ਼ਟੀ (ਅੱਚਕਾਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਰੱਖੋ), ਮੁੜ (ਅਤਰੀ ਨਿਰਣਾ), ਅਤੇ (ਅਤੇ) ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਪੂਰਣ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਸਰਗਰਮ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣੇ ।

ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ: ਆਖ਼ਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਸਰਕਾਰੀ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਲੌਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਸੋਮਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ) ।

ਪਰਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਇਕ ਘੱਟ ਕੌਂਸਲੈਂਟੀਲ ਮਹਾਸਭਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ । ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਮਤਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੰਮ

• ਅੰਤਿਮ ਸ਼ਰਾ ਦਾ ਆਰਬਿਟਰ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਾਰੀਆਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਅਰਥ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
• ਸੰਵਿਧਕਤਾ: ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸੰਵਿਧਾਨਤਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਨੀਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੂਬੇ ਦੇ ਮੈਸੇਡਿਸ (193) ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ ਮਾਰਬਰੀ ਵ (3) ਮੈਡੀਸੈਨਜ਼ (3) ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕੰਗਰਸ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤਰਕ ਵਰਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਹਾਕਿਆਂ ਜਾਂ ਸਦੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ । ਭੂਆਨਮਾਰਕ ਕੇਸਾਂ ਵਰਗੇ ਭੂਗੋਲ - ਗਰਦਨ (1954) ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ, ਅਤੇ ਰੋਵੀ (1973) ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਝਲਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
• [FLT] ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਮੱਧ ਅਪਵਾਦ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਨੇ ਸਨ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੌਂਸਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਯੂ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹਰ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਅਰਜ਼ੀਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ 100 ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਿਸਰਚ ਲਈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨੌਂ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ (4 ਨੀਵੇਂ ਮੁਕਿਆਂ) ਦੀ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਨੌਂ ਜੱਜ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਚੀਕ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਅੱਠ ਜੱਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਦਰਬਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਾਸ ਪਹਿਲੂ ਹੈ: ਵੱਖ - ਵੱਖ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਸਵਾਲ (ਅਮਰੀਕਾ ਸੰਵਿਧਿਆ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਇਕ ਸੰਧੀ), ਜਾਂ ਨਾਮੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ (ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ 75,000 ਡਾਲਰ (ਅਧਿਮਿਕੀ ਮੁਕੱਦਮੇ) ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਐੱਸ. ਐੱਸ.

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਇਸ ਵਿਚ 75,000 ਡਾਲਰ (75,000 ਰੁਪਏ) ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝਗੜੇ ਹੋਣ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਫਾਇਰਮ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਫੋਰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕੇਸਾਂ ਲਈ ਅਪਲੈਂਟਲ ਮਾਰਗ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਇਕ ਕੇਸ ਜੋ ਰਾਜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮਹਾਸਭਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਅਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਸਟੈਂਡਰਡ ਤਿੰਨ ਟਾਇਰਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਮਾਹਰ ਬਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤ

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ:

• ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਟ ਲਈ ਅਪੀਲਿੰਗ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਦਾਲਤ: ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਸੁਣਦੀ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਕਲਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੁਣਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ, ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਭੂਗੋਲੀਆ ਤੋਂ ਆਵਾਸੀਆਂ ਸੁਣਦੀ ਹੈ।
• ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ: ] ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
• ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਟੈਕਸ ਕੋਰਟ: ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੀਵੇਨ ਸਰਵਿਸ (IRS) ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ।
• [FLT] ਆਰਮੈਡ ਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਅਪੀਲ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਦਾਲਤ: ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫ਼ੌਜੀ ਨਿਆਉਂਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ।
• [FLT] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬਿਨਟ ਇੰਸਟ੍ਰੈਂਸ ਪਾਸਿਓਂਸ ਸੁਰਲੀਅਸ ਕੋਰਟ (FISC): ਇਹ ਗੁਪਤ ਅਦਾਲਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ:

• ਡ੍ਰੁਗ ਕੋਰਟ: ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਅਣਘਿਣਤ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਜੁਗਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਨਾਲ ।
• ਮੈਨਟਲ ਸਿਹਤ ਕੋਰਟ: ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
• ਵੈਟਰਾਂ ਕੋਰਟ: ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਫੈਨਿਕ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਲੱਖਣ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ PTSD, ਡੁਪਲੀਕੇਟ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਰ ਮੁੱਦੇ ਲਈ ਵਰਤਾਉ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• [TEn Courtes]: ਇਹ ਨੌਜਵਾਨ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ, ਲਤ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਸਮਾਨ ਢਾਂਚੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ । ਇਕ ਮਲਟੀਪਲ-ਅਧਿਮਰੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਅਮਰੀਕਨ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ , [ICIJ], ] [IC] ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤ ]] ਅਤੇ [FT:C] [FT:3]], ਅਤੇ [FT:] ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਦੂਆਂ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ

ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਦਾਲਤੀ ਸਿਸਟਮ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਕੇ । ਵਪਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੁਗਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੋਣ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣਗੇ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਨੀਵਾਂ, ਮਹਿੰਗਾ, ਮਹਿੰਗਾ, ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੰਡ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ।

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਯੂ. ਐੱਸ. ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਵੈਬਸਾਈਟ [FLT[FT] ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦਰਿਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। [FT:2] ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਪਬਲਿਕ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਬਣਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਰ ਪੱਧਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ, ਜਨਰਲ ਜਾਂ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਬਹਿਸੀਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਗ਼ਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਨ ।

ਇਹ ਤਿੰਨ ਟੀਚਰ ਢਾਂਚਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਦਰਬਾਰ ਸਿਸਟਮ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਰੀਵਿਊ ਕਰ ਕੇ, ਕਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਨੁਪਤ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਗੱਭਰੂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।