Table of Contents
ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਜਾਣ ਦੀ ਸਮਝ
ਲੋਬਿੰਗ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ । ਗਣਰਾਜ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਦੋਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟਿਕੇ ਹੋਏ ਹਨ - ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਵਿਧਕ ਸੋਧ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਢਾਂਚੇ - ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਢਾਂਚੇ - ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ - ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਸਰਵੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕ ਸਮਰਥਕ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨੈਤਿਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਰੂਪ ਵਿਚ।
ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨੀ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਲੰਬਾ ਲੰਬਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਠੋਸ ਆਧਾਰ
ਐਥੀਕਲ ਲੈਵਲਿੰਗ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਟਿਕਾਈ ਹੋਈ ਹੈ ਈਮਾਨਦਾਰੀ, ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਆਦਰ । ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਲੱਕੜ ਵਿਚ ਤਰਕਕਕਕਕ ਸੰਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ, ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰਨੀ, ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣੀ, ਨਾ ਕਿ ਵਪਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਨੈਤਿਕਤਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਧੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੌਬੀਰਵਾਦੀ ਲੋਕ ਉਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਉਧਾਰ ਉਧਾਰ, ਉਧਾਰ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕਈ ਨੈਤਿਕ ਢਾਂਚੇ ਲੰਬਾਏ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:
- [FLT] ਲਬਲੀਸੀਆਂ ਦੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ।
- [Utilicaliansionim] ਲੰਬਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਲ ਸਾਸਤੀ, ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਭ ਵਧਾਵੇ ।
- [FLT] ਲਾਬੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਈਮਾਨਦਾਰੀ, ਇਨਸਾਫ਼, ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਰਗੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਢਾਂਚੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਲਿਓਨਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਹੁੰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਡੋਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਅਜੀਬਤਾ
ਲੈਬਲਿੰਗ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੈਤਿਕ ਚਿੰਤਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲੈਕਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹਲਾਦ ਹੈ । ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜਾਂ ਰੀਜਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਕਈਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੁਨਰ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਕੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਖ਼ਾਨਿਆਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਖੋਜ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁੜ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਅਸਰਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਰਿਸਰਚ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਾਰਗਰਾਮੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਔਸਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਠੋਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਬਕਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਲਈ ਦੇ ਲਈ ਦੇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮਾਨ ਬੰਦੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ: ਇੱਕੋ ਕਿਸਮ ਦਾ ਲੋਬਿਰਤੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੱਲਰ
ਲਾਬੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ, ਕੀ - ਕੀ ਮਸਲੇ, ਅਤੇ ਕੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ।
ਵਿਅਰਥ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀਤਾ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਬਿੰਗ ਡਿਸਲੋਸ ਆਰਕਟ 1995 ਦੇ ਆਰੰਭ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਲਾਂਟਾਂ, ਅਦਾਇਤਾਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਲੌਬਵਾਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਵਾਧੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, "ਗਰਾਰੂਟਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ" ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਕਾਜਾਂ ਲਈ ਢੇਰਿਆਂ - ਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ - ਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਲ਼ਾਹੁਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਲਾਵੇ ਵਿਚ ਵੀ ਪੇਸਿੰਗਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਟਰੈਸੀਪਲ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੀ 2022 ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲੈਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਿਪੋਰਟ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਲਾਬਲਿੰਗ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀ- ਸਮਾਂ ਰਿਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਡਾਟਾਬੇਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਜੋ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੋਜੀ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਪੇਪਰ-ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਲਿਪੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤਰਫ਼ੈਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਲਿਪਿੰਗੀਤਾ ਦੇ ਲਿਪਤੀਅਮ ਹੈ ।
ਤਰਕ - ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਲੈਬਲਿੰਗ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸਮਾਂ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] [OpenSCrets] ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਟਰੈਂਸੀ ਲਿਪਟੀਮ ਰਿਸਰਚਡਡ ਇੰਸੈਂਜਰੈਂਸਡਿਜ਼ ਲਈ ਰਿਸਰਚੀ ਯੋਗ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਡਾਟਾ ਐਨਲਿਟੀਸ ਅਤੇ ਦਿੱਖ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨ ਰਾਹੀਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਸ਼ੀਨ ਸਿੱਖਣੀ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਲਾਉਦਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਅਜੀਬ ਢੰਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਰੁਚੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣਗੀਆਂ । ਪਬਲਿਕ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਝਲਕ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੰਦ ਹੈ; ਇਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੰਦ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਡਾਟੇ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਜਵਾਬਦੇਹ: ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਅਸਰ
ਸਿਰਫ਼ ਤਰਕਨਾਰਥੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਲਾਬੀ ਲੋਕ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ।
ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਲਾਬਲਿੰਗ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਰੀਜਿਊਲਿਕ ਸਮੂਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਘਰ ਦੀ ਸੈਕਟਰੀ ਅਤੇ ਸੈਕਟਰੀ ਦੀ ਸੈਕਟਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲੈਂਪਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਲੀਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਆਰੰਭਾਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਲਾਬੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਲੋਬਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ - ਵਧਾ ਕੇ ਮੁਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵੀ ਹੈ।
ਪਰਭਾਵੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਨਿਯਮ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [OOECD] ਨੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਆਚਰਣ ਦਾ ਕੋਡ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਨਤਕ ਰਜਿਸਟਰੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ । ਇਹ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੂਥੀਆਈ ਅਤੇ ਸਲੋਮੀਨੀਆ ਵਰਗੇ ਸੁਧੀਆਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲੇ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸਵੈ- ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਿਆਰ
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੈਬਲਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁਲਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅੰਦਰਲੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ ।
ਲੋਭੀ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਪਿਲਾਤੁਸ
ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ
ਅਪਵਿੱਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਐਡੀਓਕਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਅਕਸਰ ਵਿਅਰਥ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਬਿਲਿਸਵਾਦੀ ਆਪਣੇ ਕਲਾਂਈਟ ਦੀ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ ਇਕ ਮੁਹਿੰਮੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [F:T:0] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨੀਸ਼ਾਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਰਚਣ ਦੇ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਐਥੀਕਲ ਲੈਵਲਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਐਡਵੇਸੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਪੈਸੇ ਦੀ ਤੰਗੀ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਅਫ਼ਵਾਹਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ
ਇਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਗਣਰਾਜ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਪਰ, ਲੈਵਲਿੰਗ ਦਾ ਹਿਸਾਬ - ਸੰਚਾਰ, ਵਪਾਰਕ ਸੰਗਤ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਅਸਰ ਹੈ। ਕੁਝ ਤਾਕਤਵਰ ਸਮੂਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਹਾਬੀਆ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਹਾਇਕ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਕਸਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ ਅਪਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਵਾਇਰਸਾਂ ਲਈ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਤਰਤੀਬ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰਿਸਰਚ ਜਾਂ ਸਲਾਹਕਾਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ । ਨਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] [FT:1], ਤਾਕਤਵਰ ਰਿਸਰਚਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ,, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਫਿਰ ਵੀ, ਖੇਡ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਢਿੱਲ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣੀ ਚਾਹੀਦੀਆਂ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਭਾਸ਼ਤਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਲੰਬਾ ਵਕਤ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ
ਲਾਬੀਵਾਦੀ ਲਈ
- [FLT] ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਵਿਖਾਵੇ: [ Compy] ਸਭ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸਚਿਆਈ ਦੇ ਹਨ, ਕਲਾਇਟਾਂ, ਸਰਗਰਮੀਆਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
- ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕੋਡ: ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲੋ ਜੋ ਕਿ ਈਮਾਨਦਾਰੀ, ਖਰਿਆਈ ਅਤੇ গণਤੱਖੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਆਦਰ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।
- [[FLT]] ਅਪਵਾਦ: [ ਕਲਾਇਟਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਛਲੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੌਜੂਦਾ ਕਲਾਇਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਜਵਾਬ ਕੀਤੇ ।
- ਫਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਭਰੋ: ਸਮੇਂ ਤੇ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਉੱਤੇ ਬੇਤਾਬ ਰਿਫਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਨਾ ਕਿ ਐਡਵੇਕਰੀ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਉੱਤੇ ।
- ਆਦਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ: [ ਸਹੀ ਆਰੰਭ ਸੁਣੋ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣੋ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚੋ, ਨਾ ਹੀ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ
- ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੋ: LOCBAS ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤੋਹਫ਼ੇ ਜਾਂ ਚੰਦਾ ਨਾਲ ਡਿਲਵਰਸ ਮੀਟਿੰਗ ।
- ਕੂੜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਐਡ-ਆਡ: ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਸਾਬਕਾ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਕ ਨਾ ਕਰੋ।
- quo ਸੂਟਕੇਸ਼ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ: ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਯੋਗ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰੋ, ਮੁਹਿੰਮ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ।
- ਸੁਪਰਪੋਰਟ ਘਾਤਕ ਬਿਧੀਆਂ: ਲੋਪਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਲੈਂਪਿੰਗ ਲਈ ਅਡਵਿਊਟ
ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਲਈ
- ਨੇ ਦੱਸਿਆ: ਲੈਬਲਿੰਗ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸਮਝੋ ਕਿ ਕਿ ਕੌਣ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖੋ: ]
- ਸੁਪਰਪੋਰਟ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ: ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਅਡੋਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਰੰਭਕਤਾ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨ ਬਿਲਸ:
ਆਰਥਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਲੈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਨੈਤਿਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜਾਂ ਨੇ ਅਗਾਂਹ ਅਤੇ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ। "ਅਸਟਰੋਫਿੰਗ" - ਨਕਲੀ ਘਾਹਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ - ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ - ਤਰਕ-ਪੜ੍ਹਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਐਲੋਗਰਿਮਿਥਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਪਤਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਰੇਗਿਉਟਰਾਂ ਨੂੰ ਧੀਮੀ ਰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਸਿਵਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟ ਸੇਵਾ ਐਕਟ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਪਾਰਥਿਵ ਪਾਰ ਪਾਰਥਿਵ ਪਾਰਕ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਲਿਵਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਦੇ ਹਨ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੋਰਮ ਅਤੇ ਹਾਰ - ਸ਼ਿੰਗਾਰ
ਜਿਉਂ ਹੀ ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਆਨ - ਲਾਈਨ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਵਧਦੀ ਹੈ । ਓਈਸੀਡੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, 2020 ਵਿਚ ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਸੱਦਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਯੂਨੀਅਨ, ਖੋਜੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵਾਧੇ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ।
ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਾਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ (ESG) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਲੈਵਲਿੰਗ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ গণਤਕ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੈਕਿੰਗ ਐਡਕਰੋਕ ਲਈ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਦ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕੇ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨੈਤਿਕ ਕੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਢਾਲਣ, ਅਤੇ ਲਿਬਕਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਨਿਆਈ - ਨਿਰਦੇਹ-ਸੰਪੂਰਨ ਨਾ-ਸੰਭਾਵ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਾ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਵਤਾਵਨਾਮਿਕਤਾ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।