ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ: ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰ

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦਾ ਜਨਮ

ਯੂਨਾਨ ਵਿਚ, ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਧਾਰਣਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ, (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ, ਕਨਸਲਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਸੀ । ਕੁੰਜੀ ਸੰਸਥਾਆਂ ਵਿੱਚ [FT:0] [FT:1] [FT] ਅਸੈਂਬਲੀ(FT:1]]] ਅਤੇ [FT:SILLL]]]], ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਫਾਲਦਿਕਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਇਹ ਅੰਤਰੀ ਪੁਰਾਤਿਕਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅੰਸਟਲੋਪੀਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਰਕਸ਼ੂੰਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮ: ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ

509 ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਗਣਰਾਜ ਤਕ ਰੋਮ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਇਕ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜ, ਇਕ ਸੈਨਤਕ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ । ਬਾਰਾਂ ਮੇਜ਼ (450 ) ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ [F:0] ਪੁਰਾਤੱਤਰ ਪੁੰਤਲੀਆਂ ਦੀ ਪਿੰਸੀ ਲੀ ਲੀਅਸ [FL:] ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਹੇਠ ਸਮਰਥਨ [FL:NOD] ਨੀਮਰਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸਲਾਇੰਸ ਬਣ ਗਿਆ । ਰੋਮੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਮਰਾਜ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜੂਜ਼ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ।

ਯੁ. ਪੂ.

ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਦਰੋਹ

ਮੱਧ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਰਾਜਿਆਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਉੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਚਰਚ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਟੁਕੜੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਿਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਗਿਆਕਾਰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (15) ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਮੱਧਕਾਲੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ, ਫਰੈਂਚ ਕੌਂਟੀਸ, ਅਤੇ ਸਪੇਨੀ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਜਰਨੈਲ, ਅਤੇ ਫ਼ਰਾਂਸੀ ਕੌਰਟਸ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤੀ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੁਆਰਾ) ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਇੰਗਲਿਸ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਾਪਤ (1688) ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉੱਚਤਾ ਅਤੇ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਤ ਕਰਨ, ਟੈਕਸ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੰਗੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਸੀ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉੱਘੜ: ਗਿਆਨ - ਇੰਦਰਾਜ਼ ਦਾ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਸਮਾਜ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਗਏ, ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗਿਆਨ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੌਰਾਨ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ।

ਜੌਨ ਲੋਕ: ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਕ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਹੱਕ

ਲੋਕ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਹੈ - ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ - ਅਤੇ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਉਸ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ । ਲੋਕ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਮੰਟੋਂਸਕੀਉ: ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣਾ

[[FLT] [[1748], ਮੰਟਸਕੀ ਨੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਦੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ । ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸ ਦੀ ਤਾਲੀਮਤਮ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸੰਧੀ ਲਈ ਸੰਧੀ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਮੌਂਟੀਸਵੀ ਨੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਆਧਿਅਕ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਣ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਜ਼ੌਨ-ਜਿਊਕਜ਼ ਰੂਸੂ ਦੇ [ਫਲਤਾਹ:0] ਸਮਾਜਕ ਸੰਘ [FLT] [174] ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ । ਉਸ ਨੇ “ਜਾਦੂ ਇੱਛਾ" - ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ - ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੂਸੌ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗਹਿਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਫ਼ੀਕਿਤ ਅਤੇ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜੇ ਇਕ ਜਨਮੂਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਹੱਦਾਂ ਕਾਇਮ ਕਰਨੀਆਂ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਨ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ (1775- 1783)

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ (1776) ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਕਾਮ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.

ਫਰੈਂਚ ਇਨਕਲਾਬ (1789- 1799)

ਇਨਸਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਟੀਨੀਅਨ (1989) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ “ਬਦਲਾਕਾਰੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜੋ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ" ਅਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਆਮ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਇਨਕਲਾਬ (179-1794) ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਆ ਕੇ ਆ ਕੇ ਇਨਕਰਿਪਤੀ (1793-1794) ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਾਓਪਲੋਨ ਬੌਨੈਂਪੈੱਟ ਨੇ ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾਸ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਗਲੋਬਲ ਰਿਪਲ ਪਰਭਾਵ

ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਸੀਮਿਤ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹੈਟੀ ਇਨਕਲਾਬ (1791–180), ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੜਾਈਆਂ (188-1825) ਅਤੇ 1848 ਦੇ ਯੂਰਪੀ ਵਾਧੇ (188 - 1848) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ।

ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਫਰੇਮਵਰਕ: ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਈ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਰੂਮ ਬਣਾਏ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਘ

ਸੰਧੀ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ (ਤਿਥ ਸੋਧ) ਲਈ ਵੀ ਤਾਕਤਾਂ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ [FT:0] ਮਾਰੀਰੀ ਵੈਬਰੀ ਨੇ ਆਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ।

ਬਰਤਾਨਵੀ ਸੰਵਿਧਾਨ Evolution

The United Kingdom lacks a single written constitution but relies on statutes, conventions, and common law. Key documents such as the Magna Carta, the Petition of Right (1628), the Bill of Rights (1689), and the Act of Settlement (1701) established limits on the Crown. The gradual expansion of voting rights through the Reform Acts of the 19th and 20th centuries, along with the supremacy of Parliament and an independent judiciary, maintain constraints on government.

ਜਰਮਨ ਵਾਈਮਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨ (1919)

ਵੈਇਮਾਰ ਸੰਧੀ ਨੇ ਗਣਿਤਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਸੰਚਾਰ, ਅਨੁਪਾਤਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ੇ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਢਾਲ਼ੀ, ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ । ਪਰ, ਇਸ ਵਿਚ 48 ਲੇਖ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਂਚਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਗੱਲ ਵੇਈਮਾਰ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਲੋਥਪਣ ਅਤੇ ਸੌਖੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ - ਇਹ ਸਬਕ ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ 1945 ਦੇ ਸਰਵੇਖ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੂਬਦਿਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪੋਸਟ- ਯੁੱਧ ਸੰਵਿਧਕ

ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਖ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਪਣਾਈ । ਜਰਮਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ (1949) ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ - ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ।

20ਵੀਂ ਸਦੀ: ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ

ਮੀਟਰਿਅਨ ਰੇਗਮਜ਼

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਨੈਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ, ਸਟਾਲਨ, ਮਾਵੋਵੀ ਚੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਨੇ ਤਾਨਾਜ਼ੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੋੜੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੇ ਗੁਪਤ ਪੁਲਸ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਅਤੇ ਡਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੰਗਾਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ।

ਵਾਲਫ਼ਾਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਾਧੇ

ਵੱਡੀ ਮੰਦੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਕਈਆਂ ਵਾਧੇ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਖ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਵਾਂ ਵਿਕਹਾਰ, ਬਰਤਾਨੀਆ ਵਿਚ ਬਵਰਡਿਜ ਰਿਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਨੋਰਕ ਮਾਡਲ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਸਤਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਹੀ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ: ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਵੰਡੀ? ਪੱਛਮੀ ਸਮਰਥੀ (ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ) ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਅਭਿਆਸਤਾ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ - ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਧਾਨ - ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਤਣਾਅੱਲੂਸਾਂ - ਨਿਭੋਗਾਂ -

ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਕੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਹਕੂਮਤ ਵਰਗੇ ਮਸਲੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿੱਜੀਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਝਗੜਾਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। 9/11 ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਾਟਰਾਇਟ ਐਕਟ ਨੇ ਸੰਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਅਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ । ਐਡਵਰਡ ਸਰੋਡਨ 2013 ਦੇ ਦਰਿਸ਼ਨ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਵਰਡਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੜ ਆੜਿਆ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਰਣਾ--ਸੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਮਾਰਥੀ ਨੂੰ ਰੋਕਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ

ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ - 19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਐਫਫੋਰਡ ਲੈਕਚਰ ਐਕਸ਼ਨ (ACA), ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਪਰਦਾਸੀਆਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਰਦਸ਼ਾਹੀ ਠੀਕ ਹੈ; ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਲੋੜ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿਚ GDPR), ਸੈਰਸ਼ਿਪ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲਮਿਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧਤਾ, ਨਫ਼ਰਤ, ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ - ਪਰ ਆਨ - ਪਰ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਪਰ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਪਰ ਆਲੋਚਕਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅਕਤਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਡਿਜ਼ਿਕੈੱਟ ਦੇ ਵਾਜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਘਣਾ ਹੀ ਹੈ।

ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤਬਾਜ਼ੀ

ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਮੇਲ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਪਾਵਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਰਣਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਉਚਿਤ ਸੀਮਿਤ ਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਗੁੱਸੇ । 2008 ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਨੇ ਡਡ-ਫੈਕਸ਼ਨ ਐਕਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਹੱਥਬੰਦੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਰੱਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ - ਬਿਨਾਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ----ਅਧਾਰਤਿਅਤਿਅਤਿਅਤਿਮਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ।

ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਸ਼ਾਸਕ ਅਤੇ ਸਰਬਸੱਤਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ, ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤ, ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਰੀਰਾਂ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਨਮਸਤੇ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ ।

ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਸਬਕ: ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਘਾਟ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਾਇੰਸਦਾਨੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ গণਤਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਢਿੱਲ - ਢਿੱਲ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਸਬਕਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

• ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
• ਆਵਾਜਾਈ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
• ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਛੱਤ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਦੂਗਰ ਹਨ ।
• ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
• ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਅਤਿ - ਆਵੱਸ਼ਕ ਹੈ । ਹਮੁਰਬੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਾਕਤ ਬਖ਼ਸ਼ੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕੇ । ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਧਨ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜੋ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਅੰਭਿਆਸ ਦੇ ਦਹਿਰਕ ਦੇ ਵਾਇਰਨ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ

• [[FLT: 0]U. S. NENT: Prectol ਦਸਤਾਵੇਜ਼
• ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ: ਜੌਨ ਲਾਕ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ
• [FLT: 0] Brititarnica: ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ - ਕੁੰਜੀ ਤੱਤ
• ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਬਲਿਕੈਮਿਥ: ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ - ਮੁਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਨਟਰ