ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਹੁੰਚ: ਇਸ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀਤਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਰੰਭਕ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਅਧਿਆਪਕ, ਅਤੇ ਮੰਗੇਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵਧਾਨੀ, ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਵਧਾਨੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਅੰਦਰਲੀ ਰਹੱਸ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਫੁੱਟ ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੇ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ [FE:FT:F] ਦੀ ਇਕ ਰੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਦੀ ਇਕਮੁੱਠਤਾ, ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਅਤੇ ਮਜਬੂਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਦੀ ਬਗਾਵਤ

ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹਾਂ 1787 ਵਿਚ ਬਣੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ 1787 ਵਿਚ ਇਨਕਲਾਬ ਵਿਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ਰਾਂਸੀਡੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਨਫੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਵੀਂ ਕੌਮ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਬਣਾ ਕੇ ਰੱਖੇ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਟੈਕਸ, ਵਪਾਰ, ਜਾਂ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਸ਼ਾਈ 86 ਵਿਚ 1786 ਵਿਚ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਝੁਕਤਾਪਮਾਨਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਫਰੈਡਰਲ ਪੇਡਰਲਿਸਟਾਂ, ਜੋ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ, ਐਂਟੀ-ਫੈਡੇਰੋਸਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਡਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਪਾੜ ਦੇਵੇਗੀ । ਸਮਝੌਤਾ ਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਸੀ [FT:1], ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰ ਦੇ ਫ਼ਾਰਸ ਦੇ ਵਾਸੀ ਨੂੰ, ਜੋ 45 ਪੇਪਰੀਅਸ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਫਰੈਡਰੀਅਸ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਫਰੈਡਰੀਡ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਫਰੈਡਰੀਅਸ ਨੇ ਵਾਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਅਨੰਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਢੱਕ ਗਏ ਸਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧੀ ।

ਇਨਮਿਊਲੇਸ਼ਨ ਹੋਈ ਤਾਕਤ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਐਕਸਲੈਸਟੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਲੇਖ I, ਭਾਗ 8

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸੰਧੀ ਲੇਖ I, 8 ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਬੈਂਡ ਹਨ । ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਬਾਂਦਰ ਹੈ, ਕਰ ਲੈਣ ਅਤੇ ਕਰ ਲੈਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਬਿਲਡੈਸਟਾਂ ਨਾਲ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਦਫ਼ਤਰਾਂ,ਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੈਨਾਵਾਂ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇੰਤਜ਼ਾਰੀਆਂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਾਵਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

[FLT:DILT] Commmer class, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਾਰ ਲਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀ (FLT) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਿਤ ਅਰਥ - ਵਧਾਇਤਵ ਹੈ। ਵ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਘਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਾਇਰਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਸ਼ਨ: FLTDIT: FLD [4] ਅਤੇ FLT: FILT] ਐਟਲੀਸ ਨੇ ਐਟਲੀਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਐਸੈਂਜਮੈਂਟਲਸ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾਵਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

[FLT] ਅਤੇ STION ਕਾਗਜ਼ ਜਮ੍ਹਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਹੈ ਕਾਂਗਰਸ ਕਰ ਕੇ ਆਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੰਡਾਂਸਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਤਾਕਤ ਵਰਤੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਉੱਤੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਕੀਤੇ ਹਨ । "ਇਹ ਬਾਂਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੇ ਕੌਮੀ ਤਰਲੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇੰਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਸੰਦ ਬਣੀ ਹੈ ।

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਏਲਚੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਯੁੱਧ ਐਲਾਨ ਕਰਨ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਨੌਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨੇ 1973 ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅੱਜ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਸਟੂ

ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦਾ ਦੰਡ

ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੇਸੀ ਸਰਕਾਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ । ਅੰਦੋਲਨ ਲਈ ਸਮਰਾਟ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ [FT:0] ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲੋਸਾਈ, ਜੋ ਕਿ I, 8 ਭਾਗ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਇਹ ਕੰਘਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਜਾਣ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਦੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣਗੇ ।

ਸੈਂਟਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [MCulch v. ਮੈਰਿਲੈਂਡ] [1819] ਨੇ ਅੰਦੋਲਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਕੋਲ ਇਕ ਕੌਮੀ ਬੈਂਕ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ ਕਿ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪਾਸਵਰਕ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਚੈਸਟਰ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਲਈ, ਕਿ ਇਕ ਬਿਨਕਰਾਤਮ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ, ਕਿ ਇਕ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਕਰ ਦੇਣ, ਉਧਾਰ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਤੰਮ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ "ਸੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਲਾਸ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਇਕ ਹੱਦ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲੇਬਰਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਕਲਾ ਦੀ ਢੌਂਗ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਹਿਸ਼ੀ ਬਹਿਸ਼ੀਤਾ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਬਿਲ

ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਮੂਲ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਜਾਂ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਲਈ ਮੰਗੇ । ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਦੂਹਰਾ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਚਾਊਦਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਈ ਸੀ, ਨੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । [FT:0] [FT:1] ਵਿਕਸਿਤ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸ [FT:1] ਅਤੇ [FT:2] [FT] QUELIOS [FTIL] ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤਵਰ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ।

ਦਸਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ

ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਕੇਵਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ । [FT:0] [UNTEST:] ਵਿਚ Lopz[FT:1], 1995], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਸਵੀਂ ਰਿਸਰਚੀ (1995) ਨੂੰ ਮੰਗਿਆ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਬੰਦੂਕਾਂ ਉੱਤੇ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਯੁਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਲੈਸਿੰਗਰਮਿਵਤਾ ਉੱਤੇ ਬੰਦੂਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ [FLT] ਅਮਰੀਕਾ [2], ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਿੰਗੀ-ਮੋਮਡ ਜੁਰਮ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫਰਾਦ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ 5 ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਮੁਕਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ।

ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ

ਸੰਧੀ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੀ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਮਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਤਰੀਅਮ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਹ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਹੈ: ਸੰਤੁਲਨਤਾ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਲਗਾ ਲਿਆ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ "ਅਣਜਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ" ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ [FT: SELT] [FT: [4] [5] ਅਤੇ [19] ਪੋਲਟਰਿਟਰਿਟ: ਪੋਲੇਸ਼ਨ], ਪਰ ਕ੍ਰੇਟੀਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਸਮਰਾਟ ਮਾਰਬੀ v. ਮੈਡੀਸਨ [FT:1], ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੀਚ ਜਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਸੱਚਤਾ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਕੀ ਹੈ" ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ 1978 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਂਗਰਿਅਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਸੀ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਰੀਵਿਊ ਨਾ ਕੇਵਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਸੰਵਿਧਿਆਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । [FLT:Supercisi class[FT:1] ਧਾਰਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । [FT: T] ਇਨਰਡੈਂਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (1958: 1958) ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹਿਸ ਕਰ ਕੇ ਬਿਧਾਅਮਰੀਸ਼ਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੱਦਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਸਲ ਕੇਸਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਕਨਤਾਲ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਾਇੰਸਲਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਚੰਗੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਫੈਡਰੀਅਸ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਮਲੇ

ਮਹਾਨ ਕਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ

ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਗਲਤ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਲੜਨ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] ਦਰਿਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ [FORISIS] ਵਰਯਨ ਵਿਵਿਅਕਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ [2] [2], ਐਰੀਜ਼ੋਨ ਦੇ ਸੁਪਰਿਅਜ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਸਾ ਕਰ ਕੇ ਅਟੈਂਦੋਸ਼ਲ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਛਤਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਰਡਿੰਗ ਵਰਡਿੰਗ ਹੈ । [FT:2] ਵਿੱਚ [FT:2] mCulch v. [FT:3], ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਬੈਂਕ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਕਿਉਂਕਿ "ਕਿਉਂਕਿ "ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ" ਸੀ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਕੌਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੰਚਾਰ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਵਾਦ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਫਰੀਡਲ ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਿਯਮ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਮਿਆਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਏਅਰ ਐਕਟ, ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਟਰ ਐਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਪਰ, ਸਹਿਯੋਗੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀਵਾਦ ਨੇ ਵੀ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੰਡਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦੇਵੇ । [FL:0] ਦੇਸ਼ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੇਸਿੰਗ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿਸਫਿਊਟੇਸ਼ਨ[FTL:1][2], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਐਫਫੋਰਡ ਕਾਸਟੇਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਐਫਫੋਰਡ ਸਰੇਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕਾਗਟਿੰਗੀ ਕਾਸਟੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਗ਼ਾਅਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਤਰਿਆਸ਼ਸ਼ਸ਼ਸ਼ਸ਼ਸ਼ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੇਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਇਕ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਕੋਪ ਉੱਤੇ ਤੱਤ

ਸਿਹਤਮੰਦ ਪਾਲਸੀ

2010 ਦੇ ਐਫਫੋਰਡ ਲੈਵਰ ਐਕਟ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0][NFIB. [FB:0][FB][FB:] ਸੇਬਲੀਅਸ] ਨੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰ ਕंगਲਿਆਂ ਦੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਕੇ ਕੇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਝਗੜਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਉਕਸਾਇਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਰਾਜਨੀ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਾਧਾਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਿਹਤ -ਕੈਰੀ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਹਾਲੇ ਵੀ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਇਕ ਫਲੈਸ਼ ਬਿੰਦੂ ਹੈ। ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇਕ - ਪਦਾਰਥ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਚੋਣ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਸਿਹਤ - ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਟੀਚਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਕਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਡਾਕਟਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਸੀਕਾ ਦੀ ਤਰੱਕੀ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਿਅਤਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ

ਫੈਡਰਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਹੈ। ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਐਂਟੀਸ਼ਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਕਾਰਬਨ ਦੀ ਸਾਫ਼ - ਸੁਨਲ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਟਰਮੈਪੈਂਸਲ ਵਾਇਰੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬਿਡੈਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਵਧੇ ਵਾਧਾਵਧਾਵਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਾਵੋਬਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਹੇਠ ਸਫ਼ਾਈ ਕਾਰ ਕਾਰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਝਗੜਾਲੂ ਮਸਲਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਓਬਾਡਾ ਅਤੇ ਬੈਡਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਮਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਮ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਬਾਰਡਰ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਆਰਮੀਜ਼ਨ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰਾਈਜ਼ੋਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ । ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਐੱਸ.ਬ. 1070, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਹਾਲਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਫੜੀ ਗਈ ਸੀ । [FT:0] ਆਰਾਈਜ਼ੋਨਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰਿਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਾ ਦਿੱਤੀ । [FT:0] ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਧਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੰਡਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰਾਨਾ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਸ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ।

ਬਿਡਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਵਿਚ ਦੱਖਣੀ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਬਾਲ ਅਰਿਦੈਸ (DACA) ਲਈ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਪੇਡਰਲ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਵਪਾਰ, ਕਰਾਂਸ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸੀਪਨ ਪਾਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਧੀਨ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਦਸਵੀਂ ਅਵ ਸੋਧ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਾਦ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਗਰਾਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਮੈਨੈਨਿਕੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਗ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਸਿਹਤ - ਸੰਬੰਧੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ । ਕੌਮ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਣੇ ਅਮਰੀਕਨ ਵਾਸੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅਕਤਤਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਿੱਜਣ - ਸੰਤੁਲਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ।