ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੋ: ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦਾ ਇਕ ਕੋਨਾ ਪੱਥਰ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ 85 ਲੇਖ ਅਤੇ ਲੇਖ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮੈਨ, ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਜੌਨ ਜੇਮਜ਼ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖੇ ਸਨ । ਇਹ ਅਸਚਰਜ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਿਤਾ ਜੀ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਖਿੰਡ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆਕਤਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਰਸੰਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਅਧਿਆਪਕ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਜਾਂ ਮੰਗੇਦਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋ, ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨਸ਼ੀਲਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਇਕ ਕੌਮ

ਸਦੂਮ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖੇ ਹਾਲਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਕਨਫੇਡਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖ, ਨਵੇਂ ਕੌਮ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਕਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਸਨ। ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਿਚ ਰਾਜਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

1786-1787 ਵਿਚ ਸ਼ੀਈਜ਼ ਦੀ ਰਿਬਲੋਸ਼ਨ ਵਰਗੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਈਆਂ ਜਦੋਂ ਮੈਸੇਚਸਿਟਸ ਦੇ ਸੂਰਬੀਰ ਕਿਸਾਨ ਕਰਜ਼ਾ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅੰਤ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, 1787 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਫ਼ਿਲਦਲਫ਼ੀਆ ਵਿਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਫ਼ਿਲਦਲਫ਼ੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ।

ਇਸ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਲਈ ਲੜਾਈ

ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮਹੱਤਤਾ ਨੇ ਨਵੇਂ ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ । ਇਹ ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਸੀ ਕਿ ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਟਨ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹਿਸਾਬ ਦੀ ਇਕ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਗੈਰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਸੰਧੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਲੇਖਕ: ਪਬਲਿਸ਼ੀਅਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਨ

ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲਨ: ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਸ੍ਰੋਤ

ਐਕਜ਼ੇਡਰ ਹੈਮਿਲਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਵਿਭਾਗ ਸੀ, ਮੁੱਖ ਆਰਕਟਰ ਸੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਸਟਰੀ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸੀ । ਹੈਮਿਲਨ ਨੇ ਨੰਬਰ 1, 6-9, 11-13, 15-17, 2136 - 656, 55-85 ਅਤੇ 65 - 85 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ।

ਹੈਮਿਲਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਿਅਕਤ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ: ਕਨਫੇਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ, ਫੈਡਰਲ ਟੈਕਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ । ਉਸ ਦੀ ਲਿਖਣੀ ਸਟਾਈਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਤਰਤੀਬੀਅਤ ਸੀ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਜੋਸ਼ ਸੀ ।

ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ: ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਆਰਕਿਟ

ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ "ਸੰਭਾਲਕ ਪਿਤਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ 29 ਲੇਖ ਦਿੱਤੇ । ਮੈਡੀਕਲ ਨੇ ਨੰਬਰ 10, 14, 18-20, 37-58 ਅਤੇ 62 –63 ਲਿਖੇ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਗਣਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਚੰਦੇ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਸ ਪੂਰੇ ਭੰਡਾਰ ਵਿਚ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਸ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਭਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣਾਇਆ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੈਡਿਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੌਥੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ "ਬਿੱਲੀ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪਿਤਾ" ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਿੰਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ।

ਜੌਨ ਜੇ: ਵਿਦੇਸ਼ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮਾਹਰ

ਜੇ ਨੇ ਨੰਬਰ 2-5 ਅਤੇ 64 ਲਿਖੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਪੰਜ ਲੇਖ ਲਿਖੇ । ਜੇ 5 ਅਤੇ 64 ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੀਮਾਰ ਹੋ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਜੇ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਪੇਨ ਵਿਚ ਇਕ ਸੇਵਕ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਨਿਆਂ ਕੀਤਾ ।

ਪਬਲਿਸ਼ ਸ਼ਹਿਰ ਦਾ ਭੇਤ

ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਨ, ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਜੌਨ ਜੇ. ਐਸ. ਏਸ. ਯੂ.ਸ.

ਇਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ।

ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵੰਡ: ਲੋਕਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ

ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੱਤਾਂ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਇੰਡੀਪੇਨਡੈਂਟ ਜਰਨਲ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਪੈਕਟ, ਅਤੇ ਅਕਤੂਬਰ 1787 ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 1788 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡੇਲੀ ਐਲੋਗਰੀਰ (Diy Frafer) ਨੇ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਛਾਪੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕਦਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕਦਮ ਕਈ ਵਾਰ ਸਟੈਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਛਾਪੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਪੁਸਤਕ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਾਂ ਹੈ ।

ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਕਈ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਛਾਪੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਕਿਤਾਬ ਐਡੀਸ਼ਨ

ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਫੋਰਟੀ ਜ. ਐ. ਐ. ਐ. ਐ. ਮੈਕਲੀਨ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲੇ 36 ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਬਾਊਂਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਛਾਪਣਗੇ; ਇਹ ਖੰਡ 22 ਮਾਰਚ 1788 ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਭਾਗ 1 ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ । 28 ਮਈ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਬੈਂਡਡਵ ਡਿਲੇਸ਼ਨ ਹੋਈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲਸਟਰੀਸਟ ਨੋਜ਼ ਨੌਂਸ. 3777 ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾ-ਹੰਬਰੀਡਲਡਿਡਲਡ ਨਹੀਂ ਸੀ । 78-885.

ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਵਹਾਰਕ ਲੇਖ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ ।

ਕੋਰ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼

ਫੈਡਰਲਵਾਦ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਾਈਟ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਹੈ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦਾ ਵਿਭਾਗ । ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੌਸ 39. 39 ਅਤੇ 51 ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਤਾੜਿਆ ।

ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਕੌਮੀ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ - ਇਸ ਸਮੇਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਡੋਮੇਨ ਵਿਚ ਸਰਬਸੱਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਵੰਡ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੇਗੀ । ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਕ ਚੈਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ

ਫੈਡਰਲ ਨੋਈਡਨ ਵਿਚ, ਫਰੈਡਰਲ ਨੋਈਸੈਸਟਰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੀ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਵਾਲਾ ਹੈ: "ਜੇ ਆਦਮੀ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਫਰੈਡਰ ਡੀਜ਼ਨ 51 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ।

ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਬਹਿਸ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਸਹੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਜੜ੍ਹ ਫੜੀ ਗਈ ਸੀ। ਤਾਕਤਵਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਇਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਤਾਕਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਣ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਆਸ਼ਾ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਠੇਰਾਉਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਣਗੇ ।

ਟੀ.

ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੇਖ ਵਿਚ, "ਫੈਡੇਸਟਲਿਸਟ 10", ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਛੋਟੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਹੀ ਸੰਭਵ ਸੀ । ਇਹ ਲੇਖ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਬਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਮੈਸਿਡਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਖ਼ਾਨਦਾਨਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪੱਕੇ ਹਿਮਾਇਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਇਕ ਵੱਡੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਸਥਿਰਤਾ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਸੀ ।

ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੁਤਬੇਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਠਾਣ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਉਹ ਭੀੜੇ ਹਿਮਾਇਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਸਮਝਾ ਸਕੇ ।

ਏਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ

1-14 ਨੋਜ਼(Feedrestist ons) ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਪਾਰ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਰਗੇ ਮਸਲੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਕੌਮ ਨੂੰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਏਕਤਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਯੂਰਪੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ ।

ਇਨਕਿਊਟਿਵ ਬਰਾਂਚ: ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਲੇਖਾਬਿੰਬਤਾ

ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 70 ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਪਰਿਡੈਸੀ) ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰੀ-ਸੈਸਰ (ਪਰਿਡੈਸੀ) ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਕਾਇਮ ਰਹੇ । ਹੈਮਿਟਲਨ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਚੰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ “ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰੀਗਰਾਨੀ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪਰਦੇਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਕਈ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤੀ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਗਾਰਡਨਰ

78 ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹੈਮਿਲਨ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ “ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ” ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਤਲਵਾਰ (ਸਕੂਲ) ਜਾਂ ਬਟੂਆ (ਸੰਪਰੀਰ) ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਸ ਲੇਖ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਜੁਗਤ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ । ਹੈਮਿਲਨ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਿਆਈਆਂ, ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ, ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਦਰਸਾਤੇ, ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹੇ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਜੱਜਾਂ (ਸਹੀ ਚਾਲ ਚੱਲ ਕੇ) ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਆਮ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨਤ ਦੀ ਬਜਾਇ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਅਤੇ ਆਮ ਤਾਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ।

ਲੇਖਕੀ ਕੌਂਟਰੋਵਿਸ: ਇਤਿਹਾਸਕ ਭੇਦ

ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਹਿਮਾਲਟਨ ਅਤੇ ਮੈਡੀਸਨ ਦੁਆਰਾ ਛਾਪੀ ਗਈ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਪਹਿਲਾ ਨਾਂ ਹੈ ਹੈਮਿਲਟਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਾਮਾਨ ਬਰਾਰ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਮੌਤੀ ਬੰਦੂਕ ਦੇਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਹਰ ਨੰਬਰ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਵੇਰਵੇ ਦੇਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੈਡੀਨ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਹੈਮਲਟਨ ਦੀ ਸੂਚੀ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ 1818 ਗਿਦਾਊਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੂਚੀਆਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਦੇਖ ਕੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਕ ਬੁਝਾਰਤ ਖੜ੍ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ।

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਕੀ ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰ ਸਫ਼ਲ ਹੋਏ?

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ।

ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੁਬਾਰਾ ਛਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ; ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਸੈਕਟਰੀ ਦੀ ਲੜੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੂਬੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਤਕ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਦਸੰਬਰ 12 ਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਤਕ, ਦਸਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਨੌਂ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਸੀ ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸੰਮੇਲਨ ਜੂਨ 1788 ਵਿਚ ਪੋਫਕੀਸ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ 26 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ 30 ਤੋਂ 27 ਦੇ ਭੀੜੇ ਹਾਸੇ ਨਾਲ ਪੋਲਿੰਗ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਸੀ, ਇਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲਾਂ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਫੈਡਰਿਡੇਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਕੀਕਤ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੇ ਬਾਹਰ ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ।

ਪਰ, ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅੰਧ- ਫੈਡਰੀਅਸ ਜਵਾਬ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਪਾਸੇ ਤਰਕ - ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਐਂਟੀ-ਫੈਡਰੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ, ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧਾਈਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਦੀ ਸਹੀ ਪ੍ਰਥਾ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਾਬਤ ਹੋਣਗੀਆਂ।

ਫਰੈਡਿਪੈਸਟ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਬਰੂਟਸ", "ਫੈਡਰਲ ਫਾਰਮੋਰ" ਅਤੇ "Cato" ਵਰਗੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਪਾਰ ਕਿਰਪਾਗਾਹ ਦੀ ਇਕ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਸੀ ਕਿ ਫੈਡਰਲਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵੱਡੀ ਗਣਰਾਜ - ਸੰਸਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲਸ ਦੀ ਕਮੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਖੂਬਤ ਨੂੰ ਖੋਖੜਾਉਣ ਲਈ ਰੋਕੇ ਜਾਣ ਲਈ ਬਾਕੀ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਐਂਟੀ-ਫੈਡਰਿਡਿਸਟਾਂ ਨੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਅਜਿਹੇ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਤਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਵੇਗੀ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹੇ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਐਂਟੀ-ਫੇਡੇਰਿਸਟਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ । ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਿਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਦਸਵੀਂ ਅਵਧੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਫੈਡਰੈਡਰ-ਅਡੈਸੀਪਿਸਟ ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਫੇਡੀਜ਼ੈਸਟਿਰੀਆਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਸਬਰ ਕਰਨਾ: ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ

সংਵਿਸ਼ਿਤ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਅਰਥ

19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਫਰੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫਾਇਰਡਿਅਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਇਆ ਹੈ ।

ਪਰ, ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਅਰਥ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । 1821 ਵਿਚ ਟੋਮਾਸ ਰੀਚੀ ਨੂੰ ਇਕ ਚਿੱਠੀ ਵਿਚ, ਜੇਮਜ਼ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨੀਡਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਇੰਸ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਅਰਥ" ਨੂੰ ਲਿਖ ਕੇ, ਜਾਂ ਜੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਥਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੋਮਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਥੀਓਰੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਚਾਰ

ਅੱਜ ਵੀ ਇਹ ਲੇਖ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫਰੈਡਰਲਟੀ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਮੈਡੀਸਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸਮਕਾਲੀ ਸਮਕਾਲੀ ਪੂਰਵ - ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਕਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸ਼ੋਭਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਹੈ। ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤਤਾਵਣ, ਨਿਰਣਾਵਾਦਵਾਦੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੀਤਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਪੇਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਹੀ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਬਾਰੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਵਸਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ

ਇਹ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਗਏ ਸਨ ।

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਕੇਵਲ ਉੱਪਰੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸੀ । ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਜੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ, ਸਿਧਾਂਤ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਰਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹੈ । ਇਕ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ ਅਕਸਰ ਸਾਊਡ-ਬਿਟ ਅਤੇ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੇ ਤਰੰਗੀਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਫੈਡਰਲਟੀਸ ਪੇਪਰ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੁਝ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਕੌਮਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਸਮੱਰਥੀ ਵਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਹਨ।

ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਤਾ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਡ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਤਾਲੀਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਮੂਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਜ਼ਾਦ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਣ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੁੰਜੀ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ 85 ਲੇਖ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਕਾਗਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਅਰਥ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:

10: ਫੈਂਕਸ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਸਰਕਾਰ

ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਇਹ ਲੇਖ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵੱਡਾ ਗਣਰਾਜ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਛੋਟੇ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯੋਗਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਵਚਨ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਇਕ ਤੱਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖ ਦੇ ਵਿਆਕਰਣ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਤਵਾਦ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

▪ ਟੀ.

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਦਗੁਣੀ ਬਣ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਨਸਾਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਲੱਗ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

78: ਜੱਜ

ਹੈਮਿਲਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਲੇਖ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਿੰਸੀਅਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਬਹਿਤਮਤਮ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ।

ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 70: Exvility

ਹੈਮਿਲਨ ਦੀ ਇਕ ਇਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਕਾਊਂਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਸਭਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਲੇਖ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।

39: ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਫ਼ਾਰਮ

ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਗਣਰਾਜ (Embodis Greposition) ਕਿਵੇਂ ਬਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਰਲਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਮੂਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅੱਜ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨੇ

ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਠਕ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਲੇਖ 18ਵੀਂ ਸੈਨਤ - ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਰਸਮੀ ਢੰਗ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਲੰਮੇ ਵਾਕ, ਕਲਾਸਿਕ ਹਿੰਸਕ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਪਰ ਧੀਰਜ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਇਹ ਲੇਖ ਉਪਯੋਗੀ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ - ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਡਰਲ ਨੋਜ਼ 10, 51, ਅਤੇ 78, -- ਸਾਰੇ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਇਹ ਲੇਖ ਮੁੱਖ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੇ ਸਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਆਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਤਰੁੰਤ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਕਈ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸਿੱਖੀਆਂ ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਆਰੰਭ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਹੈ । ਆਨਲਾਈਨ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ [FT:0] ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ [FT:1]] ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਪਹੁੰਚਾਓ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ। ਕਨਫੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਬਹਿਸਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਤੇਜਿਤ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ । ਇਹ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਿਅਤਕਤਾਵਾਂ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਅਪਵਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਐਡਵੇਕ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲਈ । ਲੇਖਕ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਕੇਸ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸਨ ਜਾਂ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਭਵਿੱਖ - ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ।

ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਲੇਖਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਸਮਕਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ। ਮਡੀਸਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਹੈਮਿਲਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ? ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਚਰਚਾ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ?

ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਫਾਇਰੈਡਰੀ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ- ਇਹ ਜੀਉਂਦੇ - ਉਹ ਜੀਉਂਦੇ ਪਾਠ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹਕੂਮਤ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਚੰਗੇ ਸਵਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਲੇਖ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਾਡੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ।

ਖ਼ੈਰ, ਨੀਵਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਪਰ ਇਹ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕਈਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰਵਾਦ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ

ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਿਹਾਟੀਟ ਸਟੈਂਡ ਸਟੈਂਡ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ - ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ । ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ গণতন্ত্র ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ । ਇਸ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਆਲੋਚਕ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਐਲੀਟਸਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੇ ਫ਼ਰਾਂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਾਦੇਸ਼ਿਤ ਚੋਣ, ਅਤੇ ਨਿਰਮਲ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ਿਅਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ । ਨੀਵੇਂ - ਤਿੰਨ-ਫਿਸਥੀ ਲੇਕਨ, ਗੁਲਾਮੀਦਾਰ ਚਾਕਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ 1808 ਤਕ ਚਾਕਰ ਦੀ ਰਾਖੀ - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਮੁੱਖ ਨੈਤਿਕ ਅਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰੀ ਪੇਪਰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਚਰਚਾ ਔਰਤਾਂ, ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਵਿਚ ਜਨਤਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ "ਸਾਪਤੀ ਲੋਕ" ਅਤੇ ਫਾਇਰਤੀਵਾਦੀ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਫੈਡਰੈਸਟੀ ਪੇਪਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਪੂਰੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਅਸਫ਼ਲਤਾ

ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਅਨੁਮਾਨ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਕਿਵੇਂ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪੁਰਾਜ ਜਾਂਚ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ।

ਇਹ ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀਆਂ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਅਸੰਭਵ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਰੱਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਕਾਰਜ

ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ:

ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਸਮਝਣਾ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਝ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਦਾ ਰੂਪ ਕਿਉਂ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਯੋਗ ਹਨ । ਇਹ ਗਿਆਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਕਦੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਉਹ ਸਾਬਕਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਪਛਾਣੋ

ਇਹ ਪੇਪਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਹਨ - ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ।

সংਵਿਧਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੋ

ਫਰੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੰਸਕਾਰਕ ਸੰਧੀ - ਸੰਚਾਰਕ ਗਣਰਾਜ (amplesic artist) ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਬਸੱਤਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਕੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਪਾਰ ਕਿਰਪਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਨੇਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੋਚਣ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਜੇਤਰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ

ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਅਤੇ ਆਦਰ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ।

ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਸਰੋਤ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਉਪਲਬਧ ਹਨ:

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਟੈਕਸਟ

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ ਕਈਆਂ ਸਰੋਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੁਫ਼ਤ ਆਨਲਾਈਨ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਇਬਰੇਰੀ, Yale Loval Solation Parval Perge[[FT:1] ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈੱਕਟ ਪ੍ਰੋਜੈੱਕਟ ਵੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਿੰਟ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਸਤੀ ਪੇਪਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਕ੍ਰੀਟਨ ਰੌਸੀਟਰ, ਆਈਜ਼ਕ ਕਰਮਿਨ ਅਤੇ ਜੌਰਜ ਬਾਰਬਰੀ ਅਤੇ ਜੈਮਸੈਕਲਲ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਐਡੀਸ਼ਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਾਇੰਟਿਸਟ

ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ । ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ, ਡਾਗਲਸ ਏਡੀਅਰ, ਮਾਰਟਿਨ ਹੀਰ, ਅਤੇ ਡੇਵਿਡ ਐਪਸਟਾਈਨ ਵਰਗੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀਆਂ ਆਰਕੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਤਰਕਕ ਵਿਚ ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਪਾਠਾਂ ਦਾ ਨਵਾਂ ਆਕਾਰ ਲੱਭਦੇ ਹਨ ।

ਐਂਟੀ-ਫੈਡੇਰੋ-ਸੈਰਾਪੁਰ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਫੈਡਰਲਟੀ ਪੇਪਰਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਰਸੰਗ ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਬਿੰਦੂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਐਂਟੀ-ਫੈਡੇਰਾਪਿਸਟ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਮੀਟ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਆਨਲਾਈਨ ਸਰੋਤ

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਕੇਂਦਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਪੇਪਰਾਂ, ਇੰਟਰਵਿਊਕਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਭਾਗੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀਆਂ, ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਸ਼ੀਲ ਸੰਸਥਾ ਫੈਡਰੈਡਰੀ ਪੇਪਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਾਬਕਾ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਭਾਸ਼ਣ ਆਧੁਨਿਕ ਹਾਜ਼ਰੀਆਂ ਲਈ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ: ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ

ਆਪਣੀ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ, ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਐਮਿਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ- ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਉਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਇਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

ਪੇਪਰਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਮੰਗਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਇਕ ਢਾਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਕਾਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ - ਪ੍ਰਚਲਿਤਤਾ - ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਉਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤੀ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਵਿਚ ਮੂਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੁਕਸਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਲਾ ਵਜੋਂ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਵਹਾਰਕ ਬੁੱਧ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣਾ, ਅਤੇ ਸਵੈ - ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਪੱਕੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਸਵਾਲ ਅੱਜ ਵੀ 1787-178 ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸੌਖੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ-ਵਸੱਧ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੋ, ਇਕ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ, ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ ਪੇਪਰ ਸਾਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸੰਵਿਧਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਵੀਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਫੈਡਰੀਡੈਸਟੀ ਪੇਪਰਾਂ ਕੇਵਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜੀਉਂਦੇ ਲਿਖਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜਨਾਮ ਨੂੰ ਢਾਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।