Table of Contents
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਲੋਕਤਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਨੀਂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੂਲਤਾਆਂ: ਗਿਆਨ - ਇੰਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਤਜਰਬਾ
ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਕ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ । ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਫਰੈਨਸ ਬਾਰਨ ਡ ਮੰਟਸਕੀਉ, ਜਿਸ ਦੇ 1748 ਕੰਮ [FT:0] ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਆਤਮਾ [FTL:1] ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕੀਤੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਗਈ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਿਤਾਵਾਂ, ਗਹਿਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਡਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਤਰਫ਼ੀਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਤੀਜੇ ਜੌਰਜ, ਕੌਂਸਰਾ, ਕੌਂਸਲ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦੂਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
ਮੰਟੋਂਸਕੀਉ ਦਾ "ਤਸਨੀਕਾਂ ਦਾ ਸਾਇੰਸਲ"
ਮੰਟੋਸਵੀਉ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕੀ, ਤਿੰਨ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ । ਉਸ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਦੋ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਗੁਆਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਦੋਂ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ੇ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੰਟੀਵੀ, ਡੀਜ਼ੇਨ, ਡੀਜ਼ੇਨਰ, ਡੀਜ਼ੇਨਰ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਜਮਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕੋਨਫ਼ੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਲੇਖ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਏ
ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਨਫੇਡਰਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੇ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਵਿਧੋਸ਼ਵਾਸੀ ਜਾਂ ਜੱਜ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਆਹੀ ਤਬਾਹਕੁੰਨ ਸਾਬਤ ਹੋਈ: ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਵਪਾਰਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਾਂ, ਜਾਂ ਕਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । 1786-178 ਵਿਚ ਰੇਸ਼ਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸੰਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਤਾਕਤ ਦੀ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀ, ਪਰ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇਰੇ ਵਜੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ - 1787 ਸਾਧਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾਮਤ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ) ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ।
ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ: ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ 1788 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ।
ਸਮਰਾਟ ਬਰਾਂਚ [FLT: I] ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਬਾਈਕਰਾਲ ਕंगਲੀ: ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਘਰ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਰ ਸਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ, ਪਰ ਹੁਣ ਹੀ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਭਾਂਡੀ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਖਰੇ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤੁਲਿਤ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਤੁਲਿਤ, ਤਰਤੀਬਿਰਪਪਪਪਪ-ਪੁਸਤਿਕਾ, ਹੋਰ ਕਬੀਲਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੈਸ਼ਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
[FLT] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਬਰਾਂਚ (Artle II) ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਰਵੈਂਟ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਫ਼ਰਾਂਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਇਕ ਸਭਾ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸਰ-ਹਾਈ, ਬਿਸ਼ਪਤਾਨੀਨੀਨੀ, ਬਿਸ਼ਪਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਸੂਬੇਨੀਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਮੰਗ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਪਰਿਭਾਵ - ਪ੍ਰਣਾਪਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਨੀਕਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਣਾਲਤੀ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ [ArtleIII] (Artrle II) ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇੰਦਰੀਆਂ ਨੇ ਸਿਆਸੀ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਬਚੇ ਨਿਆਣੇ (ਸਹੀ ਚਾਲ) ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜੱਜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਚੈਨ ਮਾਰੀ ਮਾਰਿੱਡਿਜ ਨੇ ਜੱਜ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ [FT:2] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹਿਸਾਇਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । [1], ਇਹ ਤੀਜੀ ਸ਼ਾਖਾ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੀਜੇ ਐਡੀਸ਼ਨੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ।
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਇਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ
ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਇਕ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਜੋੜੀ ਤਾਂਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕੇ । ਫੈਡਰਲ ਨੋ. 51 ਵਿਚ ਮੈਡੀਜ਼ਨਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਪਾਹਜ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਪਾਹਜ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।
ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ
- ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਦੋ ਤੀਜੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਵੀ ਚੀਨੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ "ਵੱਡੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਰਯੇਨੀਟਰਾਂ" ਲਈ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਪਰਾਜ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਰਫਿਊਜਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਲੈਗਜ਼ਲਾਚਰ ਉੱਤੇ ਇੰਕੈਕਸ਼ਨੀ ਚੈੱਕ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਹੀਂ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਬੱਲੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕੋਨਵਨਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਰਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।
- ਦੋਹਾਂ ਉੱਤੇ ਜੰਗੀ ਚੈੱਕ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜਨਤਕ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਿਵਰਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
- ਜੱਜ ਉੱਤੇ ਲੈਗਿਜ਼ੈਟੀਲ ਚੈੱਕ: ਕਾਂਗਰਸ ਚੈਕ ਕਰ ਕੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਉੱਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨੀ ਸੁਧਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਫੁੱਟ ਪੈ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਪਿਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਿਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕ - ਨੀਵਾਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਕੇਂਦਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਨੇ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਗਹਿਰੀ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫੈਡਰੈਡਰ ਅਤੇ ਅਪੈਡਰੀਡੈਸਟੀ-ਪੈਸਟੀਲੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਤਰਫ਼ੈਂਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ।
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ ਅਤੇ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ
ਐਕਜ਼ੇਡਰ ਹੈਮਿਲਨ, ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਅਤੇ ਜੌਨ ਜੇਮਜ਼ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਵਾਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ ਲਿਖੇ । 47, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲਸਟੀਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਬਚਾ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੋਡੈਂਸੈਂਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ - ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਕ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਪੇਰਿਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅੱਡਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਪੇਪਰੀਅਡਿਵਿਵਿਅਸ ਟੀਚਨ ਲਈ ਸਮਰਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਰਕਤਾਵਾਂ, ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖੀ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਹੈ ।
ਅਪਾਹਜ
ਬਰੂਟਸ ਵਰਗੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਵੀਂ ਸਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ, ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਮਸਲਾ ਹੈ ।
ਅੱਜ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ
ਅਮੈਰੀਕਨ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਮੂਲ ਢਾਂਚੇ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇ, ਪਰ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅੱਜ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਚੱਲਣਯੋਗ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਯੂਨਿਟੀ ਐਕਸੀਚਿਊਟਿਵ ਰੀਰੀ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਕ “ਇਕੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨੀ ” ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਹ ਸਿਲਸਿਲਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT: TURANDURL] ਟਾਬੈਂਕ(19] ਟੀ.URITSIL, manser) ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਦੌਰਾਨ ਸੰਧੀ (19: 2030: ), ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੰਗੀਮਿਲਪਤੀ (URPSI) ਦੇ ਡਾਇਰੀਮਿਪਲਮਿੰਟ ਦੇ ਸਮਾਮਿਵਨਜ਼ਮਿਵਨ(AND) ਦੇ ਮੁਕਾਲਰਲਰਲਰਲਿਕਸਲਿਕਸਨ) ਦੇ ਟੀਮ
ਨਿਆਉਂ - ਸੂਚਿਤ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ
ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਵ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਕ ਆਰੰਭੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਗਰਭਪਾਤਕਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਿਆਵਾਂ “ਦੋਸ਼ਤਾਵਾਦ ” ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਲੈਂਡ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜੱਜੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅਕਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । [F: ] [5] ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬੋਰਡ [5] ਅਤੇ ਵੇਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਤਮਿਅਕਤਤਾ ਦੇ ਕੇ ਹੀ ਇਕ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।
ਸਮਤੋਲ ਗਰਿੱਡਲਾਕ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸੈਨ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ
ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇਕ ਨਾਕਾਮ ਨਤੀਜਾ ਹੈ । ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਫਾਈਲੀਅਸਟਰ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਵਾਦ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਕੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਹਾਲੇ ਵੀ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਹਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਵਿਧਕਤਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਅਪਵਿੱਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨੈਬਰਾ ਵਰਗੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਚੀਜ਼ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ । ਇਕ ਹੋਰ ਸਿਧਾਂਤ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ.
ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਡਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਸਟਮ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਕਈ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਮੈਕਸੀਕੋ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਪਵਾਦਾਂ ਕਰਕੇ ਸਹੀ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਅਮਰੀਕਨੀ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਕੌਮ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਫ਼. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ: ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵਿਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵਿਅਰਥ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿੱਖਿਆ ਢੰਗ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਲਾਸਰੂਮ ਲਈ ਵਧੀਆ ਟੀਚਿਆਂ
- ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ Mock Dbates: ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸੈਸ਼ਨ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰੋ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯਮ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇਕ “ਪਰਿਵਰਤਨ ” ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਟੋਟੋ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਇਕ“Cort' ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵੀਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ । ਇਸ ਨਾਲ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
- [FLT] ਸਰਹੱਦੀ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ 47, 48 ਅਤੇ 51, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਜ਼ਨ ਦੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰੰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਕਾਇਵ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਉਪਯੋਗੀ ਵਰਜਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਕ੍ਰਿਸ: ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਟਰਗੇਟ ਕਲੈਕਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿੱਲ ਕਲੋਨ, ਜਾਂ 2000 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ । ਇਹ ਅਸਲੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤਣਾਅ ਦੇ ਪਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਸਰਕਾਰ: ਸੰਯੁਕਤ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਕਰੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ) ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਅਨੋਖੀਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਦਿਆਕਾਰੀ ਹੁਕਮ, ਨਿਆਇਕ ਨਿਯਮ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਟੈਂਡਫਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖ, ਅਤੇ ਪਛਾਣਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਕਲਾਸ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਸੰਭਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਟੀਚਰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਜਾਂ iCvics ਵਰਗੇ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਔਜ਼ਾਰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਸਬਕ ਸਿੱਖ ਸਕਣ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਮੈਰੀਕਨ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ 1787 ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
[FLT: 0][[FLT: 1][1] ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਫੈਡਰਲ- ਲੀਡਿਜ਼ ਨ. 47 (1788). ਪੂਰਾ ਪਾਠ [[FT: 3] Yael LOL LOVN ਪਰੋਜੈਕਟ [FT: 4][FLT: 5]] [[FLT: 5]]]
[[FLT: 0][2] ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਫੈਡਰਲਟੀਸ ਨ. 51 (17888)]] [[FLT: 5]]] [FLT: 5]]
[FLT: 0] [[FLT][3] ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ ਲਈ [FLT: 2] [FLT: 3] [FLT]] [Cononcontit joustment[FLT: 40] [FLT: on the an on the an ones of an yes of an onstaxs of an an an The The Newssustansity of Ostanity[FLT: 5]]]]]]]]