Table of Contents
ਡਿਮੋਤਕੀਆ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਕੰਮ: ਸਿੱਖਿਆਵਾਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕਨ
ਕਿਸੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਕੋਨੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ - ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨੀਂਹ ਹੈ । ਜਦੋਂ नागरिकਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੇਖ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਕ গণਤਮਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਝਗੜੇ-ਤੋਲੀ ਟੋਮਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹਨ; ਉਹ ਸੰਵਿਧਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣਾ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣੇ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੀਮਿਤ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤੋ।
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣਾ, ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਰਥਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਖ਼ਾਸ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ [FT:0] [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ ਵੈਦਿਅਸ ਵਿੱਚ [1] mards] miss. [1] ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਮੁਕੱਦਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਮੁਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਕਤਮਿਵ - ਸਰਵੇਖਣਕ ਦਰਮਿਵਕਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਕਕ(19.F.HE.F.)
ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੋ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਪੱਖਪਾਤ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [(F:0]] ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈਡਿਗਜ਼ (2015) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਝਿਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਠੱਗਾਬਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਠੋਖਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਮਤਭੇਦਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ
ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਦਵਾਦ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਕੰਮ ਹਨ । ਛੋਟੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ, ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਕੰਮ ਸਮਾਜਕ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਸਮਰਥਕ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਸਚੇਤਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਆਰਕਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਹੱਧਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਡਵਰੀਅਸ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਇਕ ਛੋਟੇ-ਅਧਾਕਾਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ
ਜੱਜੀ ਰੀਵਿਊ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਾਂਚ - ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਹਰ ਹੱਕ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਵਜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਸਮਕਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਦਰਸਾਵਾਂ, ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ
ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪੂਰਵ - ਪੂਰਵਕ ਪੂਰਵ - ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ, ਇਨਸਾਫ਼, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਆਰੰਭ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਇੰਸਟੀਸਾਈਟ ਇੰਸਟਿਊਟਿਊਟਿਊਟੇਸ਼ਨ [FT:L] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰਿਆਰਥੀ ਲਈ ਵਧੀਆ ਢਾਂਚਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ
ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਸ਼ੀਲ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ
ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਾਂ ਨਿਆਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨਾਲ ਤੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਛੋਟੇ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਅਕਸਰ ਹਜ਼ਾਰ ਰੁਪਏ), ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਆਮ ਸੁਣਨ ਲਈ ਟਰੈਫੀਮੈਨੀਅਨਾਂ ਨਾਲ ਨਿਪਟਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ; ਇਹ ਹਿਟਜ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਗੱਲ ਹੈ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਾਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਤਰੀਸ਼ਾਵੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਵੀ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਦਰਦਾਂ ਲਈ, ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਲਾਬਤਾਂ ਦੇ ਲਈ ਦਰਮਤਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਰਾਜ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ (ਬਾਦ, ਬੱਚੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੋਸ਼, ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ) ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸੰਧੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [F:F] ਇਹ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤੇ, ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ (ਅਧਿਅਤਾ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਵਾਦਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ । ਫੇਸੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ (ਦਰਦਰਿਸ਼ ਅਦਾਲਤਾਂ), ਅਪੀਲ ਦੀ ਸਰਕਟ, ਅਤੇ ਸੁਪਰਿੰਸੀ ਕੋਰਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਡੋਲੀਆਈ, ਟੈਕਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ । ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ - ਅਤੇ ਫੈਡਰਿਅਮਿਅਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਵਕੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਭ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਸੁਣਨਾ ਹੈ (ਲਗਭਗ 1% CORECORED ਦੇ ਰਾਹੀਂ), ਕੌਮੀ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਟ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਕਤ ਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐਡਮ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸੰਭਾਵਲੀਮਿਅਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਖ਼ਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ
ਆਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਮਾਹਰੀ ਲਈ ਵੀ, ਡੇਂਕਰਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਟਰਾਈਬਿਊਲਸ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਬੈਂਕਸਟੀ ਕਚੀਆਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ; ਟੈਕਸ ਕਚਹਿਰੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਕੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਵਰਕ ਕਮਿਊਟਸਿੰਗ ਕਮੇਟਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕਰਾਟਿਵ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਜਿਵੇਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਪਾਦਨ) ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਅਦਾਲਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਸਰਕਾਰੀ ਦਬਾਅ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਖੋਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਧਮਕੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣ, ਬਜਟ ਕੱਟਣ, ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਧਮਕਾਉਣ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਨੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਕੋਡਜ਼ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕਤਾ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਵਿਦਿਆਨੀਕਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । [F:F:F1]
ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪਛਾਣਨੇ
ਜਿਊਜ਼ਿਕੀ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਬੱਚੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ । ਸਬਕ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਸੱਜੇ ਹੀ ਸਲਾਹ, ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਇੰਦਰਸ਼ਿਤੀ) ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖੇਡੀ ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਕਰਨਾ - ਮੁਹੱਈਕ ਮੁਕਤਾ ਖੇਡ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮਾ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਜਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰੋਵੈਸਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ, ਸਬੂਤਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਮਾਜਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਲਿਨਿਕ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਥਾਪ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਸਾਧਾਰਣ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਆਮ ਕੇਸ ਦੀ ਖੋਜ - ਇਕ ਆਮ ਕੇਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਨ - ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਵਰਤ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਦਦ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ।
ਨਿਆਉਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜਿਆਦਾਤਾ, ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਵਾਲ ਹਨ । ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਘਿਣਾਉਣੀ ਬੋਲੀ, ਸਵੈ-ਨਿਰਦੋਸ਼ਣ) ਬਾਰੇ ਕਲਾਸਰੂਮ ਚਰਚਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ । ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖ ਢੰਗ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਚਾਰੀ ਢੰਗ ਨੂੰ ਸਿਆਰਥਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਕਸਰ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਧੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਆਕਸਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਿਵਿਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ
ਇਕ ਪੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਨਾਗਰਿਕੀ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ, ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ, ਨੌਜਵਾਨ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ [FT:0] ਸਿੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ [FT:1] ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ । ਅਜਿਹੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਹੀ ਹਨ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਾਰ, ਵਕੀਲਾਂ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਣਨਗੇ ।
ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ
ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਉਹ ਸਮਰਥਨ, ਪੱਖਪਾਤ, ਜਾਂ ਨਿਕੰਮੇਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ । ਉੱਚ-ਪਰੋਫੀਲ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਕਰਕੇ ਜੋ ਕਿ ਵਾਇਦੇ ਨਾਲ ਵਿੰਨ੍ਹੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਤਰਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਇੰਮਾ ਨਿਗਰਾਨੀ) ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਆਇਕ ਦਲੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਵੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਆਦਰ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਨਿਆਉਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ
ਕਈ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ, ਨਾ ਹੀ ਇਨਸਾਫ਼ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਖ਼ੁਦ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਿਰੋਧੀ ਢਿੱਡ - ਗੜਬੜਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ, ਅਕਸਰ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪ੍ਰਿੰਜ਼ਨਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਸਾਈਡ ਫ਼ਰਾਂਟਾਂ, ਅਤੇ ਨਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਐਡੀਸ਼ਨਟਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਤਾਉਣੀ
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ - ਚੋਣ ਜਾਂ ਨਿਯੁਕਤੀ - ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਸਮੂਹ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਝਗੜਾਲੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਲਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨੀ ਦੇ ਦਸਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੇਸਲੋਡ ਅਤੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦੀ
ਵੱਧ ਲੋਡ ਡਾਕੇਟਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹੀਨੇ ਬਿਤਾਉਣ, ਪਰ ਸਿਸਟਮੀ ਹਸਤਾਵਰਣ ਇਕ ਜੁਗ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਕੇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਡਾਕੇਟ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਹਦਾਸ) ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੜਲਾਗਿਵ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਧਾਨੀ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [F:F:F]
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਕ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਿੱਖਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ, ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਪ੍ਰਣਕ ਢੰਗਾਂ, ਅਸਲੀ - ਮਿਸਾਲਾਂ, ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਵਿਹਲਾਦਿਆਵਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਗਣਿਤਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਮਾਜਕ ਦਬਾਉ, ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਸਮਾਜ - ਸਮਾਜਕ ਦਬਾਉ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਾ ਮੰਨਣ ।