Table of Contents

ਇਹ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਾਸ ਅਤੇ, ਕਈ ਵਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਭਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਰਪੱਖ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਹਲਾ ਸਾਜ਼ਸ਼ਣ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਤਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾੜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਮਹਾਨ ਜੂਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਤੇ ਮਕਸਦ

ਇਕ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਪਾਲਟੀ ਜਿਊਰੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਗੱਦੀ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ (ਅਰਾਜ) ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੈਕਗਰਾਊਂਡ

ਦਰਿੰਦੀ ਜਿਊਰੀ ਨੇ 1166 ਵਿਚ ਮੱਧਕਾਲੀ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤਕ ਆਪਣੀ ਵੰਸ਼ਾਵਲੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ । ਰਾਜਾ ਹੈਨਰੀ II ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕਲਰੈਂਡਨ ਦਾ ਅਕਾਰ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਥਾਨਕ ਦੋਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੋਵੇਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਰੀਰ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਇਕ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀਮ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਮਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੰਜਵੀਂ ਵਾਰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ “ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰਾਜਧਾਨੀ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰੰਧ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਫੈਡਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਰਮਿਆਨ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਜੱਜ ਸਮਝਿਆ । ਜਿਵੇਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ “ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸਮਰਾਟਕ ਹੈ ” ([FT:0]) [FT:1] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਲਸ [FT:1], 50.4, 1992.I.Iscons ਟੀਸਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਇਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇ ਫ਼ਾਇਮ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਵੇ ।

ਕੋਰ ਮਕਸਦ: ਪ੍ਰੋਜ਼ੈਸਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਇਕ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੰਮ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਤਰਕਕਾਰੀ ਜਾਂ ਤਰਕਕਾਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ । ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰ ਕੇ, ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਦਰਬਾਰਕ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਕ ਮਿਆਰ ਹੈ - ਪਰ ਕੇਵਲ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਟੀਚੇ ਹਨ:

  • ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਜਿਊਰੀ ਤੋਂ ਨਿਕੰਮਾ ਨਿਕੰਮਾ ਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਲਾਜਵਾਬਤਾ, ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਲਈ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ - ਸਿਮੂਲਿਕ ਕਾਰਨ ਵਕੀਲ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਪ੍ਰਿੰਸਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਹੈ।
  • ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ - ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਹੀ ਨਹੀਂ - ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਮਹਾਨ ਜਿਊਰਟਰਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਚੋਣ

ਜਿਊਰਟਰ ਜਿਊਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਾਧਾਰਣ ਤੋਲ ਤੋਂ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਲਿਸਟ, ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਦੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਰਿਕਾਰਡ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਵਲਜ਼, ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਸ-ਸੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਗੱਦੀ ਅਤੇ ਪੁਰਤਿਟੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਹਨ:

  • ਅਕਾਰ - ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਜੀਆਂ 16 ਤੋਂ 23 ਮੈਂਬਰ ਹਨ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੁਆਦਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ 12 ਤੋਂ 23 ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਹਨ ।
  • ਸੇਵਾ ਦਾ ਸਮਾਂ - ਮਹਾਨ ਜਿਊਰਿਸ ਕਈ ਮਹੀਨੇ, ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕੱਲੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਵੋਟਿੰਗ ਮੰਗ - ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਿਊਰਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ 16 ਤੋਂ 23 ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 12 ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਹਾਦਸੇ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰਟਰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਇਕ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਜੂਯਿਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ: ਕੁੰਜੀ ਵਿਭਾਗ

ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

[FLORT:DOL] ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । [FT:][FT:] ਪਰੋਸੈਸਰ ਵਿਆਖਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।[FT:FT:LD][FT][FORL][FT][FORL][FORED][NORED: WENDDIONDREND [NW] WENTHORDRORDD [NW][FORD: WHENDIORD][FORD: WENDDIORD: Wes Wes Wesbe a Prists [NSS] [NW]

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਇਕ ਅਭਿਆਸਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਹਲ - ਆਰੰਭਕ ਸਰੀਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਭਾਗੀ ਵਜੋਂ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਅਨੋਖੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਗੈਂਨ ਜੂਈ ਪਰੋਸੈਸ ਸਟੈਪ

ਇਕ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਇਕ ਪੜਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਚੋਣ ਅਤੇ Impaneling

ਜੱਜ ਨੇ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦੇਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ।

ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਕੀਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਇਕ ਭਾਗ [[FLT]] ਹੈ [ਅਸਲੇਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਗਵਾਹ ਸੱਦਦਾ ਹੈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਛਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਲਿਖਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਗੱਭਰੀ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੂ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕੰਮ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰਿਵਰਤੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ ਹਨ:

  • [FLT]] ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ, ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ, ਮਾਹਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਥੀ ਸਹੁੰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਵਕੀਲ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਕੋਈ ਵੀ ਕ੍ਰਾਸ- ਸੰਚਾਰ ] ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਰਾਸ- ਇਕੈਂਸੀਨ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਲਈ ਕੋਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਅਡੀਵਰੀਅਸਲ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦੂਰੀ ਹੈ ।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਣੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ) ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਦਲੇਰ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਸੁੱਖ - ਸਾਹਮਣਾ ਹਨ । ਸੁਣੇ ਸਬੂਤ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਨਾ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇਗੀ ।
  • ਲੈਗਿਜ਼ ਸੂਚਨਾ - ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ । ਪਰ, ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ

ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਭੇਤ ਲਾ ਕੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ।

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਕ ਵੋਟ ਵਿਚ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਦੇ 12 ਤੋਂ 23 ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਤਾਂ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਇਕ “ਨੌਜ” ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਵੀ ਇਕ “ਪਰਿਵਰਤਨ” ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਹੀ, ਇਕ ਵਕੀਰ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ।

ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਈ ਗਈ

ਜੇ ਵੱਡਿਆਂ ਜਿਊਰੀ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ “ਸੱਚ ਬਿਲ ” ਜਾਂ ਇਕ - ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਦੋਸ਼ ਦੋਸ਼, ਅਸਲੀ ਆਧਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੱਜ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਮੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਤੀ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨਹੀਂ ਬਿੱਲ

ਜੇ ਦਰਿਸ਼ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ “ਕੋਈ ਬਿਲ ਨਹੀਂ” (ਜਾਂ ਕਿ ਇਕ ਅਸਲੀ ਬਿਲ ਨਹੀਂ) ਵਾਪਸ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਸ਼ਾਇਦ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਗੱਦੀ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ ਜੇਕਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ । ਇਹ ਬਿਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਰ-ਪਰੋਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਲੋੜ

ਗ੍ਰੀਡ ਜਿਊਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਗੁਪਤ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੋਹਰੇ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਂਝੇ - ਜੱਜਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਸਮੇਤ, ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਗੁਪਤ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:

  • ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
  • ਜੇ ਉਹ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨੀ ਸਿੱਖ ਲੈਣ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਭੱਜਣ ਜਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
  • ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
  • ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰਲੇ ਦਬਾਅ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ।

ਪਰ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੱਸਾ ਚੜ੍ਹਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਗ੍ਰੰਥ ਜੂਏਜ਼ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ।

ਫੈਡਰਲ ਵੈਸ

ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਅਧੀਨ ਸਾਰਿਆਂ “ਕੈਪਲ, ਜਾਂ ਖੂਬਸੂਰਤ ” ਜਿਊਰੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀ (ਇਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੁਰਮਾਨੇ ਵਜੋਂ ਮੁਕਤ) ਦੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ (ਅਕਸਰ ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ) । ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗ ਚੌਦਾਂਦਾਂ ਐਡਿਡਿਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ([FT:0]]] ਵਾਟਰਡੋਡਾ) ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ 516, ਅਮਰੀਕਾ, ਅਮਰੀਕਾ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸਰਪਰਮਿਟ ਕੀਤੇ ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਟੈਕਸਸ ਵਰਗੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਇਲਿਨਜ਼ਬਾਨ ਵਾਂਗ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਈ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਪੈਂਚਵਰਕ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, [FT:0], ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ. ਯੂ.

ਉੱਚ ਪਰੋਫਾਇਲ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮਹਾਨ ਜੁਆਇਯੇ

ਜਿਊਰੀ ਅਕਸਰ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ, ਕਈ ਵਿਰੋਧੀ, ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ (ਮੁਹੱਬਤ ਦੇਣ ਲਈ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜੁਗਤ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵੈਸਟਲਰ ਜਿਊਰੀ ਵੈਸਟ੍ਰੀਰਲ ਲਈ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਸਰਵੇਅਰ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊਟ ਕਰਨ ਲਈ ਡੇਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹਾਈ-ਪਰੋਫੈਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਸ ਦੀ ਗੋਲੀ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ - ਗੱਭਰੂ ਜਿਊਰੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਜਾਂਚ - ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਜਾਂਚ - ਜਦੋਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿ ਵਕੀਲ ਨੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਣਨਾ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਹੈ । 2014 ਦੇ ਇਕ ਸੈਂਟ ਲੁਈ ਕੌਂਟੀ ਜਿਊਰੀ ਨੇ 2014 ਵਿਚ ਮਾਈਕਲ ਵਿਲਨ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਡ੍ਰੈਨ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਮਾਈਕਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੌਮੀ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਤਰੀ ਬਹਿਸਤਾਜਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਰੋਲ

ਪਰ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਜਿਊਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ । ਵਕੀਲ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੌਣ ਗਵਾਹ ਸੱਦੇ, ਕੀ ਗਵਾਹ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾ ਰਹੀ ਅਤੇ ਨਾ ਸੁਣੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਇਕ ਪਾਸ-ਡਿੰਗ ਬਿਰਤਾਂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗੱਦੀ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਸੂਬੇਦਾਰੀ ਲਈ ਔਖਾ ਹੈ ।

ਜਿਵੇਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, , , "ਮੁੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਸ਼ਾਂਤਕਤਾ ਲਈ ਯੋਗ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਆਖਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਰਕ ਦਰਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਮੁਕਪਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ: 99% ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਰਸ਼ਨੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਵਕੀਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਗੰਦ ਜੂਰੀ ਮੈਨੁਅਲ ਦਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇਖੋ ।

ਗ੍ਰੈਂਡ ਜੂਏਰਸ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਕ੍ਰੀਟੀਕ ਅਤੇ ਕੈਂਟੋਵਰਿਸ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜੰਗ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜੱਜ ਹਨ ।

ਤਰਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਦੀ ਕਮੀ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਪਛਾਣਨ, ਨਾ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਚਹਿਰੀ ਦੇ ਗਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਦਵਾਈ ਅਤੇ “ਰੱਬ ਸਟੈਂਪ ” ਸਮੱਸਿਆ

ਵਿਵਾਦਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਗੰਢ - ਜਨਤਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦੋ - ਜੋ ਗਵਾਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਰਵਿਧਕ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ

ਸਰਵੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਾਇੰਸਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਣ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ (ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਛੁਟਕਾਰਾ) ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ (ਅਕਸਰ ਛੁਪਾਈ) ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦਰਿਸ਼ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਇਸ ਮੁਕੱਦ ਨਾ ਸੁਣੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਰਟੀਕ ਦੇ ਦਰਮਿਜ਼ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਤਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ।

ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਸੋਸਿਓਕਨਿਕ ਵਿਰੋਧ

ਗ੍ਰੀਡ ਜਿਊਰੀ ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਸਲੀ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਨਸਲੀ ਨਿਆਣੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FT:0] [FT:1] [FLUL] ਦੀ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ [FT:1] ਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਨੁਕਸਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਤਾਕਤਵਰ ਮੁਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਾਕਤਵਰ ਮੁਕੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਪਿਆਸੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਦਰਮੀਆਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਾਇਤ ਕਰ ਕੇ,

ਸੁਧਾਰ ਪੇਸ਼ਾ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

  • ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੌਜੂਦਗੀ - ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਦਰਿੰਦੇ ਲਈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ.
  • ਨਿਆਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨਾ ਹੈ।
  • ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ...
  • ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵੱਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਿਪਸ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚਾਂ ਲਈ ਅਧੀਨ ਹਨ ।
  • ਆਰੰਭਕ ਸੁਣਨ ਲਈ ਅੰਡਰਿਸੀਅਸਲ ਨਾਲ ਮਹਾਨ ਨਵਜੰਮੇ ਵਰਤੋ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਾਂਗ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵੱਡੀ ਨਵਜੰਮੇਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਨਾ ਕਰੇ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਦਰਿਸ਼ ਜਿਊਰੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਇੰਜਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਰੀਵਿਊ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੰਗਲਿਸ਼ ਆਮ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਮੇਂ - ਕਿ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਅਸੀਸਤੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅੱਜ - ਪ੍ਰਿਵਰਤਿਤ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਲਤਾ - ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ, ਢੇਰਪਿਤ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿੰਤ੍ਰਿਤ ਹੈ।

ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਣਾਅਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਉਹ ਸਫ਼ਲਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਥਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ । ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਣਤਾ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਗਧਾ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੋਵੇਗੀ - ਸ਼ਾਇਦ, ਸ਼ਾਇਦ, ਅਰਥਪੂਰਣ, ਸੁਧਾਰੀ, ਬਦਲਦੀ ਰਹੇਗੀ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਇਕ ਵਧੀਆ ਨੀਂਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਪੇਸ਼ਾ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।