ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਕੰਮ: ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇਕ ਅਧਿਆਵਾਂ

ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਜੂਰੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਜੂਰੀ ਸੇਵਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਾਸ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਸੰਧੀ ਦੇ ਛੇਵੇਂ ਸੋਧ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਗਤੀ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਜੁਰਮ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਸੱਤਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 20 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਮਹਿੰਗਤਾ ਮਹਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਜਨਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਯੂ. ਐੱਸ. ਕੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਡਿਥਿੰਸੀ ਦਫ਼ਤਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਵਾਇ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਹਰ ਸਾਲ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿਊਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਸਮਾਜਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤਾਂ ਅਤੇ ਜੁਰੀਜ਼ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਅਕ ਨੀਂਹ

ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਮੱਧਕਾਲੀ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਵਿਚ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਬਣੀ । 1215 ਦੇ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਕੋਰਲੋਨਿਸਟਾਂ ਨੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮਝਿਆ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਇਕ ਮੂਲ ਹਿੱਸਾ ਹੈ । [FT:0] ਡੂਨਕਨ] ਵਰਗੇ ਦਰਮਿਆਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ [1968], ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਦਾ ਹੱਕ ਚੌਦਵੇਂ ਐਤਵਾਰ ਸੋਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਮੁਕੱਦੋ ਲਈ ਪ੍ਰਤਮਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ।

ਜੂਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਢਿੱਲੇ ਕੰਮ

ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੋ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਪਾਲਟੀ ਜਿਊਰੀ । ਭਾਵੇਂ ਦੋਵੇਂ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਬਣੇ ਹੋਣ, ਉਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਵੱਖਰੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਮਹਾਨ ਜੂਆ: ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ

ਇਕ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ 16 ਤੋਂ 23 ਨਿਆਣੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਦਰਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨੇਕਨਾਮੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।

ਜੇ ਗਾਈਡ ਜਿਊਰੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਲੱਭਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਬੂਤ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ “ਬਣਾਈ ਬਿਲ ” ਵਾਪਸ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਦਰਿਸ਼ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਦਰਿਸ਼ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਮਿਆਰ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕੱਦੇ ਵਿਚ ਠੋਸਣ ਲਈ ਲੋੜੀਦੇ ਮਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਰਥੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਠੇ ਹੋਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਹੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ: ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਕੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੋਤਸ਼ੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਉਹ ਜਿਊਰੀ ਹਨ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸਬੂਤ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ 12 ਮੈਂਬਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਜਿਊਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ 6 ਜਿਊਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸਮਰਾਟ ਹੈ, ਪਰ ਛੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੈਂਬਰ ਛੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਾਮਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ 6 ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਅਤੇ 12 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਜੱਜ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਹਿਦਾਇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨੀ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਉੱਨੀ ਹੀ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਜੱਜ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਬੇਲੋੜੀ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

“ਅਤੇ ਇਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸ਼ੱਕ" ਮਿਆਰ ਗਣਿਤ ਸਹੀਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਇੰਨੇ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਤਰਕਕਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ “ਸਿਆਣਿਕ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ "ਪਰਿਵਰਕ" ਦੇ ਮਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਸਬੂਤ

ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ, ਸਬੂਤਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖਾ ਪਹਿਲੂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਡੀ. ਐਂ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫਰੈਂਸਿਕ, ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਜਿਊਰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਬਾਰ [FT:1] ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸਮਝ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮਾਰਗ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਟੀਕਰਾਂ ਨੂੰ ਟੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਪਲਡਿੰਗ ਲਿਪਾਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਦਿਲ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰੋ

ਇਸ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਸਬੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਕੰਮ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਿ ਨੱਜੀ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਗ਼ਲਤ ਰਾਹ ਤੇ ਚੱਲਣਾ

ਇਕ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਇਸ ਸਾਧਾਰਣ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਭਾਰਾ ਬੋਝ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਨੁਕਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ।

ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੀ ਹਿਸਾਬ

ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਇਸ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕਬੂਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਵੇਗੀ ।

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਊਰੀ ਵੀ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਉਸ ਦੇ ਬੀਮਾ - ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਨਾ ਸੋਚਣ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਖ਼ਾਸ ਬਕੀਏ ਅਤੇ ਆਮ ਬਕੀਏ

ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵੀ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜੱਜ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਜੂਏਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ

ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਜਿਊਰੀ ਦੋਹਾਂ ਹੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਆਮ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਸੂਲਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।

ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਮਿਆਰ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਦੇ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜੇ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾ ਦੇਵੇ ।

ਪਰ ਕਈ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲ ਦਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਵੈਧਤਾਵਾਂ

ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਪਰਾਧੀ ਜਿਊਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਹੀ ਪਹੁੰਚੇਗੀ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਿਵਲ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਡੀਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਡੀਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦੇ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 5- 67 ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਤੀਜਾ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਰਾਤ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦੋਰਾ ਦੇਣ ਲਈ,

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਨੀਲੀ - ਨੀਵੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ।

ਜੂਰੀ ਸਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਕੰਪੋਜ਼ਿਸ਼ਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਜਰਮ ਜਿਊਰੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਸਮਾਂ ਵਿਚ 12 ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਆਕਾਰ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸਮਰਾਟ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਛੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਸਿਵਲ ਜਿਊਰੀ ਵੀ ਅਕਾਰਜ ਦੇ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਛੇ ਜਿਊਰੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਰਚਨਾ ਵੀ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕ੍ਰਾਸ ਤੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗ ਵੀ ਸਿਵਲ ਕੇਸਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਔਖੇ ਵਿਆਕਰਣ ਲਈ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਬੰਧ ਹਨ।

ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰੋਸੈਸ: ਵੋਅਰ ਡ੍ਰੇ

ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਇਕ ਨਾਟਕੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭਾਗ ਹੈ । ਇਹ ਫਰੈਂਚ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੜਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ, ਪੱਖਪਾਤ, ਪੱਖਪਾਤ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਣ ।

ਮੁਸਾਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੁਆਰੀ

ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਸੋਰਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਡੌਕਜ਼ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਤੋਂ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਵਿਅਕਤੀ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 18 ਸਾਲ, ਜੱਜ ਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ, ਜੱਜੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਵਸਨੀਕ, ਅਤੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੁਝ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਪੁੱਲ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਰਸਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਪੁਲ ਤੋਂ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਰਥਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਕਥੇ ਡਿਊਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਔਰਤਾਂ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਨਸਲੀ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ।

ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੇ ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਦਾ ਅਸਰ

ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਦਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੇਂਦਰ [FLT] ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਜਿਊਰੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਜੂਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਘਟੀਆਤਾਵਾਂ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨਸ਼ੀਲ ਅਰਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਉਸ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ

ਇਸ ਲਈ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਨਤਕ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਸਹੀ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪਾਦਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਸੋਚਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬੁੱਧ ਅਤੇ ਬੁੱਧ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਬੀ.

ਪਰ, ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿਊਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ, ਸੋਸ਼ੋਮੋਕੋਮਿਕਸ ਅਪਮਾਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਜਿਊਰੀਜਾਂ ਨੇ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਦਮਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਸੀਮਾਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਮੁਹੱਈ ਲਈ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜੁਰੀ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਜੂਆ ਖੇਡਣਾ

ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ - ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।

ਜੁਆਲਾਮੁਖੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਰਾ

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਾ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ

ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਸਿੱਧੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਕ ਇਕ ਪਾਰਟੀਕਿਪਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸਿੱਧੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਵਹਿਸ਼ੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਤੋਂ ਬਚਾਅ

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਕ ਪੈਨਲ ਉੱਤੇ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ

ਜਿਊਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਕੇ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਸਰਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

[FLEGIT] ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਕੋਰਲ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਸਮਕਾਲੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਬਦਲਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੰਗੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਰੀਤ ਵਿਚ ਚੱਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਜੂਰੀ ਪਰਬੰਧ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜਿਊਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਿਸਟਮ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨਵਜੰਮੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਮੰਨਣੀ ਪਵੇ ।

ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ

ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਟੀ. ਵੀ. ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਚਿੰਤਾ, ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਤੋਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ ।

ਜਿਹੜੇ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਦਾ ਕੰਮ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਇਕ ਅਨੋਖਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ।