ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨ ਡੌਕਟਰਾਈਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਰਾਟ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਚੌਦਾਂ ਐਡਲ ਐਡਲਟੀਸ਼ਨ ਐਂਸਟੀਸ਼ਨ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੌਲੀ - ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਲਿਆ ਹੈ - ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਖਾਸ ਗਾਰੰਟੀ ਨੀਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਦਸਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰ, ਸਮਾਜਕ ਵਾਸ, ਅਤੇ ਗਰਭ - ਪ੍ਰਣੂਸ਼ਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤਾਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਤਕਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਚਿਹਰੇ ਤੇ ਨਵੇਂ ਤਰਕੜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਤਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਡੂੰਘੀ ਧਾਰਣ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਧਾਰਿਤ ਕਰੇਗਾ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਿਛੋਕੜ

ਇਹ ਕਹਾਣੀ 1791 ਵਿਚ ਬਿਲ ਦੀ ਮੂਲ ਸਮਝ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ 1791 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਫਾਰਸੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:0] ਬਲਟੀਰੋਨ ਵਟ੍ਰੋਨ [18], ਲੀਮਸੈਰ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸੀ ਅਤੇ 1868 ਵਿਚ 14ਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੋਧਕ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਵਰਗੇ ਮੁਢਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ [FLT-House casess] [[FT:1] ਸਟੇਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸੰਗਾਅਸ [173] ਸੰਗੰਗਾਰ ਨਾਲ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਕੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਵੋਤ - ਕਲੋਸਾਈਜ਼ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੇਂਟ ਕਲਾਜ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕੇ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ।

[FLT: 0] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿੱਚ [FLT: 0], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤੇ, ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਬਾਉਣ ਲਈ ਸੈਰਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਚੌਦਾਂ ਮੀਟਰ ਅਡਿੰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਬਿਲ- ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਹਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ [FT: mATIOMAT: OURE: RETTDEDEST [19] ਦੇ ਨਾਲ , AFTTTIOD: mDEDORDEDES [5] ਦੀ ਅਤਰਾਇੰਤਰੀ, mDIORDIT: mDESTIOR [AN] ਦੀ ਇਕ ਅਵਧਾਰਤਮਰੀ (ਛੋਟਾ x mssssss] ਨਾਲ ssssss [AWORDIOR] ਅਤੇ RESIORDITITIOR] ਨਾਲ ਜੋੜਿਆਦ ਹੈ।

ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਅੱਜ, ਸੰਚਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਟੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਅਦਾਲਤ ਇਕ "ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ" ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਇਹ "ਇਸ ਕੌਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੀਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁੱਖ ਹੈ" ਅਤੇ "ਇੰਪੂਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ" ਹੈ, ਇਹ ਮਿਆਰ [FT: l] ਵਿੱਚ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਖਣਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੇਖਣ: ਟੀ: ਏਡਜ਼ਨ ਏਡਜ਼ਿਜ਼ਿਜ਼ੈਨਲ ਟੀਵਨ (F2), ਅਤੇ ਟੀ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ., ਯੂ., ਯੂ., ਯੂ., ਏ., ਏ., ਅਤੇ ਯੂ., ਏ. (222)

ਇਕ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕੋ ਹੀ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ?

ਟੈਨਸ਼ਨ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਕਲਾਬ (ਡਿਜੈਪਪੋਰਟ ਮੈਟਰਿਨ) ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਬੁਲੰਦ ਅਧਿਕਾਰ -ਸੈਕ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਤੀਜਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਵੇਖਣਿਕ ਫੋਨ, ਪੇਂਟ, ਪੇਂਟ, ਪੇਂਟਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ-ਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ ।

ਵਿੱਚ [FLT: {1] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰੀਰਕ ਹਸਤੀਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਰਾਹੀਂ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਪੈਂਡਿਤ ਅਪੀਲ ਲਈ ਇਕ ਸਿਫਾਰਸ਼ਿੰਗ ਸੀ । ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਇਹ ਤਰਕ ਕਿੰਨਾ ਦੂਰ ਹੈ? ਐੱਚ: ਐੱਫ਼. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ.: ਹੋਰ ਆਰ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਟੀ. ਐੱਮ. ਐਂ. ਐਂ. ਟੀ. ਐਂਟ. ਐਂਟ. ਪਾਟਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਮੁਫ਼ਤ ਆਨਲਾਈਨ ਆਨਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਵੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਹੈ । ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਲਾਟ, ਆਨ- ਲਾਈਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪਹੁੰਚ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । [FT:2] ਵਰਗੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ [FT:2] ਪੇਕਿੰਗਮੈਮਮ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਕੇ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ (FT : 207), ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਸੈਕਸੀਮਿੰਟ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੰਬਈਲਡ ਪੇਜਲਿੰਗ ਐਲੋਗਰਿਮ (2) ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਪਰ ਵਾਜਿਕਲ ਵਾਇਲੈਕਟਰੋਮ ਟੀਮ ਵਾਇਲੈਕਟਰੋਮ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਪਰ ਇਹ ਨਾਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਧੂੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕ ਸਮਰਥਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, [FT:] ਡਾਂਕਲ[F1], ਸੂਬੇ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਵੀ, ਸਮਰਥੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਤਣਾਅ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਵ [73] ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੈਡਲ [73], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਤੀਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸੂਧਾਨੀ ਕਾਜ਼ੇ ਦੇ ਮੁਕਰਾਜ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:DORD:DOURD:DONDURD: ਇਹੀ ਸੂਬਦੋ: ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਣ ਦੇ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਰਾਜੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ । ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਇਕ "ਅਧਿੱਖਿਤ ਯੋਗਤਾ" ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਭਿਆਸ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਮਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤੋਂ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ ।

ਮੂਲ ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਨਾਖਤ ਕਰਨਾ

ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੀ ਇਕ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ । ਇਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤਰਕਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰੀਤ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਦਾਲਤ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਪਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਡੌਬਸ[FTL:1] ਜੇ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਰਕਸੰਗਤੀਆਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਸੁਭਾਉ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ, ਸੰਚਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਨਿੱਜੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਸਮੈਂਟ ਲਈ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਅਰਥ ਹੈ । ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਨੁਪਾਤ ਧੁਰਾ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ, ਜਾਂ ਬਾਹਰੋਂ ਆਏ ਸੈਰੀਆਂ ਲਈ ਅਲੱਗ - ਕਿਤੇ ਸੈਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦਬਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕੀ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨਾਲ ਸਫ਼ਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦਬਾਏ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਚੌਥੀ ਅਡੈਸਟੀਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਧੀਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ । ਕੋਰਟ ਅਜੇ ਪੂਰਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਡਾਟਾ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਨਕਲੀ ਸੂਧਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੀ ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਡਾਟਾ, ਸਟੇਜਯੋਗ ਜੰਤਰਾਂ ਜਾਂ ਟੈਲੀਮਿਕਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਨ ਲੈਣ ਲਈ ਰਾਨੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਸੰਚਾਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਵਾਹਿਮੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰੇਗਾ?

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਧਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਅੱਗੇ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਮਟੌਂਟਮਜ਼ ਲਈ ਯੂਜ਼ਰ ਪਛਾਣਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਧੁੰਦਲਾਵਾਂ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਪਛਾਣਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਵਾਉਣੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ [FT:0] ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:0]]

ਫੈਡਰਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ

ਫੈਨਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨਹੀਂ ਮਿਟੇਗਾ । ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਘਰ, ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸੰਵਿਧਕ ਪਾਠ ਵਿਚ ਜਾਂ ਰੀਤਾਂ - ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਸਣ । ਹੋਰ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹੀ ਇਲਾਜ ਹੈ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਖੇਤਰ ਹੈ ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਅਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ । ਵਿੱਚ ਟੀਮਸ ਵਾ ਇੰਡੀਆਨਾ , ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਸੁਪਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅੰਡੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਉਦੋਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਵਾਲ ਛੱਡੇ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਉਦੋਂ, ਤੀਜੀ ਸੁਧਾਰੀ ਕਾਰਜ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਐੱਫ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.: ਅਤੇ: ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਟੀ: ਅਤੇ: ਟੀ.: ਟੀ. ਟੀ.: ਟੀ.

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰੋ

ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਵੇਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਲਈ ਢਿੱਲੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਾਰਜ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ "ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ" ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਟੈਸਟ ਲਈ "ਸੰਭਾਲੀ ਤਰਕ, ਅਨੁਪਾਤਕਣ ਲਈ ਰੂੰਮ, ਪਰ ਰੇਡੀਜ਼ਨਰ ਦੀ ਗਤੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਤਰਕ ਹੈ ।

ਭੂਗੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ DNA ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਨੂੰ ਜਨੈਟਿਕ ਥੋਪੈਸਟਿਵਸ ਨੂੰ ਜਨੈਟਿਕਸਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਜਨੈਟਿਕ ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਦਾ ਡੀ. ਡੀ. ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ । ਚੌਥੀ ਸੋਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਲਾਭਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ,, ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰਣਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਾਲੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਪ੍ਰਤਮਿੰਤਿਵ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਣਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤਮ ਦੀ ਸੰਰਚਿਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈੱਟਾਂ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਲਈ ਪੁਤਮਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨ ਡਾਕਟਰਾਈਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਕ ਕੋਨੇ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਬਿਲ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਅਧੀਨ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਬੋਲੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੁੱਲਾਂ ਵਜੋਂ, ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਰਹੱਦੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ, ਸੰਭਾਵੀਤਾਪਤ, ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਿਤ ਵਾਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਵੇਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਵਾਧਕਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।