ਰਾਜ ਦੇ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੂਲ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਕਿ ਇਕ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੇ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਢੰਗ ਨੂੰ ਸਦਗੁਣੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ।

ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਮੁੱਢ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਸ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਧੀਨਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ ।

ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਡਾਕਟਰਾਈਨ: [[FLT: 0] Rex nonte Percarte

ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਮਰਾਟ ਰਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ ਇਕਮੁੱਠ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ । ਮੱਧਕਾਲੀ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਰਾਜਾ ਨੂੰ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਅੱਗੇ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆ ਸਕਦਾ ਸੀ । [FT:1] ਅਤੇ [FT:7] ਵਰਗੇ ਮੁਢਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਰੌਏ [FT:7] ਅਤੇ [FT]] [FOD] [FT]] ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਰਾ (FLOCH]]] ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕ - ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਕ੍ਰਿਆਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ।

ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਮਹਾਂਦੀਪ ਯੂਰਪੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੀਪਸਸ ਸੋਲੁਅਸਟਸਟੇਸਟ । ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ [FT:2] ਲੀਮੈਮੀਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ [FT:2] ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਲੀਤਾ [LT] ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੂਈ XIV:3] ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ (LELT:3]) ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ (LODIV: SE) ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ) ਬਣੀ । ਪਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ - ਪ੍ਰਸੰਗੀ, ਜੌਨ ਕਾਮਿੰਸਨੀ, ਮੇਕਰੀ ਦੇ ਸੁਧੀਆਂ, ਰਿਪਤਵੰਤਵੀਆਂ, ਬਾਅਦ, ਰਿਸਰਚਨਾਰਥਨ, ਰਿਸਰਚਨਾ, ਰਿਸਰਚਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਿਪੈਚੈਚਿਪਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ।

ਮੁਢਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਅਮਰੀਕੀ ਬਕਸੇ ਵਿਚ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਰਸੇ ਵਿਚ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸਰਬਸੱਤਾ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕਾਇਦੇਹ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਚਾਦਰਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ । [FT:HOL:0] ਜੌਰਜੀਆ ਵਿਚ, ਯੂ. ਐੱਫ਼. ਐੱਫ਼. ਟੀ. ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.

Eleave ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਕੋਈ ਪੂਰੀ ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਵੀਡਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸੁਧਾਰਿਆ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] । [18] ਲੂਜ਼ੀਆ ਵਾਸੀਨ (1891]), ਇਹ ਕਿ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਮਨ੍ਹਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਲਾਇਨੀਵੀਆ ਦੀ ਇਕ ਤਰਕ - ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ, ਅੱਜ ਵੀ, ਪ੍ਰਾਦਰਸ਼ਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।

ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ

19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਮਾਲ ਦਾ ਦੰਡ

[FOnter v] MFADON[182], ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ - ਸਾਧਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਆਧਾਰ ਦਿੱਤਾ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਹੀ ਹੈ । ਇਹ ਤੱਤ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਤੱਤ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨ ਮੁਕਤਤਾਤਾ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ: ਐੱਮ ਏਮ. ਐੱਫ਼. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.: ਲੀ. ਏ. ਏ. ਏ.: ਲੀ.

ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਾਧਾਰਣ ਸੀ: ਇਕ ਹੋਰ ਕੌਮੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰੇਗਾ । ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ -ਤਰ, ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਹਵਾਈਆਂ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਝਗੜੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ । ਸਰਕਾਰੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਇਕ ਵਪਾਰੀ ਵਾਂਗ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਛੁਪਣ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਸੂਟ

ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਹੋਈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿੱਚ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ ਅਤੇ [FT:] ਜਿਊਰੀਸ ਗੈਸਟੀਸ਼ਨ [FT:3]] ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ। [FT:] ਦੇ ਸਮਰੱਥਾ ਅਧੀਨ ਕੇਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾਤਰ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਹੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, 1952: TETDE: TELELETTTELEDELT: ਟੀਸ ਏਡਿਵਨੈਮ ਏਡਿਵੈਂਸਲ ਟੀਮ ਏਡਵੈਂਸਲ ਵਾਲਡੌਮ ਏਡੌਨੈਮ ਏਡੌਨਜ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਵਾਸਟੇਟਸ ਏਜਿਕਸਿਕਸਿਕਸ ਏਜਿਕਲ 'ਚਿਵੈਮ ਏਜਿਕਸ ਏਜਿਕਸ ਏਜਿਕਸ ਏਜਿਕਸ ਏਜਰਲ 'ਚਿਵ

ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ ]: [[FLT: 1]]: [[FLT: 2]

ਟੈਟਲੇਟ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਰਿਹਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਬੰਦਰਗਾਹਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ 1976 [FIA] [FTL:1] ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । FSIA ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿ ਕਦੋਂ ਪਰਦੇਸੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਆਦਲਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸਵਾਦ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕਮੁੱਠ ਮਿਆਰ (ILC) ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ 1970 ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੰਘ ਵਿਚ [FT:0] ਯੂਨਿਟ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ [FT:1] ਉੱਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ।

ਯੂ. ਐੱਨ.

2 ਦਸੰਬਰ 2004 ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਨੇ ਸੰਘ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਅਤੇ 17 ਜਨਵਰੀ 2005 ਨੂੰ ਦਸਤਖਤ ਲਈ ਖੋਲ੍ਹਿਆ । ਇਹ 10 ਸਤੰਬਰ 2024 ਨੂੰ ਹਿੱਲਣ ਦੇ ਯੰਤਰ ਦੇ ਤੀਜੇ ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਜੁਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰੀਬੀ ਹੋ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਪਾਰਕ ਵਪਾਰ, ਨੌਕਰੀ - ਸੰਪਾਦਨ, ਿ ਨੱਜੀ ਸੰਘ, ਜਾਂ ਭੌਤਿਕ ਸੰਪਤੀ, ਜਾਂ ਇਕਰਾਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਅੰਗੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਾਸ ” ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ 3125 ਸਾਧਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਘਣੇ ਨੇ ਇਟਲੀਮੀਆਈ ਸੰਘ ਨੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸਾਇਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ : UN ਸੰਚਾਰ ਭੰਡਾਰ -

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮਦਦ: ਘਰੇਲੂ ਨਿਯਮ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ।

ਯੂਰਪੀ ਸੁਨਹਿਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੀ ਛੁਟਕਾਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਸੰਧੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ [FT:2] ਗ੍ਰੀਸਟੀਸ] ਨੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਟਲੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰਾਜ, 1978: ਟੀਮ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮੁਲਡਾਂ, ਬਿਲਡ ਐਨਟੀਮ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਪਾਦਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਣ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੀ ਸੰਘਣਾ mminiy (1972) ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੰਚਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਧੀ ਸੀ । 1976 ਵਿਚ ਇਹ ਬਲ ਨਾਲ ਭਰ ਗਈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਅੱਠ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ । ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਕ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਲਈ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵੇਰਵੇਦਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ । ਪਰ, ਇਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੂ ਐੱਨ ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਵਪਾਰਕ ਐਕਟਵਿਟੀ ਅਪਵਾਦ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਵਾਦ ਹੈ ਵਪਾਰਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਲਈ । ਫੇਸੀਆ ਅਤੇ ਯੂ ਐੱਨ ਸੰਘ ਸੰਘ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰ, ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । FSIA ਦਾ ਇਕ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰੀ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਤਾਵਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਖੇਤਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਲਿਪਤ ਕਰਜ਼ਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ Jus Cogens

ਸਭ ਤੋਂ ਵਾਦਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਇਕ ਕਾਰਨ ( ਸਮਰਥਨ] ਵਰਗੇ ਸਮਰਥਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਸੀਹੇ, ਕਤਲ, ਅਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ? [FT:AlT:2] ਇਨ-Adamanye ਵਾਤਾਖ਼ਾਨੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । [2]

ਪਰ ਕੁਝ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਫਾਰਸੀ ਵ ਵੈਡਰੀ ਗਣਰਾਜ [200:1] [200], ਕੇਸੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇਤਾਲਵੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਛਤਰ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ [FT:2] ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਛਤਰ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਘਿਣਾਉਣੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ 2012 ਵਿਚ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ।

ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ : [[FLT]]: ICJ - ICIJ - ਜੂਆਰਟੀ ਸਾਮਿਊਨੀ ਸਮਰਥਨ(ਜਰਮੱਦੀ v. ਇਟਲੀ)[FT:3]

ਬਹਾਦਰੀ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ

ਇਕ ਹਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਦੇਵੇ । ਸੰਧੀ, ਸੰਚਾਰ ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਐਲਾਨ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵੇਅਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਕੇ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । FSII ਵਿਚ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਛਤਰੀ ਦੀ ਛਤਰ - ਛਤਰ - ਛੂਤ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਨੁਪਤ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸਹਿਮਤ ਹੈ । ਵੇਰ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਪਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਤ - ਮੁਕਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਛੁਪਤ ਦੀ ਛਤਰਾਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਤਾਈ - ਜੇਕਰ ਇਸ ਹਾਲਤ ਦੀ ਛਤਰਾਈ ਦਾ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵਤਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਤਵਾਦ ਅਪਵਾਦ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 9/11 ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਐਂਟੀਟੀਟੀਟੀਅਮ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ 1996 ਦੇ [FT:1] ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ [FT:2] ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਸਪੋਨਰਾਂ (JAS]) ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਾਨੀਕਾਰਕ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸ਼ਮਤਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਦਦੂਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਰਥੀ ਮੁਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਹਨ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਸਥਿਰ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਹੁਣ ਵੀ ਰਾਜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਰੂਪ, ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ ।

ਰਾਜਾ ਡੈਬੱਟ ਸਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ

ਵਪਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਸਮੁੱਚੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਬੈਂਡਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬੈਂਡਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਵਿੱਚ [FT:0] ਆਰਜਨ ਰਾਜਧਾਨੀ, Lttd. [FT:1] [S]] ਆਰਜਨ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਧੇ ਵਿਚ ਛੋਗਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਤਮੱਦਿਲੀ, ਪਰ ਵਪਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸਮਰਥੀ ਕਰਜ਼ਾਰਿਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਿਲਤਾਵਸਪਤਮਤਮਿਕਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ, ਪਰਸੁਧਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿਬਾਜ਼ੀ ਕਰਜ਼ਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਭਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਲਈ ਮੁਕਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਦਿਲੀ

ਸੂਬੇ ਦੀ ਕਮਾਈ

ਸੂਈ ਸੂਈ ਸੂਈ ਨੂੰ ਪਰਦੇਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਪਰਦੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਬਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸੰਘਣਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਧੀਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਤੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਈ ਜਾਵੇ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕੇਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਲਈ ਹੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਕਾਗੁਮਾਣਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਕਣੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਜਵਾਬਦੇਹ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤ (ICC) ਦੀ ਰੋਮੀ ਬਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ (ICC) ਨੇ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੁਕਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ, ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧਾਂ, ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪਰਵਾਸਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸੂਡਾਨ ਓਮਾਰ ਐਲਬਸਮਹ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਬਰੀਚੀ পুতੀਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਵਾਤਾਰ ਵਾਤਾਰਕ ਹੈ ਕਿ ਛਤਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰਦੇਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕੌਮਾਂਤਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਪਰਦੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ (IC) ਦੇ ਮੁਕੱਦੂ, ਮੁਕਤ ਦੇ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕਤ, ਮੁਕੱਦੂ, ਅਤੇ ਸੰਘਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਤ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕ, ਅਤੇ ਸੰਘਰਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾ

ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ : Cornel Legy Imitust institual - [FT:3]

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਰ, ਸਰਬਤਰਤਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਮੱਧਕਾਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ । ਯੂ ਐੱਨ ਸੰਘ ਦਾ ਸੰਧੀ ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਸੰਸਾਰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਣਦਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਿਉਂ - ਤਿਉਂ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਵਧਦੀ ਜਾਵੇਗੀ ।

[FLT: 0] ਬਾਹਰੀ ਲਿੰਕ : [Encyclopedia Britannica – ਸਰਬਸੱਤਰ Imyy [FT:3]