ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ - ਪੜਤਾਲ ਵਿਚ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਕ ਠੋਸ ਅਤੇ ਸਵਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਕਾ ਵਾਅਦਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਛੇਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹੀ ਵਾਕ - ਪ੍ਰਮਾਣ - ਪ੍ਰਣਿਕਤਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਿਤ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਫ਼ਿਲਦਲਫ਼ੀਆ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣੀ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੂਲ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਸਵੈ - - ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਔਖੇ ਦਰਮਾਂ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਕੰਮਾ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ।

ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ

ਐਂਗਲੋ-ਅਮਰੀਕਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਨੀਂਹ ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਸੀ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਰਾਜੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼, ਬੇਵਫ਼ਾ ਕੈਦ, ਗੁਪਤ ਦੋਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਹੋਏ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ।

ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਅਤੇ ਨਿਆਣੇ ਨਿਆਂ ਦੇ ਬੀ

ਇੰਗਲਿਸ਼ ਸੰਵਿਧਾਨੀਵਾਦ ਦੇ ਖੰਡਰ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ "ਸਤੀਮੀ ਮੁਕੱਦਮਾ" ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਆਇ 39 (ਅਸਲੇਤਰ ਵਿਚ 29 ਵਾਰ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਗਿਆ) ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਕੈਦ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਚੁਣੌਤੀ ਸੀ ਕਿ ਰਾਜੇ ਜੌਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਇੰਗਲਿਸ਼ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਪਰਾਧੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਵਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਆਮ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਹਬਿਸ ਕੋਰਪਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ

[FLT] ਕ੍ਰਾਸ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਆਦਲਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਦੀ ਜੁਦਾਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਜੁਦਾਇਤਿਵ ਯੰਤਰੀ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਕਮਦਿਲੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇ ਅਤੇ 17ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸ਼ੇਫੀਫੀ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹਰ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਬਸਪ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਜੇਕਰ ਬੇਤਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦੂ ਦੀ ਮੁਕ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦੂਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਆਮ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਐਡਵਰਡਲਡਲ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਅਡੈਸਨੈਸਲਡੌਸਲ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ "ਇੰਦੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕਰਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਰਾਜਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ।

1679 ਦੇ ਹਬੇਸ ਕੋਰਸ ਐਕਟ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਵਿਲੀਅਮ ਬਲੈਕਸਟੋਨ ਨੇ [FT:0] ਨੇ ਆਪਣੀ [FT:0] ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, , "ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਾਜ ਦੀ ਇੱਛਾ" ਸੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ "ਵਧਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਤੀ" ਹੈ । [FT:F2] [FL]

ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬਿਲ 1689

1688-89 ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਨਕਲਾਬ ਨੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਿਲ ਦੇ ਲੇਖ 8 ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਨਾ ਹੀ ਬੇਰਹਿਮੀ, ਨਾ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ" । ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੁਰਮ ਦਾ ਹੁਕਮ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ । ਬਿਲ ਨੇ ਰਾਜਾ ਜੇਮੈਮਜ਼ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਇੰਭੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦ ਕਰਨ ਲਈ" ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨਲਨਪੈਸਟਾਂ ਨੇ ਅਟਲਾਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਸੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਸੀ ।

ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਲਿਬਰੇਟਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਬੋਤਲ (1641)

ਸਾਲ 1641 ਵਿਚ ਰੇਵਰਨਰ ਨਥਨੇਏਲ ਵੌਰਡ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਡੇਡ ਆਫ਼ ਲਿਬੇਟ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਨਿਯਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । 42 ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਕੋਈ ਵੀ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਤੀ ਦਾ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਦੀ ਸੁਨਹਿਰੀ ਗਾਰਡ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਗ਼ੈਡਲ" ਧਰਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਦਰਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਦਦਦਦਿ ਦੀ ਵੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਹੈ ਕਿ ਲੀਅਸ ਦੀ ਦਰਸ਼ਿਤ ਥਾਂ ਤੇ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਚਾਰਟਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਹੋਰ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਵਰਣਮਾਲਾ (19682), ਵਿਲੀਅਮ ਪਾਇਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫਰੇਮ (1982) ਨੇ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਸਭ ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ 12 ਇਨਸਾਨਾਂ, ਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਹਸਤੀ ਹੈ," ਡੇਲਵਰੇ ਚਾਰਟਰ ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ 1701 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ “ਸਤੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ” ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ । ਜੌਰਜ ਮਿਊਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੱਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਸੰਗੀ ਜਾਂ ਜੁਰਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦੂ ਇਕ ਜਮਤ ਦੇ ਮੁਕਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਤਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਮਾਅਤਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗ੍ਰੀਕਨੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐਲਾਨ

ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਸਪੈਂਡੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਮਰਾਟ ਨੇ ਸਮਰਾਟ ਐਂਟਕਸ਼ਨ ਨੇ ਠਾਣ ਲਿਆ ਕਿ 1765 ਦੇ ਸਟੈਂਪ ਐਂਟੀਸ਼ਨ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਜਰੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਹਰ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਹੱਕ ਨਿਭਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ" (1774) ਕਿ ਕਾਨਟੇਨਟੀਨੰਟ ਕੰਗਸਟ੍ਰਾਂ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦੋਜ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ" ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ "ਦੂਸ਼ਣ" ਕੀਤਾ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਟੋਮਸ ਨੇ ਇਕ ਗਤੀਮ ਨੂੰ "ਮਰੀਅਮ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾਜਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ "ਮਿੰਮਿੰਮਿੰਟੀ" ਦੇ ਮੁਕਤਿੰਸ ਦੇ ਮੁਕਤਿਵੀਆਂ ਨੂੰ "ਅੱਪਾਂ ਦੇ ਮੁਕਤੀਆਂ" ਦੇ ਮੁਕਤੀਆਂ" ਦੇ ਮੁਕਰਾਬਤੀਆਂ

ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਸ਼ਨ ਤਕ

ਕਨਫੇਡਰੇਸ਼ਨ (1781) ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਨਵੇਂ ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । 1787 ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲਸਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਵੀ ਸੀ - ਇਕ ਜੁੱਗ - ਇਕ ਖੰਡਾ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਫਾਇਰੈਡੈਡਰੀਅਸੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਗਈ ।

ਕੌਂਸਲ ਕੌਂਸਲ ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ

ਫ਼ਿਲਦਲਫ਼ੀਏ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨੇ ਜੌਰਜ ਮਿਊਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਸੰਧੀ ਸਿਰਫ਼ ਚਮੜੇ ਦੀ ਇਕ ਲੱਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਿਲ ਭਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਿਹਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਮਿਸ਼ੂਸ, ਵਰਜੀਨੀਆ, ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦੂ, ਮੁਕ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਦੀ ਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ । ਪ੍ਰੋਸ਼ਿਤ, ਜੈਮਸੈਸਿਕਸ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸ਼ਨ, ਬਿਲ ਬਿਲ ਦੇ ਆਰਫ਼ਟ੍ਰੇਸ ਦੀ ਸ਼ੋਗਰੀਟਲ ਦੀ ਲਿਪਕਸ਼ਨੀ (ਪ) ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਈ ।

ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ

ਵਰਜੀਨੀਆ ਰਤਾਤਾਹ ਦਾ ਇਕ ਐਲਾਨ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: "ਸਾਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ, ਇਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਇਕ ਤੇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਉਸ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਨੁਮਾਇਸ਼ਿਤ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਿੰਗ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ", ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ," ਇਸ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਪੇਡਰਸਥੇ ਦੇ ਪ੍ਰਮਿੰਟ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ: "ਸਤੀ, 1 ਜੂਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦੂਮ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਦਰਸ਼ੀ ਮੁਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮੁਕਰਾਬਤ

ਛੇਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਪਾਠ

ਹਾਉਸ ਅਤੇ ਸੀਟ ਨੇ ਕਈ ਵੇਰਵੇ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ - ਕਿਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਜਿਆਦਾ, ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਸਤੀ ਤੇ ਜੁਰਮ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਾਂ" ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ (ਹਿੰਦੀ), ਇਹ ਆਖ਼ਰੀ ਵਰਜਨ, 15 ਦਸੰਬਰ 1791 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: "ਸਭ ਅਪਰਾਧੀ, ਹਰ ਜਿਊਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਇਕ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ, ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ, ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮਤਾ ਲਈ, ਪਰਾਇਤ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਤਾ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰਾਇਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੰਘਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭੇਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਮੁਢਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ

19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿਕਥਿਵ ਸੋਧ ਦੀ ਗਤੀ - ਵਧੀ ਵਰਕ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਫਿਰ ਵੀ, ਪਹਿਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਸਹੀ ਤਰਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ।

ਮੁਢਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ 1800

[FLT] [186] [186]], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫ਼ੌਜੀ ਕਮੇਟੀ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਰਖ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ, ਤੇਜ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਕ ਜੱਜ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਨਾ ਕਿ ਸਹੀ ਸੀ । [FL:BELENE: TELELEND: [18] ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਅੱਜ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਡੌਕਟਰੀਨ: ਬਾਕਰ ਵਿੰਗਾ

ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਾਰਨੇਰ v [[1972] ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਠਿਨ ਸਮੇਂ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਚਾਰ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ: ਦੇ ਲਈ, ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ, ਜਵਾਬ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜਾਂਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ । ਨਿਆਉਂ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੀ ਮੁਕ ਕੇਵਲ "ਦੋਹਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੇਵਲ ਮੁਕ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹੀ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦੂ: ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ।

ਬੁੱਤ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ: ਤੀਬਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ

1974 ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਗਤੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਐਕਟ ਐਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਮਹੱਤਤਾ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਫਰੀਲ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਸਮੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦੇ ਤੀਹ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਿਆਦਾਂ ਦੇ ਸੱਤਰ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ । [FT:F:F]

ਸਰਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ: ਸਿਰਫ਼ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ

ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ "ਸਹਾਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ" ਭਾਗ ਵਿਚ ਕਈ ਅੰਤਰ - ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਗਤੀ ਅਕਾਰਥ ਹੈ। ਫਰੇਮਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਔਜ਼ਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਈ ।

ਨਿਰਪੱਖ ਜੂਆ, ਵੈਨੁ ਅਤੇ ਨੋਟ

ਇਕ "ਅੰਗਰੀ ਜਿਊਰੀ" ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਅਰਥ ਸੀ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਿਊਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਮੁਕਤ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ । ਨੋਟਿਸ ਮੰਗ - "ਸਭਵਤਾ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਪਛਾਣ" - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਪਬਲਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਰੋਕੀਆਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਤਮਾਖੂਆਂ ਇਕ ਤਰਤਰਤਰਕ, ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ

ਕੌਂਸਲ ਕਲਾਸ ਵਿਆਖਿਆਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਅਤੇ ਕਰਾਸ-ਅਕੈਮਿਨ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਕਮੋਲੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਨਤਕ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਵਕਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਲਾਹ ਵੱਲ ਸਹੀ

ਸਲਾਹ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਗਾਯੁਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਹੱਕ ਦਾ ਅਰਥ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਠਿਨ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਰਾਜਨਿਕਤਾ ਅਤੇ ਭੇਜੇ ਗਏ ਹਨ । ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ [FT:0] ਵਾਇਡਨ ਵੈਨਜ਼ੇਨ (1963) ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕੀਆਂ ਦੇ ਗੁਰੂਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਉਣ ਲਈ ਤਰਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ

ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਾ ਕੇਵਲ ਸੰਧੀ, ਬਿਧੀਆਂ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਢੇਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਅਨੁਮਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਟੀਕਾਨੀਕਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਸਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਬੂਤ, ਵਧੇਰੇ ਕੈਦ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਔਸਤੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧਾਈ ਹੈ। ਗਤੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਐਕਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ - ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਗਤੀ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਟੀਸ਼ਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ---ਮੈਰਤਾ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਪਧਾਨਾਂ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੱਜੀ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਤਰੀ ਲਈ ਨੀਚੈਂਦਾਂ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ: ਇਕ ਮੁਕਤ ਸਮਾਜ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਤ ਕੈਦ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬਾਰੋਨ ਅਤੇ ਵਸਨੀਕ ਅਸੈਂਬਲੀਆਂ ਦੇ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ ਜੰਮਿਆ ਛੇਵਾਂ ਸੁਧਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਅਪਮਾਨ ਹੈ। ਇਹ ਬੁੱਧ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਅਨਿਆਉਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇ ਸਹਾਰੇਗੀ।