ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਉਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਜੁਦਾਤਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਟਾਇਰੀਅਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਫ਼ਰਮਾਨ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਦਲਾਉ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੁਗਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਤਰਕ - ਦੋਵੇਂ ਤਰਤੀਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਦੂਏ ਜੈਪੋਰਡੀ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਦੋ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੱਛਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਰੋਮੀ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪੈਣ ਦੇਵੇਗਾ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀਾਂ ਨੂੰ ਸੂਡ ਏਡਿਥ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਾਜਕਕ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਮਤਕਤਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉ ਲਈ ।

ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਵਾਰ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੇਂਟ ਅਤੇ ਸਹੁੰ ਖਾ ਕੇ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੀ ਗਵਾਹ ਬੈਂਚ ਵਿਚ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਇੱਕੋ ਦੋਸ਼ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਜਾਂ ਮੁੜ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਵਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਵਾਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਕੰਮ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ (ਅੰਗੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ), ਇੱਕੋ ਹੀ ਕੰਮ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਵਾਜਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਮੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਇਹ ਨੁਕਤਾਵਾਂ ਉਦੋਂ ਹੀ ਨੁਕਤਕਾਰੀਆਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਦੋ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਦਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ

ਦੋ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਹਰ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕ ਕਰੇ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਕਰੇ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਣਾਸੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਡਬਲ ਜੌਪਡੀ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦਾ ਨਿਆਂ: ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ

ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਰਤਾਲਾਪ, ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਭਾਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਖ਼ਾਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਮਾਧਿਅਮ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੰਘ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਅਕਸਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਂ ਰਾਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਾਂ ਰਸਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਡਬਲਕੜ ਕਾਰਨ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦੂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਲੱਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੂਰੀ ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ ।

ਦੁਗਣੀ ਜੌਪਡਾਈ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

  • ਰਾਜ਼ੀ ਕੇਸ ਲਈ ਫਲੈਕਸੀਲਾਈਟੀ ਸੀਮਿੰਟ: ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਜਾਂ ਰਜ਼ਾਜਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ, ਦੋ ਵਾਰ ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਯਕੀਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਤਮਕ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • [FLT] ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਡਿਸ-ਆਮੈਪਸ਼ਨ: ਜੇ ਇਕ ਮੁੜ-ਸੰਸਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਵਿਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • [FLT] ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਜਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਬੂਤ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵਾਂ ਸਬੂਤ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਉਸ ਦੀ ਕਸ਼ਟ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ । ਇਸ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਦਬਦਲਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢੋਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
  • ਆਰੰਭਕ ਸੰਧੀ ਵਿੱਚ ਕੋਰਕਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ: [] ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਵਕੀਲਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੰਸਾਰ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਾਰੇ ਤੱਥ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ। ਇਹ ਸਵੈ - ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਨਤਕ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਸੰਘਰਸ਼ਿਪਤਾ ਸਕੱਟ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਬਲ ਜੈਆਰਡ ਕਲਾ ਨੇ ਦਰਿਸ਼ ਜੁਦਾਈ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ, ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਕੈਨੇਡੀਆਈ ਸੂਬੇਸ ਨੇ ਇਸ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜੱਜ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੀ ਮੁਕੱਦਤ ਦੇ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਬਦਲਵੀਂ ਸਾਈਨਿੰਗ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਵਾਬ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਕੈਦ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਿਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਹਿੰਸਕ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਪਰਤਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਾ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਯਾਰਤਕ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋੜੀ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰਾਹੁਣੇ ਨੂੰ ਦੁਗਣੀ ਕਾਰਨ ਪੁਰਾਤਲੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਜੁਰੂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਦੋ ਵਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮਤਾ vs. ਲੰਬਕਾਰੀ

ਅੰਤ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਖੂਬਸੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਸ਼ਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਦਲਦੇ ਸੂਚਕ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਇਹ ਇਕ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ:

  • ਸਫ਼ਾਈ ਲਈ ਕਲੋਸੇਰ: ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਵਾਰ ਸਜ਼ਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੇ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ - ਪ੍ਰਬਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
  • ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ: ਜੱਜ ਨਵੇਂ ਮੁੜ-ਤੋਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਜਾਂ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜਾਂ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਦੂਹਰਾ ਸਹਾਰੇ ਬਿਨਾਂ,
  • ਪੈਰਾਪੈਂਗੂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਿੰਬਲਿੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਕਿਉਂਕਿ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਕਾਰਨ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਸੂਬੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਗੁਣਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁੜ-ਸੰਭਾਲਣ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਸ਼ਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ -

ਡੇਵਿਡ ਗੇਮਜ਼

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਯਕੀਨ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਧਮਕੀਆਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੁਕਦੂਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਗਣ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਨਾ ਕਰੇ ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕਤ ਲਈ ਠੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਜਾਵੇ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਿਬੈਪਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਚੰਗਾਈ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਰੱਖਿਆ

ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਸੁੰਦਰਦਕ ਅਪਵਾਦ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸੁਧਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਗਹਿਰੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੋਖਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ - ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਤਾਉਣ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੇਵਲ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲੋਂ, ਇਹ ਵਰਤਾਉ ਕਰਨ, ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੀ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੇਤਵਾਂ ਜਾਂ ਬਦਲਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣੇ ਜਾਣੇ, ਤਾਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ।

ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੁਕੱਦਮਾ] ਨਾਲ ਫੱਟਣ ਲਈ ਕਿ ਹੋਰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਦਲਵੀਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਨਵੇਂ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਤਰੁੰਤਿਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਹੋਰ ਤਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੁਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕਤਮਤਕਤਮ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੁੰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਕਤਕਤਮਤਮਤਕਣ ਲਈ, ਮੁਕਾਬਲਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਵਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮਾਡਲ

ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੋ ਵਾਰ ਖੋਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਇਹ ਵਿਚਾਰ idm ਬਾਈਨਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਭਾਲਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀਾਂ ਨੂੰ ਸਦਗੁਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸਦੂਮੀ ਅਤੇ ਰੀਸਾਈਜ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਮੁਹੱਈਆਰਤ ਦੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਬਦਤਰ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਮਤਮਤਮੂੰਤਨੀਨੀਨੀਨੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਤਿੰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਹੜੇ ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਰਮਾਂਟ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਬੋਰਡਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਨਿਆਉਂ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੋ ਵਾਰ ਹਾਦਲਣ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

  • Pre-Pre-Procession innmention: ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਓ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਗਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
  • ਲੈਗਜ਼ੀਲਲ ਕਲਾਰਕਸ਼ਨ: ਐਂਕੇਟ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਦੁਗਣੀ ਖੋਖੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੋਧ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਇੰਨੇ ਚਿਰ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੋਧ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ,
  • [Vict-Centered: ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜੁਗ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਜੁਗਾਂ ਬਣਾਓ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਅਨੁਸਾਰ ਸੋਧਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰੋ । ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
  • ਸਟੇਟ੍ਰੇਟਡ ਐਡ-ਟੈਕਸ਼ਨਲ ਐਡ-ਟਿਵਡਿਵਸ਼ਨ: ਸਾਫ਼, ਲਿਪੀ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣਵਾਂ ਹਨ । ਕੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਵੇਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ।
  • Cross-Jurisal Anspective: ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਝ ਦੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੂਹਰਾ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਦੂਹਰਾ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਰੀਤੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਧੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ, ਦੁਗਣਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਮੁੜ-ਖੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਢਾਲਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਧਾਨੀ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਢਾਲਣ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਰਲੀਆਂ ਦੇ ਤਰਲੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਗਣਯੋਗੀ ਅਤੇ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਰਲੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਿੰਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਤਮਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਨੀਤੀਰਥੀ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹੋਰ ਫੇਸ ਉੱਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕੋਰਨਲ ਲੈਵਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵੇਖੋ ।