Table of Contents
ਆਧੁਨਿਕ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀਤਾ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਵਾਬਦੇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਧਦੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਖਰਿਆਈ, ਤਰਤੀਬ, ਤਰਕਤਾ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਗਹਿਰੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਨਿਖਾੜਦਾ ਹੈ ।
ਸਾਇੰਸਿਕ ਹਕੂਮਤ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤਰਕ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨੈਤਿਕ ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ; ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਤੀਜੇ, ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਸੰਬੰਧ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਬੰਧ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਪਬਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ: ਕੋਮਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ
ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਭਲਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਈਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰੀਤਾਂ ਉੱਤੇ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਰੀਤਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ - ਵਿਗਿਆਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਚਾਰ ਬੁਲਲਰ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਕਲ ਹਨ, ਚਾਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:
- ਖਿਡੌਣੇ: ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਦਾਰ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰੀ ਸਮਕਾਲੀ । ਖਰਾਬਤਾ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਿਆਂ, ਪੱਖਪਾਤ, ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਪਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ੈਸਲੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਮਾਜਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਵਾਸਿੰਗੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ।
- [Transity: ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਆਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਣਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਕੇਵਲ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਰਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਬਿਜਟਾਂ ਦੀ ਰਿਸਟਿਰੈਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਬਜੈੱਟ ਡੌਕੂਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿਪੈਸ਼ਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਐਕਟੀਵੇਬਲੀ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ । ਚੋਣਕਾਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ (ਦੂਜਿਆਂ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ) ਤੋਂ ਹਲਕੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ (ਅਧਿਅਤ ਸਰੀਰਾਂ ਅਤੇ ਸਵੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਅਕਤੀ) ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜਵਾਬਦਾਰਤਾ (ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ) ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀਤਾ (ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ)
- ] ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਚਿਤ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਸੇਵਾਵਾਂ । ਵਿਆਜਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਨ ਵਰਤਾਵਲੀ ਲੈਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਿਆਂ, ਮਾਮਡਾਸ਼; ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਿ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸਰਲ ਹੈ, ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੈਮਿੰਸਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕ ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕੈਸਲ ਮਾਰਗਵੇ: ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਿਵੇਂ ਵਧਦਾ ਹੈ
ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਰਥਨ - ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸਮਾਜਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਈ ਵਾਰ ਰਸਾਲਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਖਰਿਆਈ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਵੱਖ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਜਨਮ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ
ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਉੱਚ-ਪਰੋਫਿਕਲ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਅਪਮਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਨਿਆਉਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਰਿਸਰਚ ਦੁਆਰਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਸ਼ਵੈਸ਼ਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਿਸ਼ਵੈਸ਼ਨ ਇੰਡੈਕਸ [FT:1] ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ।
ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ:
- ਮੈਡੀਮੀਡੀਆ ਫਰਾਮਿੰਗ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਲਟ, ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
- ਵਿਅਕਤੀ ਅਨੁਭਵ: ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੁਣ, ਇਨਸਾਫ਼, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਤੋਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਸੋਸ਼ਲ ਟਰੱਸਟ ਨੈੱਟਵਰਕ: ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵੱਡੇ ਰੂਪਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਏਥੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
- ਇਨਸਟੂਲਿਕ ਡਿਜ਼ਾਇਨ: ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਨਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ
ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਬੇਪਰਤੀਤੀ ਦੇ ਬੁਰੇ ਨਤੀਜੇ
ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ।
- ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ
- ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਭਰੋ
- ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਓ
- ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਸਹਿਯੋਗ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਚੜ੍ਹਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
- ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਹਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸਵੀਕਾਰ
ਜਦੋਂ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚਾਲਬਾਜ਼ ਬਦਲਦੇ ਹਨ । ਟੈਕਸ ਵਹਿਮੀ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਬਿਧੀਆਂ ਘੱਟਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਉੱਤੇ ਲੰਬਾ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗਣਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਵਧਦਾ ਹੈ ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ
ਅਗਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਫ਼ਲ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ: ਖਰਿਆਈ ਦੀ ਮਿਸਾਲ
ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਥਾਤਮਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤ ਲਈ । ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨੈਤਿਕ ਕੋਡਾਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਦਾਰ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਸੇਵਾ
- ਓਮਬੁਡਸਮਨ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਵੈ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
- ਰੋਬਸੁੱਟ ਡਾਟਾ ਪਹਿਲੂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ
- ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਹੈ, ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤ ਇਕ ਅਟੁੱਟ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਨਿਵਾਸਤਾ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ । ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਸੀਓਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਤਾ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਉੱਚੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਸੈਨਵੈਨਾਵੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ: ਵਾਲਿਫੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ
ਸਵੀਡਨ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਅਤੇ ਨਾਰਵੇ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਜਨਤਕ ਦਰਜੇ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਨਾਲ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਰਿਸਰਚ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸਵੈ-ਨਿਰਮੱਧਤਾ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਿਸਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਚ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਲੇਖਾਦੇ ਹਨ।
ਸੈਂਕੰਡਿਨ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ ਹਨ:
- ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢਿੱਡਪਣ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ
- ਤਾਕਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਸਰਵੇਖਣ
- ਸਲਾਹ - ਮਸ਼ਵਰਾ ਰਾਹੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ
- ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਥਾਪਨ ਰਾਹੀਂ ਵਰਤੇ ਗਏ ਵਿਰੋਧੀ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਐਸਟੋਨੀਆ: ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ
ਐਸਟੋਨੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਕਾਰ ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਅਤੇ ਕੰਧਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਐਸਟੋਨੀਆ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਤੇ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਐਸਟੋਨੀਆ ਦੇ ਜਾਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:
- X- ਰਾਅਡ, ਇੱਕ ਡਿਗਰੀਡ ਡਾਟਾ ਟਰਾਂਸਫਰ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਡਾਟਾ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ
- ਡਿਜ਼ੀਟਲ ID ਕਾਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਵਿਸਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰ ਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ
- ਪਬਲਿਕ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਮਾਈਟਰ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ
- ਬਲੌਕ- ਅਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਡਾਟਾ ਖਰਾਬਤਾ ਰੱਖਣ ਲਈ
ਬਸਵਾਨਾ: ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਨੀਵੀਆ
ਵੋਟਸਵਾਨਾ ਵਿਚ ਸਾਬਕਾ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਕੇਸ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਹੌਲਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਜੀਬ ਹੈ । ਦੇਸ਼ ਨੇ ਖੇਤਰੀ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਉੱਚੀ ਹਕੂਮਤੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ:
- ਰਸਤੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਰਸਮੀ ਕਾਗਜ਼
- ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਗਵਾਈ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਜਤਨਾਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ
- ਅਸਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਰੀ
- ਸਰਕਾਰੀ ਆਚਰਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ
ਬਸਵਾਨਾ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਪਰਸੰਗਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਨੀਵਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤਾਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਦਵੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖ਼ਾਸ ਰਿਸਰਚਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਫੈਲਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਪਹਿਲੂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸੱਚੇ ਦਿਲੋਂ ਢਿੱਲੇ ਪਏ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਫਾਹੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ
ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗਤਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਚੋਣ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣ ਸਕਣ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨ
ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰੰਗੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਲੈਂਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਧੁੰਦਲਾਨੀ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਹੈ।
ਗੋਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੰਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬਲ ਹਨ। ਇਹ ਘਟਨਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਘੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣ ਸਕਣ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਢਿੱਲੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲਦੀ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ কৌশল
ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਮੁੜ - ਜੁਲਣ ਲਈ ਕਈਆਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਲਿਪੀ
ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਮੰਗਣੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਿਅਾਅਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰਭਾਵੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਿਸਟਮ ਆਮ ਫੀਚਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ:
- ਡਾਟਾ ਪੋਰਟਲ, ਜੋ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ- ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਖੋਜਯੋਗ ਪਹੁੰਚ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
- ਸਮਤਲ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕੀਆਂ ਦੇ ਸਮਤੋਲ
- ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸਮਾਂ ਖੋਜ
- ਲਾਬਲਿੰਗ ਅਤੇ ਰੁਚੀ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਰਿਜੈਪਸ਼ਨ
- ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ
ਮਾਤਬਰ ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਨ ਨੌਕਰ
ਅਕਾਊਂਟਾਈਜ਼ਾਈਮ ਲਈ ਕਈ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰਭਾਵੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਨ:
- ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ - ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਸਲੀ ਲੋਵਾਇਡ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ
- ਆਰਥਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਅਕਤਿੱਤਵ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ
- ਓਮਬੁਡਸਨ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ
- ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿਚ ਬਿਲ - ਲੂਥਰ ਦਾ ਕੰਮ
- ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ
- ਕੀੜੇ - ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਕੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
[World ਬੈਂਕ ਦਾ ਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਾ- ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਕਹਾਰ ਕੰਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰੰਸੰਗਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਜਵਾਬੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਉੱਤੇ ਵਿੱਦਿਆਤਮਕ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ
ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ ।
- ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਬਜਟ ਵਰਗੇ ਤਰਕਕਾਰ
- ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਸਮਿਆਂ ਤੇ
- ਸਥਾਨਕ ਸਰਵਿਸ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਸਲਾਹਕਾਰ
- ਪਾਲਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ
- ਕੋ- ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਮਿਲ ਕੇ ਹੱਲ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਪਬਲਿਕ ਸਰਵਿਸ ਐਥਿਕਸ ਢਾਂਚਾ ਲਈ ਖੋਜ
ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ, ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਮਿਲੇ ।
- ਸਭ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨੈਤਿਕ ਸਿਖਲਾਈ, ਪ੍ਰਵੇਸ਼ - ਲੀਡਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਯੁ.
- ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਸਹੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਕੇ ਸਹੀ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ
- ਟੀ. ਵੀ.
- ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ
- ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਨੈਤਿਕ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਚੰਗੀ ਮਿਸਾਲ
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ।
- ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ੀਆਂ ਭਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
- ਸਰਵਿਸ ਵਲੈਡੀਓ ਮੀਟਰਿਕਸ, ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਟਰੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
- ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਂਚ
- ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਚੰਗੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਬਾਰੇ બેਨਚੈਂਟ
ਸੈਨਿਕ ਸਾਈਕਲ: ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਰੱਸਟ ਦਾ ਵਿਆਜ
ਸਮਰਾਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਕ ਸੜਕ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀਆਂ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਕਾਰੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਆਲਤ ਸਾਮਰਾਜ ਦਾ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਆਦੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਇਹ ਸਾਈਕਲਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਮਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬ-ਬਦਲਾਤੀ ਨਿਰਾਦਰੀ ਨਿਰਮਾਣ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਕੋਡਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹਨ । ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਸਰਖਿਆ, ਜਵਾਬਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
ਹਰ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਹਰ ਜਵਾਬ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।