ਡੈਮੋਕਰੋਸੀਜ਼ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ-ਪੈਸਟ-ਪੋਸਟ ਦਾ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ

ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਮਹਾਂਦੀਪ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਭੂਗੋਲ

FPTP ਦੀ ਇੱਕ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ (ਇੱਕ ਸੀਟ) ਦੀ ਦਿੱਖ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੰਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਹੈ । ਅਨਪੜ੍ਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਬਹੁ- ਦਰਿਸ਼ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਕੱਲੀ ਜੀਪ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਾਗਿਤ ਘੱਟਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ FPTP ਦੇ ਹੇਠ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਤੇ [FT:FD] ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਹੈ ।

ਫੈੱਟਪੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮਾਈਨਰੀਟੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ

The exclusionary nature of FPTP is not an accidental bug; it is a structural feature of the system. The impact manifests through several distinct but overlapping mechanisms.

ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬੇਈਮਾਨ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਹਨ

ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੈੱਟਪੀਪੀ ਦੇ ਹੇਠ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਜੋ 100% ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚੋਂ 10% ਜਨਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਹਰ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਲੋਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣਗੇ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਘੱਟਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਹੀ ਹੋਣੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਸਮੂਹ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਗਤੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ 3% ਜਨਸੇਟਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਇਨ-ਟੀ.ਅਮ ਦੇ ਵਾਸੀਟਿਵਟੀਟੀਸ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਜੁਆਇੰਨ ਵਜੋਂ ਹੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

"ਸੋਪਲਰ" ਸਾਈਗਰਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸ਼ਨਲ ਈਰੋਸੀਅਨ

ਛੋਟੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਪਰਿਣਤੀ ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੱਡੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਇਕ ਛੋਟੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ (ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ) ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ (ਇਕ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ (ਇਕ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ) ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟ ਘੱਟ ਘੱਟ ਨਸਲਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਹੀ ਘੱਟ ਤਰੀ ਤਰੀ ਦੇ ਲਈ ਘੱਟ ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਗਰੀਮੈਨਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਡਿਮੋਰਾਗ੍ਰਾਫੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ

ਕਿਉਂਕਿ ਫਰੈਡ-ਪੀਡੀਆ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਸਲੀ ਜੰਗੀ ਸਮੂਹ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਮੇਹਣੇ ਗਰੁੱਪ "ਕੈਰਕਨਰਡਿੰਗ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੇਜਰ ਵਿਚ ਵਾਜੈਨ ਸਮੂਹ ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਕੇ, ਜਾਂ "ਮੈਕ" ਨੂੰ ਇਕ ਹਾਈਪਰਮਜਰ (ਪੈਰ) ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਪੇਪਰ ਪੈਕਿੰਗ ਕਰ ਕੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਤਰਾਅਮਿਵਸ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਾਸਤਾਵਰਣੀਆਂ ਮੁਕਰਾਜੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਿਲੀ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਕਰਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਐੱਫ਼.

ਫੈੱਟਪੀ ਦੀ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਯੋਗਤਾ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਢੌਂਗੀ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ: ਇਕ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਗੈਪ

ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਆਮ ਚੋਣ ਅਨੁਸਾਰ 2019 ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਫੈੱਟਪ ਦੇ ਭੰਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਕਨਸੈਰਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ 4.6% ਜਣੀਆਂ ਦੀ ਵੋਟ ਅਤੇ 56.2% ਜਣੀਆਂ (8 80 80 ਸਾਲਾਂ ਦੀ 80 ) ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿੱਤੀ । ਲੀਰਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ 11% ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਜੱਦੋ -% ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਜੱਦੀ ਜਿੱਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਅਤੇ 1 ਸੀਟਾਂ ਦੀ 1% ਸੀਟ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ । ਇਹ "ਵੱਧ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਪਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਧਾਨੀਆਂ - ਆਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਧ ਕੇ ਬਰਤਾਵੰਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ: ਇਕ ਡੂਆਪੋਲੋਕੇਸ਼ਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ FPTP ਗਣਰਾਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਹੈ । ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਅੱਡੀ ਲਗਭਗ 18.9% ਜਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋ ਪਾਰਕਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਦੋ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਸਲ ਵਿਚ ਢਿੱਡੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਨਸਲਾਂ ਲਈ ਨਸਲਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਨਤੀਜਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਸੰਭਾਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਸਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਭੂ-ਪਤੀਤਰੀ ਵਾਜਨਕਤਾ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕਨੀ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਭਾਰਤ: ਇਕ ਮੇਜਰੀ ਲੰਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ

ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਣਰਾਜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਤੀਬ, ਮਲਟੀ-ਅਧ-ਨਿਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ FPTP ਸਿਸਟਮ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਫੈੱਟਪੀਪੀ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਆਰੰਭਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਸਲ, ਭਾਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਗਹਿਰੀ ਸਮਾਜਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੈ। ਪਰ, ਪਰ ਲੋਕ ਦੇ ਮੁਸਲਮਾਂ ਨੇ ਕੌਮੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੁਸਲਸੀਅਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੰਤੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਪਿਤੀ (ਅੰਗੀ) ਦੇ ਸਮਤਕ ਸਮਤਮਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਹੀ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ: ਸੁਧਾਰਕ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ

FPTP ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਹਿਸ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਤੋਂ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਾਲ 1978 ਅਤੇ 1981 ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੂਰੀ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ 1993 ਵਿਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਇਹ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ [FFT:MEP:MEP:MP: ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਇਕ ਤਰਕਕਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਮੁਸਕਰਮੀ ਦਾ ਇਕ ਮੁਲਕ ਹੈ, ਇਕ ਮੁਸਕਰਤੀ ਨੇ ਮੁਸਕਰਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕੌਮੀ ਵਾਸੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਦੋ ਮੁਸਲਬਈਆਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਨਸਲੀ ਪਾਰਸਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪੁਸਤਾਨਿਕਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇਨਸਾਇਡਿੰਗੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਫੈੱਟਪ ਦੀ ਅਧੀਨ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਲਾਖਣਿਕ ਅਨਿਆਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਵੋਟੀਜ਼ੈਂਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ

ਜਦੋਂ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਨਾਉਂ ਲੈਣ ਲਈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਫਸੈਸਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ? ਜਦੋਂ ਸਿੱਟਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟ ਕਿਉਂ? ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ? ਇਹ ਘੱਟ ਤਰਤੀਜੇ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਪੁਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ । ਲੋਵਸ ਹੋਰ ਵਧਦਾ ਵਾਇਡੈਂਟਰ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕਬਾਨੀ ਵਾਤੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਮੁਕੱਦੂ, ਟੀਸ, ਵਾਟਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰਸਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਅਮਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪਾਲਸੀ ਅਣਡਿੱਠ ਅਤੇ ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਤਰੁੰਤਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ । FPTP ਦੇ ਹੇਠ, ਮੁੱਖ ਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਹਾਈ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ $50+1 ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਇਹ ਮਸਲੇ 10% ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲਈ ਹਨ, ਪਰ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਮਾਧਿਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪੁਲਸ, ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਰਥੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ੈਂਦਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਜਦੋਂ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਤਾ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਲਈ ਉਪਜ ਜ਼ਮੀਨ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਵੀ ਨੀਤੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਧਦੇ ਹਨ।

ਬਦਲਵਾਂ: ਸਿਸਟਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਕੂਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਰੀ- ਸਟੋਰ- ਚੋਈਸ ਵੋਟ (RCV) / ਤੁਰੰਤ- Runoff Voving (IRV)

RCV ਵਾਟੀਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਰਕਸੰਗਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾ ਜਿੱਤੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਬਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਹੀ, RCV ਜੁਆਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਜੁਆਇੰਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਵਾਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਸਮਰਥੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਜਿਆਦਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਨੀਵਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਲਾਸਕਾਸੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਰਲਵਾਂ-ਮੰਬਰ ਪਰੋਪੈਟਰੀ (MMP)

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ, MMP ਸੰਤੁਲਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਹਨ । ਇਕ ਵੋਟ ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ FPTP-ਸਟਾਈਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਦੂਜਾ ਵੋਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਟੀਮ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਸਲਬਅਮ ਦੀ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀਪਤਾ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਕ ਨਸਲੀ ਪਾਰਲੀਅਮ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਲੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ।

ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰਯੋਗ Voot (STV)

STV ਕਈ-ਮਿਲ ਜੀਸਟਰੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਦਰਸਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੁਰਾਤਨ ਦਰਸਾਣੀਆਂ । ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਕੋਟ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇੱਕੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ, ਜੋ ਕਿ 4 ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 25% ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ । STV ਨੂੰ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੇ ਕੁਝ ਚੋਣਵਾਂ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ "ਇੱਕ ਜੱਜ, ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਬੱਚੀ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਾਈਨੈਨਸੀ" ਹੈ ।

ਵਪਾਰ- ਆਫਿਸ ਦਾ ਐਡਰੈੱਸ

ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਟੈਂਪਲੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, "ਸੰਸਾਰੀ ਪਾਰਟੀ" ਹੋਰ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਦੀ ਗੱਦੀ (3-5% ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ) । ਐੱਚਿਪ ਨੇ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਐਨਸਾਈਕਲੋਸ਼ਨ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਚੋਣ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ

ਪਹਿਲਾਂ-ਪੈਸਟ-ਪੋਸਟ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਸੰਸਥਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਡੇ, ਸੈਂਟੀਸਟ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲਈ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ, ਧਮਕਣ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਯੂਨੀਕਾ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਲਾਇਤਕ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵਾਂ ਸੰਸਥਾਪਣ ਨਿਰਧਾਨੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਤਰਵਾਦੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।