Table of Contents
ਜੂਰੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਰਾਹ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ
ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦੀ ਇਕ ਹੱਦ ਤਕ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਸਮਾਜਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਤੇ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੱਦਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਬਕਸਾ ਵਿਚ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਰੀਤ ਵਿਚ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ ਫੈਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਲੋਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਸੰਘਣੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਜੂਰੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਉਂ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ - ਪ੍ਰਣਾਤਤਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਇਕ ਅਪਵਿੱਤਰ ਫ਼ਰਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਡਿਊਟੀ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨਕਾਰਾਂ ਨੇ ਛੇਵੇਂ ਅਤੇ ਸੱਤਵੇਂ ਐਡਰਜਿੰਟ ਦੁਆਰਾ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਠੀਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕੀ ਤੋਂ ਇਕ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਉਲਝਣ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਜਿਊਰੀਅਰ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਸਿੱਧੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਰਲ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਭਾਰ ਵਧਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਗੁਆ ਬੈਠਾ ਹੈ, ਉਹ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਸ ਭਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਨਿਰਸ਼ੱਖਤਾ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਜੂਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਿਵ - ਵਿਗਿਆਨ
ਮੱਧਕਾਲੀ ਤੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਅਭਿਆਸ
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਮੱਧਕਾਲ ਵਿਚ, ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਇਕ ਚੋਣ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ।
1215 ਵਿਚ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੇ ਇਸ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਬੀ ਬੀਜੇ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲ ਲੱਗ ਜਾਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਰੂਪ ਲੈਣ ਲਈ, ਪਰ 1,700 ਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਰਾਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਰਸਮ ਬਣ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਐਲਾਨ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕ੍ਰਾਂਸ਼ਣ ਇਨਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੇਵਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਿਕੰਦਰ ਸੋਧ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਗਤੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੱਤਵੀਂ ਏਡਿਵ ਰਿਪਸ਼ਨ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋਜਾਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 20 ਡਾਲਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । [FT:FL:]
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੌਦਵੀਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਧੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ 6ਵੀਂ ਸੋਧੀ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਕੌਂਟਿਅਸ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ।
ਜੂਰੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰੋਸੈਸ: ਨਿਰਪੱਖ ਪੈਨਲ ਬਣਾਉਣਾ
ਵੋਈਰ ਡਿਰੇ ਅਤੇ ਸਲੀਕੇਦਾਰੀ ਦੀ ਭਾਲ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਫਰੈਂਚ ਵਾਕਾਂ ਤੋਂ, ਡਰਾਮਾ, ਅਤੇ #820;ਟੋ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਸਚਿਆਈ, ##821; ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ, ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਜ਼ਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਕਿਿਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਢਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਹਾਦਸੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਪੱਖ - ਪਾਤ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਜਿਊਰੋਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । ਹਰ ਪਾਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀਆਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ । ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਨੇ [(FT:B] mE] miressss on at the rose on rose on on rose on on itucuct on on on the rosuctires artial on on on on on on the artires art on on on on on on on on on on art on on art art art on on artial on on .
ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਆਮ ਵਿਚਾਰ
ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜਜ਼ਬਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਖ਼ੁਦ ਨਹੀਂ ।
ਜੂਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਆਰਚੀਟੈਕਟ
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ
ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਦਰਜੇ ਉੱਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜਿਊਰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ, ਸਥਾਪਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਤੋਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕੇਵਲ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਕਿ ਇਹ ਦੂਸਰੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦਾ ਕੋਈ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਦੇ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਾਰੀ ਅਰਥਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਤਰਕ - ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀਅਨ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰੀਟਾਇਰ ਹੋ ਗਏ ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਵੋਟਾਂ ਅਕਸਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਜੋ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਣ । ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਬਦਲਦਿਲਾਉ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਤੀਜਾ, ਸੂਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਚਰਚਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਬੋਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਮੰਗ
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਇਕ ਉੱਚੀ ਪੱਟੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਹਰ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਾਰਿਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਅਣਪਿਆਰਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ 5- 65 ਵਾਟ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੇ ਪੰਜ - ਛੇਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ । ਘੱਟ ਤੜਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ । ਪਰ, ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਣ ।
ਜਿਊਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਤਰਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਜੁਗਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈ ਨਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਾਰਨ ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਸੂਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੇਂਦਰ ਬਹੁਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ] ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਨ ਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਬਣਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਇਕਮੁੱਠ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਣਕਾਰੀ: ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ (FLT: )
ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਰਸਮਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਭੜਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਤੋਂ ਹੱਥ ਧੋ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਨੀਵਾਦ ਦੀ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ।
ਹਾਈ-ਪਰੋਪੇਫੀ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਡਾਢੀ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਦਿੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਯਕੀਨੀਤਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਕਈ ਵਾਰ ਇਲਜ਼ਾਮ ਅਣਪੂਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਊਰੀ ਬੰਦ ਬੰਦ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਚਾਰੇ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪਿਤ ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ। ਹੋਰ ਸਮੇਂ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਪ੍ਰਿੰਤਰੀ ਸੂਚਨਾ, ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਨੀਪਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਲਗਭਗ 75 ਤੋਂ 80 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
ਜੂਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਲਾਂਖਰੀਆਂ ਰਾਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ। ਜਿਊਰੀ#8217; ਇਕ ਰਾਗ ਦੇਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿ ਕਾਊਆ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ।
1992 ਵਿਚ ਪ੍ਰੈਕਸਨ ਵਾਲਡੀਜ਼ ਦੇ ਓਪਰੇ (pxon landdes) ਵਿਰੁੱਧ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਲ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਰਬਾਂ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਿਆ । 1999 ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਟਮਾਟਰ ਦੀ ਤਮਾਖੂ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਪਾਹੀ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨੀਆਂ ਸਨ । ਇਹ ਨਿਰਧੋਖੇ ਸਨ; ਉਹ ਕੇਵਲ ਖ਼ਾਸ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ; ਉਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਚਰਣ ਲਈ ਹਿਸਾਬ ਰੱਖਣ ਦੇ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੂਰੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਭਾਵਾਤਮਕ ਭਾਰ
ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਭਾਵਾਤਮਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਨਾਗਰਿਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਮਾਰੇ ਗਏ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ, ਤਸਵੀਰਾਂ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਗਹਿਰੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ।
ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਭਾਵਾਤਮਕ ਕੰਮ ਅਸਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭਾਵਾਤਮਕ ਮਿਹਨਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ਾਰਮ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਕਕਕਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਲਈ ਵਧਾਇਡ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸਾਥ ਨਿਭਾਓ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਾਅ ਪਾਓ
ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਾਂ ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਦਿਨ ਜਾਂ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਹੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਈਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਫੜੇ, ਜਾਂ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਵੀ ਵੱਧਦੇ ਹਨ। ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ, ਸਵੈ-ਪਰਿਵਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੁੱਟੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਲੀ ਬੋਝ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰ ਕਮਾਈ ਦਾ ਭਾਰ ਘੱਟ ਹੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਦਸ ਤੋਂ ਪੰਜ ਰੁਪਏ ਤਕ ਘੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਤਨਖ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਗੁਆਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਆਰਥਿਕ ਹਕੀਕਤ ਨੇ ਕਈਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ।
ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਅਤੇ ਦਬਾਅ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਰ ਜਿਊਰੀਅਰ ਨੂੰ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਯਹੂਦੀ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਬੇਚੇ ਵਿਚ ਬਿਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ
ਪਰ ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਜਾਤ - ਪਾਤ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਇਕ ਕਾਪੀ ਲਿਖੀ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਠੋਸ ਪੁਜਾਰੀ, ਕੱਪੜਿਆਂ, ਜਾਂ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਬੇਜਾਨ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਇਕ ਜਾਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਬੇਜਾਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਰਦਾਰ ਜਿਊਰੀ ਨਿਰਧ-ਕਰਣ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਹਨ।
ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਜੂਆ ਸੇਵਾ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ
ਪੈਰਾ ਪੈਰਾ ਜ਼ੋਰ ਵਿਦਿਆ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ
ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਔਗੁਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਨਾਲ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ - ਲਿਖਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਅਪਣਾਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵਿਡਿਓ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਸਿਆਂ ਤੇ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਾਧਨ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਤਮਿਵਤਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਿਊਰਟਰਾਂ ਲਈ ਵਾਜਿੰਗੀ ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਹੀ ਹਨ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ।
ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਜੂਏਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ
ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਵਰਯਨ ਵਾਇਰਸ ਵਾਇਰਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਭਾਵਾਤਮਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀਆਂ ਲਈ ਸਲਾਹ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੀ ਕੇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਯੂਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਧਾਰ
ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਢਾਂਚਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਜਨਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਸਵੈ - ਜਿਊਰੀ ਹਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨ ਸੂਚੀਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਡ੍ਰਾਈਵਰ #8217; ਲਾਇਸੈਂਸ ਰਿਕਾਰਡ, ਵੋਟਾਂਸ ਰਿਜਰਚ ਰਸਲ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਰਸਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਡਾਕਟਰਾਂ, ਵਕੀਲਜ਼, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਜਿਊਰੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ
ਜੂਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਇਕ ਸਿਰੇ ਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ, ਦੋਸ਼ੀ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਹਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੇ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਮਿਆਰਾਂ, ਪੂਰਵ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪੂਰਵਕ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਭਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਭਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸ਼ਨਾਖਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।