Table of Contents
ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਹੋਏ PACs ਦੀ ਚੜ੍ਹਾਈ
ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ (PACs) ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਸਾਬਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ । ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ PACS ਨੂੰ “ਸੰਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ” ਸੀ - ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਵਰਕਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਵਪਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਮੈਂਬਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ । ਇਹ ਜੋੜੇ ਗਏ ਹਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ: ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਕਲਾਸ (ਜਿਵੇਂ, ਵਿਭਾਗੀ, ਸ਼ੇਅਰ ਹਸਦਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਯੋਗੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਯੋਗਦਾਨ ਮੰਗਣ ਲਈ ਹੀ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸਹਾਈਪ੍ਰਦਾਤਾਪਿਤ ਸਰਗ, ਸਰਲ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਰਗਰਮ ਕਮਿਊਮ (EF) ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਪਰ 2010 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾਟਕ ਨਾਲ ਸਿਆਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ [FEC[FT:1] ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ D.C. ਸਰਕਟ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ [FT:2] ਹੁਣ ਹੈ । FEC[FC]. VC[FC] ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਗ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਫਸਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਨਾ ਜੁੜੇ ਗਏ ਹਨ । ਪਾਸ-ਅਧਿਅਤਿਅਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕੇਤਰਤਰਤਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਲੇਖ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਪਾਸੈਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਸਿਆਸੀ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਘਾਹ ਰੂਟ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਰਸੀ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ ਬੇਸਿਕਤਾ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PACs: ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਵਰਕਿੰਗ ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ PAC ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਸਮੂਹਾਂ, ਸਰਵੇਖਣਕਤਾ, ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੋੜੇ, ਨਾ-ਸੰਗੀ, ਨਾ-ਸੰਗੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਮ ਜਨਤਕ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ।
ਨਾ-ਅਪੰਗੀ PACs ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਐਕਟ (FECA) ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਮੰਗਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ:[FLT:] ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PAC ਨੂੰ FEC ਨਾਲ 1000 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਜਾਂ ਖ਼ਰਚਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧਦਾ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ($200) ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਡਿਸਲੈਕਸ ($200) ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਡੋਨਰ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਸਾਲ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਲਰ ($200 ਤੋਂ ਵੱਧ) ਡਾਰ ($200 ਤੋਂ ਵੱਧ) ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਨਾਂ, ਤਮਾਖੂ, ਪਾਰਟੀ, ਆਰੈਸਟੀ, ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- Contryction সীমিত: ਇੱਕ ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤਾ PAC ਹਰ ਸਾਲ ਤੋਂ 5,000 ਰੁਪਏ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ [FT:2] ਮੁਕੱਦ [FT: 3] ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕਰਨ ਵਾਲਾ PAC ਦਾ ਇਕ ਅਮੋਲਕ "ਦਾਨ- ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰ ਕੇ ਹੀ" (ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸੁਪਰੀਮ- ਲਿਅਮ) ਹੈ ।
- [FLT] ਸਿਗਿੱਟਡ ਫੰਡ ਢਾਂਚਾ: ਕਈ ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਪਾਸਿਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਪੈਂਡਾਂ ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਅਗਣਤੀ ਚੰਦਾਂ ਲਈ ਇਕ “ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ” ਦਾ ਅਕਾਊਂਟ ਅਤੇ ਇਕ "ਸੁਰਖੇਤ ਪੈਸੇ" ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਬਾਈਜ਼ਾਈਰੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਗੁੰਝਲਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਢਾਂਚੇ ਵਾਲੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਸਸੁਰਤਾ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਭਾਰ PAC ਦੇ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇਦਾਰ ਅਤੇ FEC ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀਮਿਤ ਸੀ ।
ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਗੈਪ: ਜੋ ਕੁਝ PACs ਡਿਸਕਲੋਸ ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ)
ਨਾ- ਸੰਪਰਕ ਕੀਤੇ PACs ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਵਾਇਦੇ ਨਾਲ FEC ਦੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵੇਰਵੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਫਾਇਲ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਾਉਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਕਈ ਫਾਈਲਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਡੌਨਰ ਟੇਪੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬੁਲੰਦਿੰਗ
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਨਲਾਈਨ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲਿਆ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਦਾਨ ਜੋ $200 ਆਈਟਮਾਂ ਦੀ ਥਲੀ ਹੇਠ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ PAC ਇਹ ਕੁੱਲ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ "ਇੰਟਡਿਵ", ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਰੀ-ਜੋਲਟਰਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਪੈਸੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੈ ਕਿ ਆਨਲਾਈਨ ਸਟੇਜਿੰਗ ਮੁਹੱਦੋ, ਜਿੱਥੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਤਰਖਾਣਯੋਗਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲਿਤ PACs “ਅਣਜਨਕ” ਜਾਂ“ ਤਰਤੀਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ” ਸਕੀਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਈਆਂ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਚੰਦੇ ਹਿਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਮੂਲ ਸ੍ਰੋਤ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ । FEC ਨੇ ਪੁਲਸ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਡਾਰਕ ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ- ਡਿਕਲੋਰੀ ਵੈਕਟਰ
ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PACS ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ 527 ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਵੀ ਮੁਕਰਾਉਣ ਲਈ ਰੂਮ (527) ਭੂਮੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ IRS ਨਿਯਮਾਂ ਹੇਠ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 501(4) ਫੋਨ- ਅਪਾਹਜਾਂ ਨਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਵੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ 50C(4) ਦਾ ਇਨ-ਸੀ (4) ਫਰੈਕੇਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੀ ਤਰਫ਼ਿਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਰਟੀਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨਾਲ ਰਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਇਕ 2022 ਜਣਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ 201 ਤੋਂ 2022 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਪਾਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਵਾਸੀ ਸਿਆਸੀ ਖ਼ਰਚ ਵਿਚ 1 ਅਰਬ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੁਪਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਛਾਣੇ ਯੋਗ ਦਾਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕੇ ਸਨ । ਇਹ “ਅੰਨ੍ਹੇ ਪੈਸੇ” ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ।
ਲੰਮਾ- ਫਾਲਤੂ ਅਤੇ ਲੂਪਹੋਲ ਐਕਸਪੋਲਿਸ਼ਨ
ਅ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PACs ਵੀ ਸਮੇਂ-ਤਰਸ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ PAC ਤਰਕ ਚੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਭਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ । FEC ਦਾ ਮੀਡਲਾਈਨ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਜ਼ਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ PAC ਕਮੇਟੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਢੱਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹਾਲਤ-ਪੰਦਰਿਸ਼ ਭਾਜ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੋੜਾਂ ਘੱਟ ਹੋਣ ।
ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਆਧੁਨਿਕ ਨਾ- ਕੁਨੈਕਸ਼ਨੀ PAC ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੋ ਸਿਆਸਤਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ: [FLT] [2] ਅਤੇ ਹੁਣ [SV. VC]. VEC[FT:3]]. FEC[FC] ਰਿਸਰਚ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਫ਼ਤ ਖ਼ਰਚੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮਾਰੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । PAC (ਨਿਰ), ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਕ ਨਵੇਂ ਕਮਿਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਨਾ ਬਣਾ ਸਕੇਗੀ ।
ਪਰ, ਦੋਵੇਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਮੁਹਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਤਾਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਦਵੀ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੇਡੀ ਦੀ ਰਾਇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਡੀ ਦੀ ਰਾਇ “ਅਧਿਅਤ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ" ਹੈ ।
ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਲਈ ਵਾ , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਬਾਰੇ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
[FEC ਸਰੋਤ ਸੰਯੁਕਤ [[FLT: 1] ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਬੇ- ਜੁੜੀਆਂ ਪੌਸਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜਿਆ
ਅਪਾਹਜਤਾ ਕਰਕੇ ਬਿਪਤਾਪਪਪਪਣ ਕਰਕੇ ਬਿਪਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਲੈਵਲ ਤੇ ਕਈ ਬਿਲ ਲੋਪ ਹੋਲ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖੇ ਹਨ । ਡਿਸਲੌਸਟੀ ਐਕਟਲ 2010 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਬਿਲ ਭਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸ ਦੇਣ ਲਈ ਜੋ ਕਿ 10,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਬਿਲ ਘਰ ਪਾਰ ਕਰ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੈਨਟੈਂਟ ਟੀਚੈਂਟ ਵਿੱਚ ਟੀਚੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਸੁਝਾਅ ਹਨ:
- ਸਟ੍ਰੇਂਟਿਥ ਆਈਟਮਾਈਜ਼ ਥਰੈਸ਼ਨ ਥਰੈਸ਼ਨ: 200 ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਥਰੈਰਲਡਿਵ 100 ਜਾਂ 50 ਡਾਲਰ ਲੈਣ ਲਈ ਘੱਟ ਹੈ।
- ਅਸਲੀ-ਟਾਮ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਹੈ: [[FLT]] ਅਪਾਹਜ PACs ਨੂੰ ਫਾਈਲ ਲਈ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਵੱਡੇ ਚੰਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੱਗ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨਾ
- [Unitate] ਲੂਪ- ਟੇਲ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਮੇਨਿੰਗ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਚੰਦੇ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਗਿਆਤਮਿਕ ਵਰਗ ਨਾਲ
- ਐਨਟੀ- ਕੋਨਡਿਊਟ ਪ੍ਰਬੰਧ: ਦ ਦ ਵੈਸ਼ਿਸ ਨਾਲ “ਸੁਧਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ” ਜਾਂ ਇੰਟਰਮਿਕਿਰੀ ਏਡੀਕਲ ਏਡੀਕਲ ਏਡੀਕਲ ਏਡੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਤਰਫ਼ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕਰ ਸਕਣ ।
ਸੂਟ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਾਈਟ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ “ਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ” ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਡ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸੈਨੈਸ਼ਨਲ ਲੀਗੈਲਸੈਂਸਲ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:F1]
ਐਨਫ਼ਰੀਕਨ ਡਿਪਲੋਮਿੰਗ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
FEC ਮੁੱਖ ਏਜੰਸੀ ਹੈ ਫੇਡਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਰ, ਫਾਇਰਕ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਛੇ ਕਮੇਨਟਰ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਵੱਧ ਕਮੇਨਵਰ, ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਲੋਡੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਐਨਵਰੀਮੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਜਨਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵੋਟਾਂਬੈਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ 3-3 ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਕ ਨੇ ਨਾ-ਅਕ-ਪਤਕਸ਼ਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਆਫਿਸ ਦੀ 2019 ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਫਾਇਰਸੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ 73% ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਮਾਨਸਿਕ - 10,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਰਕਸੰਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ - ਅਤੇ ਇਸ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਨਾ-ਪਤਨਤਾ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅਲੱਗ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਲਈ ਕਿ ਇਨਕਰਾਵਾਂ ਜਾਂ ਦੇ ਦੇਰਮ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੱਦਾ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਵਾਟਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਖਰਿਆਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
ਨਾ-ਅਸਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਮੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੀ ਹਨ। ਵੋਟਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗ, ਮੇਲਰ, ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੌਣ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਅਤੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੜਬੜ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਾਤਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਹਮਲੇ ਦੀ ਤਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ ਵਾਤਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਤ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਅਮੀਰ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਵਾਤਾਦਗੀ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਲੌਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਸੁਧਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਨਾਂ ਸੰਚਾਰਿਤ PAC ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਖ਼ਰਚੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਣਜਾਣ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਸੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਵਿਰੋਧੀ ਤਰਤੀਬਿਕਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਓਪਨਸੇਕੇਟ ਟਰੈਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PAC ਖ਼ਰਚ ਅਤੇ ਨਾ-ਅਧਾਰਤ ਫ਼ੰਡ ਦੀ ਝਲਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਟੀਕਾਨੀਕਲ ਹੱਲ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਡਾਟਾ ਲਈ ਪੁਲਾੜ
ਫੇਫੜੇ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਸਮਰਥਕ ਤੱਤੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵੱਲ ਮੁੜ ਗਏ ਹਨ । ਓਪਨਸੈਕਰੇਟ, ਥੈਰੇਨੀ, ਅਤੇ FETC ਵਰਗੇ ਇਨਕਲੇਕਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਜਨਤਕ ਯੋਗਦਾਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਡਾਟਾਬੇਸ ਕੇਵਲ ਡਾਟਾ ਫਾਇਲ ਫਾਇਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੀ ਠੀਕ ਹਨ । ਨਾ- ਸੰਪਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਸ- ਸੰਪਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਇਰੈਕਟਾਂ (ਛੋਟਾ ਕਮੇਟੀ) ਨੂੰ ਡਾਟਾ (ਛੋਟਾ ਕਮੇਟੀ) ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੈਸ਼ਰੀ ਵੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਮੇਟੀ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਕ “ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਪਾਰਸ(ਅਸਲਤਰ)) ਪੋਰਟਲਰ (ਅਸਲਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਪੂਰਕ)) ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਚੰਦੇ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲ PAC ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ । ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ-- IRS ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟੈਕਸ ਨਿਰਮਲ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਫਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਪਿੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।
ਬਲਾਕਚਾਇਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੱਲ ਵੀ ਪਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾ-ਵੱਖਰੇ ਲਿਜ ਲਿਕਸ ਉੱਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕਿਅਤਾ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਡਿਪਲੋਬਲ ਅਤੇ ਗਰਾਜੂ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਹੱਕ
ਸਖ਼ਤ ਤੌਰ ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਸਨ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੰਡੇ ਵੋਟਾਂ, ਡੈਕਸਿੰਗ ਜਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਲਈ “ਅਸਲਾਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ” ਸੀ ।
ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਤਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਛੋਟ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕੌਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਫਾਇਲ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੋਲ੍ਹੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੇਪਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲੀ PACs ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮੂਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਦਾਨੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸੀਮਿਤ ਸੀ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੈਪਰਸਿੰਗ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਨਾ-ਅਧਾਨ-ਪਿਆਰ ਪਾਸੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਕਸਰ ਪਬਲਿਕ ਤਰੰਗੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਉਹ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PAC ਲਈ ਡਿਲੋਸ ਵਿੱਚ ਹਾਲਤ- ਲੈਵਲ ਤਮਤੀ
ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸੂਬੇ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਨਸਲਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਰੰਭਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ:
- ਮਿਨਨੇਸੋਟਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਚੰਦਾ ਦੇਣ ਲਈ ਬਿਨ-ਅਧ-ਪਤਿੰਤਪਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਦਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
- ਰੰਗਾਲਾ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਮੁਫ਼ਤ ਭਰੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਨਿੱਜੀ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿਓ ।
- ਮੈਇਨ ਇੱਕ “ਸ਼ਾਂਤ ਚੋਣ ਸਿਸਟਮ ” ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤ ਮਾਡਲਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤਤਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਉਹ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ । [FLT] Lagal Bardendend Wilie ਨੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਵ PACs ਨੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ [FT:1]।
ਬੇ- ਜੁੜੇ PAC ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਅਪਵਿੱਤਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ। ਕ੍ਰਿਪਟੂਕਸ਼ਨ ਦਾ ਵਾਧਾ, ਸ਼ੈੱਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫਰੈਗਸ਼ਨ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਅਜੀਬ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- Congresal plesonational Action: ਇੱਕ ਨਵਾਂ DISCLOSE ਐਕਟ ਜਾਂ ਇਕੱਲੀ ਬਿਲ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਲਿਮ, ਘੱਟ ਥਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਕੱਚਦਾਰ ਐਂਟਰ-ਸਕਿਉਟ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- FEC ਰਿਫੋਲਡਰ: ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਲੋਡ ਲਾਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਹੈ ।
- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ: ਅਦਾਲਤ ਨਵੇਂ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰਾ ਭਾਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਧਦਾ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਪਿਉਬਲਿਕ ਦਬਾਉ: ਵਾਟਰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਉਂ ਹੀ ਕਿ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚੇ ਵੱਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧੀ ਨਾ-ਸੰਪਤ PACs ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚੱਲੇ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ੈਰ-ਪਰਸਤੀ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪਾਰਸੀਆਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟਤਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਨਿਧਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਲਈ) ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ, ਰੀਜੈਂਟਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਆਖਿਆਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਆਸਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਦਖ਼ਲਤਾ ਅਮੈਰੀਕਨੈਰੀਕਾਨ ਗਣਿਕਾਮਿਕਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਆਰਤੀ) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਆਰ) ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ।