Table of Contents
ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਇਕ ਖੂਬਸੂਰਤ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪਾਰਦਰਾ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ (FOI), ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਏਜੰਸਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ, ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ, ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤਰ - ਪ੍ਰਣਾਮਤੀ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਾਂਗ ਵਿਸ਼ਵ ਹਲਕਾ ਧੱਕਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ । [OECD] ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕੇਵਲ ਅੰਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ, ਉੱਚ ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਚਾਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕੋਰ ਢੰਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਪਰ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰੀਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਮੁੜ-ਸਰਗਰ
ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ । ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੁਝ ਕੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਪਰਕਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਬੇਨਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬਜਟ, ਮੀਟਿੰਗ, ਸੰਸਥਾ ਚਾਰਟ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੰਚਾਰਕ ਸੰਚਾਰ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ ।
, ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮੰਗਾਂ, ਸੂਚਨਾ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਮੰਗਾਂ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕ, ਪੱਤਰਕਾਰ, ਜਾਂ ਵ੍ਹ੍ਹੋਡ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਫਾਈਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦੋਂ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਮ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । [FIF: ENT] ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਿੰਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਕਤਾ (FI) ਦੀ ਪ੍ਰਮਿੰਤਿੰਤਰਤਾ(FIFI) ਦੀ ਪ੍ਰਣਿੰਤਰਤਾ, ਉਦਾਹਣਿਵਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਤਿਵ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।
ਸੰਤੁਲਨ: ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ
ਇਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕੰਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਿ ਨੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਗੁਪਤਤਾ ।
- ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ: ਰਿਕਾਰਡ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਮੋਲਕਂਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ।
- [[FLT: 0] Law Enforce:] ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- Commorciality: ਕਾਰੋਬਾਰ ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਵਪਾਰੀ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਏਨੀਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਪਾਰੀ ਸ੍ਰੋਤ
- ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਚਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਬਲਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਆਲੋਚਕ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਛੁਟਕਾਰਾ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੁਪਤ ਗੱਲਾਂ ਲੁਕੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਸੋਸਾਇਟੀ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਲਾਭ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰਵਾਦ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਤਰੁੰਤਕਤਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਚੱਕਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ, ਖਰਿਆਈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗਿਆਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਜਟ ਲਾਈਨ, ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਪੁਰਾਤਨ, ਜਾਂ ਇਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਈਮੇਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬੰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਨਾਗਰਿਕੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਚੰਗੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਤਮਕ ਚੱਕਰ ਬਣਾਉਣ ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ
ਪਾਰਟੀਸੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ ਟਰੈਕਸ਼ਨਰ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ । ਜਦੋਂ ਪਬਲਿਕ ਬਿਜਲੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਡਾਟਾ ਪਬਲਿਕ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚੇ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਟਾਕ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੈਕਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈ ਹੈ । [FT:0] ਸਰਵੇਖਿਅਤਾ ਇੰਟਰਨੈਂਟਰਨੈਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ [FT:1] ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਰਚਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਢਿੱਡ, ਅਤੇ ਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਤਰਤਰਤਰੀ , ਅਤੇ ਫਾਇਰਸਿੰਗਰਮਿਵਿੰਗ ਲਈ ਫਾਇਰਕ ਲਈ ਮੁਕਿੰਗ, ਫਰੈਕ-ਸਿੰਗਮਿਵੈਚਿੰਗ ਲਈ ਫਰਮਿਵੈਂਸਿੰਗ, ਹਾਮਿਵੁੰਬਿਵੈਰਕ, ਹਾਇਡਿ
ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ
ਬੇਰਹਿਮਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਕੂਲਾਂ ਲਈ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਡਾਟਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰੁਜ਼ਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਤਰਫ਼ੈਕ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਾਥੀਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੇ ਵਿਅਰਥ ਨਤੀਜੇ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੀਏ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਭਿਆਚਾਰ
ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੜਬ ਸਥਿਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਗੁਪਤ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੋਥ, ਨੁਕਸ, ਜਾਂ ਲਿਪਸਿੰਗ ਦੇ ਡਰ ਕਰਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਣ । ਇਹ ਵਿਰੋਧ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ, ਮੁਕੱਦਤ ਕਰਨ, ਲਾਲ ਰੰਗ ਦੇ ਅਰਥ, ਅਤੇ ਮੰਗਣ ਲਈ ਠੋਸ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਵਾਧੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਿਵਲੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ,
ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਬਾਰਡਨ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਅਸੈਸ
ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਬਿਸ਼ਪ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਮੰਗਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਟਾਫ਼ਾਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ, ਪੈਸੋਲ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਸਟਾਕਿਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਹੈ । ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਜਾਂ ਸਾਲ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਜਾਂ ਉੱਚ ਹਸਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਕਤਮਿਵ ਵਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।
ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਢਾਂਚਾਵਾਂ
ਇਕ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੁਣੌਤੀ ਤਰੁਪੱਖਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ "ਜਾਗਨੀਕਰਤਾ" ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਨਤਕ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, FOI ਅਤੇ RTI ਮੰਗਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ(ATRI) ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:
- ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹਾਰ ਹੈ: ਖ਼ਾਸ ਘਰੇਲੂ ਸੇਵਕਾਂ ਦੀ ਮਿੰਨਤਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ
- DELAGEDRELDELT: ਡਰ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚਾਰ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਦੁਆਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਔਪਕਟਰ ਜਾਂ ਆਰਕ-ਲਿੰਡਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਸਟੇਟੀਕਲ ਐਡਵੈਂਟਿਵੈਂਟਿਡ: ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸੁਨਹਿਰੇ ਵਿਵਹਾਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਜਾਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਫੁਟਕਲ ਮੰਗਾਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ
ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ।
ਭਾਰਤ ਦਾ ਆਰ. टी.
ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਰਟੀ (RTI) ਆਰੈੱਟ, 2005 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਰਡਿਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਯਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰਾਂ ਤੋਂ ਹੈ, ਆਰਡਿਨੀ, ਅਕਸਰ ਆਰਟੀਨਰੀ ਕਾਟਜ਼ਾਂ, ਰੇਸ਼ੇ ਵਿਚ ਸਰਵੇਟ ਕਾਰਡਾਂ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਰਿਸ਼ਵਸਰਚ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ, ਢਾਲ਼ਣ, ਅਤੇ ਤਰਲਾਂਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ, ਅਤੇ ਟੀ.
ਨੋਰਡਿਕ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ: ਟੈਲੀਫ਼ੋਨੀਮਸ
ਨੋਰਡਿਕ ਦੇਸ਼, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਫਿਨਲੈਂਡ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਪਾਰਟੀਕਾਟੀ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ, ਸਮਾਜਕ ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਇਕ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਪਾਰਟੀਪੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘ ਦਾ ਮੂਲ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਚਾਰੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਤਾਕਤਵਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਸਟੋਨੀਆ: ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪੇਂਸੀਪਿਲ ਵਨਗਰਡ
ਐਸਟੋਨੀਆ ਨੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੇਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੌਰਾਨ [FLT:ROD] ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਡਾਟਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੋ ਵਾਰ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਦੇਸ਼ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕੋ ਦਰਜੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰਾਕਸੀ, ਐਸਟੋਨੀਆ: ਈ-ਐਸ਼ਲੋਨੀਆ: ਡੀਜ਼ਿਟਿਪਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਵਾਸਤਾਪਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਾਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫਰੰਟੀਅਰ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕੈਟਾਲੀਸਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਔਜ਼ਾਰ ਰਾਹੀਂ ਕਈ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਪਰੋਵਾਕਟੀ ਡਿਸਕਲੋਵਰ ਅਤੇ ਓਪਨ ਡਾਟਾ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਉੱਤੇ ਡਾਟਾ ਸੈੱਟ ਕਰੋ, ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਉੱਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸੈਟਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ FOI ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਮਸ਼ੀਨ- ਨੋਟਿਫਾਲ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ "ਅਣਿਅਤ" (ਅਕਸਰ-ਅਤਰ-ਅਤਰ-ਅਧਿਰਤਕ) ਤੋਂ "ਸੰਤਿਰਤਿਰ" (ਅਕ) ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਯੋਗਤਾ
ਹਲਕਾ ਸੂਖਮ ਸੂਖਮਤਾ (AA) ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧੇਗੀ । ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:
- ਆਟੋਮੈਟਰਡ ਰੈੱਡਕਸ਼ਨ: AI ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਾਟਾ, ਵਪਾਰੀ ਗੁਪਤ, ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਸਾਧਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਉੱਤੇ ਵੱਡੇ ਬੈਕਲਾਗਾਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
- ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਖੋਜ ਅਤੇ ਕੈਟਾਗਰੀ: AI ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਹੋਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- Prectory protes: ਪਿਛਲੀ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਡਾਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਏਜੰਸੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਰੂਪੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਹੈ ।
AI ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਲੋਗਰੀ ਬਾਰਡਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸਿਸਟਮ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ-ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਅਤੇ ਆਲਸੀ ਪੱਸਸ਼ੂਟ
ਤਰੰਗੀਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਪੁਸਤਕਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਿਯਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ।
ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਧਣ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਭਿਆਨਕ ਢਾਂਚਾ ਵਧਣ ਕਰਕੇ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।