Table of Contents
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਚੁਣਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਐਪਲੇਟਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਹੋਰ ਨੀਤੀ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬਿਤ ਜਾਂ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦਸਾਂ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਸਾਲ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਿਸ਼ਪਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਦੀਪਤੀ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵਜਵਾਉਣ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ -ਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧਾਵਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੈਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀ, ਦਿਸ਼ਾ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਿਆਇਕ - ਏਡੋਕਰੋਕ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਪਾਰ, ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਕੇ, ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਸਿੱਧਾ ਹੈ: ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਜੋ ਜੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਕਾਰਨ ਕਈਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕੱਲੀ ਇਕੱਲੀ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾ ਜਤਨਾਂ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਦਾ ਵਿਕਾਸ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜੰਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨਾਈਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜਣਾ - ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਢੇਰ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਲਿਪੀ
ਵਿਆਜਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਸਮੂਹ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਲੇਬਨ ਸੰਘ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਸੱਜੇ ਤੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਲੇਬਨ - ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੇਕਨ ਸਨ । ਸਾਲ 1970 ਤੋਂ 1986 ਤਕ ਮੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੈਪੈਸੀ ਅਤੇ ਲੈਪਟੀਕ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ । ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗਰਭਪਾਤਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਇਸ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਝਲਕ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਟਾਕ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਯੁਗਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ, ਕਾਰਵਾਈ, ਐਲਸੀਥੀਸੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ, ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਵੈਨਚੀਆਂ ਉੱਤੇ ਬੈਠੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਢੰਗ ਅਤੇ কৌশল
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰਕ ਵਰਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ-ਸੈਸੀਅਸ ਜੰਗਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਠਾਣਿਆਂ ਨੂੰ "ਇੰਡੀ ਖੇਡ" ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਸਾਈਡਿੰਗ ਖੇਡ" ਖੇਡ ਵਿਚ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰ ਉਪਯੋਗੀ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜਿਊਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰਾ ਜਤਨ ਵਿਚ ਯੋਗ ਹਨ।
ਸਿੱਧਾ ਲੋਬਿੰਗ ਅਤੇ ਖੇਡ ਦੇ ਅੰਦਰ
ਇਸ ਖੇਡ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਸੰਪਰਕ ਰਾਹੀਂ ਭਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਬਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੀਟ ਨੀਦਰਲੈਂਡੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਸਮਰਥਕ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਨੁਨੋਮੀਨੀਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਮੀਨ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ।
ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਲਾਬੀ ਲਈ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਹੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ - ਪਰ ਅਕਸਰ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ. ਸੀ. ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਮਾਲੀ ਮੰਗਾਂ, ਨਾਈਟਮੀਨ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੌਂ ਉੱਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੋਟ ਕੁੰਜੀ ਇਕਸੁਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣੀ ਜਾਵੇਗੀ ।
ਪਬਲਿਕ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਐਡੋਕਿਊਕਟਿਵ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੈਨਤਕਾਂ ਉੱਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਸ਼ਹੂਰੀਆਂ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕਾਂ ਦੇ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਟੀਚਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਸੈਨਟੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਪਸੰਦਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦਾ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਾ ਹੈ।
ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੇ ਐਡਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੰਬਾ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜੱਜ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂਕਾਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਅਮਿਕਸ ਰੇਡੀਅਸ (ਅੰਗਰਡ ਦਾ ਦੋਸਤ), ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਆਪਣੀ ਆਰਥਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਰੁਚੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ । ਐਮਿਕਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਐਪਲਿਟਾਂ ਵਿਚ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਲਗਭਗ 12 ਫੀ ਸਦੀ ਮੁਕਲੇ ਮੁਕਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ ।
ਹਾਈ-ਪਰੋਫਾਈਲ ਵਿਚ ਗਰਭਪਾਤ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਵਾਦ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਾਰਵਾਈ, ਸਿਹਤ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸਹੇਲੀ ਦੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਂ 100 ਆਇਰਸ ਦੇ ਛੋਟੇ ਭਾਗ ਹਨ। ਇਹ ਅਮਿਊਸ ਦਾ ਭਾਗ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਜੁਗਤੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਜੁਗਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਮਿਕਸ ਸੰਖੇਪ ਅਨ੍ਹੇਰੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਔਖੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਅਮਿਕਸ ਰੇਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ, ਅਮਿਕਸ ਨੂੰ ਇਕ ਢਿੱਡਿੰਡਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਫ਼ੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਮ ਸੰਚਾਰ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾ ਹੀ, ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮ ਲਈ ਇਕ ਡੇਹਰਲ ਦੇ ਅੱਗੇ ਇਕ ਡੇਹਰੇ ਦਾ ਇਕ ਸੰਦ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਟੈਸਟੀਮਨੀ ਕੇਸ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਟੀਕਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ।
ਇਕ ਵਾਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਗਰੁੱਪਾਂ ਅਮੈਰੀਕਸ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਦੂਜਾ ਸੰਖੇਪ ਫਾਈਲ ਦਿਓ । ਇਹ ਮੰਜ਼ਲ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ: ਇਕ ਜੱਜ - ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਇਕ ਕੱਸੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ, ਜੋ 1982 ਵਿਚ ਯਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕੂਲ, ਹਾਰਵਰਡ ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ 1982 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ।
ਜੱਜੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦਾ ਰੋਲ
ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੂਚੀ ਡਾਂਟਡ ਟਰਮਪ ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ 2020 ਮਾਰਚ ਤਕ, ਟਰਮਪ ਦੀ ਅਪਲੇਟ ਦਰਬਾਰ ਵਿੱਚੋਂ 43 ਵਿੱਚੋਂ, ਟੀਮਪ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰ ਸਨ । ਇਹ ਅਜੀਬ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ, ਸਰਵੋਤਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
2016 ਦੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਡੌਨਡ ਟ੍ਰਮਪ ਨੇ ਇਕ ਅਦਿੱਖ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਨਿਆਈ ਨਾਮੀ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ 21 ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੌਮੀਜ਼ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ "ਫੇਰਿਸਟਾਂ" ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਵੱਲ ਮੁੜ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਹਲਾਪ ਹੈ।
2024 ਤਕ, ਨੌਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਛੇ ਜਣਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਸਾਂਝੀ ਸਮਝਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਇਕ ਲੰਬਾ ਸੈਂਸਰਪਲਿੰਗ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿਖਿਆ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਹੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਅਮਰੀਕਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਵਧਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਸ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1985 ਤੋਂ 1988 ਤਕ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੋਵੇਗੀ ।
ਸਾਲ 2001 ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਜੋਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜੱਜ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਮੁਖੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬ੍ਰਿਟ ਕਾਨਾਹ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨ ਡਨ ਨੇ ਅਦਾਲਤੀ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਸੀ, ਜਦ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
ਜੌਰਜ W.Rump ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੌਰਾਨ ਬੋਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਤਾ ਦੌਰਾਨ ਇਨਕਲਾਬ ਟੀਮ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਨੋਮੀਨਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇੱਕੋ ੨. ੨. ੨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਵਧਦੇ - ਫੁੱਲਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੱਜੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ।
ਲੰਡਨ ਦੇ ਲਿਓ ਕਾਰਨ
ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਅਭਿਆਸ ਦੌਰਾਨ, ਟ੍ਰਮਪ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਆਇਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ - ਤਿੰਨ ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਜੱਜਾਂ - ਲੀਓ, ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਿਵਰਤਨੀ ਵਿਭਾਗ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕੌ-ਸੀਰ (C-Chaders) ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਲੀਓ, ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮੁੱਖ ਤਰਿਆਨਾਸ਼ਿਵ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਟ੍ਰਮਪ ਨੇ 2017 ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਕ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਲੰਡਰ ਲੀਓ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰਮਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਗੈਪਨ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 2020 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਲੀਓ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਧੀਨ, ਟ੍ਰਮਪਿਟ ਬਰਟ ਕਾਵਨ, ਅਤੇ 2020 ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ 2020 ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਏਮੀ ਗੋਰੀ ਬਾਰਟ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ।
ਜੱਜੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਅਤੇ ਆਟੋਮਸ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਅਤੇ ਇਹ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸਵਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰਚਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਅਰਥ ਅਨੁਸਾਰ ਅਰਥ ਵਿਚ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਸੈਨੇਟਰ ਫਰੈਡਰੀਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਢਿੱਡਿੰਡਿਅਸਿਅਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਝੁਕਾਅ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਸ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਟੈਲੀਵਿਯਨਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲਸਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੂਹ ਸਮਰਥੀ ਫ਼ਲਸਲ ਫ਼ਲਸਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਮੈਂਬਰੀ ਜਾਂ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਲਈ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਜ਼ੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਰਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਹਾਰਟਰੀਟ ਮੀਅਰਸ ਐਪੀਸੋਡ
ਬਰਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ (ਅੰਗ੍ਰੇਰੀ) ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਨਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਰਟੀ ਮਿਰਸ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਕਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਮੀਰਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰਸਮਾਂਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਬਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਾਲ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਰਾਜ਼ੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੈਮੂਏਲ ਅਲੀਟੋ, ਇਕ ਰਾਸਰ ਰਾਸਰਲ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ, ਇਕ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਜੋ ਇਕ ਰਾਜ਼ੀ ਰੀਤੀਕਲ ਕੌਸ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਾ ਹੀ ਤਰਵਾਦੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ।
ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੜਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸੰਗਠਨ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਸਮੂਹ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਉਂ, ਅਮਰੀਕਨ ਲਿਬੇਟਸ ਯੂਨੀਅਨ, ਐਸਕਲਿਟੀਸ ਯੂਨੀਅਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਮਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਵਾਲੇ, ਸੈਨਤਕ, ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਮਾਧਿਅਮ ਐਡੋਕਿਊਕਟਿਵਿੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਤਰਕ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੀਵਿਤ ਨਿਆਇਕਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰੈਡਰੀ ਸੰਸਥਾ ਗਣਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਚੁਣਦੇ, ਬਲਕਿ ਨਿਆਣੂੰਬੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਐਮੀ ਕਨੈਵਲ ਬੋਰਟ ਵਰਗੇ ਨਾਟਕੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਬਾਰਟ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਜੀਵਨ - ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦਾ ਅਸਰ
ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ "ਦੁਨਸ਼ੀਲ ਰਵੱਈਆ" ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਿਟਾਇਰੀ, ਮਰਦੇ, ਜਾਂ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ - ਅਕਸਰ ਬਦਤਰ ਬਦਤਰੀ -
ਲੰਮਾ- ਟਰਮ ਪਾਲਸੀ ਸਪੀਚ
ਇਸ ਲਈ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ 30 ਜਾਂ 50 ਸਾਲ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਕੋਨੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੰਬਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਹੱਤਤਾ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਸਫ਼ਲ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਗੌਰ ਕਰੋ ਕਿ 1980 ਵਿਚ ਰੀਗਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਇਸ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਆਂਕਾਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੂਲੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੰਦਰੁਸਤਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਪਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਰੀਟਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਓਬਾਮਬਾਮ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੌਰਾਨ ਰੀਟਾਇਰ ਹੋਣ ਲਈ ਜੱਜ ਰੂਥ ਬੈਡਰ ਜੀਨਜ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਡੈਮਕਰੈਕਰਾਟ ਸੈਂਕੀਲ ਨੂੰ ਕੰਪੈੱਟ ਦੇ ਕੰਧ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੌਰਾਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਟ੍ਰਮ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਏਮੀ ਕੋਨੈੱਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਸਹੀ ਵਾਜਕਤਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ।
ਲੋਅਰ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਬਲਿਕ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਕਹਲੀ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੀਡੀਆ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ । ਇਹ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ - ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ 179 ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ 9 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ 9 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਿਵ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ।
ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ "ਫਾਲ ਦੀ ਅਲਾਰਮ - ਅਲਾਰਮ" ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਮੂਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅੰਤ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਨੀਵੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਲੈਲੇਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਸਮੂਹ ਦੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਲਈ ਭੇਜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨੌਮੀ ਖੋਜਣ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਨਾਟਮੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ, ਭਾਸ਼ਣਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨੁਕਸ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮੂਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨੈਮੀਨ ਦੀ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਡਾਢਾ ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਚਿੰਤਾ
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਇਨਕਲਾਬ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ “ਅੰਧਿਰਤ ਪੈਸੇ" ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਖ਼ੁਰਾਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨੀਲ ਗੋਰਡਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ 7 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਅਤੇ 10 ਲੱਖ ਡਾਲਰ ਗੋਰਡ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਨੀਲ ਗੁਰਮੌਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੀਲ ਜਰਮ ਨੂੰ 7.9 ਲੱਖ ਡਾਲਰ ਦਾ ਇਕ ਕਮਰਾਵ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨੀ ਸਰਵੇਸ਼ਿਵ ਤੋਂ ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ । ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਤਰਸੰਪਰਿੰਸ ਤੋਂ ਵਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਜੰਗੀ ਜੁਰਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਨੀਤੀ - ਲੈਪਿੰਗ ਦੀ ਕਮੀ ਅਮਿਕਸ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਅਮਿਕਸ ਐਡਵੇਕੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮਸ਼ੀਨਤਾ, ਦਰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਾਧਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਰਸਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਿਆਸਤਾ ਪਬਲਿਕ, ਮਾਧਿਅਮ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਸਰਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੀਵਨ ਭਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਪੁਸ਼ਟੀ ਪਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਸੀਟਿਵ ਡਾਇਨੈਮਿਕ
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਵਾਇਰਸ ਵਿਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੀਦਰਲੈਂਡਿਕ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਰਾਹੀਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸੀਨਈਟ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਕਮੇਟੀ
ਸੈਨਤਿਡ ਹਾਈਡਸੀਰੀ ਕਮੇਟੀ ਨੈਨਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਥਾਂ ਹੈ, ਸੁਣਨ ਲਈ ਸੁਣਨਾ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਸੈਨਤਕੇਟ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ । ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੈਨੈਨਟਰ ਫ਼ਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ, ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਪਰਸਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕਮੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੈਨ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਮੁੱਖ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਅਕਸਰ ਹਮਦਰਦਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਮਸਲੇ ਜਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਨੋਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਔਖੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਪਾਰਟੀਸੈਨ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਊਕਲੀ ਚੋਣ
ਨੈਨਸ਼ਨਲ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਮੂਹਕ ਤਰਤੀਬ ਵਧਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਨਾਰਮੀਜ਼, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਬਪਤਾਵਾਦੀ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੁਣ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਟੁੱਟ ਗਏ ਹਨ, ਸੈਨੈਨਟਰਾਂ ਨੇ ਨਾਮੇਨ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਾਨੋਮੇਨ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ।
ਇਸ ਧਰਮ - ਪ੍ਰਣਨਾ ਨੇ ਸੀਨਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕਤਾ ਲਈ ਫਿਲਿਬਰਟ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । 2013 ਵਿਚ, ਡੈਮੋਕਰੋਟਸ ਨੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਲਈ ਫਿਲਬਰਟ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ 2017 ਵਿਚ, ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵਧਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਧੁਰੇ ਧੁਰੇ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਧੁਰੇ ਧੁਰੇ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਆਸਾਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਹੈ ।
ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਲਿਹਾਜ਼
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦਾ ਇਕ ਮੂਲ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ
ਜਦੋਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀ - ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਆਲੋਚਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ
ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਯੁੱਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਪੋਰਟਿੰਗ ਡਾਟਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਵਾਦਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਤੱਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜਨਤਾ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੀਟਰ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰੋ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ, ਿ ਨੱਜੀ ਨਿਸ਼ਠਾ, ਪ੍ਰਾਦੇਸੀ ਨਿਸ਼ਠਾ, ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਨੈਨਸੀ ਅਤੇ ਉੱਚ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਨੈਮੀਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਚੋਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਤਣਾਅ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਮੂਹ ਨੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤਰਤੀਬਿਕ ਨਿੰਦਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਾਕ-ਪਾਈਡਿਅਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨੀਦਰਤਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਹੋਰ ਡੈਮੋਕਰਾਸੀ ਵਿਚ ਜੱਜੀ ਚੋਣ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਰਾਟ ਸੁਪਰਮੋਰਟੀਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਇਕਸੁਰਤਾਵਾਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹੋਣ । ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਜਰਮਾਂ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੌਰਾਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਦੌਰਾਨ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਰਤਾ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵੀ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਜੋਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੂਲ ਸੰਵਿਧਕ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਡੀਵੈਲਪਮੈਂਟ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਕਿਵੇਂ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਸਲਾਹ
ਇਸ ਲਈ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਇਕ ਟੀਮ ਨੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਐਨਾਟੀਕਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਅਫਸੋਸਾਇਤੀ ਜੁਗਿਰਤੀ, ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੈਮਮੀਜ਼ ਸਾਲ ਜਾਂ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਅਤੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ । ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕੂਲ ਅਧਿਆਵਾਂ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਿਆਣੇ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਨਵੇਂ ਜੰਗੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਫ਼ਲੋਰਿਡਾ ਵਿਚ ਫੈਡਰੀਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਮੈਂਬਰੀ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਲਈ ਇਕ ਟੈਲੀਮਸਪਟਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਵਰਨਰ ਰੌਨ ਡਸਨਿਸ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਧਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਇਸ ਵਿਸਤਾਰ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਘ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਏਡੌਕੀਏਸ਼ਨ
Targeted digital campaigns allow groups to influence how individuals evaluate the ideological congruence between themselves and nominees. The rise of social media and digital advertising has transformed how interest groups communicate about judicial nominations, allowing for micro-targeted messaging that can reach specific demographic groups or geographic constituencies with tailored arguments.
ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਤਿਆਰ ਕਰਨ, ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੈਨਟੇਟਰਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ
ਕਈ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰੋ
ਐਮਿਕਸ ਐਕਟਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਇਡੀਕਲ ਫਾਈਲਰ ਦੇ ਹਲਕਾ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਅਮਿਕਸ ਸਮੂਹ ਦੀ ਘੋਰ ਸਾਲਾਨਾ ਆਦਾ, ਜਾਂ 100,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਲਾਨਾ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਨਿਆਇਕਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪਰ, ਪਹਿਲੇ ਰਿਸਰਚ - ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀ ਗੱਲ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਛੇੜਖਾਨੀ ਜਾਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਫੋਰੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਹੱਦਾਂ
ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਅਟੈਂਪਲ ਸ਼ਬਦ ਸੀਮਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜੱਜਾਂ ਸਮੇਤ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੱਜ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਪਰ, ਸ਼ਬਦ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ “ਭਰਲੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ" ਦੀ ਜੁਰਮ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਜੀਵਨ ਭਰ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੰਗਰੀਆਂ ਬੰਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਧਣ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਬੀਪਾਰਟਿਸਨ ਕਮਿਊਨਿਸਟ
ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਪਾਰਟੀਆਨ ਆਫਿਸ ਬਣਾਉਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨੀਵਾਂ ਨਾਮੀ ਬਣਾਉਣ ।
ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਆਰਥਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਥਾਂ ਤੇ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਉੱਚ - ਸੁੱਚੇ ਲੋੜਾਂ
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਸਰਪਰਮੈਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂਸਣ ਜਾਂ ਤਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਣ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਹਨ ।
ਪਰ, ਸੁਪਰਮੈਟਰੀ ਮੰਗਾਂ ਵੀ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੰਗਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ।
ਬਰਡਰ ਪਰਸੰਗ: ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲੰਮੀ ਰੀਤ ਹੈ, ਜੋ ਅਲੀਕਸਿਸ ਡੇ ਟੋਕਵਿਲ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੀ ਸੈਰਤਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਨ ਦੀ ਸੈਸਪਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿਥਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਿਆਇਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੋਮੀਨ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੇ ਰਚਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਨਿਆਇਕ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਕਾਲੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਉਂ ਹੀ ਬੇਨਾਮ ਅਮੀਰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਜਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਰੋਕੇ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ: ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਨਿਆਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਜੁਗ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਾਰਵਾਈ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੱਧਤਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਪਛਾਣ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਾਇਮ, ਠੋਸਣਯੋਗੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨੀਤੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸਵੀਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਵਾਜਕ ਢਾਂਚੇਰੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਕ ਪਾਸੇ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਮੰਗਣੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਨਤਾ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ।
ਕੀ ਨਿਆਈ ਚੋਣ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ?
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਨਿਆਂਪੂਰਣ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਤਰਤੀਬ - ਅਤਰ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ।
ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਬਿਰਨਾਨ ਕੇਂਦਰ [[FT:1], ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਐਲਾਇਨੇਸ਼ਨ], ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਆਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਤਮਤੀ ਅਤੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ।